News USA

DOJ wycofuje sprawę korupcyjną przeciwko burmistrzowi Ericowi Adamsowi

Opublikowano

1 miesiąc temu

dnia

11 lutego 2025

Autor:

bwyderka

W poniedziałek – Departament Sprawiedliwości nakazał prokuratorom federalnym w Nowym Jorku wycofanie sprawy korupcyjnej przeciwko burmistrzowi Ericowi Adamsowi, powołując się na jego „ograniczoną” możliwość pomocy administracji Trumpa w egzekwowaniu polityki imigracyjnej. Pełniący obowiązki zastępcy prokuratora generalnego Emil Bove wysłał notatkę instruującą prokuratorów w Południowym Dystrykcie Nowego Jorku o wycofaniu zarzutów.

W tej nocie, przeczytać możemy, że sprawa zostanie rozpatrzona przez zatwierdzonego prokuratora USA w Południowym Dystrykcie Nowego Jorku, ALE po wyborach burmistrza w listopadzie 2025 r. Bove podkreśla, że NIE będzie dalszych ataków na burmistrza Adamsa ani dodatkowych kroków śledczych przed tym ponownym rozpatrzeniem po wyborach.

W nocie czytamy również, że nakazuje się podjęcie wszelkich kroków w ramach uprawnień w celu przywrócenia burmistrzowi Adamsowi wszystkich security clearance.

A dlaczego? Jak czytamy w nocie: Departament Sprawiedliwości doszedł do tego wniosku bez oceny siły dowodów czy teorii prawnych, na których opiera się sprawa, a są to kwestie, które w tej chwili przekazane zostają Prokuraturze USA – czyli US Attorneys Office.

Dodatkowo, Departament Sprawiedliwości podaje, że ta dyrektywa w żaden sposób nie podważa uczciwości i wysiłków prokuratorów liniowych odpowiedzialnych za sprawę ani wysiłków Southern District of New York w kierowaniu tymi prokuratorami w związku ze sprawą. Jednak Departament Sprawiedliwości ustalił, że oddalenie sprawy z zastrzeżeniem wyżej opisanych warunków jest konieczne z dwóch niezależnych powodów.

Po pierwsze, moment wniesienia zarzutów i niedawne działania publiczne byłego prokuratora USA odpowiedzialnego za wszczęcie sprawy zagroziły integralności postępowania, w tym poprzez zwiększenie szkodliwego rozgłosu przedprocesowego, który grozi wpływem na potencjalnych świadków i ławę przysięgłych.

“Nie można zignorować faktu” – jak czytamy w nocie – “że burmistrz Adams skrytykował politykę imigracyjną poprzedniej administracji przed wniesieniem zarzutów, a publiczne działania byłego prokuratora USA stworzyły pozory nieprawidłowości, które implikują obawy podniesione w memorandum prokuratora generalnego z 5 lutego 2025 r. które to memorandum dotyczy przywrócenia integralności i wiarygodności Departamentu Sprawiedliwości, a także w rozporządzeniu wykonawczym 14147 zatytułowanym Zakończenie upolitycznienia rządu federalnego.”

DOJ podaje również, że “działania te i sprawa będąca ich podstawą również niewłaściwie zakłóciły kampanię burmistrza Adamsa w wyborach na burmistrza w 2025 r.”

Po drugie, “oczekujące postępowanie karne niesłusznie ograniczyło możliwość burmistrza Adamsa poświęcenia pełnej uwagi i zasobów nielegalnej imigracji i brutalnym przestępstwom, które nasiliły się pod rządami poprzedniej administracji.”

“Jesteśmy szczególnie zaniepokojeni wpływem postępowania karnego na możliwość burmistrza Adamsa co do wspierania krytycznych, trwających wysiłków federalnych „w celu ochrony narodu amerykańskiego przed katastrofalnymi skutkami nielegalnej masowej migracji i przesiedleń”, jak opisano w rozporządzeniu wykonawczym 14165. Realizacja celów imigracyjnych ustalonych przez prezydenta Trumpa i prokuratora generalnego jest równie ważna — jeśli nie ważniejsza — jak cele, które poprzednia administracja realizowała, uwalniając brutalnych przestępców, takich jak Viktor Bout, „Handlarz śmiercią”.

“W związku z tym, w oparciu o te dodatkowe obawy, które są odrębne od problemów związanych z bronią, zwolnienie bez uprzedzeń jest również konieczne w tym czasie.”

Co oznacza to tak zwane zwolnienie bez uprzedzeń – czyli dismissed without prejudice? Oznacza to, że sprawa nie jest oddalona na zawsze i może Eric Adams stać się ponownie przedmiotem śledztwa.

Jaki efekt tego? Sprawę skomentował prawnik Erica Adamsa, Alex Spiro. Oświadczył on w poniedziałek:

„Jak powiedziałem na początku, burmistrz jest niewinny — i wygrałby. Dziś wygrał. Departament Sprawiedliwości ponownie ocenił tę sprawę i stwierdził, że nie powinna być kontynuowana. Jest ku temu dobry powód. Fakty w tej sprawie są jasne: burmistrz nigdy nie wykorzystał swojego oficjalnego stanowiska dla osobistych korzyści. Nie odegrał też żadnej roli w naruszeniu przepisów dotyczących finansowania kampanii. Pomimo wielu fanfar i sensacyjnych twierdzeń, ostatecznie nie przedstawiono żadnych dowodów na to, że złamał jakiekolwiek prawo. Obiecani świadkowie nigdy się nie pojawili. Dodatkowe zarzuty, którymi grożono, nigdy się nie pojawiły. Teraz, na szczęście, burmistrz i Nowy Jork mogą zostawić to nieszczęsne i błędne oskarżenie za sobą”.

Alex Spiro

Większość wypowiadających się w tej sprawie polityków z Nowego Jorku sceptycznie podchodzi do takiego obrotu spraw. W tej kwestii widocznie zgadzają się Demokraci jak i Republikanie.

Senator stanowy Zellnor Y. Myrie, który również jest kandydatem na burmistrza w tegorocznych wyborach, we wtorek rano, podczas konferencji prasowej przed Urzędem Miasta, zaapelował do sędziego Ho z Southern District of NY do odrzucenia tego umorzenia i wyznaczenia specjalnego prokuratora, który zajmie się sprawą burmistrza.

Wcześniej, senator oświadczył, że “Dyrektywa departamentu sprawiedliwości Trumpa o umorzeniu sprawy Erica Adamsa jest wyraźną próbą kontrolowania burmistrza.” Senator uznał też, że “Eric Adams pracuje teraz dla Donalda Trumpa a nie dla miasta Nowy Jork.”

Kongresmenka Nydia Velazquez z Nowego Jorku, oświadczyła, że “wycofanie tych zarzutów stanowi niebezpieczny precedens i ośmiesza amerykański system prawny.” Jej oświadczenie udostępnił w portalu X, radny dzielnicy greenpoint Lincoln Restler.

Zellnor Y. Myrie

Sprawę skomentował również Curtis Sliwa – polskiego pochodzenia działacz i kandydat na burmistrza miasta Nowy Jork z partii republikańskiej. W oświadczeniu Sliwa oznajmia:

“Eric Adams jest skorumpowany i hańbi politykę. W swojej kampanii w 2021 r., startując przeciwko mnie, Adams przyjął wiele nielegalnych datków, a około tuzina jego współpracowników przyznało się do winy. Jego żołnierze spędzą czas za kratkami, podczas gdy Adams będzie chodził na wolności.

Nowojorczycy nie są głupi. Zapytaj siebie, dlaczego ci ludzie przyznali się do winy. Czy kłamali? Nie, powiedzieli prawdę. Dzisiejsza decyzja Departamentu Sprawiedliwości jest obrazą dla inteligencji mieszkańców tego wspaniałego miasta.

Wiem o tym lepiej niż ktokolwiek inny, ponieważ wydarzyło się to, gdy startował przeciwko mnie. Było to oczywiste dla osób zaangażowanych w wybory.

Decyzja Departamentu Sprawiedliwości o wybaczeniu mu całej korupcji i nieuczciwie zdobytych przez jego kampanię milionów pieniędzy naszych podatników za pośrednictwem schematu nielegalnych darczyńców i funduszy dopasowujących, wysyła sygnał urzędnikom publicznym – że jeśli pomożecie nam w rozwiązaniu problemu migrantów, na który pozwolił Adams, wybaczymy wam kradzież pieniędzy. Wysyła to zły komunikat, że w tym kraju sprawiedliwość można negocjować, coś za coś.

Przyjaciele i wrogowie przyznają, że nie możesz ze mną walczyć. Nie jestem na sprzedaż, nigdy nie będę.

Nie można mnie kupić. Dlatego proszę o twój głos na waszego następnego burmistrza, gdy odwracamy kartę i kończymy ten smutny rozdział w historii naszego miasta.

Burmistrz Adams stał się przykładem i plakatem korupcji, umieszczając znak, że po zaprzysiężeniu ratusz jest na sprzedaż jego preferowanym oferentom, a podatnicy płacą konsekwencje.

Nowojorczycy mnie znają. Znają moje osiągnięcia. Zawsze będę służył mieszkańcom tego miasta.

Pomimo dzisiejszej decyzji Departamentu Sprawiedliwości, burmistrz Adams wkrótce stanie przed sądem ławy przysięgłych swoich rówieśników tej jesieni. Będą próby, aby do tego czasu sprawić, że zapomnisz o tym, co się wydarzyło – jego korupcji, jego niekompetencji. Nie pozwól nikomu wmówić ci, że to się nie wydarzyło i manipulować tobą. Znamy prawdę.”

Curtis Sliwa nawiązywał do sprawy byłego asystenta burmistrza Nowego Jorku Mohameda Bahi, który – jak prokuratura poinformowała w piątek – planuje przyznać się do winy w sprawie o spisek w sprawie korupcyjnej przeciwko Adamsowi.

Mohamed Bahi pełnił funkcję głównego łącznika ratusza ze społecznością muzułmańską, został aresztowany w październiku w ramach szeroko zakrojonego śledztwa w sprawie Adamsa.

Prokuratorzy poinformowali w piątek sędziego federalnego, że Bahi planuje przyznać się do winy w sprawie o spisek, w którym zarzuca mu się zmowę w celu popełnienia oszustwa telekomunikacyjnego poprzez zbieranie wpłat na kampanię dokonywanych pod nazwiskiem innej osoby niż jej prawdziwy darczyńca.

Autorka: Monika Adamski/RadioRampa

Foto: YouTube, Radio Rampa, SWinxy, Metropolitan Transportation Authority, United States Department of Justice, DOJ

Powiązane tematy:DOJ Eric Adams United States Department of Justice

Nastepne

Boeing zwolni 400 pracowników pracujących nad rakietą księżycową Artemis

Nie przegap

Czy kara śmierci jest faktycznie narzędziem, które odstrasza zabójców?

News USA

Planned Parenthood sprzedaje klinikę na Manhattanie: Przełom dla ruchu pro-life

Opublikowano

2 dni temu

dnia

21 marca 2025

Autor:

bwyderka

Planned Parenthood of Greater New York (PPGNY) podjęło decyzję o sprzedaży swojej jedynej placówki na Manhattanie. Klinika przy 26 Bleecker St., w której od lat organizowane były modlitwy katolików pro-life, trafi na rynek za 39 milionów dolarów. To efekt trwającego kryzysu finansowego organizacji, która w ubiegłym roku odnotowała deficyt w wysokości 31 milionów dolarów. Dobrą wiadomość przekazuje Ojciec Józef Polak SJ.

Powody decyzji

W oświadczeniu wydanym w środę Planned Parenthood of Greater New York PPGNY wskazało, że organizacja boryka się z wyzwaniami finansowymi oraz strukturalnymi problemami amerykańskiego systemu opieki zdrowotnej.

Dyrektor generalna Wendy Stark podkreśliła, że fundusze uzyskane ze sprzedaży zostaną przeznaczone na wsparcie “systemowo niedostatecznie obsługiwanych społeczności”. Organizacja określiła budynek jako “przestarzały” i “niedostosowany do przyszłych potrzeb opieki zdrowotnej”. Sprzedaż nieruchomości wymaga jeszcze zatwierdzenia przez władze stanowe.

“Odpowiedź na modlitwę”

Decyzja o zamknięciu placówki spotkała się z entuzjazmem ze strony środowisk pro-life. Kathryn Jean Lopez, dziennikarka i obrończyni życia, nazwała ją “odpowiedzią na modlitwę i poświęcenie”.

“To miejsce było symbolem przemysłu aborcyjnego” — powiedziała. “Tysiące młodych dziewcząt, w tym wiele czarnoskórych i latynoskich, udawało się tam na aborcję. Zamknięcie tej kliniki to nie jest błahostka.”

Siostry Życia, katolicka wspólnota zakonna, również odniosły się do wydarzenia. W wydanym oświadczeniu podziękowały wszystkim, którzy przez lata organizowali i uczestniczyli w czuwaniach modlitewnych. “Ogłoszenie zamknięcia Planned Parenthood na Manhattanie to niesamowita odpowiedź na modlitwę” — podkreśliły.

Przemiany w przemyśle aborcyjnym

Mimo zamknięcia kliniki Kathryn Jean Lopez ostrzega, że walka o ochronę życia w Nowym Jorku się nie kończy. “Krajobraz aborcyjny się zmienił. Dziś większość aborcji odbywa się w cieniu, za pomocą tabletek, takich jak mifepriston. Musimy dostosować nasze działania do nowej rzeczywistości” — dodała.

Zamknięcie placówki wpisuje się w szerszy trend redukcji działalności Planned Parenthood w stanie Nowy Jork. W ostatnim czasie organizacja zamknęła cztery inne kliniki, pozostawiając jedynie trzy placówki; w Queens, Brooklynie i Bronksie.

Placówka Planned Parenthood of Greater New York przy 26 Bleecker St.

Dziedzictwo Margaret Sanger

Budynek na Bleecker St. miał szczególną symbolikę w historii Planned Parenthood. Klinika, otwarta na początku lat 90., pierwotnie nosiła imię Margaret Sanger — założycielki organizacji i pionierki kontroli urodzeń. Jednak w 2020 r. Planned Parenthood zdecydowało się usunąć jej nazwisko z powodu “szkodliwych powiązań z ruchem eugenicznym”.

Sanger znana była ze swoich wystąpień w organizacjach rasistowskich, w tym w Ku Klux Klanie.

“Dowód na siłę modlitwy”

Jeffrey Bruno, katolicki fotograf, podkreślił, że zamknięcie kliniki to moment historyczny dla ruchu pro-life.

Planned Parenthood nadal będzie prowadzić działalność w Nowym Jorku, ale decyzja o sprzedaży kliniki na Manhattanie stanowi symboliczny moment dla ruchu pro-life. Zmiany w modelu aborcyjnym i spadająca liczba placówek sugerują, że przyszłość tej organizacji może być coraz bardziej niepewna.

Źródło: cna
Foto: Google Maps, YouTube

Czytaj dalej

News USA

Gigantyczny pożar podstacji elektrycznej sparaliżował lotnisko Heathrow w Londynie

Opublikowano

2 dni temu

dnia

21 marca 2025

Autor:

bwyderka

Brytyjskie lotnisko Heathrow zostało zamknięte w piątek po ogromnym pożarze w pobliskiej podstacji elektrycznej, który spowodował masową przerwę w dostawie prądu. Zakłócenia rozkładu lotów dotknęły podróżnych na całym świecie, powodując chaos w ruchu lotniczym.

Pożar i akcja ratunkowa

Około 70 strażaków walczyło z ogniem, który wybuchł na zachodzie Londynu. Pożar nie tylko sparaliżował zasilanie lotniska, ale także zniszczył system awaryjnego zasilania w regionie.

„Nasi śledczy ds. pożarów rozpoczęli dochodzenie i będziemy kontynuować współpracę z naszymi partnerami, aby zminimalizować zakłócenia i wspierać społeczność” – poinformowała londyńska straż pożarna. Przyczyna pożaru pozostaje nieznana, jednak brytyjski minister energii Ed Miliband zapewnił, że nie ma dowodów na działania sabotażowe.

Chaos na Heathrow

Heathrow, najbardziej ruchliwe lotnisko w Europie i piąte na świecie, miało obsłużyć w piątek 1351 lotów z niemal 300 tysiącami pasażerów. Jednak pożar doprowadził do zamknięcia portu lotniczego do północy. „Pasażerowie proszeni są o unikanie podróży na lotnisko i kontakt z liniami lotniczymi w celu uzyskania dalszych informacji. Przepraszamy za niedogodności” – podała administracja lotniska.

W wyniku awarii liczne samoloty musiały zostać przekierowane na inne lotniska w Wielkiej Brytanii i Europie, a niektóre loty długodystansowe wróciły do punktów odlotu. Miliband określił pożar jako „katastrofalny” i potwierdził, że inżynierowie pracują nad uruchomieniem dodatkowego systemu zapasowego.

Zakłócenia na światową skalę

Eksperci ostrzegają, że pasażerowie przekierowani na inne lotniska europejskie mogą mieć trudności z opuszczeniem terminali tranzytowych, jeśli nie posiadają odpowiednich wiz. Ponadto opóźnienia i zmiany w rozkładach lotów będą miały długofalowe skutki dla globalnego transportu lotniczego.

„Heathrow to jeden z głównych węzłów lotniczych na świecie. Ta sytuacja wpłynie na operacje linii lotniczych na globalną skalę” – powiedział Ian Petchenik, rzecznik FlightRadar24.

British Airways, największy przewoźnik na Heathrow, miał zaplanowanych 341 lotów na piątek. Chaos uderzył także w akcje linii lotniczych, w tym spółki macierzystej IAG, której notowania spadły w związku z zakłóceniami.

Co najmniej 120 lotów zostało przekierowanych w nocy. Qantas Airways wysłał swój lot z Perth do Paryża, United Airlines przekierował lot z Nowego Jorku do Shannon w Irlandii, a samolot tej samej linii z San Francisco zamiast w Londynie wylądował w Waszyngtonie. Niektóre loty ze Stanów Zjednoczonych zawróciły w locie do punktu odlotu.

Zakłócenia mogą utrzymywać się przez kilka dni, ponieważ linie lotnicze będą musiały reorganizować swoje siatki połączeń.

Heathrow i inne główne lotniska Londynu już wcześniej doświadczały awarii systemów zasilania. W 2023 r. pasażerowie stanęli w obliczu poważnych problemów po awarii automatycznych bramek oraz systemu kontroli ruchu lotniczego.

Rzecznik Heathrow poinformował, że nadal nie ma pewności, kiedy zasilanie zostanie w pełni przywrócone.

Pożar wpłynął także na dostawy prądu w Londynie. Strażacy ewakuowali 29 osób z budynków sąsiadujących z podstacją oraz utworzyli strefę bezpieczeństwa o promieniu 200 metrów, z której usunięto około 150 osób.

Służby ratunkowe apelują do mieszkańców o zachowanie ostrożności, podczas gdy trwa usuwanie skutków katastrofalnego pożaru, który na długo zapisze się w historii Heathrow.

Źródło: Reuters
Foto: YouTube, London Fire Brigade

Czytaj dalej

News USA

Trump podpisał dekret o likwidacji Departamentu Edukacji. Co to oznacza?

Opublikowano

2 dni temu

dnia

21 marca 2025

Autor:

bwyderka

Zgodnie z zapowiedziami, Prezydent Donald Trump podpisał w czwartek rozporządzenie wykonawcze, które wzywa do zamknięcia Departamentu Edukacji. To realizacja jednej z długoletnich obietnic Republikanów, którzy od dekad postulowali przeniesienie kontroli nad edukacją do stanów i społeczności lokalnych.

Likwidacja Departamentu Edukacji – co oznacza dekret Trumpa?

Zgodnie z rozporządzeniem, Sekretarz Edukacji Linda McMahon ma obowiązek podjęcia wszelkich niezbędnych działań w celu zamknięcia departamentu i przekazania jego kompetencji innym instytucjom.

Na szczególną uwagę zasługują kwestie akredytacji uczelni, które są kluczowe dla uzyskania dostępu do federalnych środków na pomoc finansową dla studentów. Akredytacja stała się przedmiotem debaty politycznej w 2022 r., gdy konserwatyści skrytykowali organizacje nadzorujące uczelnie za ich ingerencje polityczne.

Donald Trump zapowiedział, że usunie „radykalnie lewicowych akredytatorów” i zastąpi ich podmiotami, które będą przestrzegać „tradycyjnych amerykańskich wartości”.

Co stanie się z federalnym finansowaniem edukacji?

Obecnie większość funduszy federalnych przeznaczonych na szkoły K-12 trafia do placówek za pośrednictwem programów takich jak Title I (dla szkół o niskich dochodach) czy Individuals with Disabilities Education Act. Środki te wspierają uczniów niepełnosprawnych, finansują dodatkowych nauczycieli oraz pracowników socjalnych.

Prezydent Trump chce przenieść zarządzanie tymi programami do Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej. W dłuższej perspektywie plan zakłada ograniczenie finansowania federalnego i zastąpienie go dotacjami dla stanów bez warunków regulacyjnych.

Krytycy planu ostrzegają, że taki ruch może ograniczyć dostęp do edukacji dla uczniów z grup najbardziej potrzebujących wsparcia.

Likwidacja Departamentu Edukacji – realny plan czy polityczna deklaracja?

Całkowita likwidacja departamentu wymagałaby zgody Kongresu, co sprawia, że jego zamknięcie jest procesem niezwykle skomplikowanym. Jednak Trump już teraz podjął kroki mające na celu osłabienie instytucji:

Zredukowano personel departamentu o połowę
Zlikwidowano Instytut Nauk Edukacyjnych, który gromadził dane na temat jakości edukacji
Anulowano dziesiątki kontraktów, które doradca Trumpa, Elon Musk, uznał za „nieekonomiczne i przebudzone (woke)”
Ograniczono działalność Biura Praw Obywatelskich

Pożyczki studenckie i pomoc finansowa – co dalej?

Departament Edukacji zarządza około 1,5 biliona dolarów długu studenckiego dla ponad 40 milionów pożyczkobiorców. Odpowiada także za stypendia Pell Grant oraz system FAFSA, który określa wysokość pomocy finansowej dla studentów.

Administracja Joe Bidena uczyniła umorzenie długów studenckich jednym ze swoich priorytetów – do tej pory anulowano ponad 175 miliardów dolarów długu dla 4,8 miliona osób. Trump skrytykował te działania jako „nielegalne i niesprawiedliwe”, ale nie przedstawił jeszcze konkretnego planu reformy systemu pożyczkowego.

Egzekwowanie praw obywatelskich – zmiana priorytetów

Biuro Praw Obywatelskich Departamentu Edukacji zajmuje się ochroną praw uczniów LGBTQ+, osób z niepełnosprawnościami oraz studentów mniejszości rasowych. Priorytetem Donalda Trumpa priorytetem stało się jednak zwalczanie antysemityzmu oraz ograniczanie polityki różnorodności.

Prezydent Trump zapowiedział, że jego administracja:

Wycofa ochronę dla uczniów transpłciowych w szkołach
Będzie prowadzić sprawy sądowe przeciwko uczelniom stosującym politykę różnorodności
Wycofa fundusze dla placówek promujących „krytyczną teorię rasy” i inne „radykalne” treści

Podsumowanie: Trump dąży do największej reformy edukacji w historii USA

Plan likwidacji Departamentu Edukacji to jedna z najbardziej radykalnych propozycji administracji Trumpa. Przeniesienie odpowiedzialności za edukację do stanów i społeczności lokalnych może doprowadzić do większej decentralizacji, ale także zmniejszenia federalnych funduszy dla szkół publicznych.