Ponad 6 600 sztuk broni palnej zostało skonfiskowanych na punktach kontroli bezpieczeństwa w amerykańskich portach lotniczych w 2024 roku, poinformowała Agencja Bezpieczeństwa Transportu (TSA). Większość z tych broni była załadowana, co podkreśla powagę sytuacji.

Według Agencji Bezpieczeństwa Transportu TSA dokładnie 6 678 sztuk broni znaleziono w tym roku na lotniskach, co stanowi nieznaczny spadek w porównaniu z rekordowym rokiem 2023. Mimo to agencja podkreśla, że „jedna sztuka broni palnej na punkcie kontrolnym to o jedną za dużo”.

Najwięcej przypadków odnotowano na międzynarodowym lotnisku Hartsfield-Jackson w Atlancie oraz międzynarodowym lotnisku Dallas Fort Worth.

W minionym roku TSA przeprowadziła kontrolę ponad 904 milionów pasażerów, co oznacza, że agencja przechwyciła średnio 7,4 sztuki broni palnej na milion osób.

Gdy na punkcie kontrolnym zostanie wykryta niezgłoszona broń palna, interweniuje lokalna policja, która usuwa zarówno osobę, jak i broń z obszaru kontroli. Kary dla pasażerów zależą od prawa stanowego i decyzji organów ścigania. Mogą obejmować grzywny, aresztowania, a nawet postępowania sądowe.

Przypomnienie dla podróżnych

W swoim oświadczeniu TSA przypomina podróżnym, jak prawidłowo transportować broń palną podczas lotu:

• Broń musi być rozładowana.
• Musi być zamknięta w twardym futerale.
• Powinna być zgłoszona linii lotniczej przy stanowisku odprawy.
• Musi być przewożona w bagażu rejestrowanym, a nie podręcznym.

Agencja apeluje o przestrzeganie zasad bezpieczeństwa, aby unikać ryzyka opóźnień i potencjalnych kar.

Wyższy poziom bezpieczeństwa

Przechwycenie tak dużej liczby broni wskazuje na skuteczność procedur kontroli bezpieczeństwa, ale również podkreśla skalę wyzwań stojących przed TSA. Broń palna w strefie kontroli bezpieczeństwa stwarza niebezpieczeństwo nie tylko dla pasażerów, ale także dla pracowników lotnisk i personelu linii lotniczych.

Agencja Bezpieczeństwa Transportu TSA podkreśla, że podróżni powinni być świadomi swoich obowiązków związanych z przewożeniem broni, aby unikać incydentów, które mogą prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych.

Źródło: scrippsnews
Foto: Transportation Security Administration (TSA)

Zadłużenie Stanów Zjednoczonych wzrośnie o 23,9 biliona dolarów w ciągu najbliższych 10 lat, wynika z nowego raportu Biura Budżetowego Kongresu (CBO). Prognoza ta nie obejmuje jednak potencjalnych dodatkowych obniżek podatków promowanych przez prezydenta elekta Donalda Trumpa, które mogą jeszcze bardziej zwiększyć deficyt budżetowy.

Według raportu, roczne deficyty budżetowe osiągną 6,1% PKB w 2035 roku, znacznie powyżej historycznej średniej wynoszącej 3,8% w ostatnich 50 latach. Chociaż wzrost dochodów podlegających opodatkowaniu przyniesie pewną ulgę, sytuacja fiskalna pozostaje trudna.

Administracja Donalda Trumpa, zapowiadająca dalsze obniżki podatków, może pogłębić tę nierównowagę. Propozycje przedłużenia ulg podatkowych z 2017 roku, które wygasają wkrótce, oraz nowych redukcji podatkowych mogłyby kosztować budżet federalny dodatkowe 4 biliony dolarów.

Koszty obsługi długu publicznego także rosną w alarmującym tempie. Dyrektor CBO, Phillip Swagel, podkreślił, że wydatki na odsetki od długu będą wkrótce porównywalne z wydatkami uznaniowymi na programy obronne i społeczne.

Dodatkowo, spadający wskaźnik urodzeń w USA pogłębia problem. Mniejsza liczba młodszych pracowników oznacza mniejsze wpływy podatkowe w przyszłości, co zwiększa presję na finansowanie programów socjalnych.

Prognozy i zmiany w wydatkach

Raport Biura Budżetowego Kongresu (CBO) wskazuje, że deficyt budżetowy w bieżącym roku wyniesie 1,87 biliona dolarów, co stanowi niewielki spadek w porównaniu z ubiegłorocznym wynikiem 1,91 biliona dolarów.

Chociaż dochody podatkowe jako procent PKB są zbliżone do średniej z ostatnich 50 lat, wydatki rządowe nadal rosną. Wydatki na bezpieczeństwo narodowe i programy społeczne wyniosą 7 bilionów dolarów, czyli około 23,3% PKB.

Wyzwanie dla ustawodawców

Michael Peterson, dyrektor Fundacji Petera G. Petersona, zajmującej się analizą zadłużenia publicznego, wezwał decydentów do odpowiedzialności fiskalnej.

„Ustawodawcy powinni zobowiązać się do działań, które nie zaszkodzą sytuacji budżetowej i unikać kreatywnej księgowości. Musimy opierać politykę na neutralnych, bezstronnych szacunkach, takich jak te z CBO” – powiedział Peterson.

Źródło: AP
Foto: cbo.gov, istock

Wprowadzone przez Stany Zjednoczone restrykcje dotyczące eksportu zaawansowanych chipów komputerowych i technologii sztucznej inteligencji (AI) wywołały w Polsce niepokój. Decyzja administracji Joe Bidena, która wykluczyła Polskę z grona kluczowych sojuszników zwolnionych z ograniczeń, komplikuje plany kraju związane z rozwojem sektora AI.

Polska, podobnie jak większość państw świata, została zaklasyfikowana do drugiej grupy, która objęta jest limitami importowymi. Decyzja ta stoi w sprzeczności z ambicjami rządu, który dąży do uczynienia kraju europejskim liderem sztucznej inteligencji.

Decyzja USA i jej konsekwencje

Zgodnie z ogłoszeniem Białego Domu, ograniczenia eksportowe mają na celu ochronę zaawansowanej technologii przed wykorzystaniem przez przeciwników USA. Kraje zostały podzielone na trzy kategorie:

1. Bliscy sojusznicy, zwolnieni z nowych ograniczeń.
2. Partnerzy objęci limitami, do których należy Polska.
3. Państwa o wysokim ryzyku, objęte zakazem importu zaawansowanych chipów.

Polska będzie mogła importować maksymalnie 50 000 zaawansowanych procesorów graficznych (GPU) rocznie, kluczowych dla rozwoju AI. Istnieje możliwość podwojenia tego limitu, jeśli kraj dostosuje swoją politykę technologiczną, energetyczną i eksportową do standardów amerykańskich.

Polska reakcja na nowe ograniczenia

Decyzja USA spotkała się z reakcją polskiego rządu. Wiceminister cyfryzacji, Dariusz Standerski, przyznał, że obecne limity nie zahamują rozwoju AI w krótkim okresie, ale w dłuższej perspektywie mogą stanowić poważny problem.

„Nasza ambasada w Waszyngtonie podjęła działania w celu uzyskania szczegółowych wyjaśnień dotyczących nowych środków” – powiedział Standerski w wywiadzie dla Polskiego Radia.

Z kolei Piotr Sankowski, informatyk z Uniwersytetu Warszawskiego, zauważył, że ograniczenia uderzają w aspiracje Polski w zakresie budowy zaawansowanych systemów AI. „Ton dokumentu USA jest jednoznaczny: kraje z poziomu 2 mają ograniczone możliwości rozwijania własnej superinteligencji” – stwierdził.

Europa podzielona przez restrykcje

Nowe środki USA podkreślają różnice w podejściu do krajów Unii Europejskiej. Dziesięć państw UE, w tym Niemcy i Francja, zostało zaklasyfikowanych do pierwszego poziomu, podczas gdy pozostałe, w tym Polska, znalazły się na drugim miejscu.

Komisja Europejska wyraziła zaniepokojenie tą sytuacją, podkreślając, że restrykcje mogą utrudniać rozwój sektora technologicznego w Europie. „UE powinna być traktowana jako partner gospodarczy, a nie zagrożenie dla bezpieczeństwa” – czytamy w oświadczeniu KE.

Ambicje Polski w dziedzinie AI

Polska konsekwentnie dąży do budowy silnego sektora sztucznej inteligencji. Rząd ogłosił plany inwestycji w wysokości 1 mld zł (235 mln euro) w rozwój AI, w tym stworzenie polskiego modelu językowego. Jednak krytycy zauważają, że większość środków przeznaczonych na te cele pochodzi z funduszy unijnych, które i tak były przewidziane na inne projekty, co może ograniczać tempo realizacji ambitnych planów.

Źródło: NFP
Foto: istock/GamePH/AdrianHancu/