W środę po południu na ulicach Chicago doszło do dramatycznego pościgu policyjnego, który zakończył się zatrzymaniem jednego z podejrzanych. Całe zdarzenie miało miejsce w okolicach przedmieść South Holland, kiedy to policja zauważyła pojazd związany ze zgłoszonym napadem z bronią w ręku.

Pościg rozpoczął się, gdy funkcjonariusze zauważyli poszukiwany SUV marki Hyundai w South Holland. Pojazd szybko przyspieszył, co zmusiło policję stanową Illinois do rozpoczęcia pościgu. Na miejscu pojawił się również helikopter Sky 5 stacji NBC, który nadzorował sytuację z powietrza, śledząc ruchy pojazdu na autostradzie Bishop Ford Expressway oraz Illinois 394.

Po kilku minutach intensywnej jazdy, pojazd zjechał na 127th Street, gdzie prowadził ryzykowną jazdę, lawirując między innymi samochodami. Następnie, po przejechaniu ruchliwych ulic, kierowca skręcił na północ na Interstate 57, aby później zjechać na zjazd na Dan Ryan Expressway.

Cały czas unikał kolizji i niebezpiecznych sytuacji, choć był bliski zderzenia z innymi pojazdami.

Po kilku minutach szaleńczej jazdy, podejrzany zjechał z autostrady na 87th Street, gdzie po chwili, na wysokości 83rd Street i Martin Luther King Jr. Drive, pojazd zatrzymał się. Do tego momentu pościg był kontynuowany przez funkcjonariuszy, którzy ostatecznie podjęli decyzję o jego zakończeniu.

Rozdzielenie pasażerów

W trakcie zatrzymania, dwóch pasażerów pojazdu rozdzieliło się na 83rd Street. Jeden z mężczyzn udał się na zachód, ale został szybko zatrzymany przez policję stanową Illinois. Drugi z pasażerów, którego los wciąż pozostaje nieznany, zdołał uciec. Śledczy wciąż pracują nad wyjaśnieniem jego tożsamości oraz tego, co dokładnie doprowadziło do rozpoczęcia pościgu.

Jak na razie, szczegóły dotyczące przyczyn, które doprowadziły do rozpoczęcia pościgu, nie zostały ujawnione. Pozostaje również niewiadome, gdzie znajduje się drugi z pasażerów pojazdu oraz jakie będą dalsze kroki ścigania sprawców.

Całe zdarzenie miało miejsce w godzinach popołudniowych, gdy na ulicach Chicago panuje duży ruch. Sytuacja ta miała charakter wyjątkowo niebezpieczny, biorąc pod uwagę, że pościg przebiegał przez intensywnie uczęszczane arterie miasta.

Źródło: nbc
Foto: YouTube

Sąd Najwyższy ogłosił, że 10 stycznia zajmie się petycją w sprawie unieważnienia prawa stanu Illinois, które zakazuje działalności w tzw. „bubble zone” („strefach bańki”) wokół klinik aborcyjnych. Decyzja ta może mieć dalekosiężne konsekwencje dla regulacji wolności słowa w przestrzeniach publicznych.

Tło sprawy

Sprawa, znana jako Coalition Life v. City of Carbondale, dotyczy lokalnego rozporządzenia zakazującego zbliżania się na mniej niż osiem stóp do osób w promieniu 100 stóp od placówek medycznych. Zakaz obejmuje rozdawanie ulotek, prezentowanie znaków oraz prowadzenie działań doradczych i edukacyjnych.

Prawo to zostało wprowadzone w 2023 roku w celu ochrony pacjentek przed potencjalnym nękaniem.

Coalition Life, organizacja pro-life prowadząca tzw. poradnictwo chodnikowe przed klinikami aborcyjnymi w Illinois, Kansas i Missouri, argumentuje, że prawo narusza ich konstytucyjne prawo do wolności słowa. Organizacja ta złożyła pozew przeciwko miastu Carbondale, domagając się uznania regulacji za niezgodną z konstytucją.

Historia sądowa

Sprawa była już dwukrotnie rozpatrywana w sądach niższej instancji. W lipcu 2023 roku sędzia federalny Stephen McGlynn oddalił pozew Coalition Life, powołując się na precedens ustanowiony w sprawie Hill v. Colorado z 2000 roku.

Sąd Najwyższy w tej sprawie uznał, że ograniczenie wolności słowa w „strefach bańki” wokół placówek medycznych nie narusza Konstytucji, ponieważ aktywiści nadal mogą wyrażać swoje poglądy poza określonymi strefami.

W marcu 2024 roku decyzję tę podtrzymał Sąd Apelacyjny Siódmego Okręgu, który stwierdził, że orzeczenie Hill v. Colorado wyklucza argumenty Coalition Life.

Konflikt z orzeczeniem Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization

Grupy pro-life argumentują, że decyzja Sądu Najwyższego w sprawie Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization z 2022 roku, która uchyliła precedens Roe v. Wade, zmienia kontekst regulacji dotyczących aborcji i wolności słowa.

Orzeczenie w sprawie Dobbs przywróciło stanom prawo do regulacji kwestii aborcji, co według organizacji takich jak Coalition Life oznacza konieczność ponownej analizy przepisów ograniczających działalność aktywistów w przestrzeni publicznej.

Peter Breen z Thomas More Society, reprezentujący Coalition Life, podkreśla, że precedens Hill v. Colorado jest „rażąco błędny” i ogranicza fundamentalne prawa do wolności słowa. Jego zdaniem, obecna sytuacja wymaga pilnej interwencji Sądu Najwyższego, aby chronić prawa obywatelskie w kontekście zmieniających się regulacji dotyczących aborcji.

Stanowisko miasta Carbondale

Prawnik Carbondale, Neal Katyal, argumentuje, że Sąd Najwyższy nie powinien rozpatrywać sprawy, ponieważ żaden sąd apelacyjny nie podważył orzeczenia w sprawie Hill v. Colorado. W swojej opinii z października 2024 roku wskazał, że związek między orzeczeniem w sprawie Dobbs a regulacjami dotyczącymi „stref bańki” nie był szeroko analizowany przez sądy niższej instancji.

Znaczenie sprawy

Decyzja Sądu Najwyższego o rozpatrzeniu tej petycji może zapoczątkować zmianę w interpretacji praw dotyczących wolności słowa i ochrony osób korzystających z usług klinik aborcyjnych.

Jeżeli przynajmniej czterech z dziewięciu sędziów zagłosuje za rozpatrzeniem sprawy, możliwe jest zaplanowanie rozprawy ustnej w najbliższych miesiącach.

Rezultat sprawy może wpłynąć na sposób, w jaki regulowane są protesty i działalność aktywistów w przestrzeniach publicznych, a także na dalsze ograniczenia wynikające z precedensu Hill v. Colorado.

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube

Choć mieszkańcy Illinois udowadniają, że ich kreatywność nie zna granic, to ponad 300 pomysłów na spersonalizowane tablice rejestracyjne okazało się jednak zbyt „pikantnych” lub kontrowersyjnych, aby mogły pojawić się na drogach w 2024 roku.

Sekretarz stanu Alexi Giannoulias poinformował w środę, że w 2024 roku jego biuro odrzuciło aż 335 wniosków o tablice rejestracyjne. Powody? Wulgarność, podżegający charakter lub po prostu zbyt trudna do odczytania kombinacja znaków.

„Mieszkańcy Illinois są niesamowicie pomysłowi, jeśli chodzi o projektowanie tablic, ale musimy pamiętać, że te tablice muszą spełniać standardy przyzwoitości i dobrego smaku” – powiedział Giannoulias w oficjalnym oświadczeniu. Dodał, że jego zespół doskonale radzi sobie z rozpoznawaniem podstępnych przekleństw czy lubieżnych aluzji, które nie przechodzą weryfikacji i trafiają na stale aktualizowaną „czarną listę”.

Pośród odrzuconych propozycji były m.in. “JAGWEED,” “BADARSE”, “AXEHOLE.”“HOKTUAH,” “GYATT,” “MUNCH,” “BICHIN,” “ILLCUTU,” “HOHOHOE,” “ABADMF,” “WEENIE,” “DUCKOFF,” “SHIDDED,” “UGEWANG” i “THICCAF.” Tablic takich jak “MWMWMWM” czy “OOQQOO” nie przyjęto ze względu na słabą czytelność i możliwe pomyłki.

Odrzucone 335 tablic to niewielka część z ponad 60 500 wniosków złożonych w tym roku. Mimo to pokazuje, jak wielu kierowców próbuje przekraczać granice kreatywności. Przepisy Kodeksu Pojazdów Illinois dają Sekretarzowi Stanu prawo do odrzucania propozycji, które mogłyby zostać uznane za obraźliwe.

W październiku biuro Giannouliasa poinformowało, że odrzuciło pięć wniosków o tablice rejestracyjne z datą 7 października, po tym jak pojawiły się skargi na to, że jest to wyraźne nawiązanie do ataku Hamasu na Izrael w 2023 r.

Dlaczego tak ważne są standardy?

Spersonalizowane tablice rejestracyjne to nie tylko sposób na wyróżnienie się na drodze, ale także komunikat, który widzą inni kierowcy, piesi i dzieci. Dlatego istotne jest, aby treść była zgodna z zasadami kultury publicznej, a jednocześnie łatwa do odczytania.

Właściciele pojazdów w Illinois płacą dodatkowe 94 USD za nową tablicę rejestracyjną zawierającą same litery i dodatkowe 47 USD za nową spersonalizowaną tablicę z kombinacją liter i cyfr.

Według biura Alexii Giannouliasa, w Illinois zarejestrowanych jest 811 351 pojazdów z tablicami rejestracyjnymi spersonalizowanymi lub indywidualnymi. Spośród nich 294 324 to tablice indywidualne, a 531 035 to tablice spersonalizowane.

Dla tych, którzy chcą zaprojektować własne, kreatywne tablice, sekretarz stanu oferuje narzędzie online. Na stronie apps.ilsos.gov/pickaplate można sprawdzić dostępne kombinacje i stworzyć swoją propozycję. Pamiętaj jednak – granice dobrego smaku są nieprzekraczalne, a zespół weryfikujący tablice doskonale rozpoznaje każdą próbę ukrycia kontrowersyjnych treści.

Źródło: dailyherald, WBEZ
Foto: YouTube