News Chicago
Sąd Najwyższy USA rozpatrzy petycję dotyczącą stref przy klinikach aborcyjnych
Sąd Najwyższy ogłosił, że 10 stycznia zajmie się petycją w sprawie unieważnienia prawa stanu Illinois, które zakazuje działalności w tzw. “bubble zone” (“strefach bańki”) wokół klinik aborcyjnych. Decyzja ta może mieć dalekosiężne konsekwencje dla regulacji wolności słowa w przestrzeniach publicznych.
Tło sprawy
Sprawa, znana jako Coalition Life v. City of Carbondale, dotyczy lokalnego rozporządzenia zakazującego zbliżania się na mniej niż osiem stóp do osób w promieniu 100 stóp od placówek medycznych. Zakaz obejmuje rozdawanie ulotek, prezentowanie znaków oraz prowadzenie działań doradczych i edukacyjnych.
Prawo to zostało wprowadzone w 2023 roku w celu ochrony pacjentek przed potencjalnym nękaniem.
Coalition Life, organizacja pro-life prowadząca tzw. poradnictwo chodnikowe przed klinikami aborcyjnymi w Illinois, Kansas i Missouri, argumentuje, że prawo narusza ich konstytucyjne prawo do wolności słowa. Organizacja ta złożyła pozew przeciwko miastu Carbondale, domagając się uznania regulacji za niezgodną z konstytucją.
Historia sądowa
Sprawa była już dwukrotnie rozpatrywana w sądach niższej instancji. W lipcu 2023 roku sędzia federalny Stephen McGlynn oddalił pozew Coalition Life, powołując się na precedens ustanowiony w sprawie Hill v. Colorado z 2000 roku.
Sąd Najwyższy w tej sprawie uznał, że ograniczenie wolności słowa w “strefach bańki” wokół placówek medycznych nie narusza Konstytucji, ponieważ aktywiści nadal mogą wyrażać swoje poglądy poza określonymi strefami.
W marcu 2024 roku decyzję tę podtrzymał Sąd Apelacyjny Siódmego Okręgu, który stwierdził, że orzeczenie Hill v. Colorado wyklucza argumenty Coalition Life.
Konflikt z orzeczeniem Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization
Grupy pro-life argumentują, że decyzja Sądu Najwyższego w sprawie Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization z 2022 roku, która uchyliła precedens Roe v. Wade, zmienia kontekst regulacji dotyczących aborcji i wolności słowa.
Orzeczenie w sprawie Dobbs przywróciło stanom prawo do regulacji kwestii aborcji, co według organizacji takich jak Coalition Life oznacza konieczność ponownej analizy przepisów ograniczających działalność aktywistów w przestrzeni publicznej.
Peter Breen z Thomas More Society, reprezentujący Coalition Life, podkreśla, że precedens Hill v. Colorado jest „rażąco błędny” i ogranicza fundamentalne prawa do wolności słowa. Jego zdaniem, obecna sytuacja wymaga pilnej interwencji Sądu Najwyższego, aby chronić prawa obywatelskie w kontekście zmieniających się regulacji dotyczących aborcji.

Stanowisko miasta Carbondale
Prawnik Carbondale, Neal Katyal, argumentuje, że Sąd Najwyższy nie powinien rozpatrywać sprawy, ponieważ żaden sąd apelacyjny nie podważył orzeczenia w sprawie Hill v. Colorado. W swojej opinii z października 2024 roku wskazał, że związek między orzeczeniem w sprawie Dobbs a regulacjami dotyczącymi “stref bańki” nie był szeroko analizowany przez sądy niższej instancji.
Znaczenie sprawy
Decyzja Sądu Najwyższego o rozpatrzeniu tej petycji może zapoczątkować zmianę w interpretacji praw dotyczących wolności słowa i ochrony osób korzystających z usług klinik aborcyjnych.
Jeżeli przynajmniej czterech z dziewięciu sędziów zagłosuje za rozpatrzeniem sprawy, możliwe jest zaplanowanie rozprawy ustnej w najbliższych miesiącach.
Rezultat sprawy może wpłynąć na sposób, w jaki regulowane są protesty i działalność aktywistów w przestrzeniach publicznych, a także na dalsze ograniczenia wynikające z precedensu Hill v. Colorado.
Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube
News Chicago
Bruce Leon opuszcza wyścig o 9. Okręg kongresowy i popiera Phila Andrew
Wyścig o miejsce w amerykańskim Kongresie w 9. Okręgu stał się jeszcze bardziej nieprzewidywalny. Twórca start-upów i działacz Partii Demokratycznej z Chicago, Bruce Leon, po raz drugi w ciągu kilku tygodni ogłosił koniec swojej kampanii — tym razem ”na dobre” i jednocześnie udzielił oficjalnego poparcia jednemu z konkurentów, Philowi Andrew.
Zmiana decyzji po tygodniach zamieszania
Bruce Leon złożył formalne dokumenty wycofania ze startu do Illinois State Board of Elections we wtorek. To już jego trzecia zwrotna decyzja od grudnia – najpierw zawiesił kampanię, twierdząc, że był pod presją lobby prorozwojowego Izraela, tydzień później zapowiedział powrót na szlak wyborczy, a teraz całkowicie się wycofał.
W oświadczeniu przekazanym mediom Leon podkreślił, że uważa Phila Andrew za idealnego kandydata w obecnych czasach.
Wskazał na połączenie doświadczenia zawodowego — Andrew jest byłym agentem FBI — oraz dramatyczną historię osobistą. W 1988 roku Andrew został postrzelony i ranny przez Laurie Dann w Winnetce, co — jak podkreślił Leon — uczyniło go szczególnie wyczulonym na kwestie przemocy z użyciem broni.
„Phil jest człowiekiem służby publicznej, a nie osobistych ambicji” — zaznaczył Leon. Sam Andrew odpowiedział na poparcie słowami o wdzięczności i wspólnym celu działania na rzecz bezpieczeństwa mieszkańców okręgu.
9. Okręg: tradycja, tożsamość i polityczne napięcia
Rezygnacja Bruce’a Leona nadal pozostawia w wyścigu imponującą liczbę kandydatów: 16 Demokratów i 4 Republikanów. Okręg obejmuje fragmenty powiatów Cook, Lake i McHenry i od sześciu dekad wybierał do Kongresu przedstawicieli żydowskiego pochodzenia, byli to Sidney Yates przed 1999 rokiem, a później Jan Schakowsky.

Jan Schakowsky
Schakowsky zdecydowała, że nie będzie ubiegała się o kolejną kadencję. W prawyborach poparła Daniela Bissa, byłego senatora stanowego i obecnego burmistrza Evanston. Tak jak ona, Biss ma żydowskie korzenie. Z kolei Phil Andrew jest katolikiem i w kampanii mocno podkreśla jednoczenie różnych środowisk.
Na tle debaty o tożsamości Bruce Leon wzbudził dodatkowe emocje. Twierdził, że przedstawiciele pro-izraelskiej organizacji naciskali, by wycofał się z rywalizacji, choć nie podał szczegółów. Jego powrót, następnie kolejne wycofanie i długa lista kandydatów sprawiają, że wyścig jest jednym z najbardziej chaotycznych w stanie.
Kto ma finansową przewagę
Choć Leon samofinansował swoją kampanię — pożyczając jej aż 800 tysięcy dolarów — nie był w stanie pod względem zbiórek dorównać liderom. Najwięcej środków zebrała dwójka kandydatów: Daniel Biss i Kat Abughazaleh, Palestyńsko-Amerykanka z Chicago, którzy zgromadzili ponad milion dolarów każdy.

Phil Andrew
Kampania Phila Andrew zgromadziła około 726 tysięcy dolarów, wliczając w to 200 tysięcy z własnej kieszeni.
Do 31 stycznia kandydaci muszą złożyć nowe sprawozdania finansowe, które po raz pierwszy pokażą, czy rynek darczyńców przesunął się wraz z odejściem Leona i jego poparciem dla Andrew.
Wybór coraz bliżej
Prawybory odbędą się 17 marca i wyłonią następcę jednej z najbardziej wpływowych demokratycznych postaci Illinois. Do tego czasu kampanie muszą przebić się przez gęsty tłum kandydatów, debatę o tożsamości i trudną mapę demograficzną.
Źródło: dailyherald
Foto: Jan Schakowsky, Bruce Leon, Phil Andrew for Congress
News Chicago
Morton Arboretum zaprasza na Dog Admission Days – psy mile widziane na szlakach
Morton Arboretum ponownie otwiera swoje ścieżki dla czworonogów. Dog Admission Days oraz wydarzenia Tails on the Trails to jedyne daty w roku, kiedy psy niebędące psami asystującymi mogą wejść na teren arboretum i spacerować wraz z opiekunami po rozległych terenach zielonych. Najbliższa taka możliwość będzie w niedzielę 18 stycznia.
Kiedy można przyjść z psem?
Podczas wyznaczonych Dog Admission Days psy mogą wchodzić na teren Arboretum od 9:00 AM do zachodu słońca. Członkowie Morton Arboretum mają jeszcze więcej możliwości: mogą wejść z psem już od 7:00 AM na Dog Admission Days oraz podczas wydarzeń Tails on the Trails.
Psy asystujące są – jak zawsze – są mile widziane codziennie i wchodzą bezpłatnie, pod warunkiem zgłoszenia ich przy bramce.
Bilety i opłaty
- $5 za każde psa – obowiązuje tylko w wyznaczone dni
- Opłata obowiązuje również członków Arboretum
- Bilet należy wybrać online jako “Dog Admission”
- Osoby niebędące członkami muszą także zakupić bilet wstępu ogólnego
- Kupując bilety online, odwiedzający oszczędzają $2 na każdej wejściówce
Przy wjeździe na teren Arboretum należy mieć: kartę członkowską lub bilet wstępu, bilet dla psa, lub pieniądze by dokonać płatności.

Najbliższe terminy Dog Admission Days
- Niedziela, 18 stycznia 2026
- Niedziela, 8 lutego 2026
- Niedziela, 15 lutego 2026
- Niedziela, 1 marca 2026
Pełny harmonogram dostępny jest na stronie Arboretum.
Zasady dla odwiedzających z psami
Aby wydarzenia przebiegły bezpiecznie i komfortowo dla wszystkich, obowiązują podstawowe regulacje:
- psy muszą cały czas pozostawać na smyczy,
- właściciel musi mieć psa pod kontrolą,
- psy mogą poruszać się wyłącznie po wyznaczonych ścieżkach,
- niektóre obszary Arboretum pozostają niedostępne dla zwierząt.

Dzień pełen natury dla ludzi i ich pupili
Morton Arboretum oferuje ponad 16 mil szlaków i malowniczych terenów leśnych – idealnych do wspólnych przygód. Dog Admission Days są doskonałą okazją, aby przeżyć spacer w zimowym lub wczesnowiosennym krajobrazie i spędzić czas aktywnie z najlepszym przyjacielem człowieka.
Więcej informacji i bilety: mortonarb.org
Źródło: Morton Arboretum
Foto: Morton Arboretum, istock/Zheka-Boss/
News Chicago
Co będzie otwarte, a co zamknięte w poniedziałek? Przewodnik na Martin Luther King Jr. Day
W poniedziałek 19 stycznia w całym kraju obchodzony będzie Martin Luther King Jr. Day — federalne święto upamiętniające lidera ruchu praw obywatelskich. Jego data jest ruchoma, ale przypada zawsze w trzeci poniedziałek stycznia, mimo że urodziny Kinga wypadają 15 dnia tego miesiąca. Sprawdź, gdzie można załatwić sprawy i które usługi będą działały normalnie tego dnia.
Czy szkoły są zamknięte?
To zależy od dzielnicy. Rada Edukacji Illinois nie klasyfikuje MLK Day jako obowiązkowego dnia wolnego, ale dystrykty mogą zamknąć szkoły według własnej decyzji. W Chicago Public Schools poniedziałek jest wolny dla uczniów i nauczycieli — wynika z kalendarza CPS 2025–26.
W dystryktach, które mają lekcje uczniowie mogą skorzystać z usprawiedliwionej nieobecności, pod warunkiem udziału w wydarzeniu obywatelskim, zgodnie z ustawą House Bill 5488 obowiązującą od 2023 roku.
Biblioteki publiczne
Wiele bibliotek będzie zamkniętych, w tym większość oddziałów Chicago Public Library.
Dostawy i przesyłki: USPS, UPS, FedEx
- USPS — zamknięte, brak doręczeń
- UPS — brak odbiorów i dostaw, część placówek nieczynna
- FedEx — doręczenia realizowane, ale z „modyfikacją godzin” FedEx Office ma być otwarty.
Giełdy i rynki finansowe
- New York Stock Exchange oraz NASDAQ — zamknięte
- Handel rusza normalnie we wtorek

Muzea i atrakcje: wiele darmowych wejść
Część instytucji kultury nie tylko będzie otwarta, ale oferuje bezpłatny wstęp dla mieszkańców Illinois. W poniedziałek 19 stycznia — za darmo wejdziemy do:
- Art Institute of Chicago (11:00 AM–5:00 PM),
- Chicago History Museum,
- Shedd Aquarium,
- Chicago Botanic Garden.

Art Institute of Chicago
DMV i urzędy stanowe
Wszystkie biura Sekretarza Stanu, w tym DMV, będą zamknięte.
Banki
Zgodnie z wykazem Federal Reserve, banki nie pracują w MLK Day.

First National Bank of Chicago
Sklepy, restauracje i bary
Tutaj bez niespodzianek — większość obiektów komercyjnych działa normalnie. Otwarte będą m.in.:
- Target
- Walmart
- Costco
- The Home Depot
- Jewel-Osco
- Mariano’s
- lokalne restauracje i większość kawiarni
Źródło: nbc
Foto: Elisa.rolle, istock/peshkov/
-
Polonia Amerykańska3 tygodnie temuCoraz więcej Polaków opuszcza USA na skutek zaostrzonej polityki imigracyjnej
-
News USA2 tygodnie temuUSA uderzają w Wenezuelę. Dyktator Maduro i jego żona pojmani
-
News USA1 tydzień temuProtest przeciwko ICE w Minneapolis zakończył się zastrzeleniem kobiety przez agenta
-
News USA2 dni temuPełnotłuste mleko wraca do szkolnych stołówek po podpisie Prezydenta Trumpa
-
News Chicago3 tygodnie temuKevin Niemiec wśród absolwentów St. Viator High School oskarżonych o gwałt na koleżance z klasy
-
News USA3 tygodnie temuAmFest 2025: JD Vance przedstawia wizję „chrześcijańskiej polityki” w USA
-
News Chicago2 tygodnie temuMieszkańcy Chicago zorganizowali protest po zatrzymaniu prezydenta Wenezueli
-
News USA3 tygodnie temuKolejna partia akt Epsteina zawiera 30 tys. stron i fałszywe oskarżenia wobec Trumpa










