Prokurator Generalny Teksasu, Ken Paxton, złożył oficjalną petycję do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, prosząc o podtrzymanie prawa stanowego, które wymaga od stron internetowych z pornografią wdrożenia weryfikacji wieku użytkowników. Prawo to, znane jako House Bill 1181, ma na celu ochronę dzieci przed dostępem do treści pornograficznych w sieci.

Ochrona dzieci priorytetem Teksasu

„Firmy pornograficzne nie mają prawa narażać dzieci na swoje treści” – podkreślił Ken Paxton w komunikacie prasowym wydanym 26 listopada. Dodał, że Teksas ma „wyraźny interes” w ochronie najmłodszych przed materiałami obscenicznymi i skutecznie broni swojego prawa przed międzynarodowym przemysłem pornograficznym.

Według dokumentów złożonych przez Paxtona, brak weryfikacji wieku w połączeniu z powszechnym dostępem do smartfonów oznacza, że dzieci mogą łatwo natknąć się na „hardkorowe” treści, w tym przedstawienia przemocy seksualnej czy nawet ekstremalnych dewiacji, takich jak zoofilia czy nekrofilia.

W petycji wskazano, że takie materiały mogą prowadzić do poważnych problemów zdrowia psychicznego u młodych osób, w tym depresji, lęku czy zaburzeń dysmorficznych. Dodatkowo narażenie dzieci na pornografię wiąże się z wyższym ryzykiem uzależnień, a także problemami behawioralnymi.

Światowe rozwiązania i teksańskie sankcje

Wiele krajów, takich jak Francja, Niemcy czy Wielka Brytania, już wdrożyło podobne przepisy dotyczące weryfikacji wieku na stronach pornograficznych. Teksas zdecydował się na surowe sankcje wobec firm, które nie przestrzegają prawa. Przewidziano m.in. grzywny w wysokości 10 000 USD dziennie za brak weryfikacji wieku oraz dodatkowe kary za niewłaściwe przechowywanie danych identyfikacyjnych.

Firmy, które nie dostosowały się do przepisów, mogą zostać ukarane grzywną w wysokości 250 000 USD, jeśli ich działania doprowadzą do narażenia dziecka na treści pornograficzne.

Niektóre firmy, w tym Pornhub, w reakcji na te regulacje wycofały swoją działalność z Teksasu, zamiast wdrożyć mechanizmy weryfikacji wieku. Ken Paxton skomentował to jako „dobry krok w kierunku ochrony dzieci”.

Przemysł pornograficzny i prawa konstytucyjne

Przemysł pornograficzny od początku sprzeciwiał się wprowadzeniu ustawy HB 1181, argumentując, że przepisy naruszają prawa gwarantowane przez Pierwszą Poprawkę. Pomimo odrzucenia przez Sądy Najwyższe wniosku o wstrzymanie ustawy w trakcie toczącego się procesu, firmy nie rezygnują z walki.

W swoich argumentach Paxton wskazał jednak, że środki weryfikacji wieku są powszechne w innych sektorach, takich jak hazard czy sprzedaż tytoniu, i nie stanowią zagrożenia dla wolności konstytucyjnych.

Wsparcie dla działań Teksasu

Wysiłki Paxtona znalazły szerokie poparcie. Listy amicus brief złożyły m.in. koalicja prokuratorów generalnych z 24 stanów, ponad 60 stanowych legislatorów z 15 stanów oraz organizacje zajmujące się ochroną zdrowia i badań nad uzależnieniami.

Sprawa Teksasu trafi przed Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych 15 stycznia. Wynik tego postępowania może mieć kluczowe znaczenie dla przyszłości przepisów dotyczących ochrony dzieci przed pornografią w całym kraju.

Źródło: cna
Foto: YouTube, istock/Kirill Greshnov/

W poniedziałek były szeryf powiatu Letcher, Shawn „Mickey” Stines, stanął przed sądem, nie przyznając się do winy w sprawie morderstwa Kevina Mullinsa, sędziego sądu okręgowego. Do zdarzenia doszło we wrześniu w biurze Mullinsa w budynku sądu w Whitesburgu, Kentucky, co wstrząsnęło lokalną społecznością.

Obrońca Stinesa, Jeremy Bartley, podkreślił, że jego klient dysponuje „przekonującą obroną”, która może rzucić nowe światło na okoliczności zdarzenia. Sugerował, że czas złożenia przez Stinesa zeznań w sprawie dotyczącej wykorzystywania seksualnego, zaledwie kilka dni przed strzelaniną, odegra kluczową rolę w procesie.

„To skomplikowana historia, której szczegóły dopiero zaczniemy przedstawiać w sądzie” – powiedział Bartley po krótkim przesłuchaniu trwającym około pięciu minut.

Sprawa, w której Shawn Stines składał zeznania, dotyczyła pozwu dwóch kobiet oskarżających byłego zastępcę szeryfa Bena Fieldsa o wymuszanie przysług seksualnych w zamian za uniknięcie więzienia. Jedna z kobiet twierdziła, że była wielokrotnie napastowana w biurze Mullinsa, gdzie brakowało kamer monitoringu. Stines został pozwany za „umyślną obojętność” w zakresie nadzoru nad Fieldsem, który został już skazany na kilka miesięcy więzienia.

Zagadkowe okoliczności strzelaniny

Do tragicznego wydarzenia doszło 19 września – informowaliśmy o nim tutaj. Świadkowie zeznali, że kilka godzin przed strzelaniną Shawn Stines i Kevin Mullins jedli lunch w towarzystwie innych osób. Detektyw Kentucky State Police, Clayton Stamper, ujawnił, że Stines próbował dzwonić zarówno na swój, jak i na telefon Mullinsa.

Według zeznań, Mullins miał zaproponować Stinesowi rozmowę w swoim biurze. Jednak powód, dla którego były szeryf zdecydował się użyć broni, pozostaje niejasny. Stines rzekomo powiedział funkcjonariuszom po zatrzymaniu, że obawiał się o bezpieczeństwo swojej rodziny, sugerując paranoję lub inne emocjonalne zaburzenia.

Sędzia Kevin Mullins

Decyzja o kaucji i możliwe konsekwencje

Emerytowana sędzina Julia H. Adams, prowadząca sprawę, odmówiła przyznania kaucji. Zaznaczyła, że zarzut morderstwa urzędnika publicznego, za które grozi kara śmierci, był kluczowym czynnikiem w jej decyzji. Adwokat Stinesa argumentował z kolei, że strzelanina była wynikiem „skrajnych zaburzeń emocjonalnych” i sugerował, że najwyższy możliwy zarzut to zabójstwo w afekcie.

Szok w lokalnej społeczności

Whitesburg to małe, zżyte miasto, w którym Shawn Stines był dobrze znany zarówno jako komornik, jak i późniejszy szeryf. Wydarzenie wstrząsnęło mieszkańcami, a bliscy sędziego Mullinsa wyrazili głęboki żal i niedowierzanie.

Proces zapowiada się na jeden z bardziej złożonych w historii powiatu Letcher, z potencjalnie szokującymi ujawnieniami. Kluczowe będzie ustalenie, czy działania Stinesa były motywowane osobistymi emocjami, wydarzeniami w pracy, czy też innymi czynnikami.

Śledczy nadal analizują dowody, w tym skonfiskowane telefony komórkowe, które mogą rzucić światło na motywy byłego szeryfa. Proces ma ujawnić pełen obraz wydarzeń, które doprowadziły do tragedii.

Źródło: foxnews
Foto: YouTube, Letcher County Sheriff’s Office

Tegoroczny National Dog Show zapisze się w historii dzięki wyjątkowemu zwycięzcy. Vito, mops z Chapel Hill w Karolinie Północnej, zdobył prestiżowy tytuł Best in Show, stając się pierwszym przedstawicielem swojej rasy, który sięgnął po najwyższe wyróżnienie od czasu telewizyjnego debiutu wystawy w 2002 roku.

W rywalizacji, w której uczestniczyło ponad 1900 psów reprezentujących ponad 200 ras i odmian, Vito nie tylko oczarował sędziów swoim urokiem, ale także zaprezentował doskonałą prezencję i ruch.

Vito – mały pies z wielką charyzmą

Podczas emocjonującego finału, gdy sędzia George Milutinovich ogłaszał zwycięzcę, Vito wpatrywał się w swojego opiekuna, Michaela Scotta, jakby starał się zrozumieć, co wywołało tak wielką radość. „Jest bardzo zadowolony” – powiedział Scott, dodając z uśmiechem: „Myślę, że wie, że wygrał”.

Milutinovich podkreślił, że Vito wyróżniał się wyjątkowym wyrazem i perfekcyjnym ruchem, co zdecydowanie zaważyło na jego wygranej.

Konkurencja w finałach

Vito pokonał sześciu innych finalistów, reprezentujących różne grupy. Byli to:

• Houston, clumber spaniel z grupy sportowej,
• The Zit, pies gończyz Ibizy z grupy gończej,
• Rupert, Berger Picard z grupy pasterskiej,
• Monty, sznaucer olbrzymi z grupy roboczej,
• JJ, lhasa apso z grupy niesportowej.

Drugie miejsce, znane jako Reserve Best in Show, zdobył Verde, rdzawo-czarny walijski terier z grupy terierów.

Miłość wpisana w naturę mopsa

Zwycięstwo Vito przyciągnęło uwagę miłośników psów na całym świecie. Według American Kennel Club mopsy są znane ze swojej oddanej natury i zdolności do nawiązywania silnych więzi z właścicielami. „Żyją, by kochać” – brzmi ich charakterystyka, co idealnie pasuje do osobowości Vito.

National Dog Show – święto miłośników psów

Organizowana przez Kennel Club of Philadelphia i transmitowana przez NBC podczas Święta Dziękczynienia, National Dog Show to jedno z najważniejszych wydarzeń kynologicznych w USA. Oprócz promowania najlepszych cech psów rasowych, wystawa podkreśla również relacje między ludźmi a ich czworonożnymi przyjaciółmi.

Źródło: npr
Foto: YouTube, National Dog Show