Magazyn People ogłosił, że John Krasinski, znany aktor, scenarzysta i reżyser, został uznany za najseksowniejszego mężczyznę świata w 2024 roku. Oficjalne ogłoszenie miało miejsce we wtorek podczas programu „The Late Show with Stephen Colbert”, gdzie wieść ta spotkała się z aplauzem widzów i zaskoczeniem samego laureata.

John Krasinski, który zdobył popularność jako Jim Halpert w popularnym serialu „The Office”, rozwinął swoją karierę, odnosząc sukcesy jako reżyser i aktor filmowy. Współtworzył i wyreżyserował hitowy horror „A Quiet Place”, który przekształcił się w trzyczęściową serię, oraz wcielił się w rolę Jacka Ryana w popularnym serialu Amazon, bazującym na postaci stworzonej przez Toma Clancy’ego.

Swoją reakcję na wyróżnienie Krasinski, który jest pochodzenia polskiego ze strony ojca i irlandzkiego ze strony matki, opisał jako „po prostu natychmiastowe zamroczenie”, dodając, że na początku podejrzewał, że może to być żart.

45-letni aktor śmiał się w rozmowie z magazynem, że jego żona, aktorka Emily Blunt, być może wkrótce spełni swoje obietnice i wytapetuje okładkami People ścianę w ich domu. Blunt i Krasinski, którzy mają dwie córki, są jedną z najpopularniejszych par Hollywood, znani z talentu i wzajemnego wsparcia na scenie i poza nią.

W 2024 roku Krasinski wzbogacił swoje portfolio reżyserskie o swój szósty film, „IF”, opowiadający o świecie wyimaginowanych przyjaciół, w którym Blunt także miała swój udział. Aktor przyznał, że nowo zdobyty tytuł może oznaczać, że jego obowiązki domowe nieco wzrosną: „Myślę, że to sprawi, że będę wykonywał więcej obowiązków domowych” – żartował.

John Krasinski dołącza do elitarnego grona mężczyzn, którzy przez cztery dekady otrzymywali ten prestiżowy tytuł. Pierwszym laureatem był Mel Gibson, a wśród późniejszych zwycięzców znaleźli się m.in. Brad Pitt, George Clooney, David Beckham, Dwayne Johnson, Michael B. Jordan i John Legend.

Krasinski przejmuje pałeczkę po ubiegłorocznym zdobywcy, Patricku Dempseyu.

Wybór Krasinskiego podkreśla nie tylko jego atrakcyjny wygląd, ale także imponujące osiągnięcia zawodowe i charyzmatyczną osobowość, która sprawiła, że stał się ulubieńcem widzów. Jego różnorodne role – od zabawnego pracownika biurowego po heroicznego agenta CIA – pokazują jego wszechstronność i talent, które zapewniły mu miejsce w historii rozrywki.

Źródło: AP
Foto: YouTube

Blisko 70% ofiar śmiertelnych w Strefie Gazy to kobiety i dzieci, potwierdziło Biuro ONZ ds. Praw Człowieka. Asystentka Sekretarza Generalnego ds. Praw Człowieka, Ilze Brands Kehris, poinformowała Radę Bezpieczeństwa ONZ, że największą grupę ofiar stanowią dzieci w wieku od 5 do 9 lat.

Od ataku Hamasu na południowy Izrael 7 października 2023 roku, w którym zginęło około 1200 osób i wzięto 250 zakładników, sytuacja w Gazie pogorszyła się dramatycznie.

Ministerstwo Zdrowia Gazy informuje, że liczba ofiar przekroczyła 43 tys., a ponad 100 tys. osób zostało rannych.

Choć raporty Ministerstwa nie rozróżniają bojowników od cywilów, wskazano, że większość ofiar stanowią kobiety i dzieci.

Asystentka Sekretarza Generalnego ds. Praw Człowieka, Ilze Brands Kehris, podkreśliła, że bezprecedensowa liczba zabitych i rannych to wynik decyzji podejmowanych przez strony konfliktu, które nie przestrzegają podstawowych zasad międzynarodowego prawa humanitarnego.

„Schemat ataków wskazuje na systematyczne naruszenia prawa humanitarnego przez Siły Obronne Izraela, w tym zasad proporcjonalności, rozróżnienia i ostrożności w prowadzeniu działań wojennych” — stwierdziła Kehris. Wskazała również, że niektóre działania palestyńskich grup zbrojnych także mogły przyczynić się do strat wśród ludności cywilnej.

Kehris skrytykowała Izrael za zniszczenia obejmujące infrastrukturę cywilną Gazy, w tym szpitale, szkoły, sieci energetyczne oraz urządzenia wodno-kanalizacyjne, które zgodnie z prawem międzynarodowym powinny być chronione.

Te działania, według ekspertów, zwiększają ryzyko głodu, zwłaszcza w północnej części Gazy. Dodała, że Izrael ogranicza także dostęp do pomocy humanitarnej, co potęguje kryzys.

Ataki na ludność cywilną i ograniczenia ewakuacyjne

W ciągu ostatnich pięciu tygodni naloty izraelskie doprowadziły do znacznych strat wśród cywilów, w tym dzieci, kobiet, osób starszych i niepełnosprawnych. Wielu mieszkańców zostało uwięzionych przez izraelskie restrykcje wojskowe, uniemożliwiające ucieczkę.

Biuro ONZ ostrzegło przed atakami na miejsca schronienia cywilów oraz szpitale, podkreślając, że działania te są sprzeczne z międzynarodowym prawem humanitarnym.

Ilze Brands Kehris, wezwała do natychmiastowego poszanowania praw człowieka i umożliwienia swobodnego dostępu do pomocy humanitarnej, podkreślając, że ochrona ludności cywilnej musi pozostać priorytetem w każdej fazie konfliktu.

Źródło: scrippsnews
Foto: YouTube

Sędzia Juan Merchan z Sądu Najwyższego Stanu Nowy Jork odroczył wydanie decyzji dotyczącej argumentów prezydenta elekta Donalda Trumpa o immunitecie prezydenckim w procesie dotyczącym sfałszowanych dokumentów. Zgodnie z e-mailem opublikowanym 12 listopada, Merchan postanowił przychylić się do wniosku o opóźnienie złożonego wspólnie przez prawników Trumpa i prokuraturę Manhattanu.

10 listopada Stephen Suhovsky, asystent sędziego Juana Merchana, poinformował obie strony, że sąd zaakceptował ich wniosek o wstrzymanie bieżących terminów, w tym decyzji w sprawie wniosku obrony. Nowy termin ustalono na 19 listopada 2024 r.

Adwokat Donalda Trumpa, Emil Bove, oraz prokurator Manhattanu, Matthew Colangelo, wskazali, że reelekcja Trumpa była powodem tego odroczenia.

„Aby uniknąć niekonstytucyjnych przeszkód w wykonywaniu obowiązków prezydenckich przez Trumpa, zawieszenie oraz ostateczne oddalenie sprawy są konieczne” – napisał Bove. Colangelo przyznał, że sytuacja jest bezprecedensowa i wymaga starannego rozważenia, aby pogodzić wyrok ławy przysięgłych oraz funkcje prezydenta USA.

Sędzia Juan Merchan ustalił 26 listopada jako datę wydania wyroku. Sprawa toczy się od maja, kiedy ława przysięgłych uznała Donalda Trumpa za winnego 34 zarzutów, co teoretycznie mogłoby skutkować karą więzienia. O wyroku skazującym, który zapadł 30 maja, informowaliśmy tutaj.

Eksperci twierdzą jednak, że klauzula supremacji Konstytucji USA może uniemożliwić odbywanie kary przez urzędującego prezydenta.

Obrona Donalda Trumpa odwołała się do precedensu sprawy Trump v. United States, która gwarantuje różne poziomy immunitetu prezydenckiego. Prawnicy zwrócili się o uchylenie wyroku, argumentując, że niektóre dowody i zeznania świadków są objęte ochroną immunitetową.

Argumenty prokuratury

Prokurator okręgowy Alvin Bragg odrzucił twierdzenia Donalda Trumpa, argumentując, że obrona zbyt długo zwlekała z podnoszeniem kwestii immunitetu. Bragg podkreślił, że sporna płatność dla Stephanie Clifford (znanej jako Stormy Daniels) nie mieści się w zakresie obowiązków prezydenckich.

Sędzia federalny Alvin Hellerstein zgodził się z tą oceną, zaznaczając, że zwrot pieniędzy Cohenowi za płatność dla Clifford nie był obowiązkiem konstytucyjnym, a fałszowanie dokumentów w celu ukrycia tych działań było działaniem prywatnym, a nie prezydenckim.

Prokuratura oczekuje teraz, że do 19 listopada przedstawi sądowi swoją opinię na temat dalszych działań. To odroczenie pozwoli stronom na głębszą analizę prawną i potencjalne ustalenie dalszej strategii w tej głośnej sprawie.

Źródło: Epoch Times
Foto: YouTube