NEWS Florida
Floryda vs rząd USA: Dane imigracyjne potrzebne do weryfikacji wyborców są blokowane
Władze stanu Floryda złożyły 16 października pozew przeciwko rządowi USA, twierdząc, że federalni urzędnicy nielegalnie odmawiają współpracy w działaniach zmierzających do usunięcia osób niebędących obywatelami z rejestrów wyborców. Spór dotyczy odmowy przekazania przez U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) pełnych danych imigracyjnych, których stan potrzebuje, aby weryfikować status obywatelski zarejestrowanych wyborców.
Floryda, zgodnie z prawem stanowym, jest zobowiązana do utrzymywania dokładnych i aktualnych rejestrów wyborców. Z kolei prawo federalne wymaga, aby agencje rządowe udostępniały informacje na temat obywatelstwa osobom weryfikującym dane wyborców.
Jednak, jak wskazuje pozew, U.S. Citizenship and Immigration Services USCIS odmówił udostępnienia danych potrzebnych do identyfikacji osób, które nie są obywatelami USA, ale zostały zarejestrowane do głosowania na Florydzie.
W odpowiedzi na prośbę władz Florydy, przedstawiciele urzędu imigracyjnego oświadczyli, że nie mogą dostarczyć informacji poza tymi, które są dostępne w ramach programu Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE).
Program ten umożliwia sprawdzanie statusu obywatelskiego osób, ale wymaga bardzo szczegółowych danych, takich jak numer identyfikacyjny imigranta i inne szczegóły biograficzne. Według urzędników Florydy te wymagania sprawiają, że program jest niewystarczający do dokładnego sprawdzenia statusu wszystkich podejrzanych osób.
Ograniczone możliwości Florydy
Prokurator Generalna Florydy, Ashley Moody, wraz z prawnikami stanowymi argumentuje, że odmowa dostępu do pełnych danych uniemożliwia władzom Florydy spełnienie ich ustawowych obowiązków dotyczących ochrony integralności wyborów.
„Bez dalszych informacji od [Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego] Floryda nie jest w stanie wypełnić swoich ustawowych obowiązków, aby zapewnić uczciwość swoich wyborów i prowadzić dokładne rejestry rejestracji wyborców” — stwierdziła Moody w pozwie złożonym w sądzie federalnym w Pensacoli.

Władze Florydy domagają się od sądu uznania działań USCIS za niezgodne z prawem, zobowiązania agencji do dostarczenia wymaganych danych oraz przyznania stanowi zwrotu kosztów sądowych i honorariów adwokackich.
Oświadczenie Florydy i odpowiedź DHS
Ashley Moody w swoim oświadczeniu zwróciła uwagę na potrzebę zabezpieczenia procesów wyborczych przed ingerencją osób niebędących obywatelami USA:
„Głosowanie jest prawem przysługującym obywatelom amerykańskim — nie nielegalnym imigrantom ani innym osobom niebędącym obywatelami. Administracja Biden-Harris zezwoliła na wjazd do kraju milionom nielegalnych imigrantów, i musimy upewnić się, że tylko obywatele są na naszych listach wyborczych.”

Ashley Moody
W pozwie nie podano, ilu zarejestrowanych wyborców może nie być obywatelami USA, ani nie ujawniono szczegółów na ich temat. Władze Florydy zapewniły jednak, że te informacje mogą zostać przedstawione w sądzie, jeśli zajdzie taka potrzeba, ale będą chronione przed publicznym ujawnieniem.
Kontrowersje wokół integralności wyborów
Pozew Florydy jest częścią szerszej debaty dotyczącej weryfikacji statusu obywatelskiego zarejestrowanych wyborców. Administracja Florydy od dawna podkreśla potrzebę dokładnych kontroli, aby uniknąć przypadków nielegalnego głosowania, podczas gdy przeciwnicy tych działań ostrzegają przed ryzykiem dyskryminacji i potencjalnym odstraszaniem legalnych wyborców.
Spór sądowy może mieć daleko idące konsekwencje nie tylko dla Florydy, ale także dla innych stanów, które mogą borykać się z podobnymi problemami dotyczącymi weryfikacji obywatelstwa w kontekście wyborów.
Źródło: Epoch Times
Foto: YouTube, istock/Vepar5/
NEWS Florida
Ojciec Meghan Markle ponownie aresztowany na Florydzie. 82-latek przeciął elektroniczną bransoletkę
Thomas Markle, 82-letni ojciec Meghan, księżnej Sussex, został ponownie zatrzymany na Florydzie, po usunięciu elektronicznej bransoletki monitorującej. Do zdarzenia doszło zaledwie kilka dni po jego aresztowaniu w związku z podejrzeniem przechowywania materiałów przedstawiających seksualne wykorzystywanie dzieci. Sprawą zajmują się amerykańskie władze federalne.
Usunął bransoletkę i trafił do aresztu
Według informacji przekazanych we wtorek przez Billa Essayliego, pierwszego zastępcę prokuratora federalnego, Thomas Markle przeciął elektroniczną bransoletkę monitorującą około godziny 1:45 AM. Niedługo później został zatrzymany przez funkcjonariuszy.
82-latek pozostaje w areszcie i oczekuje na przesłuchanie przed sądem federalnym w Tampie na Florydzie. Urządzenie monitorujące zostało mu założone po wcześniejszym zatrzymaniu, kiedy sąd zgodził się na jego warunkowe zwolnienie.
Podczas piątkowego aresztowania Markle został przewieziony karetką z ośrodka opieki dla seniorów w Lakeland. Kilka godzin później sędzia zezwolił mu na opuszczenie aresztu pod warunkiem pozostawania pod elektronicznym nadzorem.
Śledczy zabezpieczyli 78 przedmiotów
Pierwsze zatrzymanie Thomasa Markle’a nastąpiło w piątek po odkryciu podejrzanych materiałów w wynajmowanych przez niego magazynach w rejonie Los Angeles. Federalni śledczy zabezpieczyli około 78 przedmiotów, w tym przezrocza, negatywy fotograficzne i książki zawierające obrazy mogące przedstawiać seksualne wykorzystywanie dzieci.
Według ustaleń śledztwa Markle wynajmował dwa magazyny w Kalifornii od 2008 roku. Informacje o ich istnieniu pojawiły się po doniesieniach brytyjskiego tabloidu The Sun dotyczących odkrycia podobnych materiałów w jego dawnym domu na Filipinach.
Jak informowano, kolekcję miał znaleźć przyrodni brat Meghan Markle podczas porządkowania domu ojca. Odkrycie doprowadziło śledczych do magazynów na terenie Stanów Zjednoczonych.
Sąd nakazał badanie stanu psychicznego
Ze względu na wiek i stan zdrowia podejrzanego sąd zarządził przeprowadzenie badania jego zdolności do świadomego uczestniczenia w postępowaniu. Raport dotyczący stanu psychicznego Thomasa Markle’a ma zostać przedstawiony do 20 listopada.
82-latek w ostatnim czasie zmagał się z poważnymi problemami zdrowotnymi. Mieszkając w tym roku na Filipinach, przeszedł udar mózgu oraz amputację lewej nogi. Problemy zdrowotne zmusiły go do powrotu do Stanów Zjednoczonych.
Meghan Markle komentuje zarzuty wobec ojca
Meghan, księżna Sussex, która od lat nie utrzymuje kontaktów z ojcem, przyznała niedawno, że informacje o odkryciu podejrzanych materiałów wywołały u niej głęboki niepokój. Żona księcia Harry’ego ujawniła również, że już w 2019 roku do londyńskiej policji skierowano list zawierający niepokojące zarzuty dotyczące jej ojca. Meghan otrzymała wówczas zapewnienie, że sprawa jest badana przez odpowiednie służby.
Księżna wyjaśniła, że jej decyzja o zerwaniu kontaktów z Thomasem Markle’em oraz niedopuszczaniu go do spotkań z wnukami wynikała z potrzeby ochrony dzieci. Zaznaczyła, że wcześniejsze publikacje medialne przedstawiały przyczyny rodzinnego konfliktu w sposób niezgodny z rzeczywistością.

Ślub Meghan Markle księciem Harry’m w 2018 roku
Rodzinny konflikt trwa od lat
Meghan Markle, amerykańska aktorka znana między innymi z serialu „Suits”, poślubiła księcia Harry’ego w 2018 roku podczas ceremonii na zamku Windsor. Para wychowuje dwoje dzieci: księcia Archiego i księżniczkę Lilibet.
Relacje Meghan z ojcem od lat pozostają napięte, a obecne postępowanie karne ponownie skierowało uwagę mediów na rodzinę księżnej Sussex. Thomas Markle oczekuje obecnie na kolejne posiedzenie sądu federalnego. Śledztwo dotyczące zabezpieczonych materiałów trwa, a przedstawione wobec niego podejrzenia nie oznaczają jeszcze stwierdzenia winy.
Źródło: AP
Foto: FDOC, YouTube, Londisland
NEWS Florida
Floryda przygotowuje 22. egzekucję w tym roku. Zabójca 7-latki ma zostać stracony w grudniu
Gubernator Florydy Ron DeSantis podpisał we wtorek nakaz wykonania kolejnej kary śmierci. 80-letni Willie Seth Crain, skazany za porwanie i zabójstwo siedmioletniej Amandy Brown w 1998 roku, ma zostać stracony 10 grudnia. Będzie to 22. egzekucja zaplanowana na ten rok, co oznacza nowy rekord w historii stanu. Tymczasem przeciwnicy kary śmierci apelują do przyszłego gubernatora Byrona Donaldsa o wstrzymanie egzekucji.
Rekordowa liczba egzekucji na Florydzie
Floryda przeprowadziła już w 2026 roku 19 egzekucji, wyrównując rekord ustanowiony rok wcześniej. Była to najwyższa liczba wykonanych wyroków śmierci od czasu przywrócenia tej kary w Stanach Zjednoczonych w 1976 roku.
Przed egzekucją Craina zaplanowano jeszcze dwa wykonania wyroków. 19 listopada ma zostać stracony 71-letni Thomas Mitchell Overton, skazany za zabójstwo małżeństwa w Tavernier w 1992 roku. Z kolei 1 grudnia ma odbyć się egzekucja 56-letniego Richardo Gonzaleza, który podczas napadu na bank w 1992 roku zabił funkcjonariusza policji North Miami Beach, Stevena Bauera.
Egzekucja Williego Setha Craina została wyznaczona na 10 grudnia w Florida State Prison w Raiford. Jeśli wszystkie trzy wyroki zostaną wykonane, tegoroczna liczba egzekucji na Florydzie wzrośnie do 22.
Zabójstwo siedmioletniej Amandy Brown
Sprawa Craina sięga 1998 roku, kiedy w powiecie Hillsborough zaginęła siedmioletnia Amanda Brown. Mężczyzna poznał matkę dziewczynki, Kathryn Hartman, w jednym z lokalnych barów. Następnego dnia odwiedził jej dom, gdzie wspólnie zjadł kolację i bawił się z dzieckiem.
Wieczorem cała trójka udała się do przyczepy mieszkalnej Craina, aby obejrzeć filmy, po czym wróciła do domu Hartman i położyła się spać. Następnego ranka kobieta odkryła, że jej córka i Crain zniknęli.
Gdy skontaktowała się z mężczyzną, ten poinformował ją, że znajduje się przy przystani i przygotowuje łódź, ale nie wie, gdzie jest Amanda. Śledczy ustalili później, że Crain, pracujący jako rybak komercyjny, mógł wrzucić ciało dziewczynki do zatoki Old Tampa Bay, gdzie rozstawiał pułapki na kraby.
Ciała Amandy Brown nigdy nie odnaleziono. Prokuratura przedstawiła jednak dowody w postaci śladów krwi dziecka znalezionych w łazience Craina oraz na jego bieliźnie.

Amanda Brown
Wyrok śmierci i wieloletnia walka sądowa
Willie Seth Crain, który w 1985 roku został już skazany w innej sprawie za przestępstwo seksualne wobec dziecka, konsekwentnie utrzymuje, że jest niewinny zabójstwa Amandy Brown. W listopadzie 1999 roku sąd skazał go na karę śmierci za zabójstwo dziewczynki oraz dożywotnie więzienie za jej porwanie. Ława przysięgłych jednogłośnie opowiedziała się za najwyższym wymiarem kary.
W 2000 roku Crain złożył apelację, kwestionując między innymi wystarczalność dowodów dotyczących działania z premedytacją, instrukcje przekazane przysięgłym w sprawie porwania oraz zasadność okoliczności obciążających. Argumentował również, że kara śmierci jest niezgodna z konstytucją. W 2004 roku Sąd Najwyższy Florydy podtrzymał zarówno wyroki skazujące, jak i wymierzone kary.
Apel o półroczne moratorium na egzekucje
Rosnąca liczba wykonywanych wyroków śmierci wywołuje sprzeciw organizacji Floridians for Alternatives to the Death Penalty. Jej przedstawiciele, wspólnie z dwiema osobami, które wcześniej przebywały w celach śmierci, lecz zostały później oczyszczone z zarzutów, apelują do gubernatora elekta Byrona Donaldsa o zmianę polityki stanu.

Jeff Hood, który pełnił funkcję doradcy duchowego kilku straconych więźniów, wystosował do Donaldsa list z prośbą o sześciomiesięczne moratorium na egzekucje, od 5 stycznia do 5 lipca. Zaproponował również niezależną kontrolę procedur, tempa wykonywania wyroków oraz ich konsekwencji społecznych i ludzkich, a następnie publiczne przedstawienie wyników.
Byron Donalds, pytany w marcu o swoje stanowisko wobec kary śmierci, zapowiadał zdecydowane egzekwowanie prawa i szybkie pociąganie sprawców brutalnych przestępstw do odpowiedzialności. Nie zadeklarował wówczas poparcia dla ograniczenia egzekucji.
Podpisanie kolejnego nakazu przez Rona DeSantisa oznacza, że Floryda zmierza do ustanowienia nowego rekordu liczby wykonanych kar śmierci. Jednocześnie nasila się debata nad bezpieczeństwem procedur sądowych i ryzykiem nieodwracalnych pomyłek wymiaru sprawiedliwości.
Źródło: fox13
Foto: FDOC, istock
NEWS Florida
Mieszkaniec Florydy przyznał się do zamordowania czterech członków rodziny. Grozi mu kara śmierci
Domenico Gigante, oskarżony o zamordowanie czterech osób w powiecie Brevard na Florydzie, przyznał się przed sądem do popełnienia zbrodni w marcu 2023 roku. Wśród ofiar była jego 15-letnia córka. Mężczyzna, któremu grozi kara śmierci, samodzielnie reprezentuje się przed sądem i nie kwestionuje dowodów przedstawionych przez prokuraturę.
Przyznał się do czterech zabójstw
Podczas poniedziałkowego posiedzenia sądu Domenico Gigante nie krył emocji, przyznając, że zastrzelił cztery osoby w jednym z domów w powiecie Brevard. Oświadczył, że zawiódł swoją córkę i rodzinę, a także wyrządził ogromną krzywdę wszystkim, których dotknęły jego działania.
Gigante odpowiada za cztery zabójstwa z premedytacją, popełnione w marcu 2023 roku. Ofiarami były jego 15-letnia córka, jej matka, babcia oraz kolejny mężczyzna. Oskarżony przyznał, że zbrodnia była zaplanowana, wyjątkowo okrutna i została popełniona podczas włamania.
Mężczyzna zapewnił sąd, że bierze pełną odpowiedzialność za swoje czyny. Nie próbował podważać ustaleń śledczych ani przedstawiać okoliczności, które mogłyby usprawiedliwiać jego postępowanie.
Wstrząsające dowody przedstawione przez prokuraturę
Prokurator stanowy Will Scheiner poinformował, że oskarżenie przedstawi dowody zgromadzone przez śledczych z Biura Szeryfa Powiatu Brevard, którzy zabezpieczali miejsce zbrodni.
Jeden z funkcjonariuszy zeznał, że wewnątrz domu znaleziono ciała czterech osób. Zebrane dowody potwierdziły, że wszystkie ofiary zginęły od strzałów z broni palnej. Część zamordowanych odnaleziono w łóżkach, z ranami postrzałowymi głowy.
Gigante nie zgłosił żadnych zastrzeżeń do materiału dowodowego. Uznał, że prokurator przedstawia fakty rzetelnie i sprawiedliwie, a jego ustalenia odpowiadają przebiegowi wydarzeń.
Oskarżony odrzuca pomoc adwokata
Pomimo powagi zarzutów i możliwości orzeczenia najwyższego wymiaru kary Domenico Gigante zdecydował się samodzielnie prowadzić swoją obronę. Sędzina Laura Moody próbowała przekonać go do skorzystania z pomocy profesjonalnego pełnomocnika, ostrzegając, że reprezentowanie samego siebie w sprawie karnej jest niemal zawsze nierozsądną decyzją.
Oskarżony odmówił jednak zmiany stanowiska. Potwierdził, że zamierza nadal występować bez adwokata, akceptuje werdykt o winie i podtrzymuje rezygnację z prawa do ustalenia kary przez ławę przysięgłych. Jego postawa oznacza, że decyzja dotycząca ewentualnego wymierzenia kary śmierci będzie należała do sądu, zgodnie z przyjętym trybem postępowania.
Sąd zbada stan psychiczny oskarżonego
Podczas poniedziałkowego posiedzenia sędzina Laura Moody nie ogłosiła wyroku. Uznała, że przed podjęciem ostatecznej decyzji konieczne jest uzyskanie dodatkowych informacji dotyczących stanu zdrowia psychicznego oskarżonego oraz jego wcześniejszej historii edukacyjnej.
Dokumentacja medyczna i szkolna ma pomóc sądowi w dokładniejszej ocenie sytuacji mężczyzny przed rozstrzygnięciem o wymiarze kary. Na obecnym etapie nie wiadomo, czy mężczyzna zostanie skazany na śmierć.
Kolejne posiedzenie 2 grudnia
Sąd wyznaczył następne posiedzenie w sprawie ustalenia kary na 2 grudnia w powiecie Brevard. Do tego czasu mają zostać przeanalizowane dodatkowe dokumenty dotyczące przeszłości i zdrowia psychicznego oskarżonego.
Źródło: fox35
Foto: YouTube
-
News USA4 tygodnie temuOsiem stanów pozywa OpenAI. Zarzuty dotyczą bezpieczeństwa dzieci korzystających z ChatGPT
-
News USA4 tygodnie temuDepartament Sprawiedliwości grozi Kalifornii pozwem o głosowanie osób bez obywatelstwa USA
-
News Chicago3 tygodnie temuPolski neurochirurg dr Maciej Leśniak przyjęty do prestiżowej National Academy of Medicine
-
GOŚCIE BUDZIK MORNING SHOW2 tygodnie temuŚmierć to nie koniec. O. Jarosław Mikuczewski o nadziei i sztuce dobrego umierania
-
Polonia Amerykańska4 tygodnie temuDzień Góralski w Muzeum Polskim w Ameryce. Poznaj podhalańskie tradycje weselne
-
News Chicago4 tygodnie temuRekordową kwotę ponad 260 mln USD dostaną osoby poszkodowane przez byłego policjanta
-
News USA1 tydzień temuDemokraci faworytami wyborów do Kongresu USA. Czy sondaże znów się mylą?
-
Polonia Amerykańska2 dni temuBeata Siemionkowicz z Round Lake IL odzyska wolność po ponad roku w areszcie ICE. Może być jednak deportowana











