Połącz się z nami

News USA

Wojna i cierpienie: Izrael i Gaza rok po katastrofie

Opublikowano

dnia

W trudnych dniach po atakach terrorystycznych na Izrael 7 października 2023 roku, a następnie wielkiej ofensywie wojskowej przeciwko Gazie, pojawiła się wątła nadzieja, że ta przerażająca tragedia może paradoksalnie zapoczątkować proces pokojowy. Dziś, rok po tamtych wydarzeniach, te promyki nadziei wydają się coraz szybciej gasnąć. Wojna przyniosła niewyobrażalne cierpienie a konflikt się rozszerza.

Izraelczycy, wstrząśnięci tragedią, która miała miejsce 7 października, nadal zmagają się z traumą, a rodziny zakładników porwanych przez Hamas są dręczone niepewnością, nie wiedząc, czy ich bliscy żyją. Jednocześnie mieszkańcy Gazy doświadczyli bezprecedensowej katastrofy humanitarnej. Izraelska ofensywa zniszczyła znaczną część tego regionu, zabijając dziesiątki tysięcy ludzi, w większości cywilów.

Ostatnie trzy tygodnie przyniosły nową eskalację. Izrael zwrócił swoją uwagę na północ, bombardując pozycje Hezbollahu w Libanie. Około 1800 ludzi straciło życie, a ponad 1,200 tys. zostało zmuszonych do opuszczenia swoich domów.

Sytuacja zaostrza się na różnych frontach, w tym z Iranem, co grozi rozszerzeniem konfliktu na skalę regionalną, a może nawet globalną.

Dyplomatyczne próby rozwiązania kryzysu okazały się bezowocne, a świat patrzy z niepokojem, zastanawiając się, jak daleko może sięgnąć ten konflikt. Jak zauważył Frank Lowenstein, były specjalny wysłannik ds. negocjacji izraelsko-palestyńskich, problemem jest już nie tylko rozwiązanie wojny w Gazie, ale także uniknięcie pełnoskalowego konfliktu w Libanie, który może wymknąć się spod kontroli.

Początek konfliktu

Rok temu, 7 października, uczestnicy festiwalu Supernova w Negew przeżyli koszmar, który na zawsze pozostanie w ich pamięci. Festiwal, który miał być symbolem jedności i radości, zamienił się w miejsce masakry, gdy bojownicy Hamasu przekroczyli granicę i rozpoczęli strzelaninę, zabijając setki niewinnych ludzi.

Łącznie zginęło 1200 osób, a 251 zostało porwanych.

To nie był tylko najgorszy atak terrorystyczny w Izraelu; był to, dla 10-milionowej populacji Izraela, najbardziej śmiercionośnym atak na głowę mieszkańca od co najmniej 1970 roku, według Globalnej Bazy Danych o Terroryzmie Uniwersytetu Maryland.

Głębokie rany w Gazie

Podczas gdy izraelskie społeczeństwo stara się dojść do siebie po atakach, mieszkańcy Gazy zmagają się z katastrofą na jeszcze większą skalę. Po początkowym ataku Hamasu Izrael odpowiedział jedną z najcięższych kampanii bombardowań w historii, która doszczętnie zniszczyła dużą część Gazy.

Około 60% budynków w Strefie Gazy zostało zniszczonych, a liczba ofiar śmiertelnych przekroczyła 41 000 osób, w tym wiele dzieci.

Gaza była już wcześniej zubożała i odcięta od świata przez blokady Izraela i Egiptu. Po ataku 7 października izraelski minister obrony Yoav Gallant ogłosił “całkowite oblężenie” tego regionu, co dodatkowo pogłębiło kryzys humanitarny. Choć pewna ilość pomocy zaczęła docierać, jest to wciąż kropla w morzu potrzeb.

Przyszłość pełna niepewności

Konflikt, który rozpoczął się rok temu, nie wykazuje oznak zakończenia. Sytuacja staje się coraz bardziej złożona, a eskalacja z udziałem Hezbollahu i Iranu stawia region na krawędzi wojny totalnej. Wydarzenia z północy Libanu grożą wywołaniem nowego kryzysu humanitarnego, który obejmie nie tylko Bliski Wschód, ale również zachodnie mocarstwa.

Izrael i jego sojusznicy stają w obliczu trudnych decyzji, a opinia publiczna zarówno w Izraelu, jak i na arenie międzynarodowej zaczyna zmieniać swoje podejście do przedłużającego się konfliktu. Zmęczenie wojną jest coraz bardziej odczuwalne, a głosy nawołujące do dyplomatycznego rozwiązania są coraz głośniejsze.

Według sondażu przeprowadzonego przez Israel Democracy Institute około 56% Izraelczyków opowiada się obecnie za wycofaniem się z Gazy, jeśli oznacza to powrót wszystkich pozostałych zakładników.

Spośród 251 porwanych osób, 154 zostało uwolnionych lub uratowanych, a 97 pozostało w Strefie Gazy, w tym 33 osoby uważa się za zmarłe, twierdzi Izrael. Oprócz większości, o których uważa się, że zostali zabici przez Hamas, Izrael przypadkowo zastrzelił trzech, którzy uciekli w grudniu, i prawdopodobnie ​​zabił trzy inne osoby w ataku lotniczym mniej więcej w tym samym czasie.

Premier Benjamin Netanjahu spotkał się z gwałtownymi protestami z powodu swojej porażki lub niechęci do negocjacji umowy o zakładnikach. Mówi, że Hamas musi zostać zniszczony, a palestyńska grupa bojowników, uznana za organizację terrorystyczną przez USA i innych, domaga się całkowitego wycofania ze strefy Gazy.

Krytycy Netanjahu twierdzą, że pozostaje on pod wpływem skrajnie prawicowych członków swojego rządu. Oskarża się go również o wykorzystanie kryzysu do zapobieżenia próbom odsunięcia go od władzy politycznej i wznowienia procesu o korupcję.

Rok po rozpoczęciu tej nowej fazy konfliktu jedno jest pewne — zarówno Izrael, jak i Palestyńczycy ponieśli niewyobrażalne straty, a widok na pokój wydaje się dalej niż kiedykolwiek.

 

Źródło: nbc
Foto: YouTube

News USA

Syn Roba Reinera i jego żony aresztowany pod zarzutem podwójnego zabójstwa

Opublikowano

dnia

Autor:

Świat filmu i kultury przeżywa wstrząs po tragicznej śmierci jednego z najbardziej rozpoznawalnych twórców Hollywood. W niedzielę popołudniu Rob Reiner, legendarny reżyser i aktor, oraz jego żona, fotografka Michelle Singer Reiner, zostali znalezieni martwi w swoim domu w dzielnicy Brentwood w Los Angeles. Dzień później, w związku z podwójnym zabójstwem zatrzymano 32-letniego Nicka Reinera, młodszego syna pary.

Wstępne ustalenia: para została zamordowana

Los Angeles Fire Department, który pierwszy pojawił się na miejscu, potwierdził, że małżeństwo zmarło przed przyjazdem służb. Policja zakwalifikowała sprawę jako podwójne zabójstwo. Zaraz potem Gubernator Gavin Newsom potwierdził śmierć Reinera i jego żony, oddając im hołd: „Rob zostanie zapamiętany za niezwykłą filmografię i wyjątkowy wkład w człowieczeństwo”.

Zatrzymano ich młodszego syna, Nicka Reinera

W poniedziałek, dzień po koszmarnym odkryciu, Los Angeles Police Department poinformował, że w związku z podwójnym zabójstwem zatrzymano 32-letniego Nicka Reinera, młodszego syna pary.

Został on osadzony pod zarzutem zabójstwa i przebywa w areszcie za kaucją wysokości 4 milionów dolarów.

Nick Reiner od lat zmagał się z uzależnieniami i bezdomnością. W 2016 roku wspólnie z ojcem pracował nad półautobiograficznym filmem „Being Charlie”, który nawiązywał do ich trudnej relacji.

Dorobek Roba Reinera

Rob Reiner — syn legendarnego komika Carla Reinera — był jedną z najważniejszych postaci w amerykańskim kinie. Do jego najbardziej znanych dzieł należą kultowe filmy:

  • „The Princess Bride”
  • „When Harry Met Sally”
  • „Stand by Me” (adaptacja prozy Stephena Kinga)
  • „Misery”

Był także aktywnym działaczem politycznym, często wspierającym Partię Demokratyczną. Nie krył krytyki wobec Donalda Trumpa, wielokrotnie nazywając go „niezdolnym do pełnienia urzędu”.

Burza po komentarzu Trumpa

Donald Trump odniósł się do tragedii, nazywając Reinera „bardzo utalentowanym reżyserem i komikiem”. Jednak jego wpis wywołał falę krytyki — prezydent zasugerował, że Reiner był „ofiarą gniewu, jaki wywoływała jego choroba znana jako Trump Derangement Syndrome”.

Komentarz spotkał się z ostrą reakcją polityków obu partii. Republikanin Thomas Massie skomentował „Niezależnie od tego, co ktoś myślał o Robie Reinerze, takie słowa są nieodpowiednie i niegodne wobec człowieka, który właśnie został brutalnie zamordowany”.

Do krytyki dołączyli także inni republikańscy kongresmeni, m.in. Marjorie Taylor Greene, Mike Lawler oraz Stephanie Bice.

Śledztwo trwa

Policja wciąż bada okoliczności podwójnego zabójstwa, a kolejne informacje mają zostać ujawnione po zakończeniu wstępnych analiz sądowo-medycznych.

Hollywood straciło ikonę, a branża filmowa i widzowie na całym świecie pogrążeni są w żałobie po jednym z najbardziej wpływowych twórców amerykańskiego kina końca XX wieku.

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube
Czytaj dalej

News USA

Rosja sygnalizuje gotowość do porozumienia pokojowego, ale utrzymuje twarde warunki

Opublikowano

dnia

Autor:

Podczas rozmowy udzielonej ABC News w Moskwie 15 grudnia, wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ryabkow oświadczył, że strony „są o krok” od dyplomatycznego rozwiązania trwającej od lutego 2022 roku wojny przeciwko Ukrainie. Wciąż jednak jest kilka kwestii spornych.

„Jesteśmy gotowi na porozumienie. Mamy nadzieję, że zostanie osiągnięte szybciej niż później” – powiedział Ryabkow, reprezentujący rząd Władimira Putina. W tym samym czasie wysocy urzędnicy administracji amerykańskiej, wypowiadając się anonimowo, informowali media, że „dosłownie 90% kwestii spornych” między Rosją i Ukrainą zostało już wyjaśnionych.

Jednak wciąż pozostają główne punkty zapalne, które – jak podkreślają obie strony – mogą zadecydować o tempie i szansach na zawarcie pokoju.

Moskwa podtrzymuje żądania terytorialne, które Kijów jednoznacznie odrzuca

Ryabkow powtórzył warunki stawiane przez Rosję od miesięcy: uznanie kontroli Moskwy nad Krymem (okupowanym od 2014 roku) oraz nad czterema częściowo okupowanymi regionami Ukrainy: Donieckiem, Ługańskiem, Zaporożem i Chersoniem.

Prezydent Wołodymyr Zełenski wielokrotnie deklarował, że nie odda Rosji żadnego terytorium. Utrzymanie integralności terytorialnej pozostaje kluczowym warunkiem Ukrainy w negocjacjach.

Bez NATO na Ukrainie – Rosja stawia kolejny warunek

Ryabkow stanowczo podkreślił, że Rosja nie zaakceptuje układu pokojowego, w którym na terytorium Ukrainy znalazłyby się wojska państw NATO, nawet w charakterze misji gwarancyjnej. „Nie zgodzimy się na jakąkolwiek obecność wojsk NATO na Ukrainie. Nigdy” – powiedział.

Rosjanie przedstawiają ten punkt jako jeden z elementów zapewnienia „bezpieczeństwa”, podczas gdy dla Ukrainy obecność zachodnich gwarancji jest warunkiem trwałego pokoju.

USA: możliwe członkostwo Ukrainy w UE elementem kompromisu

Amerykańscy urzędnicy ujawnili po rozmowach w Berlinie, że Rosja jest skłonna zaakceptować przystąpienie Ukrainy do Unii Europejskiej jako część przyszłego porozumienia pokojowego. Dla dyplomatów Zachodu byłaby to znacząca koncesja Moskwy, choć Rosja wcześniej sygnalizowała brak sprzeciwu wobec członkostwa Kijowa w UE.

Delegacja amerykańska – wysłannicy Prezydenta Donalda Trumpa: Steve Witkoff i Jared Kushner – spotkała się w ostatnich dniach z Zełenskim oraz przedstawicielami Wielkiej Brytanii, Francji i Niemiec. Rozmowy, jak podkreślano, przyniosły „realny postęp”.

Ukraina gotowa zrezygnować z NATO?

Według źródeł amerykańskich Zełenski poinformował, że Ukraina mogłaby odstąpić od dążenia do członkostwa w NATO, jeśli Zachód zapewni jej silne, prawnie wiążące gwarancje bezpieczeństwa. Kijów jednak jasno zaznacza, że ulubionym scenariuszem pozostaje pełne członkostwo w NATO, choć opcja ta nie ma jednomyślnego poparcia wszystkich sojuszników.

Jednocześnie Ukraina jednoznacznie odrzuciła naciski USA dotyczące oddania terytoriów kontrolowanych przez Rosję.

Putin „otwarty na poważny pokój”, ale twardy w negocjacjach

Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział w poniedziałek, że Władimir Putin „jest otwarty na poważny pokój”, lecz nie będzie tolerował prób przeciągania rozmów. Zapytany, czy pokój możliwy jest jeszcze przed Bożym Narodzeniem, stwierdził, że prognozowanie terminu to „zadanie niewdzięczne”.

Ataki dronów pokazują, że wojna wciąż trwa

Choć dyplomacja nabiera tempa, działania bojowe nie słabną. W nocy z niedzieli na poniedziałek Rosja wystrzeliła na Ukrainę 153 drony różnych typów, z czego 133 zostały zneutralizowane, a 17 trafiło w cele.

Rosja z kolei poinformowała, że zniszczyła 130 ukraińskich dronów, a kolejne 16 zestrzelono rankiem w poniedziałek. Nad samą Moskwą strącono 18 dronów, co doprowadziło do czasowego wstrzymania lotów na lotniskach Domodiedowo i Żukowskij.

Czy pokój jest bliżej niż kiedykolwiek?

Mimo rosnącego optymizmu deklaracje obu stron pokazują ogromną przepaść między stanowiskami. USA naciskają na szybki kompromis, Rosja podtrzymuje swoje żądania, a Ukraina nie zgadza się na jakiekolwiek ustępstwa terytorialne.

Negocjacje trwają, a ich wynik – jak podkreślają sami uczestnicy – będzie zależeć od tego, czy Kijów i Moskwa znajdą wspólny mianownik między suwerennością, bezpieczeństwem i presją międzynarodową.

Źródło: baynews9, abcnews
Foto: YouTube
Czytaj dalej

News USA

Rząd: Budowa nowej sali balowej w Białym Domu to kwestia bezpieczeństwa narodowego

Opublikowano

dnia

Autor:

Administracja Prezydenta Donalda Trumpa złożyła w poniedziałek oświadczenie do sądu federalnego, mówiące o tym, że budowa nowej sali balowej Białego Domu musi być kontynuowana ze względów bezpieczeństwa narodowego. To pierwsza tak zdecydowana odpowiedź rządu na pozew złożony kilka dni wcześniej przez National Trust for Historic Preservation, który domaga się wstrzymania prac do czasu przeprowadzenia szeregu niezależnych analiz i uzyskania zgody Kongresu.

Pozew, złożony w ubiegły piątek, jest jak dotąd najbardziej zaawansowaną próbą zatrzymania projektu, który wywołał szeroką krytykę środowisk konserwatorskich, architektów oraz przeciwników politycznych prezydenta.

Sala balowa o powierzchni 90 tys. stóp kwadratowych ma powstać na miejscu wyburzanego od października wschodniego skrzydła, co sprawi, że nowa część będzie niemal dwukrotnie większa niż historyczny budynek Białego Domu sprzed jego rozbudowy.

Administracja: prace są konieczne, a szczegóły bezpieczeństwa mogą być utajnione

W odpowiedzi na pozew władze przedstawiły deklarację zastępcy dyrektora U.S. Secret Service, który stwierdził, że na terenie dawnego East Wing nadal konieczne są prace, aby spełnić „wymogi bezpieczeństwa i ochrony”. Administracja zapowiedziała, że jest gotowa ujawnić sędziemu tajne szczegóły w trybie poufnym – bez obecności powodów.

Z dokumentów wynika również, że projekt szybko uzyskał wewnętrzne zgody urzędnicze oraz to, że jego zakres stale się poszerza. Jednocześnie rząd wskazuje, że plany budynku nie są jeszcze ostateczne, mimo trwających prac rozbiórkowych i przygotowawczych.

Według Johna Stanwicha, przedstawiciela National Park Service przy Białym Domu, prace podziemne trwają, fundamenty mają powstać w styczniu, a budowa części naziemnej może rozpocząć się najwcześniej w kwietniu 2026 roku.

Sporne argumenty

Administracja w oświadczeniu dla sądu twierdzi, że zarzuty dotyczące wyburzenia East Wingbezprzedmiotowe, ponieważ budynku „nie da się odbudować”. Z kolei roszczenia dotyczące przyszłej budowy są – zdaniem rządu – „niedojrzałe”, bo ostateczny projekt nie został zatwierdzony.

Według władz, National Trust for Historic Preservation nie może też wykazać „nieodwracalnej szkody”, skoro prace nad częścią naziemną zaczną się dopiero za kilka miesięcy. Rząd przekonuje również, że konsultacje z odpowiednimi instytucjami – National Capital Planning Commission oraz Commission of Fine Arts – „wkrótce zostaną rozpoczęte bez konieczności ingerencji sądu”.

Administracja konkluduje, że nawet gdyby organizacja pozarządowa pokonała przeszkody formalne, „nie spełnia rygorystycznych wymogów dla uzyskania nadzwyczajnego środka tymczasowego”.

Projekt, który dzieli: kontrowersje w architekturze i polityce

Nowa sala balowa budzi sprzeciw konserwatorów zabytków i architektów, którzy wskazują na ingerencję w historyczną tkankę kompleksu prezydenckiego. Krytycy podkreślają także tempo prac oraz fakt, że projekt jest finansowany ze środków prywatnych, a jego cel – według administracji – ma wymiar nie tylko reprezentacyjny, lecz strategiczny.

Planowana sala ma powstać przed końcem kadencji Donalda Trumpa, w 2029 roku.

Sprawa trafia do sądu federalnego

Na wtorek zaplanowano pierwsze posiedzenie w sądzie federalnym w Waszyngtonie. Sędzia rozpatrzy wniosek o wstrzymanie budowy do czasu przeprowadzenia pełnych konsultacji, ocen środowiskowych i debaty w Kongresie.

Źródło: baynews9
Foto: YouTube
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

październik 2024
P W Ś C P S N
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu