14 października 2026 roku Departament Bezpieczeństwa Krajowego opublikował ostateczne przepisy dotyczące automatycznego przedłużania pozwoleń na pracę. Dotychczas wiele osób, które odpowiednio wcześnie składały wniosek o odnowienie pozwolenia na pracę, mogło korzystać z automatycznego przedłużenia nawet o 540 dni.

Od 14 października automatyczne przedłużanie pozwoleń na pracę zostało zniesione dla:

• Osób oczekujących na zieloną kartę (I-485).
• Osób ubiegających się o azyl.
• Osób uczestniczących w określonych postępowaniach deportacyjnych.

USCIS zaleca składanie wniosków o odnowienie pozwolenia na pracę nawet 180 dni przed jego wygaśnięciem, jeśli przepisy pozwalają na złożenie wniosku w tym terminie.

Źródło: Department of Homeland Security, Federal Register, 14 października 2026 r., 91 FR 65306, 8 CFR § 274a.13
Foto: istock/AndreyPopov/

45-letni Dawid Nalepa, obywatel Polski mieszkający na hawajskiej wyspie Kauaʻi, został oskarżony przez federalną prokuraturę o nielegalne oddanie głosu w wyborach prezydenckich w 2024 roku. Według Departamentu Sprawiedliwości USA mężczyzna oddał głos 5 listopada 2024 roku, mimo że nie posiadał obywatelstwa amerykańskiego.

Z dokumentów przedstawionych przez prokuraturę wynika, że Nalepa przyjechał do Stanów Zjednoczonych około 2020 roku w ramach programu bezwizowego. Pozostał w kraju po upływie dozwolonego okresu pobytu, a następnie ubiegał się o zieloną kartę.

8 października 2026 roku postawiono mu zarzut nielegalnego głosowania przez osobę nieposiadającą obywatelstwa amerykańskiego. Informację oficjalnie ogłoszono 9 października. W przypadku skazania grozi mu do roku pozbawienia wolności, grzywna do 100 000 dolarów oraz okres nadzoru po odbyciu kary.

Sprawę prowadzi federalna agencja Homeland Security Investigations (HSI). Jest to już trzeci przypadek postawienia podobnych zarzutów na Hawajach w 2026 roku. Władze federalne nie ujawniły, w jaki sposób ustalono, że mężczyzna miał oddać głos bez posiadania obywatelstwa amerykańskiego.

Sprawa pokazuje, że federalne organy ścigania prowadzą postępowania dotyczące udziału cudzoziemców w wyborach, również wiele miesięcy po samym głosowaniu. Nielegalne głosowanie ma poważne konsekwencje imigracyjne, włącznie z odmową zielonej karty, deportacją oraz przeszkodami w uzyskaniu obywatelstwa amerykańskiego.

Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
[email protected]

Źródła: Departament Sprawiedliwości USA — 9 października 2026 r.; Honolulu Civil Beat — 12 października 2026 r.; Hawaii News Now — 9 października 2026 r.
Foto: istock/niphon/

1 października 2026 roku w Bostonie 29-letnia Melanie Brigitte Tinoco Camacho, pochodząca z Ekwadoru matka dwojga dzieci, została zatrzymana przez policję pod zarzutem kradzieży sklepowej. Kilka godzin później, po zwolnieniu z komisariatu, została zatrzymana ponownie — tym razem przez federalnych funkcjonariuszy imigracyjnych ICE.

Melanie przyjechała do Stanów Zjednoczonych w 2024 roku wraz z dziećmi, uciekając, według relacji rodziny, przed groźbami ze strony organizacji przestępczej w Ekwadorze. W Massachusetts zamieszkała z mężem, Martinem Gurfinkielem. Jej dzieci mają 11 i 7 lat; młodszy syn ma autyzm.

Kobieta ubiega się o azyl w Stanach Zjednoczonych, posiada ważne pozwolenie na pracę, a jej rozprawa przed sądem imigracyjnym została wyznaczona na 2027 rok. Według lokalnej redakcji GBH News nie stwierdzono wcześniejszej karalności kobiety.

Do zatrzymania doszło w sklepie Target przy Boylston Street. Z raportu policyjnego wynika, że pracownik ochrony zauważył, jak Tinoco wkładała kosmetyki, elektronikę i inne produkty do dziecięcego plecaka. Policja podała, że kobieta przyznała się do kradzieży.

Jej mąż zaprzecza tej wersji wydarzeń. Twierdzi, że małżonkowie robili zakupy, również na potrzeby zamówień realizowanych przez Uber, i zamierzali zapłacić za wszystkie produkty. Według niego nie opuścili sklepu z nieopłaconym towarem. Melanie mówi po hiszpańsku, a podczas interwencji w tłumaczeniu pomagał pracownik sklepu.

Po kilku godzinach kobieta została zwolniona za kaucją. Kiedy wychodziła z komisariatu, podeszli do niej funkcjonariusze ICE ubrani po cywilnemu. Według relacji męża nie okazali nakazu zatrzymania. Zakuli ją w kajdanki i zabrali do samochodu.

Tinoco została przewieziona do ośrodka ICE w Burlington w Massachusetts. Rodzina zgłaszała obrażenia nadgarstków, problemy zdrowotne oraz trudności z uzyskaniem przepisanych leków.

Zatrzymanie nastąpiło w Bostonie, mieście, które od 2014 roku ogranicza udział lokalnej policji w egzekwowaniu federalnego prawa imigracyjnego. Przepisy te nie eliminują jednak federalnej wymiany danych. Odciski palców pobrane podczas aresztowania mogą zostać przekazane do baz dostępnych dla ICE. Nie ustalono publicznie, w jaki sposób funkcjonariusze ICE dowiedzieli się o terminie zwolnienia Melanie z komisariatu.

3 października jej adwokaci skierowali sprawę do federalnego sądu w Massachusetts, kwestionując legalność zatrzymania. Sąd wydał tymczasowe postanowienie ograniczające możliwość przeniesienia kobiety lub jej wydalenia podczas rozpatrywania sprawy. Pełnomocnicy wystąpili również o jej zwolnienie za kaucją.

Departament Bezpieczeństwa Krajowego podkreślił w odpowiedzi dla mediów, że samo ubieganie się o azyl nie przyznaje automatycznie legalnego statusu imigracyjnego.

Melanie posiada pozwolenie na pracę i oczekuje na rozstrzygnięcie sprawy azylowej. Żaden z tych dokumentów nie stanowi jednak samodzielnej ochrony przed zatrzymaniem przez ICE. Jednocześnie zarzut kradzieży sklepowej pozostaje odrębną sprawą karną. Samo zatrzymanie nie jest równoznaczne ze skazaniem.

Według ostatnich dostępnych informacji postępowanie federalne dotyczące zatrzymania Melanie pozostaje w toku.

Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
[email protected]

Źródła: GBH News i CBS Boston, 7 października 2026 r.; U.S. District Court for the District of Massachusetts, Tinoco Camacho v. Wesling; City of Boston; Commonwealth of Massachusetts.
Foto: DHS, istock/utah778/