Połącz się z nami

News USA

Jak żyć bez TikToka? Amerykanie mogą zostać do tego prawnie zmuszeni

Opublikowano

dnia

Amerykańscy prawodawcy wznowili wysiłki, aby rozprawić się z TikTokiem w związku z obawami dotyczącymi bezpieczeństwa narodowego, związanymi z jego chińską spółką-matką ByteDance. Projekt ustawy w tej sprawie został przyjęty w zeszłym tygodniu przez Komisję ds. Energii i Handlu Izby Reprezentantów. W tą środę przyjęto go w Izbie 352 głosami z zaledwie 65 głosami sprzeciwu.

Projekt, zwany Ustawą o Ochronie Amerykanów przed Aplikacjami Kontrolowanymi przez Zagranicznego Przeciwnika, (Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act), trafia teraz do Senatu Stanów Zjednoczonych.

Wielu z około 170 milionów Amerykanów korzystających z aplikacji wyraziło obawy, że zakazanie TikToka może oznaczać rezygnację z platformy, za pomocą której młodzi ludzie szukają kontaktu, rozrywki, informacji i zarabiania na życie.

Ale TikTok nie zniknie w najbliższym czasie z telefonów Amerykanów.

Ustawa napotka wiele przeszkód na drodze do jej podpisania, a jeśli mimo to zostanie zatwierdzona, prawie na pewno stanie przed wyzwaniami prawnymi.

Jeśli jednak ustawa stanie się obowiązującym prawem, pozostaje pytanie, czy amerykański nabywca wkroczy, aby uratować tą sytuację – jeśli ByteDance będzie skłonny sprzedać popularną platformę.

Jakie jest prawdopodobieństwo, że projekt ustawy stanie się obowiązującym prawem?

Teraz, gdy ustawa przeszła przez Izbę, trafia ona do Senatu, gdzie jej wynik jest bardziej niepewny.

Jedna główna przeszkoda to to, że projekt ustawy jest w dużej mierze niepopularny wśród użytkowników TikToka, z których wielu to także młodzi wyborcy, którzy mogą mieć duży wpływ na wybory w USA w 2024 r., czego Senatorowie doskonale zdają sobie sprawę.

Niektórzy użytkownicy TikToka opublikowali filmy przed środowym głosowaniem, na których dzwonią do Kongresmenów i grożą, że będą głosować na alternatywnych kandydatów, jeśli ci zagłosują za przyjęciem ustawy.

Może to być jeszcze bardziej prawdziwe po tym, jak prawdopodobny przeciwnik Joe Bidena w listopadzie, były prezydent Donald Trump, oświadczył, że sprzeciwia się zakazowi dla TikToka, co byłoby odwróceniem jego stanowiska, które miał jako prezydent.

Jak działałoby prawo?

Jeśli ustawa wejdzie w życie, TikTok dostanie około 5 miesięcy na oddzielenie się od ByteDance, w przeciwnym razie sklepy z aplikacjami w Stanach Zjednoczonych nie będą mogły hostować aplikacji na swoich platformach.

Sklepy z aplikacjami naruszające przepisy mogą zostać ukarane grzywną uzależnioną od liczby użytkowników zakazanej aplikacji. Ustawa przewiduje kary w wysokości 5000 dolarów na każdego użytkownika zakazanej aplikacji.

Zatem w przypadku TikTok Apple i Google mogą potencjalnie zostać ukarane karami w wysokości do 850 mld USD każde.

Nie jest jasne, czy ByteDance zgodzi się sprzedać lub wydzielić TikToka. Gdyby tak się stało, pomimo popularności aplikacji, firma mogłaby mieć trudności ze znalezieniem amerykańskiego nabywcy skłonnego za niego zapłacić.

Gdzie jeszcze mogą udać się TikTokkerzy?

Nie brakuje alternatywnych platform mediów społecznościowych, na których użytkownicy mogą tworzyć lub oglądać krótkie filmy. YouTube, Snapchat, Instagram, Facebook i X stworzyły funkcje przewijania wideo naśladujące TikTok, chociaż wielu użytkowników twierdzi, że konkurenci nie poradzili sobie z algorytmem rekomendacji, który czyni TikTok tak atrakcyjnym.

Wielu użytkowników TikTok twierdzi również, że przeniesienie dużej grupy odbiorców z TikTok na inną platformę jest trudne.

Mimo to wydaje się, że niektórzy użytkownicy TikToka przygotowują się na najgorsze. Niektórzy opublikowali, że pracują nad śledzeniem swoich ulubionych twórców na innych platformach, inni opublikowali filmy „pożegnalne” na wypadek, gdyby aplikacja została zablokowana.

 

Źródło: cnn
Foto: YouTube, istock/ViewApart/

News USA

Melania Trump w centrum nowego filmu dokumentalnego. Opublikowano pierwszy zwiastun

Opublikowano

dnia

Autor:

Platforma Amazon Prime Video udostępniła zwiastun filmu „Melania: Twenty Days to History”, przedstawiającego kulisy 20 dni poprzedzających ponowne objęcie przez Melanię Trump roli Pierwszej Damy. Ponad minutowy klip otwierają ujęcia z Dnia Inauguracji. Melania, oczekując na wejście do Rotundy Kapitolu, odwraca się do kamery i mówi niskim głosem: „Here we go again” – „Zaczynamy od nowa”.

W zwiastunie widać, jak udziela prezydentowi rad przy próbach przemówienia inauguracyjnego, przegląda szkice swojej sukni na ceremonię, a także pojawia się w scenach z synem Barronem. Materiał zapowiada szeroki wgląd w przygotowania rodziny prezydenckiej.

Dokument wyreżyserował Brett Ratner. Zwiastun zapowiada premierę wyłącznie w kinach 30 stycznia. Produkcja będzie dostępna w Ameryce Północnej i Południowej, Europie, Azji, Izraelu oraz Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Amazon zapowiedział również powstanie powiązanego serialu dokumentalnego.

To największa w historii transakcja dotycząca filmu dokumentalnego – koncern Amazon/MGM wykupił prawa za 40 mln dolarów, przebijając oferty Disneya, Netfliksa i Paramounta.

Melania Trump: „Historia, której nigdy dotąd nie opowiedziano”

Pierwsza dama powiedziała w rozmowie z Fox News, że przez 20 dni przed inauguracją jej życie nabrało wyjątkowej dynamiki: “Historia wprawia się w ruch podczas tych 20 dni mojego życia przed inauguracją. Po raz pierwszy światowa publiczność może zobaczyć prywatny, niefiltrowany zapis, jak nawiguję sprawy rodzinne, biznesowe i filantropijne w drodze do roli Pierwszej Damy Stanów Zjednoczonych.”

Melania Trump podkreśliła, że ze względu na rangę wydarzeń zależało jej na realizacji filmu o najwyższej jakości artystycznej, przeznaczonego wyłącznie do dystrybucji kinowej. Pierwsza Dama była zaangażowana w każdy etap produkcji – od koncepcji artystycznej, przez rolę producentki, po dopracowanie kampanii marketingowej.

Kolejny rozdział po sukcesie książki „Melania”

Premiera filmu zbiega się czasem 12 miesięcy od publikacji bestsellerowej autobiografii „Melania”, która od momentu wydania nie schodzi z listy New York Timesa. Melania ujawniła, że praca nad książką była „emocjonalną podróżą pełną wzlotów i upadków”, a dzielenie się własną historią pozwoliło jej „odkryć na nowo siłę i znaczenie szczerości”.

 

Premiera już 30 stycznia 2026 roku

Film „Melania” będzie jednym z największych kinowych wydarzeń początku 2026 roku – zarówno pod względem oczekiwań politycznych, jak i rekordowego kontraktu produkcyjnego. Pierwszy raz w historii pierwsza dama daje tak szeroki dostęp do prywatnych przygotowań poprzedzających inaugurację prezydencką.

Źródło: Foxnews
Foto: YouTube, The White House

 

Czytaj dalej

News USA

Wojsko atakuje kolejną łódź podejrzaną o przemyt narkotyków. Cztery ofiary śmiertelne

Opublikowano

dnia

Autor:

łódź przemyt narkotyków

Amerykańskie wojsko poinformowało w środę, że przeprowadziło kolejny atak na łódź podejrzaną o przemyt narkotyków na wschodnim Pacyfiku, zabijając cztery osoby. Operacja miała miejsce tego samego dnia, gdy Izba Reprezentantów odrzuciła propozycje ograniczenia uprawnień Prezydenta Donalda Trumpa do użycia siły militarnej przeciw kartelom narkotykowym.

Dowództwo Południowe USA przekazało w mediach społecznościowych, że jednostka była obsługiwana przez „narko-terrorystów” i poruszała się znanym szlakiem przemytniczym, choć nie przedstawiło dowodów na poparcie tych twierdzeń. Opublikowano nagranie przedstawiające łódź płynącą po wodzie tuż przed eksplozją.

Według danych administracji Trumpa to już 26. atak na jednostki pływające, w których łącznie zginęło co najmniej 99 osób w ramach kampanii o nazwie Operacja Południowa Włócznia.

To także drugi atak lotniczy w tym tygodniu, po tym jak Stany Zjednoczone ogłosiły w poniedziałek, że zniszczyły trzy statki przemytnicze narkotyków, również na wschodnim Pacyfiku, zabijając ośmiu “narko-terrorystów”.

W poniedziałek, Donald Trump podpisał dekret uznający fentanyl za broń masowego rażenia. Wcześniej twierdził, że Stany Zjednoczone są w konflikcie zbrojnym z kartelami narkotykowymi. Obejmując urząd w styczniu, prezydent uznał kartele za zagraniczne organizacje terrorystyczne.

W środę Izba Reprezentantów USA odrzuciła projekt ustawy, która wymagałaby od Trumpa uzyskania zgody Kongresu przed przeprowadzeniem ataków lotniczych na statki przewożące nielegalne narkotyki.

Głosowanie zakończyło się porażką stosunkiem głosów 210–216, a dwóch Republikanów, Kongresmeni Thomas Massie z Kentucky i Don Bacon z Nebraski, dołączyli do Demokratów, którzy poparli tę propozycję.

Kolejna nieudana rezolucja głosowana w środę uniemożliwiłaby Trumpowi rozpoczęcie ataków na Wenezuelę bez zgody Kongresu. To głosowanie zakończyło się wynikiem 213–211, a Massie, Bacon i Kongresmenka Marjorie Taylor Greene (Republikanka z Georgii) dołączyli do Demokratów, popierając propozycję.

 

Źródło: The Epoch Times
Foto: U.S. Southern Command, The White House
Czytaj dalej

News USA

Rząd federalny wstrzymuje wielomilionowe dotacje dla Amerykańskiej Akademii Pediatrii

Opublikowano

dnia

Autor:

Federalne organy zdrowia anulowały granty warte miliony dolarów dla American Academy of Pediatrics (AAP), organizacji otwarcie krytykującej politykę szczepień administracji Donalda Trumpa. Przedstawiciele AAP poinformowali, że Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) zakończył finansowanie siedmiu projektów, obejmujących m.in. zdrowie młodzieży, zdrowie psychiczne, wczesne wykrywanie autyzmu oraz inne inicjatywy pediatryczne.

Rzecznik HHS przekazał, że granty zostały anulowane, ponieważ „nie są już zgodne z misją ani priorytetami Departamentu”. Powodem ich zerwania miało być to, że AAP używa w swoich materiałach „języka opartego na tożsamości”, m.in. pojęć dotyczących nierówności rasowych oraz sformułowania „pregnant people”.

Urzędnicy stwierdzili także, że jedna z inicjatyw nie kładła wystarczającego nacisku na odżywianie i zapobieganie chorobom przewlekłym, co rzekomo było konieczne dla zgodności z priorytetami departamentu.

Tło sporu: konflikt o szczepienia i zmiany w CDC

American Academy of Pediatrics AAP należy do najgłośniejszych krytyków jednostronnych działań Kennedy’ego dotyczących federalnej polityki szczepień. Organizacja ostrzega, że zmiany te:

  • podważają medycynę opartą na dowodach,
  • osłabiają zaufanie do szczepień,
  • zwiększają podatność społeczności na choroby zakaźne,
  • pomijają niezależnych ekspertów, po tym jak Kennedy zlikwidował radę doradczą ds. szczepień CDC i zastąpił ją swoimi nominatami.

Kennedy zarzucał natomiast AAP konflikt interesów, twierdząc, że organizacja otrzymuje środki od firm farmaceutycznych. Po tym, jak AAP zarekomendowała coroczną szczepionkę przeciw COVID dla niemowląt i małych dzieci, Kennedy nazwał to działanie „pay-to-play”.

AAP pozywa HHS

AAP wraz z innymi organizacjami medycznymi pozwała HHS i Kennedy’ego, twierdząc, że jego polityka dotycząca szczepień narusza federalne prawo. W pozwie domaga się rozwiązania obecnej rady doradczej i powołania jej ponownie pod nadzorem sądu.


Władze AAP zapowiadają rozważenie kroków prawnych oraz innych możliwych działań w związku z wycofanymi grantami.

 

Źródło: The Washington Post
Foto: istock/kwanchaichaiudom/
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

marzec 2024
P W Ś C P S N
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu