Firma Amazon rozważa przedłużenie swojej corocznej wyprzedaży Prime Day nawet do czterech dni, co mogłoby zwiększyć przychody firmy i sprzedawców w obliczu zmiennej sytuacji gospodarczej. Według raportów, Amazon Services poinformował niezależnych sprzedawców, że “dwa dni to po prostu za mało” na jubileuszową, 10. edycję wydarzenia w 2025 roku.

Firma nie wydała oficjalnego komentarza w tej sprawie, jednak analitycy uważają, że wydłużenie Prime Day to logiczny krok. Arun Sundram, starszy analityk ds. akcji w CFRA Research, podkreśla, że konkurencja już oferuje dłuższe promocje, a konsumenci poszukują coraz większych okazji zakupowych.

“W obliczu niepewności gospodarczej i rosnących cen, przedłużone wydarzenie może przyciągnąć więcej klientów i zwiększyć zaangażowanie” – powiedział Sundram.

Amazon nie jest jedynym gigantem e-commerce, który przyciąga klientów letnimi wyprzedażami. Target Circle Week trwa aż siedem dni, a Walmart Deals w zeszłym roku obejmował cztery dni promocji. Amazon musi reagować na te zmiany, aby utrzymać dominację na rynku.

Rekordowa sprzedaż Prime Day

Prime Day 2024 przyniósł rekordowe 14,2 miliarda dolarów sprzedaży w ciągu dwóch dni, co oznacza wzrost o 11,8% w porównaniu do poprzedniego roku. Od debiutu w 2015 r. wydarzenie było dwudniowe, ale Amazon testował również inne strategie, w tym Prime Big Deal Days przed sezonem świątecznym.

Amazon Prime to usługa subskrypcyjna kosztująca 14,99 USD miesięcznie lub 139 USD rocznie, oferująca bezpłatną dostawę oraz ekskluzywne promocje.

Amazon na fali wzrostu

W 2024 roku Amazon osiągnął sprzedaż netto na poziomie 638 miliardów dolarów, co stanowi wzrost o niemal 11% rok do roku. Dochód netto firmy wzrósł do 59,2 miliarda dolarów, a kapitalizacja rynkowa wyniosła około 2,1 biliona dolarów.

Choć Amazon nie potwierdził jeszcze oficjalnie planów dotyczących wydłużenia Prime Day, doniesienia sugerują, że firma może szykować jedno z największych wydarzeń zakupowych w swojej historii.

Źródło: foxbusiness
Foto: istock/Daria Nipot/Teamjackson/

Prezydent Donald Trump w niedzielnym wywiadzie dla NBC News stwierdził, że nie wyklucza ubiegania się o trzecią kadencję, mimo konstytucyjnych ograniczeń. Jego wypowiedź, „Nie żartuję”, wywołała natychmiastowe reakcje i spekulacje na temat ewentualnych sposobów obejścia 22. poprawki do Konstytucji USA.

Donald Trump w rozmowie z NBC News podkreślił, że rozważa różne metody obejścia ograniczeń prawnych aby starać się o trzecią kadencję jako prezydent Stanów Zjednoczonych.

22. poprawka dodana do Konstytucji Stanów Zjednoczonych w 1951 roku, stanowi, że „nikt nie może zostać wybrany na prezydenta więcej niż dwa razy”, co miało zapobiec sytuacjom podobnym do czterech kolejnych kadencji Franklina D. Roosevelta.

Zapytany o scenariusz, w którym J.D. Vance, jego potencjalny wiceprezydent, zostałby prezydentem, a następnie “przekazałby pałeczkę”, Trump odparł: “To jest jedno. Ale są inne sposoby”.

Czy Trump realnie może ubiegać się o trzecią kadencję?

Zdaniem prawników, wszelkie próby obejścia konstytucyjnego ograniczenia byłyby prawnie wątpliwe i wymagałyby szerokiego poparcia politycznego oraz zgody sądów. Niemniej Donald Trump otwarcie podtrzymuje przekonanie, że naród amerykański mógłby poprzeć taki ruch.

Komentatorzy sugerują, że Trump może wykorzystywać ten temat jako strategię polityczną, by wzbudzić entuzjazm wśród swoich zwolenników i budować narrację o swojej niezbędności w polityce USA.

Donald Trump często wspominał o trzeciej kadencji, mówiąc na wiecu w Nevadzie w styczniu, że „będzie to największy zaszczyt w moim życiu, służyć nie raz, ale dwa, trzy lub cztery razy”, najwyraźniej żartując. Później wyjaśnił: „Nie, będę służył dwa razy. Przez następne cztery lata nie będę odpoczywał”.

Kilka tygodni później, podczas wydarzenia z okazji Miesiąca Czarnej Historii w Białym Domu, Trump zapytał swoich zwolenników, czy powinien kandydować ponownie, co wywołało okrzyki „Jeszcze cztery lata!”.

Jednak Steve Bannon, jeden z głównych zewnętrznych sojuszników prezydenta, zasugerował, że Trump może ubiegać się o nominację, ponieważ poprawka nie określa „kolejnych” kadencji.

W Izbie Reprezentantów, Republikanin Andy Ogles, przedstawił projekt ustawy, który ma rozpocząć długi proces zmiany tekstu 22. poprawki i umożliwienia prezydentowi, który pełni urząd przez niekolejne kadencje, pełnienia urzędu przez trzecią czteroletnią kadencję.

Brzmienie propozycji Oglesa uniemożliwiłoby dwukrotnym byłym prezydentom, takim jak Barack Obama, powrót z emerytury.

Uchylenie lub zmiana 22. poprawki wymagałaby większości dwóch trzecich głosów w Izbie Reprezentantów i Senacie oraz ratyfikacji przez trzy czwarte stanów. Jedynym prezydentem, który pełnił urząd dłużej niż dwie kadencje, był Franklin D. Roosevelt, ponieważ 22. poprawka została ratyfikowana w 1951 roku, kilka lat po śmierci Roosevelta w trakcie urzędowania.

Pod koniec swojej drugiej kadencji, w styczniu 2029 r., Donald Trump będzie najstarszą osobą na stanowisku prezydenta w historii, mając 82 lata i 7 miesięcy, bijąc tym samym rekord swojego poprzednika Joe Bidena. Biden miał 82 lata i 2 miesiące, gdy opuszczał urząd.

Źródło: baynews9, cnn
Foto: YouTube, Official White House Photo by Daniel Torok

Utah stał się pierwszym stanem w USA, który oficjalnie zakazał dodawania fluoru do publicznej wody pitnej. Decyzja ta wywołała burzliwą debatę, zwłaszcza wśród stomatologów i organizacji zdrowotnych, które ostrzegają, że może ona prowadzić do wzrostu problemów stomatologicznych, zwłaszcza wśród społeczności o niskich dochodach.

Nowa ustawa i jej konsekwencje

Republikański Gubernator Utah, Spencer Cox, podpisał w czwartek ustawę, która uniemożliwia miastom i lokalnym społecznościom dodawanie fluoru do systemów wodociągowych.

Ustawodawcy, którzy popierali zakaz, argumentowali, że fluoryzacja jest kosztownym i niepotrzebnym rozwiązaniem. Sam gubernator porównał ją do „rządowej interwencji” w życie obywateli. Twierdził również, że sam dorastał i wychowywał swoje dzieci w społeczności, gdzie woda nie była fluoryzowana – i nie widzi w tym problemu.

Decyzja ta budzi jednak sprzeciw środowisk medycznych. Amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) podkreślają, że fluor wzmacnia szkliwo i zapobiega próchnicy, stanowiąc jedno z największych osiągnięć zdrowia publicznego w XX wieku.

Prezes Amerykańskiego Stowarzyszenia Dentystycznego, Brett Kessler, skrytykował decyzję Utah, określając ją jako „lekceważenie zdrowia jamy ustnej obywateli”. Zwrócił uwagę, że próchnica jest najczęstszą przewlekłą chorobą wieku dziecięcego, a dostęp do fluoryzowanej wody znacząco redukuje jej występowanie.

Zakaz w kontekście politycznym i naukowym

Zakaz w Utah wchodzi w życie 7 maja i zbiegł się z objęciem urzędu przez nowego Sekretarza Zdrowia USA, Roberta F. Kennedy’ego Jr., który w przeszłości wyrażał sceptycyzm wobec fluoryzacji wody. Niektórzy eksperci wskazują, że jego stanowisko mogło mieć wpływ na tę decyzję.

Tymczasem inne stany, takie jak Ohio, Karolina Południowa i Floryda, również rozważają podobne ograniczenia. W Kentucky uchwalono w stanowym Senacie ustawę, która uczyni fluoryzację opcjonalną. O debacie, która trwa na Florydzie pisaliśmy 12 marca.

Fluor – zbawienie czy zagrożenie?

Podczas gdy fluoryzacja wody jest szeroko uznawana za bezpieczny i skuteczny sposób ochrony zdrowia jamy ustnej, niektóre grupy kwestionują jej zasadność. Argumentują, że wysoki poziom fluoru może powodować negatywne skutki zdrowotne, w tym wpływać na rozwój intelektualny dzieci.

Sędzia federalny nakazał niedawno Agencji Ochrony Środowiska (EPA) ponowną ocenę regulacji dotyczących fluoru w wodzie pitnej.

Jednak Narodowy Instytut Zdrowia zapewnia, że ilość fluoru dodawanego do wody pitnej w USA jest znacznie niższa niż poziom uznawany za niebezpieczny. Eksperci podkreślają, że przypadki zatruć fluorem są niezwykle rzadkie i zazwyczaj wynikają z nieprawidłowego stosowania suplementów lub past do zębów.

Kto ucierpi najbardziej?

Eksperci zwracają uwagę, że zakaz dotknie przede wszystkim najuboższe społeczności, które mają ograniczony dostęp do prywatnej opieki dentystycznej. Fluoryzowana woda jest często jedynym sposobem na ochronę przed próchnicą dla rodzin, które nie mogą sobie pozwolić na regularne wizyty u dentysty.

Fluoryzacja w Utah – liczby i statystyki

Według analizy Associated Press, spośród 484 systemów wodnych w Utah, które dostarczyły dane w 2024 roku, jedynie 66 stosowało fluoryzację wody. Największym miastem z fluorowaną wodą było Salt Lake City. W 2022 roku Utah zajmowało 44. miejsce w kraju pod względem odsetka mieszkańców otrzymujących wodę z dodatkiem fluoru.

Źródło: scrippsnews
Foto: istock/BrianAJackson/PeopleImages/AnSyvanych/