Połącz się z nami

Prawo imigracyjne

Sponsorowanie przez małżeństwo: Jak wygląda spotkanie z oficerem imigracyjnym?

Opublikowano

dnia

Spotkania w Urzędzie Imigracyjnym dotyczą wszystkich, którzy starają się zalegalizować swój pobyt w Stanach Zjednoczonych, ale na temat rozmów z parami przekazywanych jest mnóstwo, nie zawsze rzetelnych, informacji. Na naszej antenie wszelakie wątpliwości i obawy związane z tymi wizytami wyjaśnia mecenas Magdalena Grobelski – specjalistka prawa imigracyjnego z dużym doświadczeniem i praktyką w tej dziedzinie.

Małżeństwo z obywatelem amerykańskim jest w tej chwili najszybszym i najpewniejszym sposobem otrzymania obywatelstwa USA, ale musi ono przejść weryfikację swojej legalności i prawdziwości, której dokonuje Urząd Imigracyjny. W tym celu odbywa się spotkanie i rozmowa oficera imigracyjnego z małżonkami.

“To co widzicie Państwo w filmach czy serialach, a to co jest w rzeczywistości, jest bardzo różne” podkreśla mec. Magdalena Grobelski. Na pewno na spotkaniu nie mogą paść żadne pytania zbyt prywatne czy wręcz intymne, jak to często jest przedstawiane. Bardzo rzadko także się zdarza rozdzielenie małżeństwa by z każdą osobą rozmawiać na osobności.

Takie sytuacje mają miejsce gdy oficer imigracyjny ma jakieś podejrzenia co do związku osób, które się do niego zgłaszają. Np. wtedy gdy jedna z osób znajduje się w przewodzie deportacyjnym, lub zawierała już wiele małżeństw wcześniej i sponsorowała swojego współmałżonka.

Rozmowa może trwać wtedy nawet dwie godziny i ma na celu wykluczenie wchodzenia w związki małżeńskie dla benefitów imigracyjnych – tłumaczy mec. Magdalena Grobelski.

Urzędnik imigracyjny w czasie spotkania pyta o zwykłe rzeczy związane z relacją, które małżonkowie jak najbardziej powinni znać i pamiętać.

Jeśli ktoś wiele razy zawierał małżeństwo i sponsorował swojego współmałżonka to na pewno trudniej mu udowodnić, że wstępuje w w prawdziwy związek a nie fikcyjny, podkreśla specjalistka prawa imigracyjnego. “Próg udowodnienia jest wtedy dużo wyższy” wyjaśnia mec. Magdalena Grobelski.

Podobnie jest w sytuacji małżeństwa mieszanego lub znacznej różnicy wieku pomiędzy małżonkami.

Jeśli oficer imigracyjny ma jakieś wątpliwości co do zawartego małżeństwa może zdecydować się na jego inwestygację, która może ciągnąć się latami. Ma wtedy prawo do odwiedzania sąsiadów czy znajomych danej pary i wypytywanie o jej związek.

Urzędnik może także odwiedzić małżeństwo o wieczornej lub wczesno porannej porze by sprawdzić czy te osoby faktycznie ze sobą mieszkają, ale nie mają oni obowiązku wpuszczać go do mieszkania bez nakazu sądowego, tłumaczy mec. Magdalena Grobelski. W przypadku takiego najścia oficer może chcieć sprawdzić, czy np. dana osoba jest w piżamie a jej rzeczy osobiste faktycznie są w domu.

Oficerom imigracyjnym znacząco pomaga także dzisiejsza technologia – chociażby dane pochodzące z lokalizacji telefonu danej osoby, które łatwo sprawdzić.

Zachęcamy do konsultacji telefonicznej z mecenas Magdaleną Grobelski, w celu omówienia swojej sytuacji w Stanach Zjednoczonych i zasięgnięcia porady dotyczących Państwa możliwości i najlepszych dla Was rozwiązań.

Mecenas Magdalena Grobelski prowadzi program na naszej antenie w każdą środę o godzinie 7.30 rano. Od godziny 7.45AM rozpoczyna się dyżur imigracyjny, który trwa do 9.00AM.

Słuchacze mogą dzwonić poza anteną i anonimowo mogą pytać o swoje sprawy imigracyjne.

Porady telefoniczne są bezpłatne!

Telefon imigracyjny to 312-217-6824.

 

Źródło: informacja własna
Foto: istock/Ridofranz/ Yurii Kifor/

 

 

 

 

 

 

News USA

ICE: Wewnętrzne memo może zezwalać na wejście do domów bez sądowego nakazu

Opublikowano

dnia

Autor:

agenci-Ice-minneapolis

Według informacji ujawnionych przez Whistleblower Aid i opisanych w mediach, m.in. w The Washington Post, Reuters, wice-dyrektor ICE podpisał wewnętrzne memorandum z maja 2025 r. dotyczące działań funkcjonariuszy w sprawach osób objętych ostatecznym nakazem deportacyjnym. Z treści dokumentu wynika, że w określonych sytuacjach ICE może powoływać się na formularz I-205 (administracyjny nakaz aresztowania) jako podstawę do podjęcia działań w miejscu zamieszkania.

Memo opisuje, że funkcjonariusze mają obowiązek podać swoją tożsamość i cel działań, a w razie odmowy wejścia mogą zastosować „niezbędną i rozsądną siłę” (zgodnie z zapisami dokumentu).

Część prawników i organizacji praw obywatelskich zwraca uwagę, że nakazy administracyjne nie są wydawane przez niezależnego sędziego, co odróżnia je od nakazów sądowych i może rodzić spory konstytucyjne.

Z kolei Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) nie zakwestionował autentyczności dokumentu, podkreślając, że osoby objęte nakazami deportacyjnymi mają wydany ostateczny nakaz usunięcia. DHS wskazuje również, że stosowanie nakazów administracyjnych w egzekwowaniu prawa imigracyjnego było wcześniej uznawane za dopuszczalne w praktyce federalnej.

Uwaga: To wewnętrzne memorandum. Nie jest to orzeczenie sądu ani oficjalna zmiana przepisów.

[Źródło: AILA – American Immigration Lawyers Association]
Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com
Foto: YouTube
Czytaj dalej

News USA

Śmierć w areszcie ICE: Wstępny raport wskazuje na uduszenie

Opublikowano

dnia

Autor:

55-letni obywatel Kuby, Geraldo Lunas Campos, zmarł 3 stycznia 2026 r. podczas przebywania w areszcie U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) w ośrodku detencyjnym Camp East Montana w El Paso (Teksas). Początkowo ICE informowało, że śmierć nastąpiła w związku z próbą samobójczą, jednak sprawa jest obecnie analizowana przez lokalne władze.

Wstępny raport koronera wskazuje, że przyczyną zgonu mogła być asfiksja (uduszenie) spowodowana uciskiem szyi i klatki piersiowej. Według wstępnych informacji, po zakończeniu badań toksykologicznych sprawa może zostać zakwalifikowana jako zabójstwo.

Jednocześnie, według relacji świadków, w tym innych osób przetrzymywanych w ośrodku, podczas interwencji mogło dojść do użycia siły, a Campos miał mówić, że „nie może oddychać”. Te relacje są rozbieżne z pierwszym stanowiskiem ICE.

Sprawa ponownie zwróciła uwagę na temat zgonów w ośrodkach detencyjnych ICE, warunków przetrzymywania oraz stosowania środków przymusu podczas interwencji.

[Źródło: AILA – American Immigration Lawyers Association]
Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com
Foto: Jeanette Pagan Lopez

 

Czytaj dalej

News USA

Nowa faza egzekwowania prawa imigracyjnego: ICE wraca do rekordowej skali aresztowań i deportacji

Opublikowano

dnia

Autor:

Niedawna analiza oparta na federalnych danych wykazała, że pod obecną administracją ICE znacząco zwiększyło liczbę aresztowań, zatrzymań i deportacji w ramach agresywnej strategii egzekwowania prawa imigracyjnego.

Podsumowane wykresy pokazują nie nagłą, chaotyczną operację, lecz systematyczną, szeroko zakrojoną ekspansję egzekwowania prawa imigracyjnego:

  • Skoncentrowaną głównie na dorosłych mężczyznach w wieku produkcyjnym,
  • Skierowaną na utrwalone korytarze migracyjne,
  • Charakteryzującą się rosnącymi aresztowaniami, zatrzymaniami i deportacjami,
  • Przywracającą amerykański system imigracyjny do poziomów wysokiego egzekwowania sprzed pandemii, z oznakami dalszej eskalacji.

Dane te wspierają wniosek, że USA weszły w nową fazę trwałego, instytucjonalnego egzekwowania prawa, a nie podejmują działań incydentalnych czy symbolicznych.

Oto dane:

1. Kogo deportuje się najczęściej

  • Deportacje dotyczą w przeważającej mierze mężczyzn — około 86% to mężczyźni, 14% to kobiety.
  • Największe grupy wiekowe to młodzi dorośli:
    o 20–29 lat: ~34%
    o 30–39 lat: ~32%
  • Dzieci i osoby starsze stanowią niewielką mniejszość:
    o Poniżej 19 lat: ~5%
    o 50 lat i więcej: <9%

W praktyce egzekwowanie przez ICE dotyczy przede wszystkim dorosłych mężczyzn w wieku produkcyjnym.

aresztowanie my-van-chu-vietnam

2. Dokąd są deportowani ludzie

  • Meksyk jest zdecydowanie największym celem deportacji (≈66 000 deportowanych w okresie styczeń–lipiec).
  • Następnie: Gwatemala, Honduras, Salwador i inne kraje Ameryki Środkowej.
  • Mniejsze, ale istotne liczby deportacji do Wenezueli, Kolumbii, Ekwadoru, Nikaragui, Dominikany, Brazylii.

Deportacje koncentrują się w Ameryce Łacińskiej, co odzwierciedla wzorce migracyjne, a nie losowe działania.

3. Poziomy zatrzymań w czasie

  • Zatrzymania przez ICE osiągnęły szczyt w pierwszej kadencji Trumpa, spadły gwałtownie podczas COVID-19 i osiągnęły dno na początku kadencji Bidena.
  • Od 2023 do 2025 liczby zatrzymań stale rosną.
  • Pod drugą kadencją Trumpa zatrzymania zbliżają się do 60 000 osób, zbliżając się do historycznych rekordów.

ICE-aresztowanie

4. Aktywność aresztowań

• Średnia dzienna liczba aresztowań ICE:

  • ~400 dziennie w pierwszej kadencji Trumpa
  • Spadek w czasie COVID
  • Ponowny wzrost za kadencji Bidena
  • W 2025 gwałtowny wzrost do 700–1 000 aresztowań dziennie

5. Deportacje: trend i skala

  • Miesięczne deportacje w 2025 są wyższe niż wcześniejsze zestawienia oficjalnych danych, co odzwierciedla zaktualizowane raportowanie ICE.
  • Do lipca 2025:
    • DHS podaje, że całkowita liczba deportacji przekracza już 400 000
    • Administracja Trumpa publicznie zadeklarowała cel nawet do 1 miliona deportacji w pierwszym roku.
Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com
Foto: ICE
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

lipiec 2023
P W Ś C P S N
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu