Połącz się z nami

News USA

Zmieniony test na obywatelstwo USA będzie trudniejszy dla kandydatów

Opublikowano

dnia

Test naturalizacyjny jest jednym z ostatnich kroków w kierunku obywatelstwa – procesu, który wymaga legalnego stałego pobytu przez lata przed złożeniem wniosku. Egzamin jest w tej chwili aktualizowany a niektórzy imigranci i ich rzecznicy obawiają się, że zmiany zaszkodzą zdającym z niższym poziomem znajomości języka angielskiego.

Administracja byłego republikańskiego prezydenta Donalda Trumpa zmieniła test w 2020 roku, czyniąc go dłuższym i trudniejszym do zdania. Kilka miesięcy później demokratyczny prezydent Joe Biden objął urząd i podpisał dekret mający na celu wyeliminowanie barier dla obywatelstwa.

W tym duchu test na obywatelstwo został zmieniony z powrotem na jego poprzednią wersję, którą ostatnio zaktualizowano w 2008 roku.

Jednak w grudniu zeszłego roku władze USA poinformowały, że test powinien zostać ponownie zaktualizowany po 15 latach. Nowa wersja spodziewana jest pod koniec przyszłego roku.

US Citizenship and Immigration Services proponuje, aby nowy test dodał sekcję ustną, aby ocenić znajomość języka angielskiego. Funkcjonariusz będzie pokazywał zdjęcia zwykłych sytuacji – takich jak codzienne czynności, pogoda lub jedzenie – i prosił wnioskodawcę o ustne opisanie fotografii.

W obecnym teście funkcjonariusz ocenia umiejętność mówienia podczas rozmowy naturalizacyjnej, zadając tylko osobiste pytania, na które wnioskodawca już odpowiedział wypełniając swoje dokumenty.

Inna proponowana zmiana spowodowałaby, że sekcja wiedzy o społeczeństwie dotycząca historii Stanów Zjednoczonych i rządu byłaby pisemnym testem wielokrotnego wyboru zamiast obecnego formatu krótkich odpowiedzi ustnych.

Bill Bliss, autor podręczników obywatelskich z Massachusetts, podał w poście na swoim blogu przykład, w jaki sposób test stałby się trudniejszy, wymagając większego zasobu wiedzy.

W aktualnym pytaniu oficer prosi wnioskodawcę o podanie nazwy wojny toczonej przez Stany Zjednoczone w XX wieku. Wnioskodawca musi podać tylko jedną z pięciu dopuszczalnych odpowiedzi — I wojna światowa, II wojna światowa, wojna koreańska, wojna w Wietnamie lub wojna w Zatoce — aby poprawnie odpowiedzieć na pytanie.

Ale w proponowanym formacie wielokrotnego wyboru wnioskodawca musi przeczytać pytanie i wybrać poprawną odpowiedź spośród następujących opcji: A. Wojna domowa, B. Wojna meksykańsko-amerykańska, C. Wojna koreańska, D. Wojna hiszpańsko-amerykańska.

Wg Blissa kandydat musi znać wszystkie pięć wojen toczonych przez USA w XX wieku, aby wybrać jedną poprawną odpowiedź, a to wymaga znacznie wyższego poziomu biegłości językowej i umiejętności zdawania testów.

Aby zdać, kandydat musi poprawnie odpowiedzieć na 6 z 10 pytań dotyczących wiedzy o społeczeństwie. Te 10 pytań jest wybranych z banku 100 pytań obywatelskich. Kandydatowi nie mówi się, które pytania zostaną wybrane, ale może zapoznać się z nimi i przestudiować 100 pytań przed przystąpieniem do testu.

Proponowany format sekcji wiedzy o społeczeństwie może utrudnić zdanie testu obywatelstwa osobom, które mają problemy z umiejętnością czytania i pisania w języku angielskim. Obejmuje to uchodźców, starszych imigrantów i osoby niepełnosprawne.

US Citizenship and Immigration Services USCIS poinformował w grudniowym ogłoszeniu, że proponowane zmiany „odzwierciedlają obecne najlepsze praktyki w projektowaniu testów” i pomogą w standaryzacji testów obywatelstwa.

Zgodnie z prawem federalnym większość osób ubiegających się o obywatelstwo musi wykazać się znajomością języka angielskiego – w tym umiejętnością mówienia, czytania i pisania w zwykłym języku – oraz wykazać się znajomością historii i rządu Stanów Zjednoczonych.

Agencja zapowiedziała, że przeprowadzi ogólnokrajową próbę proponowanych zmian w 2023 roku z możliwością uzyskania opinii publicznej. Następnie zewnętrzna grupa ekspertów — w dziedzinie akwizycji języka, wiedzy obywatelskiej i opracowywania testów — dokona przeglądu wyników próby i zarekomenduje sposoby najlepszego wdrożenia proponowanych zmian, które mogą wejść w życie pod koniec przyszłego roku.

Stany Zjednoczone mają obecnie najłatwiejszy test na obywatelstwo w porównaniu z innymi krajami zachodnimi – w tym Niemcami, Kanadą i Wielką Brytanią – twierdzi Sara Goodman, profesor nauk politycznych na Uniwersytecie Kalifornijskim w Irvine.

Aby zdać egzamin w USA, kandydaci muszą odpowiedzieć poprawnie na 6 z 10 pytań. Według ostatnich szacunków około 96% kandydatów zdaje egzamin.

W niemieckim teście kandydaci muszą odpowiedzieć poprawnie na 17 z 33 pytań, aby zdać, a zdaje około 90% kandydatów. Bank pytań z odpowiedziami także jest dostępny. Testy w Kanadzie i Wielkiej Brytanii są jeszcze trudniejsze, a w Anglii pytania nie są wcześniej znane.

Ponad 1 milion osób zostało obywatelami USA w roku podatkowym 2022 — to jedna z najwyższych liczb odnotowanych od 1907 r., najwcześniejszego roku, dla którego dostępne są dane.

USCIS zmniejszył ogromną liczbę zaległych wniosków o naturalizację o ponad 60% w porównaniu z rokiem poprzednim, według do raportu agencji, opublikowanego również w grudniu.

 

Źródło: nbc
Foto: YouTube, istock/Sundry Photographydesigner491/ AaronAmat/ STILLFX

News USA

Trump podważa rosyjskie oskarżenia wobec Ukrainy: Nie było ataku na rezydencję Putina

Opublikowano

dnia

Autor:

donald trump

Prezydent Donald Trump oświadczył w niedzielę, że amerykańskie służby bezpieczeństwa narodowego nie potwierdziły, aby Ukraina przeprowadziła atak dronowy na rezydencję należącą do prezydenta Władimira Putina. Tym samym Waszyngton zakwestionował wcześniejsze twierdzenia Kremla, które początkowo wywołały zaniepokojenie także po stronie amerykańskiej.

Rosyjskie zarzuty i szybkie dementi Kijowa

O domniemanym ataku poinformował w ubiegłym tygodniu rosyjski minister spraw zagranicznych, twierdząc, że ukraińskie drony miały uderzyć w państwową rezydencję Władimira Putina w północno-zachodnim obwodzie nowogrodzkim. Według rosyjskiej narracji systemy obrony powietrznej miały skutecznie odeprzeć atak.

Moskwa skrytykowała przy tym Kijów za rzekome działania militarne w czasie intensywnych rozmów mających doprowadzić do zakończenia wojny.

Ukraina niemal natychmiast odrzuciła te oskarżenia. Prezydent Wołodymyr Zełenski zaprzeczył im publicznie, podkreślając, że Kijów nie przeprowadzał żadnego ataku na rosyjską rezydencję prezydencką.

Zmiana tonu ze strony Białego Domu

Donald Trump, wracając w niedzielę do Waszyngtonu po dwutygodniowym pobycie na Florydzie, poinformował dziennikarzy, że amerykańska ocena wywiadowcza nie potwierdza rosyjskich twierdzeń.

„Nie wierzę, że taki atak miał miejsce” – stwierdził prezydent USA.

Wypowiedź ta stanowi wyraźną zmianę w porównaniu z jego wcześniejszą reakcją. Kilka dni wcześniej Trump mówił, że Putin poruszył ten temat w rozmowie telefonicznej, a on sam był „bardzo zły” z powodu zarzutów kierowanych pod adresem Ukrainy. W kolejnych dniach prezydent USA zaczął jednak dystansować się od rosyjskiej wersji wydarzeń, udostępniając komentarze medialne podające ją w wątpliwość.

Europejskie wątpliwości i kontekst dyplomatyczny

Europejscy urzędnicy od początku sugerowali, że rosyjskie oskarżenia mogą być próbą podważenia procesu pokojowego. Zarzuty pojawiły się bowiem dzień po wizycie Zełenskiego na Florydzie, gdzie prowadził rozmowy z Trumpem na temat amerykańskiego, wciąż rozwijanego 20-punktowego planu pokojowego.

Zarówno Donald Trump, jak i Wołodymyr Zełenski twierdzili po tych rozmowach, że doszło do postępu w negocjacjach. Jednocześnie prezydent USA coraz wyraźniej okazuje frustrację zarówno wobec Kijowa, jak i Moskwy, próbując doprowadzić do zakończenia wojny, którą – jak deklarował w kampanii wyborczej – miał być w stanie zakończyć bardzo szybko.

Prezydent Donald Trump spotyka się z Prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim w Mar-a-Lago w Palm Beach na Florydzie, 28 grudnia 2025 r.

Twarde stanowisko Kremla

Pomimo wysiłków dyplomatycznych, Rosja nie sygnalizuje gotowości do kompromisu.

Według amerykańskich i europejskich ocen Władimir Putin nie jest skłonny zakończyć wojny, dopóki Moskwa nie osiągnie wszystkich swoich celów, w tym przejęcia pełnej kontroli nad kluczowym przemysłowym regionem Donbasu oraz narzucenia Ukrainie daleko idących ograniczeń dotyczących liczebności i uzbrojenia jej armii po zakończeniu konfliktu.

Delikatny moment rozmów pokojowych

Oświadczenie Trumpa podważające rosyjskie oskarżenia może zmniejszyć napięcia wokół ostatniego incydentu, ale jednocześnie pokazuje, jak krucha pozostaje sytuacja dyplomatyczna. W miarę jak rozmowy pokojowe wchodzą w decydującą fazę, każda niepotwierdzona informacja może stać się narzędziem politycznej presji i wpłynąć na i tak skomplikowany proces negocjacyjny.

Źródło: chicagotribune
Foto: YouTube, The White House
Czytaj dalej

News USA

Wenezuela w politycznym zawieszeniu. Delcy Rodríguez przejmuje władzę po zatrzymaniu Maduro

Opublikowano

dnia

Autor:

delcy-rodriguez

Sytuacja polityczna w Wenezueli gwałtownie się zaostrzyła po sobotniej operacji wojskowej Stanów Zjednoczonych, w wyniku której zatrzymany został Prezydent Nicolás Maduro. W odpowiedzi na nagłe opróżnienie najwyższego urzędu państwowego Sąd Najwyższy Wenezueli zdecydował o przekazaniu władzy tymczasowej dotychczasowej wiceprezydent Delcy Rodríguez, co otworzyło nowy, niepewny rozdział w relacjach Caracas–Waszyngton.

Tymczasowa prezydent z zapleczem władzy

Delcy Rodríguez, 56-letnia prawniczka i polityk, od 2018 roku pełniła funkcję wiceprezydent Wenezueli i była formalnie pierwsza w linii sukcesji. W czasie rządów Nicolása Maduro odpowiadała za kluczowe obszary państwa, w tym gospodarkę opartą na sektorze naftowym oraz nadzór nad aparatem bezpieczeństwa i wywiadu.

Jej nominacja na urząd tymczasowego prezydenta została zatwierdzona przez sąd i poparta przez siły zbrojne, które od lat odgrywają decydującą rolę w rozstrzyganiu konfliktów politycznych w kraju.

Wraz z grupą najbliższych współpracowników Maduro, Rodríguez faktycznie przejęła kontrolę nad państwem w momencie, gdy przyszłość dotychczasowego systemu władzy stanęła pod znakiem zapytania.

Między konfrontacją a dialogiem z USA

Pierwsze sygnały płynące z Waszyngtonu sugerowały możliwość zmiany tonu w relacjach z Caracas. Prezydent Donald Trump poinformował, że Sekretarz Stanu Marco Rubio prowadził rozmowy z Delcy Rodríguez i określił ją jako osobę „gotową do współpracy”. Sam Rubio stwierdził, że administracja USA widzi w niej potencjalnego partnera, w przeciwieństwie do Maduro.

Jednak w swoim pierwszym publicznym wystąpieniu Delcy Rodríguez przyjęła zdecydowanie ostrą retorykę. Oskarżyła Stany Zjednoczone o łamanie prawa międzynarodowego, nazwała działania USA “okrucieństwem” i podkreśliła, że Maduro pozostaje prawowitym prezydentem Wenezueli.

Ten ton uległ jednak wyraźnej zmianie dzień później, gdy w mediach społecznościowych zapowiedziała chęć budowania „relacji opartych na wzajemnym szacunku” i zaprosiła USA do współpracy gospodarczej w ramach prawa międzynarodowego.

Presja Waszyngtonu i kwestia legalności władzy

Administracja Trumpa nie ukrywa, że oczekuje daleko idących ustępstw. Prezydent USA ostrzegł, że jeśli Rodríguez „nie podporządkuje się”, konsekwencje dla niej mogą być poważniejsze niż dla Maduro. Trump domaga się m.in. pełnego dostępu do infrastruktury naftowej i transportowej, deklarując gotowość amerykańskich firm do inwestowania miliardów dolarów w odbudowę kraju.

Jednocześnie Marco Rubio publicznie zakwestionował legalność obecnych władz Wenezueli, wskazując na brak wolnych i uczciwych wyborów w ostatnich latach. To stawia Rodríguez w trudnej pozycji – pomiędzy próbą utrzymania poparcia wewnętrznego a presją międzynarodową.

Polityczna droga Rodríguez

Delcy Rodríguez zdobyła wykształcenie w Wielkiej Brytanii i Francji. Wraz z bratem Jorge Rodríguez, przewodniczącym Zgromadzenia Narodowego, wywodzi się z rodziny silnie związanej z ruchem rewolucyjnym zapoczątkowanym przez Hugo Cháveza. Ich ojciec, działacz socjalistyczny, zmarł w areszcie po zatrzymaniu w latach 70-tych, co ukształtowało ich polityczną tożsamość.

Secretary_Kerry_Shakes_Hands_With_Venezuelan_Foreign_Minister_Rodriguez

Sekretarz John Kerry wita się z Minister Spraw Zagranicznych Wenezueli, Delcy Rodriguez przed ich spotkaniem w Santo Domingo, 14 czerwca 2016 rok

W przeciwieństwie do wielu członków ścisłego kręgu Maduro, Delcy Rodríguez nie została objęta amerykańskim aktem oskarżenia, choć w czasie pierwszej prezydentury Trumpa znalazła się na liście sankcyjnej USA za działania uznane za podważające demokrację w Wenezueli.

Niejasna przyszłość i konstytucyjne wątpliwości

Konstytucja Wenezueli przewiduje wybory w ciągu 30 dni, gdy prezydent jest trwale niezdolny do sprawowania urzędu. Sąd Najwyższy uznał jednak nieobecność Nicolása Maduro za tymczasową, co pozwala przekazać władzę wiceprezydentowi na okres do 90 dni, z możliwością przedłużenia do 180 dni decyzją parlamentu.

W orzeczeniu nie wskazano jednak jednoznacznie maksymalnego terminu, co rodzi spekulacje, że Delcy Rodríguez może próbować utrzymać władzę dłużej, konsolidując podzielone frakcje obozu rządzącego i unikając trudnego testu wyborczego.

Państwo na rozdrożu

Wenezuela znalazła się w punkcie krytycznym. Zatrzymanie Nicolása Maduro, przejęcie władzy przez Delcy Rodríguez i sprzeczne sygnały płynące zarówno z Caracas, jak i Waszyngtonu sprawiają, że przyszłość kraju pozostaje otwarta.

Najbliższe tygodnie pokażą, czy tymczasowa prezydent zdecyduje się na realny dialog z USA, czy też spróbuje utrzymać dotychczasowy kurs, ryzykując dalszą izolację i wewnętrzne napięcia.

Źródło: baynews9
Foto: YouTube, Departament Stanu
Czytaj dalej

News USA

Głośne sprawy karne, które będziemy obserwować w 2026 roku

Opublikowano

dnia

Autor:

Początek 2026 roku nie przynosi zamknięcia wielu najbardziej medialnych spraw kryminalnych w Stanach Zjednoczonych. Wręcz przeciwnie – sądowe kalendarze przenoszą najgłośniejsze procesy na kolejne miesiące, pozostawiając zarówno opinię publiczną, jak i rodziny ofiar z wieloma pytaniami bez odpowiedzi. W kilku przypadkach najbliższe tygodnie mogą okazać się kluczowe dla dalszego biegu postępowań.

Sprawa Luigiego Mangione – wielowątkowe śledztwo w trzech jurysdykcjach

Jedną z najbardziej złożonych spraw pozostaje postępowanie przeciwko Luigiemu Mangione, 27-letniemu mężczyźnie oskarżonemu o zabójstwo prezesa UnitedHealthcare Briana Thompsona.

Według śledczych Mangione miał śledzić ofiarę do hotelu na Manhattanie, gdzie zastrzelił ją, a następnie zbiegł, wywołując pięciodniową obławę zakończoną jego zatrzymaniem w restauracji McDonald’s w Altoonie w Pensylwanii.

Mangione usłyszał zarzuty w stanie Nowy Jork, Pensylwanii oraz na szczeblu federalnym. Do tej pory nie wyznaczono terminów procesów, a oskarżony nie przyznaje się do winy. Najbliższe posiedzenie sądu federalnego zaplanowano na 9 stycznia.

Zabójstwo Charliego Kirka – przedprocesowe starcie stron

W Utah toczy się sprawa przeciwko Tylerowi Robinsonowi, 22-latkowi oskarżonemu o śmiertelne postrzelenie Charliego Kirka, założyciela organizacji Turning Point USA. Do ataku doszło 10 września 2025 podczas publicznego wystąpienia na terenie Utah Valley University.

Robinson nie złożył jeszcze formalnego oświadczenia o winie lub niewinności. 16 stycznia ma się odbyć rozprawa wstępna, podczas której prokuratura przedstawi świadków w celu wykazania istnienia podstaw do skierowania sprawy do procesu. Obrona będzie miała możliwość ich przesłuchania, a postępowanie może ujawnić nowe, dotąd nieznane dowody.

Tyler Robinson

Rex Heuermann i sprawa morderstw z Long Island

Jednym z najbardziej przerażających śledztw ostatnich lat pozostaje sprawa Rexa Heuermanna, architekta oskarżonego o serię brutalnych zabójstw kobiet, których szczątki odnajdywano w różnych miejscach na Long Island.

Prokuratura twierdzi, że prowadził on przez lata podwójne życie – za dnia przykładny pracownik dojeżdżający do biura, nocą sprawca wyjątkowo brutalnych przestępstw.

Heuermann odpowiada obecnie za 10 zarzutów morderstwa pierwszego i drugiego stopnia dotyczących siedmiu ofiar, a śledczy nie wykluczają postawienia kolejnych zarzutów. Oskarżony nie przyznaje się do winy. Kolejna rozprawa zaplanowana jest na 13 stycznia.

Rex Heuermann

Zabójstwo Roba Reinera i jego żony – oskarżony syn

W Kalifornii uwaga mediów skupia się na sprawie Nicka Reinera, syna znanego hollywoodzkiego twórcy Roba Reinera. Mężczyzna jest oskarżony o zabójstwo obojga rodziców podczas ataku nożem, do którego doszło po wcześniejszej publicznej kłótni na zamkniętym przyjęciu świątecznym.

Oboje rodzice zginęli od licznych ran kłutych. Obrońcy oskarżonego zapowiadają linię obrony opartą na niepoczytalności, powołując się na diagnozę schizofrenii. Teoretycznie w grę wchodzi kara śmierci, choć w Kalifornii obowiązuje moratorium na egzekucje. Najbliższa rozprawa została wyznaczona na 7 stycznia.

Nick Reiner

Alex Murdaugh – walka o nowy proces

W Karolinie Południowej nadal toczy się batalia prawna wokół sprawy Alexa Murdaugha, byłego prawnika skazanego na dożywocie za zamordowanie żony i syna. Obrona wiąże nadzieje z niedawnym przyznaniem się do winy byłej urzędniczki sądowej, która dopuściła się poważnych nadużyć podczas procesu.

Adwokaci skazanego twierdzą, że nowe okoliczności mogą otworzyć drogę do ponownego rozpatrzenia sprawy. Kolejne posiedzenie sądu w tej sprawie zaplanowano na 11 lutego.

Alex Murdaugh

Sprawa JonBenét Ramsey – nadzieja po niemal 30 latach

Rok 2026 oznacza 30. rocznicę zabójstwa sześcioletniej JonBenét Ramsey, którego nigdy nie udało się wyjaśnić. Rodzina dziewczynki oraz śledczy wskazują, że rozwój technologii DNA oraz genealogii genetycznej daje nową nadzieję na rozwiązanie jednej z najsłynniejszych spraw kryminalnych w historii USA.

Choć formalnie nie wskazano żadnego podejrzanego, postępy w innych tzw. cold cases sugerują, że także ta sprawa może doczekać się przełomu.

JonBenét Ramsey

Źródło: foxnews
Foto: YouTube, Police Department, blogstodiefor.com
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

lipiec 2023
P W Ś C P S N
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu