Połącz się z nami

News USA

Biden podpisał kontrowersyjną ustawę chroniącą małżeństwa jednopłciowe

Opublikowano

dnia

Wczoraj prezydent Biden podpisał dwupartyjną ustawę Respect for Marriage Act, która kodyfikuje małżeństwa osób tej samej płci i małżeństwa międzyrasowe. Wydarzenie połączono z uroczystością na południowym trawniku Białego Domu.

Prezydent przemawiał przed wielotysięcznym tłumem zebranym, aby uczcić to wydarzenie.

Według Instytutu Gallupa, najstarszej instytucji badającej opinię publiczną, w 2004 roku tylko 42% Amerykanów popierało małżeństwa osób tej samej płci. Dziś jest to 68%, według sondażu NPR/PBS NewsHour/Marist, który zostanie opublikowany w czwartek.

Za ustawą głosowało kilkunastu republikańskich senatorów (z 50) i 39 członków Izby Republikańskiej (z 208). To daleko od większości Republikanów i odzwierciedla fakt, że szeregowi republikańscy wyborcy nie popierają małżeństw osób tej samej płci.

Ogromna zmiana kulturowa dotycząca małżeństw międzyrasowych

Jeśli chodzi o małżeństwa międzyrasowe, w kraju nastąpiła całkowita zmiana opinii publicznej i akceptacji społecznej od 1967 r., kiedy Sąd Najwyższy orzekł w sprawie Loving przeciwko Wirginii, że zakazy dotyczące małżeństw międzyrasowych są niezgodne z konstytucją.

W 1958 roku, kiedy Gallup po raz pierwszy zadał to pytanie, tylko 4% powiedziało, że aprobuje małżeństwo między czarnymi i białymi ludźmi. W połowie lat 90. Amerykanie wciąż byli podzieleni w tej kwestii.

Ale pod koniec lat 90. i na początku XXI wieku poparcie dla małżeństw międzyrasowych gwałtownie wzrosło.

Do 2021 r. osiągnęło niebotyczny poziom 94%.

Ewolucja Bidena w zakresie praw gejów i małżeństw osób tej samej płci

W prawie żadnej innej kwestii amerykańska opinia publiczna nie zmieniła się tak szybko i tak dramatycznie. Biden, który ma wnuka, który identyfikuje się jako osoba LGBTQ, jest włączony w tę ewolucję.

W 1973 roku, działacz na rzecz praw gejów skonfrontował Bidena, młodego senatora, z dyskryminującymi przepisami federalnymi.

„Moja intuicja jest taka, że stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa”

– powiedział wtedy Biden o ludziach, którzy byli gejami w wojsku i służbie cywilnej – „ale przyznam, że nie zastanawiałem się nad tym”.

W latach 90., podobnie jak wielu innych senatorów, Biden oddał serię głosów, które zaszkodziły dążeniu do praw gejów — od odcięcia finansowania szkół publicznych, które „zachęcały lub wspierały homoseksualizm jako pozytywną alternatywę stylu życia”, po ustawę o obronie małżeństwa DOMA z 1996.

DOMA zdefiniowała małżeństwo jako związek mężczyzny i kobiety i zablokowała federalne uznanie małżeństw osób tej samej płci.

Teraz, jako prezydent, Biden zganił prawo Florydy, które ogranicza nauczycieli do mówienia o orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej, nazywając to „nienawistnym” i przyrzekł „kontynuować walkę o ochronę i bezpieczeństwo, na które zasługujesz”.

A jego podpisanie ustawy o szacunku dla małżeństwa we wtorek uchyla ustawę DOMA.

Ten niezwykły zwrot nadszedł w ciągu ostatnich 10 lat.

Podczas kampanii w 2008 roku Biden, stwierdził w debacie wiceprezydenckiej: „Nie. Barack Obama ani ja nie popieramy ponownego zdefiniowania małżeństwa od strony cywilnej”.

Wszystko zmieniło się w 2012 roku.

Jako wiceprezydent Biden wyprzedził prezydenta Obamę w opowiadaniu się za małżeństwami osób tej samej płci.

W małżeństwie chodzi o to, „kogo kochasz?” — powiedział Biden w Meet the Press w NBC.

„I czy będziesz lojalny wobec osoby, którą kochasz? … niezależnie od tego, czy są to małżeństwa lesbijek, gejów czy heteroseksualistów”.

W ten sposób Biden zjednał sobie społeczność LGBTQI+ i popchnął Obamę do publicznego objęcia tego stanowiska.

Później poparcie nadal rosło. W czerwcu 2015 roku Sąd Najwyższy orzekł w sprawie Obergefell, że małżeństwa osób tej samej płci są konstytucyjnie chronione przez 14. poprawkę.

Co zmienia ustawa

Nowa ustawa nie gwarantuje prawa do zawarcia małżeństwa w Stanach Zjednoczonych. Odpowiedź będzie się różnić w zależności od stanu.

Ustawa powoduje tylko to, że inne stany muszą uznawać małżeństwa osób tej samej płci ponad granicami stanowymi i że pary tej samej płci są uprawnione do takich samych świadczeń federalnych jak każda inna para małżeńska, takich jak renty rodzinne z Ubezpieczeń Społecznych.

 

Źródło: npr
Foto: YouTube

News USA

Republikanie wzywają do zakazu transpłciowych sportsmenek w konkurencjach kobiet

Opublikowano

dnia

Autor:

Grupa 17 republikańskich prawodawców z Izby Reprezentantów, na czele której stoi Kongresmenka Claudia Tenney z Nowego Jorku, wzywa National Collegiate Athletic Association (NCAA) do zakazania biologicznym mężczyznom uprawiania sportów kobiecych. O ich apelu mówi Ojciec Paweł Kosiński SJ.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami NCAA biologiczni sportowcy płci męskiej, którzy identyfikują się jako kobiety, mogą brać udział w zawodach sportowych przeznaczonych wyłącznie dla kobiet, jeśli przyjmują leki hamujące testosteron i obniżą jego poziom do maksymalnego dozwolonego dla określonego sportu.

Sportowcy ci muszą kilka razy w roku przedstawiać dokumentację potwierdzającą poziom testosteronu.

Ustawodawcy napisali list do prezydenta NCAA, Charliego Bakera, w którym zwracają się do niego o ograniczenie udziału w sportach przeznaczonych dla kobiet, wyłącznie do kobiet biologicznych.

Kilka dni temu mniejsze uniwersyteckie stowarzyszenie lekkoatletyczne – Krajowe Stowarzyszenie Międzyuczelnianej Lekkoatletyki (NAIA) – jednogłośnie zagłosowało za ograniczeniem większości sportów kobiecych wyłącznie do kobiet biologicznych i zakazaniem biologicznym mężczyznom udziału w takich zawodach.

W liście prawodawcy pochwalili decyzję NAIA, stwierdzając, że uznaje ona w sposób właściwy naturalną przewagę, jaką biologiczni mężczyźni mają w niektórych zawodach sportowych.

Republikanie wezwali Bakera o ponowne rozważenie obecnej polityki NCAA, która pozwala biologicznym mężczyznom pozbawiać kobiety uczciwych szans na konkurowanie i osiąganie sukcesów sportowych.

W swoim piśmie prawodawcy cytują badanie przeprowadzone w 2022 r., które wykazało, że biologiczni mężczyźni mają pewną przewagę fizyczną nad biologicznymi kobietami, nawet po zażyciu leków tłumiących testosteron.

W badaniu zatytułowanym “Transwoman Elite Athletes: Their Extra Percentage Relative to Female Physiology” zauważono, że wiele anatomicznych różnic między płciami, których przyczyną jest testosteron, jest nieodwracalnych.

„Obecna polityka NCAA dotycząca osób transpłciowych nie uwzględnia tych faktów naukowych” – stwierdzili prawodawcy.

Krajowe Stowarzyszenie Międzyuczelnianej Lekkoatletyki (NAIA) jest organem zarządzającym około 250 szkołami wyższymi i uniwersytetami. National Collegiate Athletic Association (NCAA) reprezentuje ponad 1100 szkół wyższych i uniwersytetów, w tym dziesiątki instytucji katolickich.

Przepisy NCAA nie wymagają, aby instytucje katolickie dopuszczały biologicznych mężczyzn do drużyn kobiecych; zawodniczki mogą jednak zostać zmuszone do konkurowania z uczelniami wyższymi i uniwersytetami, których zespoły obejmują biologicznych mężczyzn.

W ostatnich latach około dwudziestu stanów przyjęło przepisy ograniczające uprawianie sportu kobiet i dziewcząt wyłącznie do kobiet i dziewcząt biologicznych. Mimo to ponad połowa stanów w kraju pozwala biologicznym mężczyznom identyfikującym się jako kobiety na uprawianie kobiecych sportów.

O pozwie kilkunastu sportsmenek złożonym w marcu tego roku przeciwko NCAA w tej sprawie informowaliśmy tutaj.

 

Źródło: cna
Foto: YouTube
Czytaj dalej

News USA

Izrael zaatakował Iran. Będzie kolejna wojna na Bliskim Wschodzie?

Opublikowano

dnia

Autor:

Jak podają źródła, Izrael rozpoczął w piątek atak na irańską ziemię, w ramach ostatnich starć między dwoma odwiecznymi wrogami. Region Bliskiego Wschodu może zostać objęty jeszcze większym konfliktem zbrojnym.

Irańskie media doniosły o eksplozjach, ale irański urzędnik poinformował, że były one spowodowane przez systemy obrony powietrznej. Media państwowe podały, że zestrzelono trzy drony nad centralnym miastem Isfahan.

W zeszły weekend Iran ostrzelał Izrael w bezprecedensowym ataku. Prawie cała broń została przechwycona przez Izrael i jego sojuszników, w tym Stany Zjednoczone, poza granicami tego kraju. Informowaliśmy o tym 15 kwietnia.

Waszyngton i inne mocarstwa światowe naciskały na Izrael, aby nie reagował na atak Iranu, aby zapobiec wybuchowi kolejnej wojny. Ostatnia eskalacja przemocy wywołała nalot na teren ambasady Iranu w Damaszku 1 kwietnia, za który obwiniano Izrael. Uderzenie to miało miejsce w kontekście wsparcia Iranu dla palestyńskiej grupy bojowników Hamasu, której atak na Izrael 7 października spowodował izraelską inwazję na Gazę.

Według wypowiedzi analityka dla państwowej telewizji, minidrony wystrzelone w piątek zostały zestrzelone przez obronę powietrzną w Isfahanie. Krótko po północy „na niebie nad Isfahanem zaobserwowano trzy drony. System obrony powietrznej włączył się i zniszczył te drony na niebie” – podała irańska telewizja państwowa.

Prezydent Iranu Ebrahim Raisi ostrzegł Izrael przed piątkowym atakiem, że Teheran zapewni „ostrą odpowiedź” na każdy atak na jego terytorium.

Przedstawiciel Iranu powiedział w czwartek Radzie Bezpieczeństwa ONZ, że Izrael „musi zostać zmuszony do zaprzestania wszelkiego dalszego awanturnictwa wojskowego sprzecznego z naszymi interesami”, po tym jak sekretarz generalny ONZ ostrzegł, że Bliski Wschód znajduje się w „momencie największego zagrożenia”.

Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej poinformowała, że atak Izraela na Iran nie spowodował żadnych szkód w irańskich obiektach nuklearnych, co potwierdza irańskie doniesienia.

Teheran twierdzi, że jego prace nuklearne mają charakter pokojowy, ale Zachód uważa, że ich celem jest zbudowanie broni. Obiekt nuklearny w Natanz, będący centralnym elementem irańskiego programu wzbogacania uranu, znajduje się w prowincji Isfahan.

Według FlightRadar24 Iran zamknął po ataku swoje lotniska w Teheranie, Sziraz i Isfahanie. O godzinie 04:45 GMT lotniska i przestrzeń powietrzna zostały ponownie otwarte.

Według izraelskich danych izraelski atak na Gazę rozpoczął się po tym, jak islamiści Hamasu zaatakowali Izrael 7 października, zabijając 1200 osób. Według ministerstwa zdrowia Gazy w izraelskiej ofensywie wojskowej zginęło ponad 33 000 Palestyńczyków.

Grupy wspierane przez Iran zadeklarowały wsparcie dla Palestyńczyków, przeprowadzając ataki z Libanu, Jemenu i Iraku, budząc obawy, że konflikt w Gazie może przerodzić się w szerszą wojnę regionalną.

 

Źródło: Reuters
Foto: YouTube
Czytaj dalej

News USA

Uzbrojeni policjanci aresztowali ponad 100 osób solidarnych z Gazą na Uniwersytecie Columbia

Opublikowano

dnia

Autor:

W czwartkowe popołudnie funkcjonariusze nowojorskiej policji w strojach bojowych dokonali dziesiątek aresztowań na Uniwersytecie Columbia, po tym, jak rektorka szkoły, Minouche Shafik, poprosiła o pomoc w usunięciu protestujących z propalestyńskiego obozowiska.

W liście wysłanym do nowojorskiej policji Minouche Shafik stwierdziła, że „obozowisko i związane z nim zakłócenia stanowią wyraźne i aktualne zagrożenie” dla szkoły. „Z wielkim żalem prosimy NYPD o pomoc w usunięciu tych osób” – napisała rektorka uniwersytetu.

Wydawana przez uczniów gazeta szkolna „Columbia Spectator” doniosła, że w Obozie Solidarności z Gazą aresztowano „ponad 100 osób” około godziny 1:00PM.

W oświadczeniu opublikowanym w czwartek na stronie internetowej Uniwersytetu Columbia Shafik stwierdziła, że zwrócenie się do policji o pomoc w oczyszczeniu obozowiska protestujących było „niezwykłym krokiem, ponieważ są to nadzwyczajne okoliczności”. „Dziś rano musiałam podjąć decyzję, która, miałam nadzieję, nigdy nie będzie konieczna” – napisała.

Organizatorami protestu i obozowiska byli aktywiści, którzy chcą, aby Uniwersytet Columbia wyzbył się firm działających w Izraelu. Protestujący chcą także zawieszenia broni w Gazie i utworzenia państwa palestyńskiego.

Do starcia w Columbii doszło dzień po tym, jak przywódcy uniwersytetu, w tym Minouche Shafik, zeznali w czasie przesłuchania w Kongresie w Waszyngtonie, że antysemityzm stanowi coraz większy problem.

Organizacja o nazwie Institute for Middle East Understanding poinformowała, że protesty na uniwersytecie będą kontynuowane.

„Pomimo gróźb Uniwersytetu, Obóz Solidarności z Gazą (Gaza Solidarity Encampment) pozostanie do czasu, aż Uniwersytet Columbia pozbędzie się wszystkich finansów, w tym funduszy, od korporacji czerpiących zyski z izraelskiego apartheidu” – oświadczyła grupa.

Tymczasem córka demokratycznej Kongresmenki Ilhan Ohmar została w czwartek zawieszona w Barnard College za udział w proteście na Uniwersytecie Columbia.

„Ci z nas w Obozie Solidarności z Gazą nie damy się zastraszyć” – napisała w mediach społecznościowych 21-letnia Isra Hirsi. „Będziemy niezłomni, dopóki nasze żądania nie zostaną spełnione”.

 

Źródło: npr
Foto: YouTube
Czytaj dalej
Reklama
Reklama

Facebook Florida

Facebook Chicago

Reklama

Kalendarz

grudzień 2022
P W Ś C P S N
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Popularne w tym miesiącu