Połącz się z nami

News USA

Wyrok Rosji: 9 lat dla koszykarki Brittney Griner za e-papierosa z marihuaną

Opublikowano

dnia

Gwiazda WNBA Brittney Griner dostała wyrok 9 lat w rosyjskim więzieniu po tym, jak moskiewski sąd skazał ją dzisiaj za wwiezienie narkotyku do kraju. Koszykarka przyznała się w zeszłym miesiącu do winy w długim procesie, który uwypuklił napięte stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Rosją od czasu inwazji na Ukrainę.

Prokuratorzy poprosili o wyrok 9 i pół roku po zakończeniu kłótni w czwartek. W ostatnim apelu o wyrozumiałość, pełna emocji Griner przeprosiła i powtórzyła, że ​​nigdy nie zamierzała łamać żadnego rosyjskiego prawa, ale popełniła „błąd”.

Zaledwie kilka godzin później sędzia Anna Sotnikova wróciła, by ogłosić, że została uznana za winną posiadania i przemytu narkotyków. 31-letnia Griner również będzie musiała zapłacić grzywnę w wysokości 1 miliona rubli (16 590 dolarów), ale może odwołać się od wyroku.

Uwaga zostanie teraz zwrócona na potencjalną wymianę więźniów między Waszyngtonem a Moskwą. Rząd amerykański nie spodziewa się szybkiego uwolnienia Griner, ale będzie nadal naciskać na ten problem, poinformował jeden z urzędników USA.

Joe Biden określił, że wyrok Griner jest „nie do zaakceptowania”.

„Dzisiaj obywatelka Ameryki Brittney Griner otrzymała wyrok więzienia, który jest kolejnym przypomnieniem tego, co świat już wiedział: Rosja niesłusznie przetrzymuje Brittney”

– powiedział prezydent Joe Biden w oświadczeniu wkrótce po ogłoszeniu werdyktu.

„To niedopuszczalne i wzywam Rosję do natychmiastowego uwolnienia jej, aby mogła być z żoną, bliskimi, przyjaciółmi i kolegami z drużyny.”

“Moja administracja będzie nadal pracować niestrudzenie i dążyć do każdego możliwego sposobu, aby jak najszybciej sprowadzić Brittney i Paula Whelana bezpiecznie do domu.

Zespół prawny Griner był zaskoczony werdyktem. „Sąd całkowicie zignorował wszystkie dowody obrony, w tym najważniejszy – przyznanie się do winy” – poinformowali jej prawnicy w osobnym oświadczeniu.

Dodali, że złożą apelację.

Griner została zatrzymana w lutym na moskiewskim lotnisku Szeremietiewo; Rosyjskie władze poinformowały, że znalazły w jej bagażu wkłady do e-papierosów z olejem konopnym.

Griner, środkowa drużyny Phoenix Mercury i dwukrotna złota medalistka olimpijska, przyznała, że ​​wkłady należały do ​​niej. Powiedziała, że ​​niechcący zawiozła je do Rosji w pośpiechu pakując bagaż.

Kreml został oskarżony przez Stany Zjednoczone o wykorzystywanie Griner jako pionka politycznego.

Rząd USA zaproponował, by Moskwa uwolniła Griner i innego Amerykanina, Paula Whelana, odsiadującego 16 lat więzienia za szpiegostwo, w zamian za skazanego rosyjskiego handlarza bronią Viktora Bouta.

W czwartek Griner został wprowadzona do klatki na sali sądowej w kajdankach, ubrana w szarą koszulę. Przed rozpoczęciem postępowania pokazała zdjęcie swoich koleżanek z rosyjskiego klubu, w którym grała poza sezonem WNBA.

Jej prawnik Maria Blagovolina nazwała żądania prokuratorów surowego wyroku „nonsensem”. Za postawione koszykarce zarzuty grozi w Rosji kara do 10 lat.

Zespół obrony zakwestionował niektóre analizy ekspertów zastosowane w sprawie. Zwrócił również uwagę na wiele sportowych osiągnięć Griner, w tym tych, które miały miejsce w Rosji.

Mieszkanka Houston, o wzroście 6 stóp i 9 cali, gra dla Ural Mining and Metallurgical Company Ekaterinburg.

Prawnicy koszykarki zapewnili, że Griner używała marihuany tylko w celach medycznych i nigdy nie używała jej w Rosji. Poprosili o uniewinnienie Griner lub danie jej możliwie najłagodniejszego wyroku.

Gdy Griner przemawiała w sądzie, jej głos drżał.

Koszykarka przeprosiła swoich fanów, rodzinę i kolegów z drużyny za wszelkie problemy lub szkody, które mogła im wyrządzić. Rosyjskie miasto Jekaterynburg, w którym grała, nazwała swoim drugim domem.

„Nigdy nie chciałam nikogo skrzywdzić” – powiedziała. „Nigdy nie chciałam narażać ludności rosyjskiej na niebezpieczeństwo. Nigdy nie chciałam łamać tu żadnych praw”.

 

 

Źródło: nbc
Foto: You Tube

News USA

Trump chce uznać Bractwo Muzułmańskie za zagraniczną organizację terrorystyczną

Opublikowano

dnia

Autor:

W niedzielę Prezydent Donald Trump zapowiedział, że jego administracja finalizuje proces uznania Bractwa Muzułmańskiego za zagraniczną organizację terrorystyczną. Jak podkreślił, decyzja ma zostać ogłoszona „w najmocniejszych i najbardziej stanowczych słowach”.

„Finalne dokumenty są przygotowywane” – powiedział Donald Trump w porannym wywiadzie dla Just the News.

To kolejna próba takiej decyzji – proces został rozpoczęty już podczas pierwszej kadencji Trumpa, jednak wówczas nie zakończył się formalnym uznaniem organizacji za terrorystyczną, choć podobne kroki podjęły już m.in. Egipt, Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Bahrajn, Austria i Jordania.

Szczegóły i wyzwania prawne

Sekretarz Stanu Marco Rubio poinformował 12 sierpnia, że administracja wznowiła działania w tej sprawie. Wskazał jednak, że procedura może być skomplikowana i prowadzić do postępowań sądowych:

„Wszystko jest w toku. Bractwo Muzułmańskie składa się z różnych odłamów, trzeba będzie wyznaczyć każdą z tych grup osobno. Te działania z pewnością będą kwestionowane w sądzie.”

Eksperci wskazują, że organizacje objęte takim statusem mogą żądać unieważnienia decyzji, argumentując, że nie mają charakteru terrorystycznego.

Czym jest Bractwo Muzułmańskie?

Założone w 1928 roku w Egipcie przez Hassana al-Bannę, Bractwo Muzułmańskie uchodzi za najstarszy i jeden z najbardziej wpływowych ruchów islamistycznych na świecie. Według Programu ds. Ekstremizmu Uniwersytetu George’a Waszyngtona organizacja:

„Postuluje oddolną, stopniową islamizację społeczeństwa, która miałaby doprowadzić do stworzenia państwa opartego w pełni na zasadach islamu”.

W Jordanii, gdzie zakazano działalności Bractwa na początku tego roku, ministerstwo spraw wewnętrznych uzasadniało decyzję „działaniami destabilizującymi kraj oraz naruszającymi porządek publiczny”.

Wsparcie polityczne w USA

W Kongresie trwają ponadpartyjne działania na rzecz formalnego uznania Bractwa za organizację terrorystyczną.

W lipcu tego roku Kongresmeni Mario Díaz-Balart (R–Floryda) i Jared Moskowitz (D–Floryda) złożyli projekt ustawy Muslim Brotherhood Terrorist Designation Act of 2025, wzywający prezydenta i sekretarza stanu do podjęcia działań sankcyjnych.

Napięcia wokół CAIR

Zapowiedź Prezydenta Trumpa nastąpiła zaledwie kilka dni po tym, jak Gubernator Teksasu Greg Abbott uznał Bractwo Muzułmańskie i Council on American-Islamic Relations (CAIR) za zagraniczne organizacje terrorystyczne i międzynarodowe organizacje przestępcze.

Decyzja ta zakazuje im nabywania lub posiadania ziemi w Teksasie, oraz umożliwia stanowym władzom występowanie o ich zamknięcie.

CAIR stanowczo zaprzecza powiązaniom z Bractwem Muzułmańskim, a po ogłoszeniu decyzji organizacja  pozwała gubernatora Abbotta oraz prokuratora stanowego Kena Paxtona.

„Pan Abbott pomawia nas i innych amerykańskich muzułmanów, ponieważ skutecznie działamy na rzecz sprawiedliwości” – przekazał oddział CAIR w Teksasie.

Organizacja deklaruje dalszą działalność jako grupa broniąca praw obywatelskich i wolności religijnej.

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube
Czytaj dalej

News USA

Trump i Mamdani zaskakująco zgodni podczas spotkania w Białym Domu

Opublikowano

dnia

Autor:

W piątek w Gabinecie Owalnym doszło do niespodziewanie spokojnego i konstruktywnego spotkania między Prezydentem USA Donaldem Trumpem a nowo wybranym Burmistrzem Nowego Jorku Zohranem Mamdanim. Mimo wcześniejszych ostrej retoryki i wzajemnych oskarżeń, obaj politycy zaprezentowali się jako gotowi do współpracy w kwestii poprawy warunków życia mieszkańców Nowego Jorku.

Spotkanie miało charakter roboczy i koncentrowało się na kwestiach dostępności mieszkań, kosztów życia, cen żywności oraz usług komunalnych. Obaj politycy, choć ze skrajnie różnych obozów ideowych, zgodzili się, że to właśnie rosnące koszty codziennego życia stanowią główny problem mieszkańców miasta.

Donald Trump, który wcześniej określał Mamdaniego jako „100% komunistycznego szaleńca”, a także kwestionował jego obywatelstwo, podczas piątkowego spotkania mówił o nim z uznaniem. „Myślę, że zaskoczy wielu konserwatystów” – stwierdził, stojąc obok Mamdaniego.

Zohran Mamdani – demokratyczny socjalista, który w kampanii nazywał siebie „najgorszym koszmarem Donalda Trumpa” – przyznał, że spotkanie przebiegło w duchu współpracy. „To, co doceniam, to skupienie na tym, co nas łączy, a nie dzieli” – powiedział.

Rozmowa o inflacji i kosztach życia

Obaj politycy przyznali, że wzrost cen był jednym z głównych tematów dyskusji. Mamdani odniósł sukces wyborczy, wykorzystując niezadowolenie wyborców z powodu inflacji, Trump również oparł część swojej kampanii na obietnicy walki z drożyzną. „Niektóre z jego pomysłów w sprawie inflacji są dokładnie tym, co ja proponuję” – ocenił prezydent.

Trump broni Mamdaniego przed dziennikarzami

Podczas pytań ze strony reporterów prezydent kilkukrotnie wziął Mamdaniego w obronę, m.in. gdy padło pytanie, czy wciąż uważa go za faszystę. „Mówiono o mnie gorsze rzeczy niż despota” – skwitował Trump.

Kiedy Mamdani został zapytany, dlaczego przyleciał do Waszyngtonu zamiast skorzystać z bardziej ekologicznego środka transportu, Trump przerwał mówiąc: „W porządku, będę cię bronił”.

Możliwa współpraca dla dobra miasta

Donald Trump przyznał, że rozważał nawet wstrzymanie środków federalnych dla Nowego Jorku, jeśli nie będzie porozumienia z nowym burmistrzem. Jednak po spotkaniu stwierdził: „Nie chcemy do tego doprowadzić. Myślę, że do tego nie dojdzie”.

Zohran Mamdani także podkreślił, że celem rozmów była przystępność mieszkaniowa i poprawa bezpieczeństwa. Jak przekazała jego przyszła szefowa gabinetu Elle Bisgaard-Church, obie strony zgodziły się, że miasto musi być bezpieczne, a ceny – niższe.

Spotkanie w Gabinecie Owalnym przebiegło spokojnie. Prezydent stwierdził nawet, że popiera plany Mamdaniego dotyczące budowy mieszkań: „Ludzie będą zszokowani, ale chcę tego samego.”

Źródło: AP
Foto: YouTube
Czytaj dalej

News USA

Sąd Federalny: Urząd Skarbowy nie może przekazywać danych służbom imigracyjnym

Opublikowano

dnia

Autor:

W piątek sędzina federalna Colleen Kollar-Kotelly z Sądu Okręgowego w Dystrykcie Kolumbii wydała decyzję o zablokowaniu porozumienia między Urzędem Skarbowym (IRS) a organami imigracyjnymi, uznając, że działania agencji naruszały federalne przepisy oraz prawo do prywatności dziesiątek tysięcy podatników.

Umowa między resortami

W kwietniu Sekretarz Skarbu Scott Bessent oraz Sekretarz Bezpieczeństwa Narodowego Kristi L. Noem formalnie podpisali porozumienie, umożliwiające przekazywanie przez IRS poufnych danych podatkowych osób podejrzewanych o nielegalny pobyt w USA.  O porozumieniu zatwierdzonym przez sąd informowaliśmy tutaj.

Zgodnie z jego założeniami, organy imigracyjne miały dostarczać Urzędowi Skarbowemu nazwiska, adresy i inne dane identyfikacyjne osób przeznaczonych do zatrzymania i deportacji, a agencja podatkowa miała je weryfikować w swoich bazach.

Informacja o porozumieniu doprowadziła do gwałtownego spadku liczby składanych deklaracji podatkowych w społecznościach imigrantów.

Wnioskowano o przekazanie danych 1,2 mln osób

Według danych sądowych, w sierpniu Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego wystąpił do IRS o dane 1,2 mln osób. Agencja podatkowa potwierdziła zgodność danych w przypadku około 47 tys. osób, które mogły zostać zlokalizowane przez organy imigracyjne.

Argumentacja sądu: zagrożenie deportacją i spadek liczby rozliczeń

W piątkowym uzasadnieniu wydanego wstępnego zakazu współpracy sędzina Kollar-Kotelly uznała, że porozumienie narusza przepisy dotyczące tajemnicy podatkowej, która stanowi fundament systemu podatkowego w USA.

„Gdyby ryzyko się zmaterializowało, członkowie organizacji powodowej byliby narażeni na poważną krzywdę, w tym nielegalne usunięcie ze Stanów Zjednoczonych” – napisała w orzeczeniu.

Sędzina zwróciła uwagę, że strach przed deportacją spowodował rezygnację wielu imigrantów z ubiegania się o należne ulgi podatkowe, co przekłada się na wymierne straty finansowe dla państwa.

„Choć członkowie powodów ponoszą natychmiastowe szkody, to społeczeństwo jako całość ponosi długoterminowe straty wynikające z braku wpływów podatkowych” – podkreśliła.


Nie wiadomo jeszcze, czy IRS złoży odwołanie do Sądu Apelacyjnego okręgu Dystryktu Kolumbii. W przypadku ewentualnego wstrzymania postanowienia, kontynuacja współpracy między agencjami mogłaby dotknąć nawet setek tysięcy osób.

Źródło: washington post
Foto: istock/utah778/silvermanmediaservices/
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

sierpień 2022
P W Ś C P S N
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu