News USA
Stany mogą zakazywać aborcji! Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Roe przeciwko Wade!
Dzisiaj Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odebrał krajową ochronę konstytucyjną aborcji, która obowiązywała od prawie pół wieku. Decyzja konserwatywnej większości sądu uchyliła przełomowe orzeczenie Roe przeciwko Wade. Prawdopodobnie doprowadzi do zakazu aborcji w mniej więcej połowie stanów.
Orzeczenie, nie do pomyślenia jeszcze kilka lat temu, było zwieńczeniem dziesięcioleci wysiłków przeciwników aborcji, wzmocnionej przez trzech sędziów nominowanych przez byłego prezydenta Donalda Trumpa.
Obie strony przewidziały, że walka o aborcję będzie kontynuowana w stolicach stanów. Sędzia Clarence Thomas, głosujący za odrzuceniem Roe przeciwko Wade, wezwał kolegów do unieważnienia innych orzeczeń sądu najwyższego chroniących małżeństwa osób tej samej płci, seks gejowski i stosowanie środków antykoncepcyjnych.
Prawie całkowity zakaz przerywania ciąży już obowiązywał w Oklahomie i zakaz po mniej więcej sześciu tygodniach ciąży – w Teksasie. Kliniki w co najmniej dwóch innych stanach, Wisconsin i Zachodniej Wirginii, przestały przeprowadzać aborcje po piątkowej decyzji.
Przeciwnicy aborcji cieszyli się z orzeczenia, ale zwolennicy prawa do aborcji, w tym prezydent Joe Biden, wyrazili konsternację i zobowiązali się walczyć o przywrócenie praw.
„To smutny dzień dla sądu i kraju” – powiedział Biden w Białym Domu. Wezwał wyborców, aby uczynili z tego decydującą kwestię w listopadowych wyborach, oświadczając:
„Ta decyzja nie może być ostatnim słowem”.
Orzeczenie Sądu Najwyższego zapadło ponad miesiąc po oszałamiającym przecieku projektu opinii sędziego Samuela Alito wskazującego, że sąd jest gotowy do podjęcia tego doniosłego kroku.
Według sondaży stawia to sąd w sprzeczności z większością Amerykanów, którzy opowiadali się za zachowaniem Roe.
Alito, w końcowej opinii wydanej w piątek, napisał, że Roe i Planned Parenthood przeciwko Casey, decyzja z 1992 roku, która potwierdzała prawo do aborcji, były błędne i musiały zostać uchylone.
Do Alito dołączyli Thomas i sędziowie Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett. Trzech ostatnich sędziów jest mianowanych przez Trumpa. Thomas po raz pierwszy zagłosował za unieważnieniem Roe 30 lat temu.
Czterech sędziów zostawiłoby Roe i Casey na swoim miejscu.
Prezes sądu John Roberts nie dołączył do swoich konserwatywnych kolegów w obaleniu Roe. Napisał, że nie ma potrzeby obalenia szerokich precedensów, by rządzić na korzyść Missisipi.
Sędziowie Stephen Breyer, Sonia Sotomayor i Elena Kagan – zmniejszone liberalne skrzydło sądu – byli przeciwni.
„Z żalem – z powodu tego Trybunału, ale bardziej, z powodu wielu milionów amerykańskich kobiet, które dziś straciły fundamentalną ochronę konstytucyjną – sprzeciwiamy się”.
Prokurator generalny Merrick Garland powiedział w oświadczeniu, że Departament Sprawiedliwości będzie chronił dostawców i osoby poszukujące aborcji w stanach, w których jest to legalne.
W szczególności Federalna Agencja ds. Żywności i Leków zatwierdziła stosowanie Mifepristone do aborcji farmakologicznych.
Według Instytutu Guttmachera, grupy badawczej wspierającej prawa do aborcji, ponad 90% aborcji ma miejsce w pierwszych 13 tygodniach ciąży, a ponad połowa odbywa się obecnie za pomocą pigułek, a nie operacji.
Przed zabarykadowanym Sądem Najwyższym tłum składający się głównie z młodych kobiet rozrósł się do setek w ciągu kilku godzin od wydania orzeczenia.
Niektórzy krzyczeli: „Sąd Najwyższy jest bezprawny”, podczas gdy fale innych, noszących czerwone koszule z „Głosami Pokolenia Pro-Life”, świętowały, tańczyły i wyrzucały ręce w powietrze.
Źródło: chicagotribune
Foto: You Tube
News USA
Administracja Trumpa chce wstrzymania pełnych wypłat świadczeń SNAP mimo decyzji sądu
Administracja Prezydenta Donalda Trumpa zwróciła się w piątek do federalnego sądu apelacyjnego o zablokowanie nakazu, który zobowiązuje rząd do wypłaty pełnych świadczeń żywnościowych SNAP za listopad. Decyzja zapadła w związku z trwającym zamknięciem rządu USA, które wstrzymało finansowanie wielu programów pomocowych. Mimo działań administracji, kilka stanów – w tym Kalifornia, Wisconsin, New Jersey, Pensylwania i Kansas – rozpoczęło już przekazywanie pełnych świadczeń swoim mieszkańcom.
Nakaz sądu i apelacja administracji
Sędzia federalny nakazał administracji Trumpa dokonanie pełnych wypłat w ramach Programu Uzupełniającej Pomocy Żywnościowej (SNAP) najpóźniej do piątku, o czym informowaliśmy tutaj. Rząd federalny złożył jednak apelację, domagając się zawieszenia tego nakazu.
W piątkowym wniosku administracja argumentowała, że może wypłacić jedynie środki znajdujące się w funduszu rezerwowym, co pozwoliłoby jedynie na częściowe świadczenia.
„Ten bezprecedensowy nakaz sądowy kpi z zasady trójpodziału władzy. Sądy nie mają uprawnień do przydzielania ani wydatkowania środków federalnych” – napisał Departament Sprawiedliwości w uzasadnieniu wniosku do sądu apelacyjnego.
Z kolei prawnicy reprezentujący miasta i organizacje pozarządowe uznali działania rządu za próbę odwlekania pomocy dla milionów Amerykanów. „Rząd dysponuje wystarczającymi rezerwami. Sąd nie powinien pozwalać na dalsze opóźnianie wypłat dla osób, które potrzebują ich tu i teraz” – napisali w odpowiedzi.
Stany działają na własną rękę
Pomimo niepewności na szczeblu federalnym, niektóre stany błyskawicznie przystąpiły do działania.
W Kalifornii, jak poinformował Gubernator Gavin Newsom, „świadczenia żywnościowe zaczynają wracać do kalifornijskich rodzin”. W Wisconsin ponad 104 miliony dolarów trafiło już na karty elektroniczne około 337 tysięcy gospodarstw domowych, dzięki szybkiemu wnioskowi władz stanowych o uruchomienie środków.
Demokratyczna Gubernator Massachusetts, Maura Healey, zapowiedziała, że pełne świadczenia za listopad zostaną wypłacone już w sobotę. W Nowym Jorku miały być dostępne od niedzieli – poinformowała Gubernator Kathy Hochul. Z kolei republikańska Gubernator New Hampshire, Kelly Ayotte, zapewniła, że środki trafią do beneficjentów jeszcze w ten weekend.

W Karolinie Północnej, Illinois, Kentucky i Luizjanie dokonano w piątek częściowych wypłat, a kolejne transze zaplanowano na najbliższe dni. W Delaware Gubernator Matt Meyer poinformował, że stan wykorzystał własne środki, aby rozpocząć tygodniowe wypłaty dla osób korzystających z programu SNAP.
Niepewność wśród beneficjentów
Trwająca batalia sądowa i zamknięcie rządu spowodowały chaos wśród milionów Amerykanów uzależnionych od programu SNAP, który obejmuje około 1 na 8 obywateli USA. Maksymalne miesięczne świadczenie wynosi około 300 dolarów na osobę lub 1000 dolarów dla czteroosobowej rodziny, choć większość otrzymuje mniej, w zależności od dochodów.
Tło prawne i finansowe
Administracja Trumpa ogłosiła wcześniej, że świadczenia SNAP nie będą dostępne w listopadzie z powodu braku środków wynikającego z zamknięcia rządu. W ubiegłym tygodniu dwóch sędziów federalnych uznało jednak, że takie działanie byłoby bezprawne. Nakazali oni wykorzystanie funduszu rezerwowego w wysokości 4,6 miliarda dolarów, by sfinansować program.

Pełne miesięczne koszty programu SNAP sięgają jednak 8,5–9 miliardów dolarów, co oznacza, że bez dodatkowego finansowania Kongresu fundusz rezerwowy i tak nie wystarczy na dłuższą metę.
W czwartek sąd federalny nakazał wypłatę pełnych świadczeń, odrzucając plan administracji, który zakładał pokrycie jedynie 65% należnych kwot.
Źródło: wttw
Foto: dhs.dc.gov istock/jetcityimage/SeventyFour/
News USA
Trump zapowiada „dywidendę celną” – po 2000 USD dla Amerykanów o niższych dochodach
Donald Trump zapowiedział, że jego administracja planuje wypłacić Amerykanom o niskich i średnich dochodach po 2000 dolarów z dochodów pochodzących z ceł. „Przyjmujemy biliony dolarów i wkrótce zaczniemy spłacać nasz ogromny dług — 37 bilionów dolarów. Rekordowe inwestycje w USA, fabryki i zakłady produkcyjne rosną wszędzie” – napisał prezydent w mediach społecznościowych. „Dywidenda w wysokości co najmniej 2000 dolarów na osobę (z wyłączeniem osób o wysokich dochodach!) zostanie wypłacona wszystkim.”
Pomysł, który Donald Trump określa jako „dywidendę celną”, wymagałby jednak zgody Kongresu.
Polityczne tło i możliwe przeszkody
W lipcu Senator Josh Hawley (R-Missouri) zaproponował ustawę American Worker Relief Act, przewidującą przekazanie dochodów z ceł na rzecz ulg podatkowych – co najmniej 600 dolarów dla dorosłych i dzieci o niższych dochodach. Propozycja nie uzyskała jednak szerszego poparcia.
Prezydent Trump po raz pierwszy wspomniał o pomyśle wypłat z ceł w październikowym wywiadzie dla One America News Network, sugerując, że rząd federalny mógłby wystawiać Amerykanom „czeki rabatowe” finansowane z wpływów celnych.
Nowe oświadczenie prezydenta pojawiło się zaledwie kilka dni po tym, jak Sąd Najwyższy wysłuchał argumentów dotyczących legalności programu taryfowego Trumpa, opartego na International Emergency Economic Powers Act. Ustawa ta umożliwia prezydentowi wprowadzanie ograniczeń w handlu w sytuacjach nadzwyczajnych, lecz to Kongres — zgodnie z konstytucją — posiada prawo do nakładania ceł.
Podczas rozprawy część sędziów wyrażała sceptycyzm wobec sposobu, w jaki administracja Trumpa wykorzystała tę ustawę do wprowadzenia szerokich taryf na import.

Spór o legalność ceł i wpływ na plan dywidendy
Od wyniku postępowania przed Sądem Najwyższym może zależeć, czy program wypłat w ogóle będzie możliwy. Sekretarz Skarbu Scott Bessent ostrzegł we wrześniu, że jeśli sąd podtrzyma wyrok sądu niższej instancji, blokujący część taryf, administracja będzie musiała zwrócić nawet połowę zebranych wpływów.
Donald Trump odniósł się do tego zastrzeżenia kilka minut po publikacji swojego wpisu o dywidendzie:
„Prezydent USA ma prawo wstrzymać cały handel z innym krajem, ale nie może nałożyć na niego cła? To absurd! Inne państwa mogą nakładać na nas cła, ale my ich nie możemy?”
Ile pieniędzy w grze
Według najnowszych danych Departamentu Skarbu, w pierwszych trzech kwartałach 2025 roku administracja zebrała 195 miliardów dolarów z tytułu ceł. Ta kwota pozwoliłaby na wypłatę po 2000 dolarów około 97,5 miliona Amerykanów.

Dane US Census Bureau wskazują, że w USA mieszka obecnie około 267 milionów dorosłych. Z badań YouGov Profiles wynika, że ok. 18% z nich zalicza się do grupy o „wysokich dochodach” (powyżej 100 000 dolarów rocznie), co oznaczałoby wykluczenie ich z programu.
Średnia efektywna stawka celna na towary importowane do Stanów Zjednoczonych wynosi obecnie 18% – najwięcej od 1934 roku, jak wynika z analizy Yale Budget Lab. Ekonomiści pozostają jednak podzieleni w kwestii tego, w jakim stopniu cła te są faktycznie przerzucane na amerykańskich konsumentów.
Co dalej?
Ewentualne wprowadzenie „dywidendy celnej” będzie zależeć od orzeczenia Sądu Najwyższego oraz decyzji Kongresu w kwestii wykorzystania wpływów z ceł.
Źródło: cbs
Foto: The White House, istock/AmyLaughinghouse/
NEWS Florida
Nowojorczycy ruszają na południe: „Migracja Mamdaniego” napędza rynek nieruchomości na Florydzie
Wszystkie oczy zwrócone są na południową Florydę, gdzie coraz więcej mieszkańców Nowego Jorku planuje rozpocząć nowe życie. Zjawisko to, nazwane już przez media „migracją Mamdaniego”, nabiera tempa po tym, jak Zohran Mamdani został wybrany burmistrzem-elektem Nowego Jorku.
Nowa polityczna era w Wielkim Jabłku przyniosła zapowiedzi zmian w polityce mieszkaniowej i podatkowej, mających zwiększyć przystępność cenową miasta. Jednak część mieszkańców obawia się, że oznacza to wyższe podatki i większe obciążenia dla biznesu – dlatego wielu z nich spogląda na Florydę jako na bezpieczniejszą przystań.
Eksplozja popytu w Palm Beach
Agencje nieruchomości w powiecie Palm Beach notują gwałtowny wzrost zainteresowania ze strony nowojorczyków. Największym zainteresowaniem cieszą się: Jupiter, Palm Beach Gardens, Delray Beach i Boca Raton.
Według agencji nieruchomości, tylko w ostatnich latach do powiatów Palm Beach i Broward mogło przeprowadzić się około 30 tysięcy nowojorczyków.
Rynek rozgrzany do czerwoności
Pomimo 56-procentowego wzrostu liczby ofert rok do roku, nowe nieruchomości szybko znikają z rynku. To, co trafia na rynek, jest kupowane w ciągu kilku tygodni – twierdzą agenci.
Boca Raton przyciąga biznes i nowych mieszkańców
Burmistrz Boca Raton, Scott Singer, przyznaje, że miasto przygotowuje się na napływ nowych mieszkańców i firm z północy, ale ostrzega: „Nie możemy pomieścić wszystkich. Boca jest już dość rozwinięta. Nasze nowe inwestycje budowlane skupiają się głównie na tworzeniu przestrzeni dla firm, które przenoszą tu swoje siedziby z Nowego Jorku”.
Miasto jest obecnie siedzibą ponad 40 spółek giełdowych, działających w branżach takich jak finanse, technologie medyczne, fintech, sztuczna inteligencja czy komputery kwantowe.

Boca Raton Floryda
Floryda nową Wall Street?
Według szacunków, przeprowadzki z Nowego Jorku przyniosły południowej Florydzie aż 9,2 miliarda dolarów dochodu. W całym powiecie Palm Beach dostępnych jest obecnie nieco ponad 5 tysięcy domów jednorodzinnych, ale większość z nich prawdopodobnie zniknie z rynku w ciągu najbliższych trzech miesięcy.
West Palm Beach staje się nową Wall Street – ten region eksploduje gospodarczo.
Coraz więcej klientów z Nowego Jorku jest też otwartych na zamieszkanie dalej na zachód, a podobne zainteresowanie Florydą wykazują również mieszkańcy Illinois i Kalifornii.

West Palm Beach, Floryda
Rady dla przyszłych mieszkańców
Eksperci ostrzegają jednak, by nie podejmować pochopnych decyzji bez dokładnego zapoznania się z okolicą. Zalecają też wybór domu w pobliżu miejsca pracy, co pozwoli na łatwiejszą adaptację w nowym środowisku i uniknięcie długich dojazdów.
Południowa Floryda po raz kolejny staje się symbolem amerykańskiego snu – tym razem dla nowojorczyków szukających słońca, niższych podatków i lepszej jakości życia. A jeśli trend „migracji Mamdaniego” się utrzyma, Sunshine State może już wkrótce stać się nowym centrum finansowym kraju
Źródło: scrippsnews
Foto: floryda.eu, Michael Kagdis
-
News Chicago1 tydzień temuICE zatrzymało dwóch Polaków w Edison Park. Pracowali przy remoncie domu
-
News USA5 dni temuDemokraci triumfują w wyborach: Historyczna frekwencja i znaczące zwycięstwa
-
Prawo imigracyjne3 tygodnie temuDziałania federalnych agentów ICE na ulicach Chicago: Czy powinniśmy się bać?
-
News USA2 tygodnie temuTrump zatwierdza stan klęski żywiołowej dla stanów. Vermont, Maryland i Illinois odchodzą z kwitkiem
-
News Chicago3 tygodnie temuTragiczna śmierć rodziny syna Darrena Baileya w katastrofie śmigłowca
-
News Chicago1 tydzień temuPritzker przeznaczył 20 mln dolarów na banki żywności po wstrzymaniu świadczeń SNAP
-
News Chicago2 tygodnie temuAgenci federalni ponownie użyli gazu łzawiącego w Chicago. Sędzia żąda wyjaśnień
-
News USA2 tygodnie temuMiliony Amerykanów straci pomoc żywnościową. Świadczenia SNAP nie zostaną wypłacone 1 listopada










