Połącz się z nami

News USA

Nie masz ubezpieczenia – płacisz. Koniec z rządową refundacją na opiekę związaną z COVID

Opublikowano

dnia

Osoby nie posiadające ubezpieczenia zdrowotnego zaczną otrzymywać rachunki za leczenie i testy na Covid-19. Administracja Bidena rozpocznie likwidację federalnego programu, który zwracał dostawcom koszty opieki związanej z koronawirusem dla nieubezpieczonych. Według urzędników kończą się fundusze.

Biały Dom twierdzi, że do końca kwietnia zakończy program refundacji, który rozpoczął się za administracji Trumpa.

Program płacił szpitalom i innym świadczeniodawcom opieki zdrowotnej za takie rzeczy, jak testowanie czy podawanie szczepionek przeciw Covid-19 osobom nieubezpieczonym.

Tymczasem urzędnicy i szpitale wzywają prawodawców do zatwierdzenia większego finansowania programu.

Na początku tego miesiąca Biały Dom przekazał 22,5 miliarda dolarów na Covid-19, aby opłacić szereg programów, w tym fundusze pomocy dla dostawców i uzupełnienie dostaw szczepionek i leków zawierających przeciwciała.

Republikanie z Kongresu wezwali do ponownego przeznaczenia pieniędzy, których stany jeszcze nie wydały, ale wielu Demokratów z Izby Reprezentantów sprzeciwiało się wykorzystaniu pieniędzy obiecanych stanom.

Fundusz pomocy dla dostawców, który został stworzony, aby pomóc szpitalom i lokalnym ośrodkom zdrowia, został uruchomiony z ponad 100 miliardami dolarów w 2020 roku, a późniejsze przepisy dodały około 78 miliardów dolarów.

Wszystkie pieniądze z tego funduszu zostały przydzielone, chociaż nie wszystkie zostały wypłacone.

Około 50 000 szpitali, lekarzy i innych dostawców złożyło wnioski o finansowanie programu od kwietnia 2020 r., poinformował urzędnik federalny.

W sumie około 20 miliardów dolarów z funduszu pomocowego pomogło pokryć koszty dostawców szczepionek, testów i leczenia osób bez ubezpieczenia zdrowotnego.

Administracja poinformowała, że ​​we wtorek przestanie przyjmować roszczenia o leczenie i testy dla osób nieubezpieczonych, a termin składania wniosków o podanie szczepionek upływa za dwa tygodnie.

Chociaż przypadki Covid-19 gwałtownie spadły, potrzebne są fundusze, aby przygotować się na przyszłe warianty, twierdzi administracja.

Rachunki medyczne dla nieubezpieczonych pacjentów z Covid-19 będą zależeć od polityki pomocy finansowej każdego szpitala i ich cen, które mogą się znacznie różnić w zależności od placówki.

Pomoc finansowa jest oferowana przez większość szpitali i zwykle jest przyznawana na podstawie dochodów pacjentów, ale szpitale w dużej mierze wybierają własne progi kwalifikowalności.

Ceny za te same usługi są również bardzo różne w różnych szpitalach, przy czym nieubezpieczeni często borykają się z najwyższymi cenami.

W lutym Biały Dom powiadomił Kongres, że fundusz, który zwraca lekarzom i innym świadczeniodawcom usług medycznych koszty opieki nad osobami nieubezpieczonymi, przestanie przyjmować nowe roszczenia w marcu.

Szpitale, które polegały na tym finansowaniu, twierdzą, że nadal odczuwają trudności finansowe związane z pandemią i że potrzebne jest więcej funduszy na program dla nieubezpieczonych.

Porozumienie między republikanami i demokratami w Kongresie dotyczące ponownego przeznaczenia niewydanych państwowych funduszy Covid-19 w ramach mniejszego pakietu o wartości 15,6 miliarda dolarów zostało niedawno wycofane po tym, jak niektórzy Demokraci sprzeciwili się wykorzystaniu pieniędzy pierwotnie przeznaczonych dla stanów.

Szacuje się, że 9,6% populacji, czyli 31,1 miliona ludzi, nie miało ubezpieczenia zdrowotnego w ciągu pierwszych sześciu miesięcy 2021 roku, według Centers for Disease Control and Prevention CDC.

Biały Dom twierdzi, że brak nowych funduszy Kongresu oznacza, że ​​nie będzie w stanie kupić drugiej rundyszczepionek dla ogółu społeczeństwa, jeśli federalne organy regulacyjne zatwierdzą kolejną dawkę.

Pfizer Inc. i partner BioNTech SE zwrócili się do Agencji ds. Żywności i Leków o zatwierdzenie czwartej dawki – lub drugiego zastrzyku przypominającego – dla osób w wieku 65 lat i starszych, podczas gdy Moderna Inc. wystąpiła o zgodę na dodatkową dawkę przypominającą dla wszystkich dorosłych w USA.

Urzędnicy administracji twierdzą, że spodziewają się również, że kwestia finansowania wpłynie na podaż przeciwciał monoklonalnych. Uważnie monitorują również nowy wariant koronawirusa, BA.2, który spowodował wzrost liczby przypadków zachorowań za granicą.

„Naszą troską w tej chwili jest to, że zabraknie nam pieniędzy na dostarczenie bezpłatnych szczepionek i terapii dla osób z obniżoną odpornością i innych, które pomagają w dalszej walce z pandemią”, oświadczyła sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki w poniedziałek.

 

 

 

 

Źródło: wsj
Foto: You Tube, istock/gorodenkoff/ Prostock-Studio

News USA

Komisja Budżetowa Izby Reprezentantów zatwierdziła pakiet Republikanów

Opublikowano

dnia

Autor:

W niedzielny wieczór Komisja Budżetowa Izby Reprezentantów minimalną większością głosów – 17 do 16 – zatwierdziła pakiet pojednawczy Republikanów. To ważny krok w kierunku jego ostatecznego uchwalenia, jednak decyzja ta nie obyła się bez dramatycznych zwrotów akcji i wewnętrznego oporu ze strony konserwatystów.

Głosowanie w nietypowym terminie

Posiedzenie komisji odbyło się w nietypowym czasie – przesłuchanie rozpoczęło się o 10:20PM czasu wschodniego, zaledwie 20 minut po zaplanowanej godzinie. Głosowanie odbyło się po weekendowych negocjacjach, będących reakcją na konserwatywny bunt wobec projektu, który ujawnił się już 16 maja.

Czterech konserwatywnych członków komisji – Chip Roy (Teksas), Josh Brecheen (Oklahoma), Ralph Norman (Karolina Południowa) i Andrew Clyde (Georgia) – zagłosowało przeciwko pakietowi również podczas wcześniejszego głosowania w piątek.

Krytyka procesu i brak przejrzystości

Demokrata Brendan Boyle (Pensylwania) ostro skrytykował sposób procedowania ustawy, domagając się ujawnienia szczegółów porozumienia, które doprowadziło do nietypowego głosowania w weekend. Przewodniczący komisji Jodey Arrington (R–Teksas) ograniczył się do stwierdzenia, że „negocjacje trwają”, a finalny kształt ustawy nadal jest przedmiotem prac.

Sukces Trumpa i Johnsona – ale na jak długo?

Zatwierdzenie projektu ustawy to polityczne zwycięstwo dla Prezydenta Donalda Trumpa oraz przewodniczącego Izby Reprezentantów Mike’a Johnsona (R–Luizjana). Po wcześniejszej porażce legislacyjnej to krok w stronę odzyskania kontroli, choć ostateczne głosowanie w pełnej izbie wciąż wiąże się z ryzykiem – Johnson nie może sobie pozwolić na więcej niż trzy głosy sprzeciwu ze strony własnego obozu.

O co toczy się spór?

Konserwatywni krytycy ustawy mają szereg zastrzeżeń. Najważniejsze z nich dotyczą:

1. Wymogów pracy w Medicaid

Republikanie z prawego skrzydła domagają się szybszego i bardziej rygorystycznego wdrożenia wymogu pracy dla pełnosprawnych dorosłych. Jak podkreślił Norman:

„Ten projekt nie jest poważny w kwestii reform. Medicaid powinien wspierać naprawdę niepełnosprawnych, ciężarne kobiety i dzieci – nie pełnosprawnych dorosłych.”

2. Zachowania ulg podatkowych „Green New Deal”

Brecheen i Norman ostro skrytykowali fakt, że projekt ustawy nie likwiduje natychmiast ulg podatkowych dla zielonej energii.

„To wyczerpie podatników i przeniesie miejsca pracy za granicę. Trump wyrażał się jasno: koniec z Green New Scam – teraz, nie później” – napisał Brecheen w mediach społecznościowych.

3. Długoterminowy wpływ na deficyt

Część konserwatystów ostrzega, że w obecnej formie ustawa może doprowadzić do pogłębienia deficytu w przyszłości, jeśli nie zostaną wprowadzone odpowiednie zabezpieczenia.

Choć projekt przebrnął przez komisję, droga do jego uchwalenia wciąż pozostaje niepewna. W obliczu wewnętrznych podziałów w Partii Republikańskiej, dalsze negocjacje wydają się nieuniknione. Przyszłość pakietu może zależeć od tego, czy liderzy zdołają przekonać konserwatywnych sceptyków, nie tracąc jednocześnie poparcia bardziej umiarkowanego skrzydła.

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube
Czytaj dalej

News USA

Ostateczne wyniki wyborów prezydenckich w Polsce. II tura za 2 tygodnie

Opublikowano

dnia

Autor:

Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki zmierzą się w drugiej turze wyborów prezydenckich – ogłosiła po godzinie 9.00 rano czasu polskiego Państwowa Komisja Wyborcza po podliczeniu wszystkich głosów. Trzaskowski, kandydat centrowy, uzyskał 31,36 proc. poparcia, a wspierany przez PiS Nawrocki – 29,54 proc. To oznacza, że staną do pojedynku w drugiej turze wyborów, zaplanowanej na 1 czerwca.

Na trzecim miejscu uplasował się Sławomir Mentzen z Konfederacji, zdobywając 14,8 proc. głosów. Tuż za podium znalazł się Grzegorz Braun (6,34 proc.), również reprezentujący skrajną prawicę.

Wyniki pozostałych kandydatów prezentują się następująco:

  • Szymon Hołownia – 4,99 proc.
  • Adrian Zandberg (Partia Razem) – 4,86 proc.
  • Magdalena Biejat (Nowa Lewica) – 4,23 proc.
  • Krzysztof Stanowski – 1,24 proc.
  • Joanna Senyszyn – 1,09 proc.
  • Marek Jakubiak – 0,77 proc.
  • Artur Bartoszewicz – 0,44 proc.
  • Maciej Maciak – 0,19 proc.
  • Marek Woch – 0,09 proc.

Komentarze zagraniczne: kluczowe znaczenie dla przyszłości Polski

Pierwsza tura wyborów prezydenckich odbiła się szerokim echem również za granicą. Norweskie media zwracają uwagę, że wynik głosowania może przesądzić o kierunku, w jakim zmierza Polska – czy pozostanie aktywnym członkiem Unii Europejskiej, czy też przesunie się w stronę obozu eurosceptyków.

Dziennik „VG” podkreślił, że druga tura – starcie Trzaskowskiego z Nawrockim – może mieć kluczowe znaczenie dla sytuacji kobiet w Polsce, szczególnie w kontekście jednego z najbardziej restrykcyjnych praw aborcyjnych w Europie.

Z kolei Ingrid Brekke z „Aftenposten” zauważyła, że losy koalicyjnego rządu mogą zależeć od wyniku wyborów prezydenckich. Choć Nawrocki, jako kandydat prawicy, zdobył poparcie m.in. Donalda Trumpa i George’a Simiona, jego kampanię obciąża kontrowersja związana z pozyskaniem mieszkania od starszego mężczyzny w niejasnych okolicznościach.

Mentzen języczkiem u wagi?

W opinii zagranicznych korespondentów, to właśnie Sławomir Mentzen może odegrać decydującą rolę przed drugą turą. Opisany przez Brekke jako „antyukraiński i ultrakonserwatywny ekstremista”, lider Konfederacji może przesądzić o tym, kto sięgnie po prezydenturę – w zależności od tego, kogo poprą jego wyborcy.

Źródło: newsweek
Foto; YouTube, Karol Nawrockifb, Rafał Trzaskowski fb
Czytaj dalej

News USA

J.D. Vance u Leona XIV

Opublikowano

dnia

Autor:

Dziś rano Leon XIV przyjął na audiencji wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki, Jamesa Davida Vance’a, który następnie spotkał się z szefem papieskiej dyplomacji abp. Paulem Richardem Gallagherem.

Jak informuje oficjalny komunikat prasowy, podczas serdecznych rozmów w Sekretariacie Stanu ponownie wyrażono zadowolenie z dobrych stosunków dwustronnych i skupiono się na współpracy między Kościołem a państwem, a także na niektórych kwestiach o szczególnym znaczeniu dla życia kościelnego i wolności religijnej.

Wymieniono również opinie na temat niektórych kwestii dotyczących aktualnej sytuacji międzynarodowej, podkreślając potrzebę poszanowanie prawa humanitarnego i międzynarodowego w obszarach objętych konfliktami. Wyrażono też nadzieje na pozytywny rezultat negocjacji między stronami konfliktu.

J.D. Vance przyjechał do Rzymu na wczorajszą uroczystość. Przy tej okazji nie omieszkał zaznaczyć, że na inauguracji pontyfikatu pierwszego amerykańskiego Papieża Stany Zjednoczone reprezentuje pierwszy w historii katolik konwertyta, który pełni urząd wiceprezydenta USA.

Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych po raz ostatni był w Watykanie z okazji świąt wielkanocnych. W Wielki Piątek wziął udział w Liturgii Męki Pańskiej w Bazylice św. Piotra, a w Wielkanoc spotkał się z Franciszkiem, w przeddzień jego śmierci.

Krzysztof Bronk – Watykan

 

Foto: Vatican Media
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Reklama
Reklama

Kalendarz

marzec 2022
P W Ś C P S N
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu