Połącz się z nami

News USA

Dzieci ocalone. Senat USA odrzucił skrajnie proaborcyjną ustawę Women’s Health Protection Act

Opublikowano

dnia

Senat USA nie poczynił w poniedziałek postępów w uchwaleniu Women’s Health Protection Act (WHPA). Odrzucił ustawę określaną jako najbardziej radykalny projekt prawa aborcyjnego w historii Stanów Zjednoczonych. To dobra wiadomość przed decyzją w sprawie Dobbs przeciwko Jackson. O decyzji mówi Jezuita Ojciec Paweł Kosiński.

Women’s Health Protection Act WHPA

„zapisałaby w prawie federalnym aborcję na żądanie do momentu narodzin i unieważniłaby prawa stanowe – nowe i istniejące – które chronią nienarodzone dzieci i ich matki”

– ostrzegała Jeanne Mancini, przewodnicząca Marszu dla Życia.

Głosowanie 28 lutego, zablokowało WHPA przy 46 głosach za i 48. Wymagało ono 60 głosów, aby nowe prawo przeszło dalej.

Senatorzy głosowali w większości zgodnie z liniami partyjnymi, i tylko jeden Demokrata (sen. Joe Manchin z Wirginii Zachodniej) głosował przeciwko kontynuowaniu projektu ustawy, która miałaby unieważnić prawa stanowe w obronie życia i usunąć ograniczenia dotyczące aborcji aż do momentu narodzin w niektórych przypadkach. Żaden republikanin nie głosował za WHPA.

Dlaczego Senat głosuje teraz nad WHPA?

Chociaż ustawa nie przeszła, samo głosowanie było historyczne.

Przed poniedziałkowym głosowaniem przywódca większości w Senacie Chuck Schumer (D-NY) powiedział na posiedzeniu Senatu:

„To będzie pierwszy raz, kiedy Senat podejmie głosowanie nad samodzielną ustawą, aby proaktywnie skodyfikować Roe”.

Głos Senatu ma miejsce, gdy Sąd Najwyższy przygotowuje się do wydania orzeczenia jeszcze w tym roku w sprawie Dobbs przeciwko Jackson Women’s Health Organization, sprawie zagrażającej sprawie Roe przeciwko Wade, która zalegalizowała aborcję w całym kraju w 1973 roku.

Sprawa Dobbs koncentruje się na kwestii „ Czy wszystkie zakazy dotyczące aborcji dobrowolnych przed przeżyciem są niezgodne z konstytucją”, czy też stany mogą zakazać aborcji, zanim płód będzie w stanie przeżyć poza macicą, co wcześniej sąd określił jako zajście w ciążę od 24 do 28 tygodni.

Jeśli Sąd Najwyższy nie poprze Roe, gdy orzeka w sprawie Dobbs, aborcja może zostać pozostawiona poszczególnym stanom. WHPA zagraża tym prawom stanowym.

Podczas konferencji prasowej prowadzonej przez senatorów Steve’a Dainesa, założyciela i przewodniczącego Senackiego Klubu Obrony Życia oraz Jamesa Lankforda, przewodniczącego Zespołu ds. Wartości, republikańscy senatorowie skrytykowali termin głosowania podczas inwazji na Ukrainę i nazwali WHPA bardziej ekstremalną niż Roe.

Daines (R-Mont.) uznał WHPA za:

„najbardziej ekstremalne prawodawstwo dotyczące aborcji, jakie kiedykolwiek rozważano w historii tego ciała”.

Na posiedzeniu Senatu Lankford (R-Okla) dodał, że WHPA „nie będzie tylko kodyfikować Roe”.

„To mówi o odebraniu wszelkiej ochrony każdemu dziecku w łonie matki z dowolnego stanu w kraju”.

Później dodał: „To prawo jest o włos od dzieciobójstwa. pozwala na aborcję w każdym stanie aż do momentu narodzin”.

Co to jest WHPA?

WHPA zabroniłaby ograniczeń lub zakazów aborcji „które są bardziej uciążliwe niż ograniczenia nałożone na procedury porównywalne z medycznego punktu widzenia, nie przyczyniają się znacząco do poprawy zdrowia reprodukcyjnego lub bezpieczeństwa usług aborcyjnych i utrudniają dostęp do usług aborcyjnych”.

Tekst ustawy wymienia szereg konkretnych ograniczeń, które miałaby znieść, od ograniczeń dotyczących telemedycyny po ograniczenia dotyczące żywotności, które ustawa definiuje jako moment, w którym płód może przetrwać poza macicą.

WHPA zabroniłaby wszelkiego rodzaju ograniczania aborcji przed osiągnięciem przez płód samodzielnego życia.

Wprowadzona WHPA zabroniłaby ograniczania aborcji, „gdy w dobrej wierze lekarza prowadzącego leczenie, kontynuacja ciąży stanowiłaby zagrożenie dla życia lub zdrowia ciężarnej pacjentki”.

Krajowe grupy pro-life, takie jak SBA List, wyraziły zaniepokojenie tym zapisem, ponieważ Sąd Najwyższy w sprawie Doe przeciwko Bolton szeroko zdefiniował, co „może mieć związek ze zdrowiem”, w tym „wszystkie czynniki — fizyczne, emocjonalne, psychologiczne, rodzinne i wiek kobiety — istotne dla dobrego samopoczucia pacjenta”.

We wrześniu ubiegłego roku Izba uchwaliła WHPA w głosowaniu, które odbyło się zgodnie z liniami partyjnymi, a jeden z demokratów, choć reprezentant Teksasu Henry Cuellar, dołączył do republikanów, by głosować przeciwko niemu. W międzyczasie administracja Bidena wielokrotnie wyrażała poparcie dla projektu ustawy.

 

 

 

Źródło: cna
Foto: You Tube, istock/Liliboas/ jovannig

Kościół

Narodowa Pielgrzymka Eucharystyczna 2025 rozpoczęta – tysiące idą z wiarą i nadzieją w sercu

Opublikowano

dnia

Autor:

W niedzielę, 18 maja, w kościele św. Jana Ewangelisty w centrum Indianapolis zainaugurowano Narodową Pielgrzymkę Eucharystyczną 2025. W uroczystej Mszy świętej otwierającej tegoroczną trasę udział wzięło około 1000 wiernych, w tym wiele młodych rodzin. Liturgii przewodniczył arcybiskup Charles C. Thompson, który przypomniał, że wiara nie kończy się w murach świątyni.

„Nasza wiara nie jest czymś, co przeżywa się tylko w kościele. Msza kończy się posłaniem. Eucharystia nas przemienia – i przez nas przemienia świat” – powiedział arcybiskup.

Wyruszyli z Chrystusem w sercu

Pielgrzymka 2025 jest kontynuacją czterech równoległych tras z ubiegłego roku, które zakończyły się w Indianapolis podczas Narodowego Kongresu Eucharystycznego w lipcu 2024 roku. Wszystkie te wydarzenia są częścią szerszej inicjatywy Narodowego Odrodzenia Eucharystycznego, zapoczątkowanej przez Konferencję Episkopatu USA w celu pogłębienia wiary w realną obecność Jezusa Chrystusa w Eucharystii.

W tym roku trasa została nazwana Szlakiem św. Katarzyny Drexel (1858–1955) i obejmuje ponad 3300 mil (ok. 5300 km), prowadząc przez 10 stanów, 20 diecezji i 4 katolickie eparchie wschodnie. Zwieńczeniem pielgrzymki będzie uroczysta Msza w Los Angeles, zaplanowana na 22 czerwca – Uroczystość Bożego Ciała.

Pielgrzymi z misją

Najświętszemu Sakramentowi w podróży towarzyszy ośmioosobowa grupa młodych dorosłych, określanych jako „Wieczni Pielgrzymi”. To oni codziennie uczestniczą we Mszy świętej, prowadzą adoracje i niosą świadectwo wiary – nie tylko w parafiach, ale również w więzieniach, domach opieki i podczas eucharystycznych procesji ulicznych.

Nadzieja w czasach zamętu

„Ta pielgrzymka niesie nadzieję i uzdrowienie – i to nie tylko dla katolików” – podkreśla arcybiskup Thompson. – „To Jezus Chrystus, droga, prawda i życie, który idzie przez Amerykę. On jednoczy i prowadzi”.

Hasło tegorocznej trasy Drexel brzmi „Nadzieja i uzdrowienie” – co wpisuje się w trwający w Kościele Katolickim Jubileuszowy Rok Nadziei. Pielgrzymka jest duchową odpowiedzią na niepokoje społeczne, kryzysy tożsamości i duchową pustkę, z którą boryka się wielu ludzi we współczesnym świecie.

Pielgrzymi odwiedzą nie tylko parafie, ale także miejsca zapomniane – zakłady karne, hospicja, ośrodki pomocy. W programie są również świadectwa wiary, konferencje, adoracje eucharystyczne i wspólne posiłki z lokalnymi wspólnotami.

Kalendarium pielgrzymki Drexel:

  • Start: Indianapolis, 18 maja 2025
  • Trasa: 10 stanów, 20 diecezji
  • Motyw przewodni: „Nadzieja i uzdrowienie”
  • Finał: Los Angeles, 22 czerwca (Boże Ciało)
  • Punkty szczególne: codzienna Eucharystia, adoracja, procesje, spotkania z ludźmi na marginesie społeczeństwa

Narodowe Odrodzenie Eucharystyczne to nie tylko wydarzenie. To duchowa droga Ameryki, która – jak podkreślają organizatorzy – zaczyna się na ołtarzu, ale nie kończy na kościelnych ławkach. Jezus w Najświętszym Sakramencie idzie przez kraj – a Kościół idzie razem z Nim.

Źródło: cna
Foto: National Eucharistic Revival
Czytaj dalej

News USA

J.D. Vance u Leona XIV

Opublikowano

dnia

Autor:

Dziś rano Leon XIV przyjął na audiencji wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki, Jamesa Davida Vance’a, który następnie spotkał się z szefem papieskiej dyplomacji abp. Paulem Richardem Gallagherem.

Jak informuje oficjalny komunikat prasowy, podczas serdecznych rozmów w Sekretariacie Stanu ponownie wyrażono zadowolenie z dobrych stosunków dwustronnych i skupiono się na współpracy między Kościołem a państwem, a także na niektórych kwestiach o szczególnym znaczeniu dla życia kościelnego i wolności religijnej.

Wymieniono również opinie na temat niektórych kwestii dotyczących aktualnej sytuacji międzynarodowej, podkreślając potrzebę poszanowanie prawa humanitarnego i międzynarodowego w obszarach objętych konfliktami. Wyrażono też nadzieje na pozytywny rezultat negocjacji między stronami konfliktu.

J.D. Vance przyjechał do Rzymu na wczorajszą uroczystość. Przy tej okazji nie omieszkał zaznaczyć, że na inauguracji pontyfikatu pierwszego amerykańskiego Papieża Stany Zjednoczone reprezentuje pierwszy w historii katolik konwertyta, który pełni urząd wiceprezydenta USA.

Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych po raz ostatni był w Watykanie z okazji świąt wielkanocnych. W Wielki Piątek wziął udział w Liturgii Męki Pańskiej w Bazylice św. Piotra, a w Wielkanoc spotkał się z Franciszkiem, w przeddzień jego śmierci.

Krzysztof Bronk – Watykan

 

Foto: Vatican Media
Czytaj dalej

News USA

Demokraci w Senacie zablokowali nominację ambasadora USA przy Watykanie

Opublikowano

dnia

Autor:

Demokraci w Senacie USA zablokowali przyspieszone zatwierdzenie Briana Burcha, kandydata prezydenta Donalda Trumpa na ambasadora Stanów Zjednoczonych przy Stolicy Apostolskiej. Do opóźnienia doszło we wtorek, gdy Senator Brian Schatz z Hawajów — zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami — nałożył blokadę proceduralną na wszystkie nominacje do Departamentu Stanu.

Senator Schatz zapowiedział ten ruch już w lutym, protestując przeciwko próbom administracji Trumpa ograniczenia niezależności USAID (Agencji Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego).

W efekcie Senat nie będzie mógł zatwierdzić Burcha oraz kilkudziesięciu innych kandydatów w drodze jednomyślnej zgody — uproszczonej procedury często stosowanej przy nominacjach dyplomatycznych. Zamiast tego, każda kandydatura będzie musiała być rozpatrywana indywidualnie, co znacznie wydłuży cały proces.

Spór polityczny wokół nominacji

Brian Burch, katolik i znany działacz konserwatywny, został zatwierdzony przez Senacką Komisję Spraw Zagranicznych stosunkiem głosów 12:10 — wszyscy Republikanie byli za, wszyscy Demokraci przeciw.

Senator Eric Schmitt z Missouri skrytykował blokadę jako motywowaną politycznie:

„Nigdy nie sądziłem, że nadejdzie dzień, w którym Demokraci zablokują nominację ambasadora przy Stolicy Apostolskiej tylko po to, by przypodobać się skrajnej lewicy. To pokazuje, jak głęboko polityka zdominowała działania Senatu” — powiedział Schmitt w rozmowie z Catholic News Agency.

Senator Schmitt zaznaczył również, że ponad 50 kandydatów administracji Trumpa oczekuje obecnie na zatwierdzenie przez Senat.

Konsekwencje opóźnienia

Opóźnienie spowodowało, że USA nie miało oficjalnego przedstawiciela w Watykanie podczas ceremonii objęcia urzędu przez nowego papieża — wydarzenia o dużym znaczeniu dyplomatycznym i symbolicznym.

Republikanie twierdzą, że brak ambasadora w tak kluczowym momencie to cios dla relacji dwustronnych z Watykanem.

Źródło: cna
Foto: CRC Advisors
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Reklama
Reklama

Kalendarz

marzec 2022
P W Ś C P S N
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu