1 października 2026 roku w Bostonie 29-letnia Melanie Brigitte Tinoco Camacho, pochodząca z Ekwadoru matka dwojga dzieci, została zatrzymana przez policję pod zarzutem kradzieży sklepowej. Kilka godzin później, po zwolnieniu z komisariatu, została zatrzymana ponownie — tym razem przez federalnych funkcjonariuszy imigracyjnych ICE.

Melanie przyjechała do Stanów Zjednoczonych w 2024 roku wraz z dziećmi, uciekając, według relacji rodziny, przed groźbami ze strony organizacji przestępczej w Ekwadorze. W Massachusetts zamieszkała z mężem, Martinem Gurfinkielem. Jej dzieci mają 11 i 7 lat; młodszy syn ma autyzm.

Kobieta ubiega się o azyl w Stanach Zjednoczonych, posiada ważne pozwolenie na pracę, a jej rozprawa przed sądem imigracyjnym została wyznaczona na 2027 rok. Według lokalnej redakcji GBH News nie stwierdzono wcześniejszej karalności kobiety.

Do zatrzymania doszło w sklepie Target przy Boylston Street. Z raportu policyjnego wynika, że pracownik ochrony zauważył, jak Tinoco wkładała kosmetyki, elektronikę i inne produkty do dziecięcego plecaka. Policja podała, że kobieta przyznała się do kradzieży.

Jej mąż zaprzecza tej wersji wydarzeń. Twierdzi, że małżonkowie robili zakupy, również na potrzeby zamówień realizowanych przez Uber, i zamierzali zapłacić za wszystkie produkty. Według niego nie opuścili sklepu z nieopłaconym towarem. Melanie mówi po hiszpańsku, a podczas interwencji w tłumaczeniu pomagał pracownik sklepu.

Po kilku godzinach kobieta została zwolniona za kaucją. Kiedy wychodziła z komisariatu, podeszli do niej funkcjonariusze ICE ubrani po cywilnemu. Według relacji męża nie okazali nakazu zatrzymania. Zakuli ją w kajdanki i zabrali do samochodu.

Tinoco została przewieziona do ośrodka ICE w Burlington w Massachusetts. Rodzina zgłaszała obrażenia nadgarstków, problemy zdrowotne oraz trudności z uzyskaniem przepisanych leków.

Zatrzymanie nastąpiło w Bostonie, mieście, które od 2014 roku ogranicza udział lokalnej policji w egzekwowaniu federalnego prawa imigracyjnego. Przepisy te nie eliminują jednak federalnej wymiany danych. Odciski palców pobrane podczas aresztowania mogą zostać przekazane do baz dostępnych dla ICE. Nie ustalono publicznie, w jaki sposób funkcjonariusze ICE dowiedzieli się o terminie zwolnienia Melanie z komisariatu.

3 października jej adwokaci skierowali sprawę do federalnego sądu w Massachusetts, kwestionując legalność zatrzymania. Sąd wydał tymczasowe postanowienie ograniczające możliwość przeniesienia kobiety lub jej wydalenia podczas rozpatrywania sprawy. Pełnomocnicy wystąpili również o jej zwolnienie za kaucją.

Departament Bezpieczeństwa Krajowego podkreślił w odpowiedzi dla mediów, że samo ubieganie się o azyl nie przyznaje automatycznie legalnego statusu imigracyjnego.

Melanie posiada pozwolenie na pracę i oczekuje na rozstrzygnięcie sprawy azylowej. Żaden z tych dokumentów nie stanowi jednak samodzielnej ochrony przed zatrzymaniem przez ICE. Jednocześnie zarzut kradzieży sklepowej pozostaje odrębną sprawą karną. Samo zatrzymanie nie jest równoznaczne ze skazaniem.

Według ostatnich dostępnych informacji postępowanie federalne dotyczące zatrzymania Melanie pozostaje w toku.

Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
[email protected]

Źródła: GBH News i CBS Boston, 7 października 2026 r.; U.S. District Court for the District of Massachusetts, Tinoco Camacho v. Wesling; City of Boston; Commonwealth of Massachusetts.
Foto: DHS, istock/utah778/

Jedna z największych sieci supermarketów w Stanach Zjednoczonych, Kroger, zapowiedziała redukcję 3 tysięcy stanowisk w swojej strukturze korporacyjnej w ciągu najbliższych trzech lat. Decyzja jest związana z coraz szerszym wykorzystaniem sztucznej inteligencji, która ma usprawnić funkcjonowanie firmy i ograniczyć koszty działalności. Zmiany obejmą koncern zatrudniający 409 tysięcy osób i prowadzący ponad 2700 sklepów, w tym popularne w rejonie Chicago supermarkety Mariano’s.

Informację o planowanych zwolnieniach przekazał pracownikom dyrektor generalny Krogera, Greg Foran. W poniedziałkowym memorandum wyjaśnił, że rozwój technologii zmienia sposób funkcjonowania przedsiębiorstw we wszystkich sektorach gospodarki, a firmy muszą dostosowywać się do nowych warunków.

Foran podkreślił, że Kroger zamierza szerzej wykorzystywać nowoczesne rozwiązania technologiczne, eliminować powielające się obowiązki oraz dokładniej analizować, które zadania powinny być wykonywane przez poszczególne zespoły. Celem jest stworzenie bardziej efektywnej struktury organizacyjnej.

Sztuczna inteligencja ma usprawnić działalność supermarketów

Już we wrześniu Kroger przedstawił strategię rozwoju opartą na wykorzystaniu sztucznej inteligencji. Firma zapowiedziała wówczas, że nowe technologie mają poprawić jakość obsługi klientów, ułatwić pracę zatrudnionym osobom oraz przełożyć się na lepsze wyniki finansowe.

Obecna zapowiedź redukcji zatrudnienia pokazuje, że wdrażanie sztucznej inteligencji będzie wiązało się również ze zmianami w strukturze korporacyjnej. Firma zamierza ograniczać liczbę stanowisk, których obowiązki mogą zostać uproszczone, połączone lub przeorganizowane dzięki nowym rozwiązaniom.

Zapowiedziane zwolnienia dotyczą 3 tysięcy pracowników korporacyjnych i mają zostać przeprowadzone w ciągu trzech lat. Kroger nie przedstawił szczegółowego harmonogramu redukcji ani informacji o tym, które biura i działy zostaną nimi objęte.

Kroger zatrudnia 409 tysięcy osób i prowadzi ponad 2700 sklepów

Kroger, którego główna siedziba znajduje się w Cincinnati w stanie Ohio, jest największą samodzielną siecią supermarketów w Stanach Zjednoczonych. Koncern zatrudnia około 409 tysięcy pracowników i prowadzi ponad 2700 placówek handlowych działających pod różnymi markami.

Do grupy należą między innymi Ralphs, King Soopers, Fred Meyer oraz Mariano’s. Ta ostatnia sieć jest szczególnie dobrze znana mieszkańcom Chicago i okolicznych przedmieść, gdzie prowadzi liczne supermarkety.

Zapowiedziana redukcja dotyczy stanowisk korporacyjnych, a nie bezpośrednio pracowników sklepów. Firma nie poinformowała o planach zwolnień w konkretnych placówkach Mariano’s ani o zamykaniu sklepów w związku z nową strategią.

Nowy dyrektor generalny stawia na technologię i oszczędności

Greg Foran objął stanowisko dyrektora generalnego Krogera w lutym 2026 roku. Wcześniej był jednym z najważniejszych menedżerów Walmartu, gdzie kierował amerykańskim oddziałem firmy w latach 2014–2019.

Jego nominacja nastąpiła 11 miesięcy po nagłej rezygnacji poprzedniego szefa Krogera. Foran jest znany z dużego zainteresowania nowoczesnymi technologiami oraz szczegółowego podejścia do zarządzania działalnością handlową.

Walmart, Aldi, Lidl i Amazon zwiększają presję na Krogera

Zmiany organizacyjne są również odpowiedzią na coraz silniejszą konkurencję. Kroger musi rywalizować nie tylko z tradycyjnymi supermarketami, ale także z dużymi sieciami dyskontowymi i przedsiębiorstwami rozwijającymi sprzedaż internetową.

Jednym z najpoważniejszych konkurentów pozostaje Walmart. Coraz więcej Amerykanów decyduje się na robienie zakupów spożywczych w jego sklepach, ponieważ mogą jednocześnie kupić artykuły codziennego użytku, odzież i inne produkty.

Greg Foran, dyrektor Kroger

Presję na tradycyjne sieci supermarketów zwiększają również szybko rozwijające się Aldi i Lidl, przyciągające klientów niższymi cenami. Istotnym konkurentem jest także Amazon, który rozwija usługi zakupów internetowych i dostaw.

W takich warunkach Kroger poszukuje sposobów na obniżenie kosztów operacyjnych oraz poprawę efektywności. Szersze wykorzystanie sztucznej inteligencji ma być jednym z narzędzi pozwalających firmie utrzymać konkurencyjność.

Nieudana fuzja Krogera i Albertsons

Jedną z wcześniejszych prób wzmocnienia pozycji Krogera na rynku był plan połączenia z siecią Albertsons, ogłoszony w 2022 roku. Obie firmy argumentowały, że fuzja pozwoli im skuteczniej konkurować z największymi detalistami, w tym Walmartem i Amazonem.

Transakcja spotkała się jednak ze sprzeciwem Federalnej Komisji Handlu (FTC) oraz władz stanów Waszyngton i Kolorado. W 2024 roku instytucje te wystąpiły na drogę sądową, domagając się zablokowania połączenia.

Przeciwnicy fuzji argumentowali, że ograniczenie konkurencji między dwiema dużymi sieciami supermarketów mogłoby doprowadzić do wzrostu cen żywności i obniżenia wynagrodzeń pracowników. Sądy ostatecznie zablokowały realizację transakcji.

Nieudane połączenie pozbawiło Krogera możliwości szybkiego zwiększenia skali działalności poprzez przejęcie konkurenta. Firma musiała więc szukać innych sposobów na poprawę swojej pozycji rynkowej.

Albertsons domaga się od Krogera setek milionów dolarów

Zaledwie dzień po upadku planowanej fuzji Albertsons złożył pozew przeciwko Krogerowi. Spółka zażądała 600 milionów dolarów opłaty związanej z rozwiązaniem umowy, a także miliardów dolarów z tytułu kosztów prawnych i utraconej wartości dla akcjonariuszy.

Kroger odrzucił te roszczenia, uznając je za bezpodstawne. Przedstawiciele koncernu utrzymują, że Albertsons nie ma prawa do żądanej opłaty.

Spór prawny jest dodatkowym obciążeniem dla obu przedsiębiorstw, które jednocześnie muszą mierzyć się z rosnącą konkurencją oraz zmianami zachowań konsumentów.

Albertsons również zapowiada kolejne cięcia zatrudnienia

Problemy związane z kosztami działalności nie dotyczą wyłącznie Krogera. Albertsons także poszukuje oszczędności i przygotowuje kolejne zmiany organizacyjne. Podczas wtorkowej konferencji poświęconej wynikom finansowym za drugi kwartał dyrektor generalna Albertsons, Susan Morris, zapowiedziała dalsze działania zmierzające do ograniczenia kosztów i uproszczenia struktury przedsiębiorstwa.

Akcje Krogera tracą na wartości

Zapowiedź zmian organizacyjnych zbiegła się ze spadkiem notowań Krogera na giełdzie. We wtorek po południu akcje spółki potaniały o 2,2 procent, osiągając cenę 61,21 dolara. W tym samym czasie akcje Albertsons zyskały 2,8 procent. Mimo wtorkowego wzrostu ich wartość od początku roku spadła jednak o ponad 25 procent, co pokazuje skalę trudności, z jakimi mierzy się przedsiębiorstwo.

Obie sieci funkcjonują na rynku, na którym klienci coraz częściej poszukują tańszych produktów, wygodniejszych zakupów oraz szybszych dostaw. Rosnąca presja konkurencyjna zmusza tradycyjnych detalistów do szukania nowych modeli działalności.

Sztuczna inteligencja zmienia przyszłość zatrudnienia w handlu

Decyzja Krogera jest kolejnym przykładem zmian zachodzących w amerykańskim handlu detalicznym pod wpływem nowych technologii. Sztuczna inteligencja, która jeszcze niedawno była postrzegana przede wszystkim jako narzędzie wspierające analizę danych i obsługę klientów, coraz częściej staje się elementem reorganizacji pracy dużych przedsiębiorstw.

Źródło: nbc
Foto: Google Maps, YouTube, istock/jetcityimage/JHVEPhoto/raybon009/tadamichi/

Decyzja amerykańskiej Agencji Żywności i Leków (FDA) o zniesieniu obowiązku osobistego odbioru tabletek aborcyjnych ponownie znalazła się w centrum debaty dotyczącej bezpieczeństwa kobiet. Naukowcy związani z organizacją pro-life Charlotte Lozier Institute twierdzą, że FDA nie dysponowała wystarczającymi dowodami naukowymi, aby złagodzić obowiązujące wcześniej ograniczenia, o czym mówi Jezuita, Ojciec Paweł Kosiński SJ.

Analiza przygotowana przez Zachery’ego Sluzalę i Ingrid Skop została opublikowana 6 października w czasopiśmie naukowym „Issues in Law and Medicine”, związanym z Alliance for Hippocratic Medicine. Autorzy zakwestionowali podstawy decyzji FDA z 2021 roku dotyczącej zasad dystrybucji mifepristonu, leku wykorzystywanego w aborcji farmakologicznej.

Według badaczy agencja oparła się na analizach, które nie odzwierciedlały w wystarczającym stopniu rzeczywistych warunków stosowania preparatu. Autorzy zarzucili również FDA korzystanie z opracowań przygotowanych przez środowiska mające określone interesy polityczne oraz opieranie oceny bezpieczeństwa na niewystarczających danych dotyczących działań niepożądanych.

Naukowcy kwestionują podstawy decyzji FDA

Ingrid Skop, lekarka położnik-ginekolog współpracująca z Charlotte Lozier Institute, podkreśliła, że decyzje federalnych instytucji o znoszeniu przepisów mających chronić zdrowie pacjentek powinny wynikać z rzetelnych dowodów odzwierciedlających rzeczywistą praktykę medyczną.

Zdaniem Skop analiza przeprowadzona przez FDA nie spełniła tego standardu. Badaczka wskazała, że warunki ściśle kontrolowanych badań klinicznych mogą różnić się od sytuacji, w których kobiety przyjmują leki poza placówkami medycznymi.

Autorzy publikacji uważają, że te różnice powinny zostać dokładniej uwzględnione przed podjęciem decyzji o zniesieniu obowiązku osobistego odbioru mifepristonu. Ich wnioski stanowią krytyczną ocenę działań FDA, a nie ostateczne rozstrzygnięcie dotyczące bezpieczeństwa leku.

FDA zakończy przegląd bezpieczeństwa dopiero w marcu 2027 roku

Oznacza to, że od pierwszych zapowiedzi przeprowadzenia przeglądu do jego zakończenia minie ponad półtora roku. Tak długi okres oczekiwania spotkał się z ostrą krytyką organizacji sprzeciwiających się aborcji.

Organizacje pro-life domagają się natychmiastowych działań

Marjorie Dannenfelser, przewodnicząca Susan B. Anthony Pro-Life America, uznała przedstawiony przez FDA harmonogram za alarmujący. Jej zdaniem administracja federalna powinna zmienić dotychczasowe podejście i podjąć działania jeszcze przed zakończeniem przeglądu bezpieczeństwa.

Dannenfelser powołała się na recenzowaną publikację naukową, której autorzy zakwestionowali jakość dowodów wykorzystanych przez administrację Joe Bidena przy znoszeniu obowiązku osobistego wydawania tabletek aborcyjnych. Oceniła, że dalsze odkładanie decyzji jest nieuzasadnione. Podobne stanowisko przedstawiła Kristan Hawkins, stojąca na czele Students for Life of America.

Spór o wysyłkową sprzedaż tabletek aborcyjnych

Jednym z najważniejszych punktów sporu pozostaje możliwość otrzymywania mifepristonu pocztą, bez konieczności osobistego zgłoszenia się do placówki medycznej. Przeciwnicy tego rozwiązania twierdzą, że ograniczenie bezpośredniego kontaktu z personelem medycznym może zwiększać ryzyko nadużyć.

Erin Hawley, rzeczniczka organizacji Alliance Defending Freedom, zwróciła uwagę na konsekwencje dalszego utrzymywania obecnych zasad dystrybucji. Według przedstawionej przez nią oceny każdy kolejny miesiąc opóźnienia może oznaczać zagrożenie dla niemal 15 tysięcy nienarodzonych dzieci w stanach, w których wysyłkowa dystrybucja tabletek aborcyjnych jest niezgodna z prawem.

Hawley argumentowała również, że łatwy dostęp do leków przez internet może sprzyjać sytuacjom, w których kobiety są poddawane presji lub przymuszane do przerwania ciąży. Jej zdaniem takie rozwiązania nie zawsze zwiększają niezależność pacjentek, lecz mogą ułatwiać nadużycia.

Badanie: amerykańskie uczelnie niewystarczająco wspierają studentki w ciąży

Osobna analiza przeprowadzona przez Demetree Institute, działający przy Students for Life of America, wskazuje na niedostateczne wsparcie oferowane studentkom w ciąży oraz osobom wychowującym dzieci podczas studiów.

Badacze przeanalizowali sytuację na ponad 500 publicznych uczelniach i uniwersytetach w Stanach Zjednoczonych. Oceniali między innymi zasady przyznawania miejsc w akademikach, dostępność pomocy finansowej, opieki medycznej, usług na kampusach oraz przejrzystość informacji dotyczących praw i udogodnień dla studiujących rodziców.

Według autorów przeciętna uczelnia objęta badaniem zapewniała niewiele ponad połowę zalecanych form wsparcia. Aż 98 procent analizowanych placówek nie oferowało co najmniej dwóch rekomendowanych udogodnień dla studentek w ciąży i osób wychowujących dzieci.

Na ponad 70 procent uczelni nie było możliwości zamieszkania na terenie kampusu wraz z rodziną. Około 85 procent placówek nie oferowało natomiast stypendiów przeznaczonych specjalnie dla studentek w ciąży lub studiujących rodziców.

Najniższe oceny w zestawieniu otrzymały Dalton State College w Georgii, Dakota State University w Dakocie Południowej oraz Concord University w Wirginii Zachodniej.

1 listopada w Bostonie odbędzie się marsz mężczyzn przeciwko aborcji

W niedzielę 1 listopada w Bostonie zaplanowano ogólnokrajowy marsz mężczyzn sprzeciwiających się aborcji. Wydarzenie organizowane pod nazwą National Men’s March to Abolish Abortion and Rally for Personhood odbywa się od 2021 roku.

Uczestnicy mają pokonać trasę o długości około trzech mil, a następnie spotkać się z rodzinami podczas zgromadzenia obejmującego modlitwę i wystąpienia zaproszonych mówców.

Szkoccy biskupi sprzeciwiają się propozycji liberalizacji prawa aborcyjnego

Stanowisko episkopatu przedstawił biskup John Keenan, przewodniczący Komisji ds. Małżeństwa, Rodziny i Życia. Duchowny podkreślił, że każde ludzkie życie posiada niezbywalną godność i wartość, niezależnie od wieku, stopnia rozwoju, stanu zdrowia czy zależności od innych osób.

Według biskupa Keenana godność ta przysługuje człowiekowi od poczęcia aż do naturalnej śmierci. Zaznaczył, że sprawiedliwe i współczujące społeczeństwo powinno chronić zarówno matkę, jak i dziecko, szczególnie w sytuacjach wymagających dodatkowego wsparcia.

Arcybiskup Las Vegas apeluje o głosowanie przeciwko zmianom w Nevadzie

W Stanach Zjednoczonych głos w debacie aborcyjnej zabrał również arcybiskup Las Vegas George Leo Thomas. Duchowny zaapelował do katolików w Nevadzie o odrzucenie propozycji zmian w prawie stanowym, które jego zdaniem mogłyby osłabić ochronę kobiet, osób niepełnoletnich i dzieci nienarodzonych.

Obecnie aborcja jest w Nevadzie legalna do 24. tygodnia ciąży na zasadach określonych w prawie zatwierdzonym przez wyborców w 1990 roku. Teraz mieszkańcy mają zdecydować, czy rozszerzyć zakres prawa do aborcji w sposób, który może mieć poważne i długotrwałe konsekwencje dla zdrowia, bezpieczeństwa oraz dobra kobiet i osób niepełnoletnich.

Biskup George Leo Thomas

Aborcja pozostaje jednym z najważniejszych tematów debaty publicznej

Spory dotyczące bezpieczeństwa mifepristonu, wsparcia dla studentek w ciąży oraz zmian w prawie aborcyjnym pokazują, jak szeroki zakres ma obecnie debata o ochronie życia i prawach reprodukcyjnych w Stanach Zjednoczonych oraz Europie.

Organizacje pro-life domagają się zaostrzenia zasad dystrybucji tabletek aborcyjnych, zwiększenia pomocy dla kobiet w ciąży i wzmocnienia prawnej ochrony dzieci nienarodzonych. Równocześnie decyzje dotyczące dostępności leków i zakresu dopuszczalności aborcji pozostają przedmiotem sporów prawnych, medycznych i politycznych.

W najbliższych miesiącach szczególne znaczenie będzie miał przegląd bezpieczeństwa mifepristonu prowadzony przez FDA. Jego ustalenia mogą wpłynąć na dalszą dyskusję dotyczącą zasad dostępu do aborcji farmakologicznej w USA.

Źródło: ewtnnews
Foto: Men’s March, DOLVComms, istock/JHVEPhoto/Semen Salivanchuk/AndreyPopov/