Połącz się z nami

News Chicago

Sędzia Rafał Frąckiewicz o procedurach stwierdzenia nieważności małżeństwa. Prawdy i mity

Opublikowano

dnia

Po uzyskaniu rozwodu cywilnego wiele osób stara się poukładać własne życie także na gruncie duchowym. Byli małżonkowie składają wnioski do sądów kościelnych, aby w kanonicznym procesie uzyskać stwierdzenie nieważności małżeństwa.  Wciąż jednak niewiele osób ma świadomość, jak przebiega taka procedura.

Gościem Radia Deon był sędzia Rafał Frąckiewicz, który wyjaśniał nieporozumienia, jakie narosły wokół tego tematu. Tłumaczył on, że podstawą i pierwszym krokiem do wszczęcia procesu jest złożenie w sądzie kościelnym odpowiedniej aplikacji

„Ta aplikacja, kiedy przychodzi jest weryfikowana przez nas. Jest takie powiedzenie – tam gdzie jest dym, jest ogień. My na początku szukamy dymu, nie jest tak, że od razu wszystkie rzeczy są wiadome, choć można pewne rzeczy zobaczyć. Jeżeli są podstawy do tego dymu, to wtedy kontaktujemy się z daną osobą próbujemy uzyskać więcej informacji. Dalej osoba jest kierowana przez sąd, jest tak zwany przedstawiciel trybunału, dlatego proszę się nie przejmować, że państwo są zupełnie sami”.

Według sędziego uczestnictwo strony pozwanej w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa nie jest koniecznością. Ważne jest , aby dać drugiej stronie prawo do obrony i zawiadomić ją o wszczęciu postępowania

„To co my musimy zrobić, to poinformować drugą stronę, ze proces się zaczyna, aby dać równe prawo do obrony. Ta druga strona, jeżeli nie chce, może powiedzieć nie jestem tym zainteresowany/zainteresowana, ale może także powiedzieć – tak ja też sądzę, że małżeństwo było nieważne i współpracuje z drugą osobą w ramach sądowych zeznań. Może również powiedzieć – absolutnie nie, małżeństwo było ważne. Dlatego jest to jak gdyby ważenie argumentów strony, która twierdzi, że małżeństwo jest ważne lub nieważne. I sąd dosłownie sądzie” – mówi na antenie Radia Deon sędzia Rafał Frąckiewicz.

Przyczyn stwierdzenia nieważności małżeństwa w Kościele może być wiele. Sędzia Rafał Frąckiewicz mówił o trzech głównych:

„Są trzy takie powody – przede wszystkim taka niedojrzałość emocjonalna, czy psychiczna, lub rozumienie, czym jest w ogóle małżeństwo. Po drugie dużym problemem jest jednak alkoholizm. Jest też powód w tych naszych realiach emigracyjnych, żeby na przykład uzyskać zieloną kartę – czyli symulacja małżeństwa – ktoś po prostu udaje zawierania prawdziwego małżeństwa”.

Wyrok sądu unieważniający małżeństwo powoduje daleko idący skutek. Związek małżeński traktowany jest tak, jakby nie istniał od początku.  Sędzia Rafał Frąckiewicz podkreślał, że jest to proces sumienia. Dlatego do decyzji o rozpoczęciu procesu trzeba podejść dojrzale.

Marta Kędzior
redakcja@radiodeon.com

Źródło: inf. własna
Foto: Rafał Muskała

News Chicago

Rada Edukacji Chicago uchwala budżet bez wypłaty emerytur. Miasto straci 175 mln USD?

Opublikowano

dnia

Autor:

rada edukacji chicago

Rada Edukacji Chicago przegłosowała w czwartek budżet CPS (Chicago Public Schools) na nowy rok szkolny, nie zapewniając środków na kontrowersyjną wpłatę 175 mln dolarów do miejskiego funduszu emerytalnego. Decyzja ta, poparta 12 głosami spośród 20 członków rady, może pozostawić dziurę w budżecie miasta i zwiększyć presję na Burmistrza Brandona Johnsona.

Jak budżet zamyka deficyt

Budżet zamyka deficyt 734 mln dolarów głównie poprzez:

  • Cięcia i ograniczenia wydatków o wartości ok. 300 mln dolarów – w tym zwolnienia 500 woźnych, 250 pracowników stołówek, 100 strażników przejść dla pieszych oraz skrócenie godzin pracy personelu Safe Passage;
  • Założenie 379 mln dolarów wpływów z nadwyżek TIF (specjalnych stref podatkowych przeznaczonych na rozwój miast);
  • Refinansowanie zadłużenia i wykorzystanie rezerw, darowizn oraz dodatkowych funduszy ze stanu.

Wpłata na emerytury będzie możliwa tylko w przypadku uzyskania dodatkowych środków z miasta lub stanu. Rada Edukacji i dyrektor CPS, Macquline King, zapowiedzieli działania w Springfield w celu uzyskania dodatkowych funduszy, co może częściowo zrekompensować brak pożyczki miejskiej.

Spór z burmistrzem o pożyczkę

Burmistrz Brandon Johnson zabiegał o jednorazową pożyczkę, aby pokryć emerytury i inne niedobory, ale propozycja została odrzucona. Zwolennicy budżetu argumentują, że zwiększenie długu mogłoby obniżyć rating kredytowy Szkół Publicznych Chicago i zwiększyć koszty obsługi zadłużenia w przyszłości.

Konflikt pogłębia fakt, że CPS wykorzystało 2,8 mld dolarów funduszy federalnych COVID-19 na dodatkowe etaty nauczycieli i personelu wspierającego, które obecnie trudno utrzymać. Zatrudnienie to przyczyniło się do zmniejszenia liczebności klas i wsparcia uczniów z trudnościami w nauce, a jego ograniczenie może wpłynąć na wyniki edukacyjne.

Podział w Radzie Edukacji

Głosowanie rady podzieliło członków na dwa obozy – popierających lub sprzeciwiających się woli burmistrza. W zaskakującym zwrocie, dyrektor King, wyznaczona przez Johnsona, poparła budżet nieobejmujący wypłaty emerytur ani pożyczki. Trzech nominatów burmistrza i dwóch wybranych sojuszników głosowało za propozycją King, co przesądziło o jej przyjęciu.

Reakcja związku zawodowego nauczycieli

Sojusznicy Johnsona w Chicago Teachers Union CTU ostrzegają, że odrzucenie wypłaty emerytur i ograniczenia budżetowe mogą negatywnie odbić się na uczniach i pracownikach szkół. Związek wezwał ustawodawców stanu Illinois do przekazania większych środków i zapowiedział lobbying w Springfield jesienią.

chicago board of educaton

Cięcia i skutki dla personelu

Wśród ogłoszonych cięć znajdują się:

  • zwolnienie 500 woźnych;
  • zwolnienie 200 pracowników stołówek;
  • zwolnienie 100 strażników przejść dla pieszych;
  • ograniczenie godzin pracy personelu Safe Passage.

CPS anulowało też umowy z prywatnymi firmami sprzątającymi, zwalniając 1250 pracowników, a następnie planując zatrudnienie 750 z nich na etaty okręgowe. Zmiana wywołała oburzenie wśród byłych pracowników i związku SEIU Local 1.

Źródło: WBEZ
Foto: Rada Edukacji Chicago
Czytaj dalej

News Chicago

Sąd Najwyższy USA uchyli zakaz broni szturmowej w powiecie Cook?

Opublikowano

dnia

Autor:

Dwie ogólnokrajowe organizacje broniące praw do posiadania broni palnej zwróciły się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o uchylenie zakazu broni szturmowej obowiązującego w powiecie Cook. Liczą, że taki precedens doprowadzi do unieważnienia podobnych zakazów w całym kraju, w tym także stanowego zakazu w Illinois, przyjętego w 2023 roku.

Organizacje Firearms Policy Coalition i Second Amendment Foundation złożyły w środę petycję, domagając się uchylenia decyzji Sądu Apelacyjnego Siódmego Okręgu, który w czerwcu odrzucił ich argumenty.

Sąd uznał wówczas, że powodowie nie przedstawili podstaw do unieważnienia wcześniejszych orzeczeń podtrzymujących zakazy broni szturmowej – w tym kluczowego wyroku z 2019 roku, który potwierdził legalność zakazu w powiecie Cook.

Petycja wpłynęła w dniu, w którym doszło do tragicznej strzelaniny w kościele katolickim w Minneapolis. W jej wyniku zginęło dwoje dzieci, a 17 osób zostało rannych. Władze podały jedynie, że wśród użytej broni był karabin – nie ujawniono jeszcze, jaki dokładnie.

Tymczasem wciąż toczy się oddzielne postępowanie dotyczące stanowego zakazu broni szturmowej w Illinois, znanego jako Protect Illinois Communities Act. Prokurator Generalny Illinois, Kwame Raoul, 14 sierpnia złożył w tej sprawie ostatnie pismo procesowe. Sąd nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy.

„AR-15 to najpopularniejszy karabin w Ameryce”

“Karta Praw nie jest sugestią, a Druga Poprawka nie jest prawem drugiej kategorii” – stwierdził w oświadczeniu Brandon Combs, prezes Firearms Policy Coalition. “AR-15 to najpopularniejszy karabin w Ameryce, codziennie używany przez miliony osób zgodnie z prawem.”

Historia zakazu w powiecie Cook

Powiat Cook wprowadził lokalny zakaz broni szturmowej w 1993 roku, aktualizując go kilkakrotnie. Obecnie funkcjonuje on jako Zakaz Broni Szturmowej im. Blaira Holta, nazwanego na cześć nastolatka z Chicago, który zginął w 2007 roku podczas strzelaniny, chroniąc kolegę z klasy.

Przepisy zabraniają posiadania, nabywania i przekazywania określonych rodzajów broni, w tym półautomatycznych karabinów z dużymi magazynkami. Na liście znajduje się 125 modeli, m.in. popularny AR-15.

W 2018 roku sąd federalny w Chicago podtrzymał konstytucyjność zakazu, powołując się na wcześniejszy wyrok Sądu Apelacyjnego Siódmego Okręgu w sprawie niemal identycznego rozporządzenia miasta Highland Park.

W 2019 roku sąd apelacyjny ponownie potwierdził, że zakaz broni szturmowej i magazynków o dużej pojemności nie narusza Drugiej Poprawki. Sąd Najwyższy USA odmówił wówczas rozpatrzenia apelacji.

Nowa fala pozwów po orzeczeniu w sprawie Bruen

Obecna skarga została wniesiona w 2021 roku przez dwie organizacje broniące praw do posiadania broni palnej oraz dwóch mieszkańców powiatu Cook – Cutberto Viramontesa i Christophera Khayę.

Ich argumenty wzmocniło orzeczenie Sądu Najwyższego z 2022 roku w sprawie New York State Rifle & Pistol Assoc. v. Bruen, w którym uznano, że przepisy ograniczające dostęp do broni muszą być zgodne z historyczną tradycją regulacji w USA.

W międzyczasie Illinois wprowadziło w 2023 roku własny, stanowy zakaz broni szturmowej, co dodatkowo skomplikowało spór.

Co dalej?

W listopadzie 2023 roku Sąd Apelacyjny 7. Okręgu odmówił wstrzymania egzekwowania zakazu w Illinois, Chicago, Naperville i powiecie Cook, powołując się na wcześniejsze orzeczenia. W marcu 2024 roku sędzina federalna Rebecca Pallmeyer oddaliła pozew w tej sprawie, co skłoniło powodów do wniesienia apelacji.

W czerwcu trzyosobowy skład sądu apelacyjnego podtrzymał decyzję, stwierdzając, że nie ma podstaw do zmiany dotychczasowych wyroków. Teraz powodowie kierują sprawę do Sądu Najwyższego USA.

Czy sędziowie podejmą się rozpatrzenia tej sprawy? Na razie brak jednoznacznych sygnałów, choć w lipcu 2024 roku sąd odmówił przyjęcia podobnych apelacji dotyczących zakazów w Maryland i Rhode Island. Sędzia Brett Kavanaugh zasugerował jednak w opinii, że kwestia broni szturmowej „prawdopodobnie trafi na wokandę w ciągu jednej lub dwóch kadencji”.

Źródło: dailyherald
Foto: YouTube, istock/artas/
Czytaj dalej

News Chicago

Natura działa jak lek. Trzy parki stanowe w Illinois wśród najlepszych w USA

Opublikowano

dnia

Autor:

Czy zauważyłeś, że po spacerze w lesie czujesz się spokojniejszy i pełen energii? To nie przypadek. Badania pokazują, że zaledwie pięć minut kontaktu z naturą może poprawić nastrój i podnieść poczucie własnej wartości. W promieniu krótkiej przejażdżki samochodem od Chicago znajdziesz parki stanowe, które zachwycają nie tylko widokami, ale i przystępnymi cenami – warto je odwiedzać dla własnego zdrowia.

Firma HomeToGo przygotowała ranking najlepszych parków stanowych w USA, biorąc pod uwagę m.in. koszty zakwaterowania, dostępność, rozmiar, liczbę szlaków, dziką przyrodę i wyjątkowe krajobrazy. W zestawieniu znalazły się aż trzy perełki z Illinois.

Illinois w czołówce – te parki musisz zobaczyć

Starved Rock State Park – 7. miejsce w kraju

Znany z malowniczych kanionów i skalnych urwisk, to obowiązkowy punkt na mapie każdego miłośnika pieszych wędrówek. Park oferuje ponad 13 mil oznakowanych tras – od krótkich, półgodzinnych spacerów z widokiem na rzekę, po 3,7-milowe szlaki prowadzące do wodospadów w kanionach French, Wildcat i La Salle.

Godziny otwarcia: Codziennie od 7:00 do zachodu słońca, a kempingi – od 8:30 do 10:00PM. Nocleg pod namiotem kosztuje zwykle 25–35 dolarów za noc.

Rock Cut State Park – 27. miejsce

Idealne miejsce dla fanów rowerów, kajaków i wędkarstwa. Park zachwyca rozległymi jeziorami i licznymi szlakami.

Matthiessen State Park – 46. miejsce

Mniejszy od Starved Rock, ale równie malowniczy – z wąwozami, jaskiniami i wodospadami, które tworzą klimat idealny na weekendowy wypad.

TOP 10 najlepszych parków stanowych w USA według HomeToGo

  1. Ohiopyle State Park (Pensylwania)
  2. Pocahontas State Park (Wirginia)
  3. Franconia Notch State Park (New Hampshire)
  4. DeSoto State Park (Alabama)
  5. Hueston Woods State Park (Ohio)
  6. Patapsco Valley State Park (Maryland)
  7. Starved Rock State Park (Illinois)
  8. Garner State Park (Teksas)
  9. Fall Creek Falls State Park (Tennessee)
  10. Turkey Run State Park (Indiana)

 

Źródło: secretchicago
Foto: YouTube, istock/Sanya Kushak/
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

czerwiec 2016
P W Ś C P S N
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu