Połącz się z nami

News USA

Polityczna przepychanka na republikańskiej scenie. Trump, Cruz, Rubio atakują coraz mocniej

Opublikowano

dnia

Decydująca przed prawyborami debata konserwatystów kandydatów do prezydenckiego fotela odbyła się w Charleston w Południowej Karolinie. Donald Trump, Ted Cruz, Marco Rubio, Ben Carson, Chris Christie, Jeb Bush oraz John Kasich mieli szansę na przekonanie wyborców, iż to oni są najlepszymi przedstawicielami tego co w USA uważa się za republikańskie.

Relacja Sławomira Sobczaka

 

Publiczność wybuczała Trumpa gdy ten zaprezentował sondaż NBC/Wal Street Journal wskazujący na jego olbrzymią przewagę, deweloper stwierdził że tłum wygwizdał Cruza. Debata była w sporej mierze starciem liderów rankingów. Urodzony w Kanadzie Cruz jest Amerykaninem po matce, ojciec pochodzi z Kuby i Trump zakwestionował jego prawo do prezydentury. Senator z Teksasu oskarżył z kolei miliardera, iż ten reprezentuje wartości „nowojorskie”, czyli jest: socjalistycznym liberałem, proaborcyjnym, progejowskim, skupionym na pieniądzach i mediach.

Urodzony w dzielnicy Queens Trump przywołał w odpowiedzi bohaterski okres po atakach na World Trade Center, przypomniał też że wydawca konserwatywnego magazynu National Review pochodzi z Manhattanu. Pod koniec debaty mocno zderzyli się ze sobę Cruz i Rubio. Obaj młodzi, w polityce już z sukcesami, pochodzenia latynoskiego, co ważne w aspekcie wyborów w których imigranci mają coraz więcej do powiedzenia.

REKLAMA REKLAMA

Carly Fiorina pokazuje pazury

Carly Fiorina, Mike Huckabee i  Rick Santorum starli się wczoraj ze sobą w debacie republikańskich kandydatów drugiej kategorii, telewizja Fox Business  pokazała ich bowiem przed czasem najwyższej oglądalności. Była prezes koncernu Hewlett-Packard o dziwo zamiast rywalami partyjnymi zajęła się głównie walką z Hillary Clinton.  „Nie jestem politycznym zwierzęciem, nie spędziłam całego zycia starając się o jakieś stanowisko” – mówiła pani prezes rzeczywiście nie pełniąca żadnych funkcji publicznych dopóki nie zamarzył się jej prezydencki fotel, natomiast dorobiła się  fortuny w biznesie. „ W odróżnieniu od innej pani startującej w wyborach uwielbiam spędzać czas z mężem” – to już było działo wielkiego kalibru wyciągnięte przeciwko Byłej Damie.

Kolejne przytyki, w tym  nieumiejętność obsługi komputera już na widzach większego wrażenia nie zrobiły. Co ciekawe, największą popularnością wśród Amerykanów, jeśli chodzi o panie zaangażowane w politykę cieszy się …Michelle Obama. Barack Obama stanowczo wczoraj wykluczył możliwość starania się ślubnej o najwyższe stanowisko w Stanach Zjednoczonych. W tym przypadku zachowałbym jednak daleko idącą ostrożność…

Sławomir Sobczak
redakcja@radiodeon.com

Foto: Flickr.com/  DonkeyHotey

This caricature of Donald Trump was adapted from a Creative Commons licensed image from Gage Skidmore’s flickr photostream.

This caricature of Marco Rubio was adapted from a photo in the public domain from Wikipedia.

This caricature of Ted Cruz was adapted from a Creative Commons licensed photo from Michael Vadon’s Flickr photostream.

This caricature of Ben Carson was adapted from a Creative Commons licensed photo from Michael Vadon’s Flickr photostream.

This caricature of Jeb Bush was adapted from a Creative Commons licensed photo from the The World Affairs Council’s Flickr photostream.

This caricature of Chris Christie was adapted from a photo in the public domain from FEMA

This caricature of John Kasich of Ohio was adapted from a photo in the public domain available via Wikipedia.

News USA

Można czy nie można odmówić usług sprzecznych ze swoja wiarą? Sprawa artystki w Sądzie Najwyższym

Opublikowano

dnia

Autor:

W poniedziałek konserwatywna większość w Sądzie Najwyższym wydawała się stanąć po stronie graficzki i projektantki stron internetowych z Kolorado. Odmawia ona świadczenia usług, które według niej są sprzeczne z jej wiarą chrześcijańską, w tym tych, które dotyczą ślubów osób tej samej płci. O prawie do wolności słowa mówi Jezuita, Paweł Kosiński.

Sąd Najwyższy wysłuchiwał ustnych argumentów w sprawie Lorie Smith303 Creative LLC przeciwko Elenis — przez prawie dwie i pół godziny.

Sprawa koncentruje się na pytaniu, czy „stosowanie prawa o dostosowaniu publicznym w celu zmuszenia artysty do mówienia lub milczenia narusza klauzulę wolności słowa zawartą w Pierwszej Poprawce”.

Przepisy o dostosowaniu publicznym mają zastosowanie do firm, które sprzedają lub świadczą usługi dla ogółu społeczeństwa.

Między innymi prawo stanu Kolorado uznaje za dyskryminujące i niezgodne z prawem, aby osoba „bezpośrednio lub pośrednio odmawiała osobie lub grupie ze względu na niepełnosprawność, rasę, wyznanie, kolor skóry, płeć, orientację seksualną, stan cywilny status, narodowość lub pochodzenie”.

REKLAMA REKLAMA

Reprezentowana przez Alliance Defending Freedom (ADF), Smith mówi, że jej sprawa dotyczy wolności słowa dla wszystkich artystów.

38-latka z obszaru metropolitalnego Denver kwestionuje obowiązujące w jej stanie prawo antydyskryminacyjne.

Jednocześnie Kolorado argumentuje, że sprawa dotyczy dyskryminacji: jeśli ktoś sprzedaje produkt w sferze publicznej, musi go sprzedawać wszystkim ludziom.

Smith wcześniej podkreślała w CNA, że służy wszystkim, w tym klientom, którzy identyfikują się jako LGBT, mimo że nie może poprzeć każdego przesłania.

Ważąc sprawę, sędziowie po obu stronach badali granice argumentów po obu stronach – zadając jedno pytanie po drugim, a czasami przemawiając między sobą.

Prawie każdy sędzia przywołał jakieś hipotetyczne sytuacje.

Sędzia Neil M. Gorsuch, przywołał hipotetyczną sytuację, w której niezależny pisarz może zostać poproszony o napisanie komunikatu prasowego z poglądami religijnymi, z którymi się nie zgadza.

Zapytał również o różnicę między sprzedażą produktu, który został już stworzony, a produktem, który zostanie wykonany na zamówienie.

Liberalni sędziowie, tacy jak sędzia Sonia Sotomayor, zakwestionowali argumenty Kristen Waggoner, radcy prawnego i szefa ADF, występującej w imieniu Smith.

Sotomayor poruszyła kwestię dyskryminacji par międzyrasowych lub osób niepełnosprawnych, pytając „gdzie jest granica?” Strona ślubna, dodała Sotomayor, wyraża przesłanie pary, a nie przesłanie projektanta.

W swoim odparciu Wagoner podkreśliła rdzeń jej argumentu.

„Nie trzeba zgadzać się z konkretnym przekonaniem, aby twierdzić, że przestrzegający prawa ludzie mają prawo do wyrażania swojego sumienia, w tym w kontrowersyjnym temacie, takim jak małżeństwo” – podsumowała.

„Prawo do wolności od rządowego przymusu wypowiedzi jest również podstawą naszego samorządu oraz swobodnego i nieustraszonego dążenia do prawdy” – dodała.

Sprawa Smith jest podobna do sprawy Masterpiece Cakeshop przeciwko Komisji Praw Obywatelskich Kolorado z 2018 r., w której piekarnia odmówiła zrobienia tortu na ślub osób tej samej płci z powodu przekonań religijnych jej właściciela.

Komisja Praw Obywatelskich w Kolorado argumentowała, że był to przypadek niesprawiedliwej dyskryminacji, ale Sąd Najwyższy orzekł, że komisja „wykazywała elementy wyraźnej i niedopuszczalnej wrogości wobec szczerych przekonań religijnych motywujących” sprzeciw właściciela.

 

Źródło: cna
Foto: YoiuTube, Alliance Defending Freedom
Czytaj dalej

News USA

Wymóg dokumentu Real ID by latać krajowymi samolotami został przesunięty o 2 lata

Opublikowano

dnia

Autor:

Amerykanie będą mieli jeszcze dwa lata na uzyskanie prawa jazdy lub dowodu osobistego Real ID. Przesunięcie terminu ogłosił w poniedziałek Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Od 7 maja 2025 r. pasażerowie linii lotniczych z USA będą musieli przedstawić dowód tożsamości Real ID przy wejściu na pokład lotu krajowego.

Przepis miał wejść w życie w maju przyszłego roku, o czym pisaliśmy 28 października.

Odroczenie wejścia w życie ostatniej fazy ustawy o Real ID da wydziałom pojazdów silnikowych w całym kraju więcej czasu na przetworzenie nowych danych uwierzytelniających, ale nastąpi to 17 lat po początkowym wprowadzeniu zmian.

REKLAMA REKLAMA

Stany poinformowały, że postęp w programie Real ID został zahamowany przez pandemię koronawirusa.

Prawo, które określa minimalne standardy bezpieczeństwa praw jazdy i dowodów osobistych wydawanych przez stany po atakach terrorystycznych z 11 września 2001 r., pierwotnie miało wejść w życie w 2008 r.

Około połowa Amerykanów posiadających prawo jazdy lub stanowy dowód osobisty ma dokument Real ID, rozpoznawalny po gwiazdce w prawym górnym rogu.

Ogłaszając nowy termin, sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego Alejandro Mayorkas powiedział w poniedziałek, że przedłużenie o 24 miesiące da poszczególnym stanom więcej czasu realizacją projektu.

Kilka grup podróży i lotnisk obawiało się, że wdrożenie wymogu w przyszłym roku doprowadzi do zamieszania i chaotycznych scenariuszy na lotniskach w USA, ponieważ podróżujący nie posiadający dokumentu Real ID nie zostaną wpuszczeni na pokład samolotu krajowego.

Chociaż Administracja Bezpieczeństwa Transportu akceptuje inne formy Real ID, takie jak paszport amerykański, żadna nie jest tak wszechobecna jak standardowe prawo jazdy.

Amerykańskie Stowarzyszenie Podróży, które opowiadało się za przesunięciem wymogu Real ID, stwierdziło w oświadczeniu, że to „właściwa decyzja”, aby zapobiec poważnym zakłóceniom w podróży.

Kongres uchwalił ustawę o Real ID po atakach terrorystycznych z 11 września.

18 z 19 porywaczy samolotów uzyskało stanowe dowody tożsamości, niektórzy przez oszustwo.

Zgodnie z prawem stany są zobowiązane do zwiększenia bezpieczeństwa, wymagając od wnioskodawców przedstawienia dowodu tożsamości i dowodu legalnego pobytu w USA.

Stany muszą również stosować na identyfikatorach zabezpieczenia odporne na fałszowanie.

Od 7 maja 2025 r., każdy podróżujący samolotem w Stanach Zjednoczonych w wieku 18 lat i starszy będzie musiał przedstawić dokument Real ID lub inny dokument tożsamości, aby wejść na pokład samolotu.

Inne akceptowane dokumenty tożsamości to paszport amerykański, karta paszportowa, dowód wojskowy, karta stałego pobytu lub inne opcje, takie jak karta podróżna Global Entry.

 

Źródło: washington post
Foto: YouTube, Minnessota department of public safety, istock/Kirkikis/ grinvalds/
Czytaj dalej

News USA

Konferencja z Polonią zaprasza polskich naukowców 15 grudnia

Opublikowano

dnia

Autor:

Konsulat Generalny Rzeczypospolitej Polskiej w Chicago informuje, że Centrum Łukasiewicz w dniu 15 grudnia br. organizuje drugą edycję Konferencji z Polonią. Wydarzenie jest skierowane do polskich naukowców zatrudnionych w zagranicznych instytucjach badawczych, związanych z centrami badawczo-rozwojowymi przedsiębiorstw czy innowacyjnymi start-upami.

Konferencja odbędzie się 15 grudnia 2022 r. w godzinach 16:00-21:00 (czasu warszawskiego) w Centrum Łukasiewicz – Instytucie Lotnictwa oraz na platformie online.

Wydarzenie objęte jest patronatem honorowym Ministra Spraw Zagranicznych.

W bieżącym roku panele dyskusyjne i debata będą dotyczyć czterech kluczowych tematów. Są nimi: doskonałość naukowa, interdyscyplinarność, współpraca nauka-biznes oraz komercjalizacja.

REKLAMA REKLAMA

Uczestnicy będą mogli wziąć udział w tematycznych sesjach matchmakingowych z naukowcami z Centrum Łukasiewicz, podczas których omawiane będą m.in. możliwości aplikowania o środki unijne z Horyzontu Europa czy bardziej szczegółowe plany współpracy.

Ubiegłoroczna edycja zgromadziła 330 uczestników z 19 krajów i 5 kontynentów.

Więcej informacji na stronie Konferencji: https://konferencjazpolonia.lukasiewicz.gov.pl/ .

Z poważaniem,

Agata Grochowska, Wicekonsul

Referat ds. Polonii, Komunikacji i Dyplomacji Publicznej

Konsulat Generalny Rzeczypospolitej Polskiej w Chicago, 1530 N. Lake Shore Drive, Chicago, IL 60610

tel: 1 (312) 337 8166, https://www.gov.pl/web/usa/konsulat-generalny-rp-w-chicago

Źródło: informacja własna
Foto: YouTube

 

Czytaj dalej
Reklama

Facebook Florida

Facebook Chicago

REKLAMA REKLAMA

Kalendarz 2021

styczeń 2016
P W Ś C P S N
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Popularne w tym miesiącu