Fundacja March for Life Education and Defense Fund ogłosiła listę mówców na 52. Marsz dla Życia, który odbędzie się w piątek, 24 stycznia 2025 roku. Wśród zaproszonych znaleźli się Gubernator Florydy Ron DeSantis, Kongresmen Chris Smith z New Jersey oraz prezes organizacji pro-life Live Action, Lila Rose. Wydarzenie zapowiada Ojciec Paweł Kosiński SJ.

Wyjątkowe osobistości na scenie

Do grona mówców dołączy również biskup Daniel Thomas z Toledo, przewodniczący Komitetu ds. Działań Pro-Life Konferencji Biskupów Katolickich USA.

Jeanne Mancini podkreśliła znaczenie tegorocznego wydarzenia: „Przez ostatnie 52 lata Marsz dla Życia był potężnym świadectwem tragedii aborcji, jednocześnie wzywając do silniejszej ochrony kobiet i nienarodzonych dzieci”.

Plan wydarzenia

Wiec rozpocznie się w południe, a uczestnicy wyruszą w marsz o godzinie 1:00PM.

Wśród mówców znajdą się:

• Ron DeSantis – katolicki gubernator Florydy, który w 2023 roku podpisał ustawę zakazującą aborcji po wykryciu bicia serca nienarodzonego dziecka (około szóstego tygodnia ciąży). W 2024 roku aktywnie sprzeciwiał się referendum wprowadzającemu prawo do aborcji do konstytucji stanowej.
• Chris Smith – kongresmen z New Jersey, współprzewodniczący Congressional Pro-Life Caucus, z najwyższą oceną A+ od Susan B. Anthony Pro-Life America.
• Lila Rose – założycielka organizacji Live Action, działającej na rzecz ochrony życia od 2003 roku.

Inspirujące historie i świadectwa

W programie przewidziano także wystąpienia osób, których życie i działania stały się symbolem walki o ochronę życia:

• Bethany Hamilton – profesjonalna surferka, matka i obrończyni życia.
• Josiah Presley – osoba, która przeżyła aborcję.
• Dr Catherine Wheeler – była aborcjonistka, która stała się pro-life położnikiem.
• Beverly Jacobson – dyrektor generalna organizacji Mama Bear Care.
• Pastor dr Matthew Harrison – prezes Lutheran Church-Missouri Synod.
• Jennie Bradley Lichter – prezydent-elekt Marszu dla Życia.
• Hannah Lape – studentka i prezes organizacji Wheaton College Voice for Life.

Muzyczna oprawa wydarzenia

Przed wiecem na scenie wystąpi chrześcijański zespół rockowy Unspoken, a hymn narodowy wykona Julie Stone, właścicielka Sopranojam Music Studio z Pensylwanii.

Marsz dla Życia 2025 obiecuje być wydarzeniem pełnym inspiracji, świadectw i wezwania do dalszej walki o ochronę ludzkiego życia od jego poczęcia.

Źródło: cna
Foto: March for Life

We wtorek Departament Sprawiedliwości (DOJ) opublikował długo oczekiwany raport dotyczący ingerencji w wybory prezydenckie przez byłego prezydenta Donalda Trumpa. Dokument, opracowany przez specjalnego doradcę Jacka Smitha, jest kulminacją dochodzenia w sprawach, które zostały wycofane po zwycięstwie Trumpa w wyborach w 2024 roku.

Kluczowe ustalenia raportu

Raport liczący 137 stron podkreśla, że zgromadzone dowody były wystarczające, by doprowadzić do skazania Donalda Trumpa, gdyby nie fakt, że objął on urząd prezydenta. Zgodnie z polityką DOJ, urzędujący prezydent nie może być ścigany karnie.

Jack Smith bronił pracy swojego zespołu, podkreślając, że działania prokuratorów były zgodne z prawem i miały na celu ochronę zasad demokracji. „Postępowanie inaczej oznaczałoby uchylanie się od obowiązków prokuratora i urzędnika państwowego” – napisał Smith w liście do Prokuratora Generalnego, Merricka Garlanda.

Raport szczegółowo opisuje działania Trumpa mające na celu wpłynięcie na wybory prezydenckie w 2020 roku oraz promowanie twierdzeń o fałszerstwach wyborczych, które były nieprawdziwe.

Decyzja sądu i ujawnienie raportu

Publikacja raportu stała się możliwa dzięki poniedziałkowej decyzji sędziny Aileen Cannon z Florydy, która odrzuciła wniosek współoskarżonych Donalda Trumpa o zablokowanie ujawnienia pierwszego tomu dokumentu. Ta część raportu dotyczyła śledztwa i czterech zarzutów karnych związanych z wyborami w 2020 roku.

Drugi tom raportu, dotyczący tajnych dokumentów znalezionych w posiadłości Trumpa w Mar-a-Lago, pozostanie niejawny, aby nie zakłócać toczącego się postępowania przeciwko innym oskarżonym.

Sędzina Aileen Cannon

Reakcja Trumpa

Donald Trump skrytykował zarówno Jacka Smitha, jak i raport, nazywając specjalnego doradcę „niekompetentnym prokuratorem” oraz podważając legalność całego dochodzenia. W poście na Truth Social napisał:

„Jack to głupi prokurator, który nie był w stanie doprowadzić do rozpatrzenia swojej sprawy przed wyborami, które wygrałem miażdżącą większością głosów. WYBORCY PRZEMÓWILI!!!”

Trump argumentował również, że powołanie specjalnego doradcy było bezprawne, a raport może zaszkodzić jego drugiej kadencji w Białym Domu. Zapowiedział możliwość zwolnienia Smitha po objęciu urzędu.

Obrona Smitha

Jack Smith odrzucił oskarżenia Trumpa, twierdząc, że jego działania były w pełni niezależne od wpływów politycznych. „Twierdzenia pana Trumpa, że moje decyzje były kierowane przez administrację Bidena lub inne podmioty polityczne, są, jednym słowem, absurdalne” – napisał Smith.

Smith podkreślił, że jego zespół kierował się wyłącznie faktami i literą prawa. „Nasza jedyna gwiazda północna to podążanie za prawdą. Nic więcej i nic mniej” – zaznaczył.

W poniedziałek Jack Smith złożył rezygnację z pracy w Departamencie Sprawiedliwości.

Źródło: npr
Foto: Donald Trump fb, YouTube

Pomimo niepowodzenia w realizacji obietnicy szerokiego umorzenia pożyczek studenckich, Prezydent Joe Biden nadzorował anulowanie zadłużenia dla ponad 5 milionów Amerykanów – więcej niż jakikolwiek inny prezydent w historii USA. Jego administracja wykorzystała istniejące mechanizmy, aby przynieść ulgę pożyczkobiorcom, choć kontrowersje wokół polityki zadłużeniowej nie ustają.

W poniedziałek Departament Edukacji ogłosił anulowanie pożyczek dla kolejnych 150 000 pożyczkobiorców poprzez programy, które funkcjonowały jeszcze przed objęciem urzędu przez Joe Bidena. Dzięki ich rozszerzeniu administracja Bidena anulowała łącznie zadłużenie o wartości 183,6 miliarda dolarów.

„Moja administracja podjęła historyczne działania w celu zmniejszenia ciężaru zadłużenia studenckiego, pociągnięcia złych aktorów do odpowiedzialności i walki w imieniu studentów w całym kraju” – stwierdził Biden w oświadczeniu.

Największą część anulowanego długu zapewnił program obrony pożyczkobiorcy, który umożliwia studentom ubieganie się o umorzenie pożyczek, jeśli zostali wprowadzeni w błąd przez swoje uczelnie. Choć powstał w 1994 roku, jego szerokie zastosowanie rozpoczęło się dopiero podczas administracji Obamy.

Dodatkowo administracja Bidena uprościła zasady Public Service Loan Forgiveness (PSLF), programu stworzonego w 2007 roku, który umarza zadłużenie po 10 latach pracy w sektorze publicznym lub organizacjach non-profit. Dzięki złagodzeniu zasad ponad milion urzędników państwowych uzyskało umorzenie długu, co stanowi znaczną poprawę wobec wskaźnika odrzucenia wynoszącego 99% przed reformami Bidena.

Przed reformami Bidena wielu pożyczkobiorców nie kwalifikowało się do programów spłat także z powodu błędów biurokratycznych, takich jak umieszczenie w niekwalifikujących się planach spłat lub niesłuszne wstrzymanie płatności. Te przeszkody administracja Bidena starała się naprawić, wprowadzając tymczasowe i trwałe zmiany regulacyjne.

Polityczne kontrowersje i wyrok Sądu Najwyższego

W czerwcu 2023 roku Sąd Najwyższy zablokował sztandarowy plan Joe Bidena, który miał umorzyć do 20 000 dolarów długu dla 40 milionów Amerykanów. Po tym wyroku administracja skupiła się na maksymalizacji ulgi poprzez istniejące mechanizmy, co stało się kością niezgody z Republikanami.

Konserwatywni krytycy tych działań twierdzą, że koszty anulowania zadłużenia ponoszą podatnicy, w tym ci, którzy nigdy nie studiowali lub już spłacili swoje pożyczki. Republikańska Kongresmenka Virginia Foxx oskarżyła Bidena o „rozciąganie każdego możliwego prawa”, aby spełnić swoje obietnice wyborcze.

Przyszłość programów umorzeniowych w obliczu zmiany administracji

Zmiana władzy w Białym Domu i Kongresie może jednak oznaczać wycofanie reform Bidena. Prezydent-elekt Donald Trump, który w przeszłości nazwał anulowanie zadłużenia „nielegalnym”, może ograniczyć istniejące mechanizmy umarzania.

Heritage Foundation, wpływowy konserwatywny think tank, proponuje w swoim „Projekcie 2025” zakończenie programów takich jak PSLF oraz ograniczenie zasad obrony pożyczkobiorców. Jednak podobne próby Trumpa podczas jego pierwszej kadencji zostały odrzucone przez Kongres.

Źródło: AP
Foto: The White House, Official White House Photo by Adam Schultz