Prezydent Donald Trump zapowiedział w piątek, że ceremonia losowania grup Mistrzostw Świata FIFA 2026 odbędzie się w grudniu w Kennedy Center w Waszyngtonie. Ogłoszenie to nastąpiło po niespodziewanej porannej wizycie Trumpa w tym prestiżowym centrum sztuki.

Podczas spotkania w Gabinecie Owalnym Prezydent Trump podkreślił, że przyszłoroczne mistrzostwa przyciągną do Stanów Zjednoczonych miliony gości z całego świata, zapewniając jednocześnie, że „dostęp do kraju będzie bardzo łatwy”. Dodał również, że nie wyklucza przyjazdu Prezydenta Rosji Władimira Putina na to wydarzenie sportowe.

„To ogromny zaszczyt móc sprowadzić tak prestiżowe, globalne wydarzenie do kulturalnego serca naszego kraju. Zobaczymy tu najlepszych sportowców na świecie” – powiedział Trump.

Czym jest ceremonia losowania?

Losowanie to kluczowy moment przed każdymi mistrzostwami – podczas uroczystości działacze FIFA przydzielają drużyny do poszczególnych grup, bazując na ich rankingach. Od tych decyzji zależy nie tylko siła poszczególnych grup, ale także trasy podróży drużyn i kibiców, którzy odwiedzą 16 miast-gospodarzy w Kanadzie, Meksyku i USA.

Prezes FIFA Gianni Infantino, obecny na spotkaniu z Donaldem Trumpem, wręczył prezydentowi puchar Mistrzostw Świata i symboliczny, powiększony bilet na mecz.

„To trofeum jest tylko dla zwycięzców” – zażartował Infantino. „Jako zwycięzca, możesz je dotknąć”.

Prezydent zażartował pytając, czy może zatrzymać złoty puchar.

Bezpieczeństwo i dostęp do USA

Na wydarzeniu pojawiła się także Sekretarz Bezpieczeństwa Wewnętrznego Kristi L. Noem, zapewniając, że administracja ułatwi podróż uczestnikom i kibicom: „Miliony ludzi przyjadą do USA, a my zadbamy, aby mieli odpowiednie wizy i mogli bez przeszkód cieszyć się mistrzostwami”.

Donald Trump dodał, że część krajów będzie miała „bardzo łatwy dostęp”, a inne „nieco trudniejszy”.

Te słowa padły dzień po ogłoszeniu planów ponownej weryfikacji 55 milionów cudzoziemców posiadających wizy oraz przypomnieniu o zakazie podróży obejmującym 19 państw – w tym Iran, który już zakwalifikował się do turnieju. Wyjątkiem objęto sportowców i personel związany z mistrzostwami.

Prezydent pokazał także zdjęcie z Putinem i zasugerował, że rosyjski prezydent mógłby pojawić się w USA na mundialu. Jednak udział samej Rosji w turnieju jest wykluczony – FIFA i UEFA wciąż utrzymują sankcje nałożone po inwazji na Ukrainę w 2022 roku.

Znaczenie dla Waszyngtonu

Stolica USA nie znalazła się wśród miast-gospodarzy mistrzostw, mimo wspólnej propozycji z Baltimore. Piątkowe ogłoszenie sprawia jednak, że Waszyngton dołączy do celebracji, stając się gospodarzem jednej z najważniejszych ceremonii przed turniejem.

ESPN wcześniej informował, że losowanie może odbyć się w Las Vegas, które gościło tę ceremonię w 1994 roku. Ostatecznie FIFA wybrała Waszyngton, pokonując w finale selekcji właśnie Las Vegas.

Dodatkowe szczegóły FIFA

FIFA zapowiedziała również dodatkowy turniej barażowy w marcu w Ameryce Północnej. W sześciodrużynowych rozgrywkach wezmą udział dwie drużyny z CONCACAF oraz po jednej z Azji, Afryki, Ameryki Południowej i Oceanii. Cztery ostatnie miejsca wyłoni UEFA w oddzielnym turnieju w Europie.

Trump i wielkie sportowe wydarzenia

Prezydent Trump aktywnie angażuje się w przygotowania do największych imprez sportowych w USA. Wcześniej powołał w Białym Domu grupę zadaniową ds. Igrzysk Olimpijskich Los Angeles 2028, a w lipcu uczestniczył w finale Klubowych Mistrzostw Świata, gdzie pojawił się na podium z drużyną Chelsea.

Przed wizytą w Kennedy Center prezydent ujawnił plany renowacji obiektu”. Podczas piątkowego ogłoszenia miał na sobie czerwoną czapkę z napisem: „TRUMP MIAŁ RACJĘ WE WSZYSTKIM!” i żartował, że centrum wkrótce może zmienić nazwę na „Centrum Trumpa i Kennedy’ego”.

Źródło: washington post
Foto: The White House, YouTube

Stany Zjednoczone wkraczają w nową fazę politycznej rywalizacji. Po tym, jak Teksas uchwalił nową mapę okręgów kongresowych faworyzującą Partię Republikańską, a Kalifornia ogłosiła plany korekty granic z myślą o Demokratach, Floryda staje przed podobnym dylematem. Gubernator Ron DeSantis zasugerował, że zmiany mogą być konieczne, aby odzwierciedlić wzrost populacji i „niekorzystne układy” wynikające ze spisu powszechnego.

Polityczny wyścig zbrojeń: Teksas i Kalifornia dają przykład

• Teksas zatwierdził mapę dodającą pięć nowych okręgów sprzyjających Republikanom. Decyzja wpisuje się w apel Prezydenta Donalda Trumpa, który stwierdził: „Zdobyłem najwięcej głosów w historii Teksasu… i przysługuje nam pięć dodatkowych miejsc”.
• W odpowiedzi, Gubernator Kalifornii Gavin Newsom ogłosił plany utworzenia pięciu nowych okręgów dla Demokratów, mówiąc: „Pomysł, że prezydentowi przysługuje pięć miejsc, powinien wszystkich oburzać”.

Te ruchy zapoczątkowały ogólnokrajowy trend agresywnego przerysowywania granic okręgów, który może przesądzić o układzie sił w Izbie Reprezentantów USA w 2026 roku.

Floryda na rozdrożu

Ron DeSantis argumentuje, że konstytucja stanu zabrania gerrymanderingu partyjnego, ale przyznaje, że redystrybucja może być potrzebna. „Stan jest nierównomiernie rozłożony, więc uważam, że przeprowadzenie redystrybucji byłoby właściwe”, stwierdził gubernator Florydy.

Problem w tym, że nie wiadomo, czy ustawodawcy Florydy przesuną granice zgodnie z poprawką antygerrymanderingową i jak sądy stanowe będą egzekwować zakaz map partyjnych w przypadku zaskarżenia.

Co wiemy, a czego nie?

Wiemy:

• Floryda zyskała 1 miejsce po ostatnim spisie powszechnym (DeSantis twierdzi, że powinny być co najmniej 2).
• Spis powszechny odbywa się co 10 lat (następny w 2030 r.).

Nie wiemy:

• Czy Kongres zarządzi spis w połowie dekady (eksperci twierdzą, że to mało prawdopodobne).
• Jak agresywnie legislatura Florydy podejdzie do zmian i czy będzie próbować obejść zakaz gerrymanderingu.

W szerszym kontekście

Gerrymandering – praktyka manipulowania granicami okręgów w celu wzmocnienia pozycji partii – ma w USA długą historię. Termin powstał na początku XIX wieku, gdy Gubernator Massachusetts Elbridge Gerry zatwierdził kontrowersyjne granice wyborcze.

W 2019 r. Sąd Najwyższy USA orzekł, że gerrymandering partyjny leży poza kompetencjami sądów federalnych, co otworzyło drogę do działań takich jak te w Teksasie.

Dlaczego to istotne?

• Układ map okręgów zadecyduje, kto kontroluje Izbę Reprezentantów w 2026 roku i później.
• Floryda, jako kluczowy stan w wyborach federalnych, może przechylić szalę na korzyść jednej z partii.
• Zmiany mogą wpłynąć na reprezentację mniejszości i równowagę sił w Waszyngtonie.

Podsumowując, konflikt o granice okręgów wyborczych nie jest lokalnym sporem, ale elementem strategicznej walki o władzę w USA. Teksas i Kalifornia już działają. Teraz oczy całego kraju zwrócone są na Florydę.

Źródło: fox13
Foto: YouTube, Twotwofourtysix

Administracja Donalda Trumpa nie może wstrzymać finansowania dla Bostonu, Chicago, Denver, Los Angeles i ponad 30 innych miast oraz powiatów ze względu na ich politykę ograniczającą współpracę z federalnymi organami imigracyjnymi – orzekł w piątek wieczorem sędzia William Orrick z sądu okręgowego w San Francisco.

Decyzja przedłuża obowiązywanie wcześniejszego tymczasowego nakazu sądowego, który zablokował Biały Dom przed uzależnianiem wypłat grantów federalnych od zgodności z tzw. polityką „antyazylową”. Pierwszy nakaz chronił m.in. San Francisco, Portland i Seattle, a teraz lista miast objętych ochroną została znacznie rozszerzona.

Administracja bez skutecznej obrony

W piątkowym orzeczeniu sędzia Orrick zaznaczył, że administracja Trumpa nie zgłosiła sprzeciwu wobec przedłużenia nakazu, powtarzając jedynie, że pierwotna decyzja była błędna. Sprawa jest obecnie w toku apelacji.

Sędzia dodatkowo zablokował nakładanie warunków imigracyjnych na dwa federalne programy grantowe, co jest kolejnym ciosem w realizację jednej z kluczowych obietnic Trumpa – masowej deportacji osób przebywających w USA nielegalnie.

Tło sporu: polityka „sanktuariów”

Prezydent Donald Trump wydał szereg rozporządzeń wykonawczych, które miały zmusić władze stanowe i lokalne do współpracy z federalnymi służbami imigracyjnymi.

Jedno z nich nakazywało Prokurator Generalnej Pam Bondi i Sekretarz Bezpieczeństwa Wewnętrznego Kristi Noem wstrzymanie funduszy federalnych dla “jurysdykcji – sanktuarium”. Inne zobowiązywało wszystkie agencje federalne do weryfikacji, czy płatności dla samorządów nie „wspierają polityk azylowych chroniących nielegalnych imigrantów przed deportacją”.

Według miast, które wniosły pozew, zagrożone były miliardy dolarów w programach infrastrukturalnych, edukacyjnych i społecznych.

Orrick – sędzia mianowany przez Baracka Obamę – uznał te działania za niekonstytucyjne „zagrożenie przymusem” wobec władz lokalnych.

Lista „sanktuariów” i kontrowersje

W maju Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego opublikował listę ponad 500 “jurysdykcji -sanktuariów” zapowiadając wysyłanie formalnych powiadomień o możliwym naruszeniu prawa federalnego. Lista została jednak później usunięta po fali krytyki – zawierała bowiem również miejscowości, które wspierały restrykcyjną politykę imigracyjną administracji.

Co oznacza „miasto-sanktuarium”?

Nie istnieje precyzyjna definicja prawna, ale tym mianem określa się miasta i powiaty, które ograniczają współpracę z federalną Służbą Imigracyjną i Celną (ICE). W praktyce oznacza to, że lokalne władze nie zatrzymują imigrantów wyłącznie na wniosek ICE ani nie przekazują wszystkich danych o osobach przebywających nielegalnie.

Departament Sprawiedliwości wielokrotnie pozywał miasta, takie jak Nowy Jork czy Los Angeles, za stosowanie polityki azylowej.

Źródło: AP
Foto: The White House