Bryan Kohberger, oskarżony o brutalne zabójstwo czworga studentów University of Idaho w 2022 roku, zgodził się przyznać do winy w ramach porozumienia z prokuraturą, które pozwoli mu uniknąć kary śmierci — poinformowały w poniedziałek liczne amerykańskie media, w tym ABC News.

Zgodnie z doniesieniami, informacja o porozumieniu została przekazana rodzinom ofiar w liście od prokuratorów. Zmieniona rozprawa, podczas której Bryan Kohberger formalnie przyzna się do winy, została zaplanowana na środę. Początkowo jego proces miał rozpocząć się w sierpniu.

Brutalna zbrodnia wstrząsnęła całym krajem

30-letni Kohberger został oskarżony o zamordowanie Ethana Chapina, Xany Kernodle, Madison Mogen i Kaylee Goncalves w listopadzie 2022 roku. Do tragedii doszło w wynajętym domu w pobliżu kampusu uniwersyteckiego w Moscow w stanie Idaho.

Z raportów z autopsji wynika, że ofiary zostały zaatakowane we śnie. U niektórych z nich stwierdzono rany obronne, a wszystkie zostały wielokrotnie dźgnięte nożem. Zbrodnia zszokowała nie tylko lokalną społeczność, ale i cały kraj — miasteczko Moscow liczy zaledwie około 25 tys. mieszkańców i od pięciu lat nie odnotowano tam żadnego zabójstwa.

Dowody i aresztowanie

Bryan Kohberger, student studiów podyplomowych z zakresu kryminologii na Washington State University, został zatrzymany kilka tygodni po zabójstwie — w swoim rodzinnym stanie Pensylwania. Śledczy powiązali go ze zbrodnią m.in. dzięki DNA znalezionemu na pochwie noża, który pozostawiono na miejscu ataku.

Obrona Kohbergera twierdziła wcześniej, że w czasie morderstw odbywał on samotną podróż samochodem.

Gniew rodziny ofiar

Rodzina Kaylee Goncalves skomentowała decyzję o porozumieniu z oburzeniem, publikując w mediach społecznościowych wpis:

„Jesteśmy wściekli na stan Idaho. Zawiedli nas. Proszę, dajcie nam trochę czasu. To było bardzo nieoczekiwane.”

Ofiary Bryana Kohbergera

Możliwe komplikacje proceduralne

W stanie Idaho sędzia ma prawo odrzucić ugodę o przyznaniu się do winy, choć dzieje się to rzadko. W przypadku odrzucenia porozumienia, Bryan Kohberger może wycofać swoje przyznanie się do winy, a sprawa trafi na wokandę.

W związku z obroną oskarżonego, sędzia w Pensylwanii nakazał w poniedziałek, by trzy osoby wezwane przez prawników Kohbergera — w tym jego dawny trener boksu oraz znajomy z dzieciństwa — stawiły się osobiście na rozprawie w Idaho. Rola trzeciego świadka nie została ujawniona.

Proces przeniesiony do Boise

Z uwagi na szerokie nagłośnienie sprawy oraz obawy o możliwość przeprowadzenia sprawiedliwego procesu, rozprawę przeniesiono z północnego Idaho do stolicy stanu — Boise.

Źródło: chicagotribune
Foto: YouTube

Pan Lemonhead ma sposób, by poprawić Ci humor nawet w deszczowy dzień. Od teraz aż do Labor Day marka Lemonhead rozdaje darmowe paczki nowego produktu – Lemonhead Ropes, czyli cytrynowych pałeczek z miękkim, kwaśnym nadzieniem, owiniętych w elastyczną, intensywnie cytrusową powłokę. A wszystko to dostarczane prosto pod Twoje drzwi, jeśli tylko… w piątek spadnie deszcz!

To nowa kampania „Letnie Piątki z Lemonhead”, realizowana we współpracy z Gopuff i ich platformą pogodową Puffcast.

Jeśli prognoza przewiduje deszcz w Twojej lokalizacji, wystarczy, że w godzinach od 1:00 do 8:00PM czasu wschodniego odwiedzisz www.LemonheadRopes.com, wpiszesz swój adres i – jeśli znajdziesz się w jednej z objętych opadami stref – możesz otrzymać darmową dostawę aż czterech opakowań Lemonhead Ropes.

Nowe Lemonhead Ropes to pierwszy od ponad pięciu lat nowy produkt marki. Fani mogą spodziewać się tej samej cierpko-słodkiej nuty, która uczyniła Lemonhead ulubieńcem wielu pokoleń – teraz jednak w nowej, zabawnej i łatwej do dzielenia się formie.

W każdą deszczową letnią piątkową porę, Lemonhead planuje dostarczyć do 10 000 paczek Lemonhead Ropes – ale tylko do wyczerpania zapasów.

Nie pozwól, by pogoda popsuła Ci nastrój. Gdy zacznie padać, Pan Lemonhead przybywa z pomocą – z cytrynowym uśmiechem i garścią kolorowych pałeczek.

Źródło: abc7
Foto: Lemonhead

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w piątek, że prawo stanu Teksas, które zobowiązuje strony pornograficzne do weryfikowania wieku użytkowników, jest zgodne z Konstytucją. To przełomowe orzeczenie może mieć wpływ na podobne przepisy wprowadzane w całym kraju – mówi Jezuita, Ojciec Paweł Kosiński.

W decyzji podjętej stosunkiem głosów 6 do 3, autorstwa sędziego Clarence’a Thomasa, sąd uznał, że Teksas ma prawo „chronić dzieci przed treściami o charakterze seksualnym” i że „wymaganie dowodu wieku” jest środkiem proporcjonalnym i uzasadnionym.

„W przeciwieństwie do sprzedawców detalicznych, operatorzy stron internetowych nie mają możliwości wizualnego oszacowania wieku swoich użytkowników” — napisał sędzia Thomas. — „Bez odpowiedniej weryfikacji nawet wyraźnie nieletni mogliby swobodnie uzyskiwać dostęp do treści dla dorosłych”.

Zgodnie z ustawą, strony internetowe, których ponad jedna trzecia zawartości to materiały „szkodliwe dla nieletnich”, muszą weryfikować wiek wszystkich odwiedzających.

W przypadku nieprzestrzegania przepisów grożą im grzywny w wysokości do 10 000 dolarów dziennie, a w przypadku, gdy dziecko uzyska dostęp do pornografii — kara w wysokości nawet 250 000 dolarów.

Ustawa przewiduje również, że rodzice mogą pozywać strony internetowe, które nie wdrożą odpowiednich zabezpieczeń. Jednocześnie zabrania operatorom przechowywania danych osobowych po zakończeniu procesu weryfikacji.

Reakcje na wyrok

Decyzja Sądu Najwyższego została z zadowoleniem przyjęta przez teksańskie władze – pochwalił ją prokurator generalny Teksasu, Ken Paxton.

Z kolei przedstawiciele branży pornograficznej są zdania, że orzeczenie zagraża podstawowym prawom obywatelskim.

Alison Boden, dyrektor wykonawcza organizacji Free Speech Coalition, która reprezentuje producentów treści dla dorosłych, nazwała decyzję sądu „kanarkiem w kopalni węgla wolności słowa” i „katastrofą dla prywatności oraz swobodnego dostępu do informacji w sieci”.

Konstytucyjność ponad wygodę

Jednak sąd odrzucił argumenty o naruszeniu wolności słowa. W opinii sędziego Thomasa uznano, że choć wymóg weryfikacji wieku nakłada pewien ciężar na dorosłych użytkowników, jest to „konsekwencja uboczna”, a nie naruszenie praw konstytucyjnych.

Źródło: cna
Foto: istock/Michał Chodyra/dziecko-przed-laptopem/