Połącz się z nami

News USA

Donald Trump nominuje dr Casey Means na stanowisko Naczelnego Chirurga USA

Opublikowano

dnia

Prezydent Donald Trump ogłosił nominację dr Casey Means, lekarki i znanej influenserki zdrowotnej, na stanowisko Naczelnego Chirurga Stanów Zjednoczonych. Decyzja ta zapadła po wycofaniu pierwotnej kandydatki, Janette Nesheiwat, w obliczu narastających kontrowersji i wątpliwości co do jej nominacji.

Prezydent Trump ogłosił swój wybór w środę w mediach społecznościowych, chwaląc dr Casey  Means za „nieskazitelne referencje MAHA” – nawiązując do hasła „Make America Healthy Again”. Podkreślił, że jej główną misją będzie walka z chorobami przewlekłymi i poprawa ogólnego stanu zdrowia Amerykanów.

„Dr Casey Means ma potencjał, by zostać jednym z najlepszych naczelnych chirurgów w historii naszego kraju” – napisał prezydent.

Nowa twarz w zdrowiu publicznym

Dr Casey Means nie ma doświadczenia w administracji publicznej. Porzuciła program rezydentury chirurgicznej na Uniwersytecie Stanforda, rozczarowana – jak sama przyznała – ograniczeniami tradycyjnej medycyny. Jest współzałożycielką firmy Levels, oferującej narzędzia do monitorowania zdrowia metabolicznego, a w mediach społecznościowych promuje zmiany stylu życia, diety oraz suplementy i inne produkty wellness.

Dr Means zdobyła popularność dzięki krytyce współczesnego przemysłu spożywczego i farmaceutycznego, twierdząc, że powiązane interesy korporacyjne są współodpowiedzialne za epidemię chorób przewlekłych w USA.

W swojej książce z 2024 r., napisanej wspólnie z bratem Calleyem Meansem – byłym lobbystą i doradcą prezydenckim – dr Means dowodzi, że takie schorzenia jak otyłość, cukrzyca, depresja, niepłodność czy zaburzenia erekcji są efektem ubocznych skutków nowoczesnego stylu życia.

Choć wielu ekspertów zgadza się, że amerykańska dieta oparta na przetworzonej żywności przyczynia się do pogorszenia zdrowia publicznego, część specjalistów krytykuje Means za nadmierne uproszczenia i szerokie uogólnienia.

Związki z Robertem F. Kennedym Jr. i MAHA

Dr Casey Means i jej brat byli blisko związani z kandydaturą Roberta F. Kennedy’ego Jr. na prezydenta w 2024 r., pomagając mu zdobyć poparcie środowisk konserwatywnych i samego Donalda Trumpa. Dziś Calley Means pełni funkcję doradcy Białego Domu i promuje m.in. ograniczenie świadczeń SNAP czy usunięcie fluoru z wody pitnej – elementy programu zdrowotnego MAHA.

Chociaż Casey Means dystansowała się od kontrowersyjnych poglądów Kennedy’ego na temat szczepionek, publicznie wzywała do „dokładniejszego zbadania ich bezpieczeństwa” i opowiada się za możliwością pozywania firm farmaceutycznych za skutki uboczne szczepień – co obecnie ogranicza federalne prawo chroniące producentów od lat 80-tych.

Kontrowersje wokół Janette Nesheiwat

Wycofana kandydatka, dr Janette Nesheiwat, lekarz medycyny rodzinnej i komentatorka Fox News, miała w czwartek stanąć przed senacką Komisją ds. Zdrowia. Jednak jej nominacja spotkała się z krytyką – zarówno z powodu rzekomych nieścisłości w wykształceniu medycznym, jak i postępowania sądowego związanego z błędem lekarskim.

Według doniesień The Independent, Nesheiwat ukończyła medycynę na Karaibach, mimo że wcześniej podawała jako swoją alma mater Uniwersytet Arkansas. Biały Dom, obawiając się braku poparcia Senatu, zdecydował się wycofać jej kandydaturę.

dr Janette Nesheiwat

Nowe zadania i polityczne konsekwencje

Jeśli Senat zatwierdzi nominację dr Casey Means, będzie ona odpowiedzialna za kierowanie amerykańskim Korpusem Służby Zdrowia Publicznego, liczącym ponad 6 tys. członków, i za wydawanie zaleceń dotyczących zagrożeń dla zdrowia publicznego.

Oczekuje się, że będzie również kluczową postacią w promowaniu programu MAHA – obejmującego usunięcie tysięcy chemicznych dodatków z żywności, reformę federalnych agencji zdrowia oraz promocję zdrowych produktów w programach takich jak szkolne obiady.

Źródło: wttw
Foto: YouTube, Instagram

News USA

Sąd federalny: IRS naruszył prawo, przekazując adresy podatników do ICE

Opublikowano

dnia

Autor:

Sędzina federalna sądu okręgowego, Colleen Kollar-Kotelly, orzekła w czwartek, że amerykański Urząd Skarbowy naruszył prawo, ujawniając dziesiątki tysięcy poufnych adresów podatników służbom Immigration and Customs Enforcement ICE. Sprawa dotyczy współpracy między Departamentem Bezpieczeństwa Wewnętrznego a Departamentem Skarbu w zakresie identyfikowania i deportowania osób przebywających w kraju nielegalnie.

Tysiące przypadków naruszenia przepisów

W uzasadnieniu wyroku sędzina wskazała, że Urząd Skarbowy IRS dopuścił się naruszenia prawa około 42 695 razy, przekazując do ICE ostatnio znane adresy podatników. Z danych przedstawionych w sprawie wynika, że na wniosek ICE przekazano łącznie 47 289 adresów, z czego ponad 90 procent dopasowań uznano za niezgodne z wymogami prawa.

Wątpliwości wokół procedury udostępniania danych

Zgodnie z obowiązującymi zasadami, aby uzyskać od IRS ostatni znany adres podatnika, ICE musiało przedstawić imię i nazwisko oraz ostatni znany adres danej osoby. Tymczasem – jak ustalił sąd – wnioski składane przez ICE zawierały niepełne lub niewystarczające informacje.

W jednej z deklaracji złożonych w toku postępowania wskazano, że ICE wystąpiło o 1,28 miliona adresów, korzystając z systemu danych obejmującego m.in. zastępcze numery kodów pocztowych. W przypadku zgodności danych osobowych i numeru Social Security, IRS przekazywał adres podatnika.

Skarga organizacji broniącej praw podatników

Wyrok zapadł w następstwie pozwu cywilnego wniesionego w ubiegłym roku przez Center for Taxpayer Rights. Organizacja dążyła do zablokowania polityki masowego udostępniania poufnych informacji podatkowych innym agencjom federalnym.

Wcześniej sąd wstrzymał stosowanie tej polityki i tymczasowo zakazał IRS oraz Departamentowi Skarbu przekazywania danych podatkowych Departamentowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego. W styczniu organizacja zgodziła się na czasowe zawieszenie części postanowień pod warunkiem, że urząd będzie informował ją z trzydniowym wyprzedzeniem o wprowadzeniu nowego systemu wymiany danych.

Apelacja rządu

Rząd zapowiedział złożenie apelacji od wyroku, która zostanie rozpatrzona przez federalny sąd apelacyjny dla Dystryktu Kolumbii. Urząd Skarbowy nie odniósł się bezpośrednio do orzeczenia bezpośrednio po jego ogłoszeniu.

Spór o zakres ochrony danych podatkowych

Wcześniejsze stanowisko sądu wskazywało, że IRS działał w sposób arbitralny przy wdrażaniu polityki udostępniania adresów, opierając się na zapewnieniach ICE, iż dane będą wykorzystywane wyłącznie w postępowaniach karnych związanych z imigracją.

Orzeczenie potwierdza, że ochrona poufnych informacji podatkowych, przewidziana w Kodeksie Podatkowym, została naruszona poprzez przekazywanie adresów w sposób niespełniający ustawowych wymogów.

 

Źródło: cbs
Foto: ICE, istock
Czytaj dalej

News USA

Sąd Najwyższy USA: Nie można pozwać poczty za niedostarczoną korespondencję

Opublikowano

dnia

Autor:

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w tym tygodniu, że obywatele nie mogą pozywać United States Postal Service, nawet jeśli pracownik tej instytucji celowo odmawia dostarczania przesyłek. Wyrok zapadł stosunkiem głosów 5 do 4.

Postępowanie dotyczyło sprawy właścicielki nieruchomości z Euless w Teksasie, Lebene Konan, która jest również agentką nieruchomości i ubezpieczeń. Kobieta twierdziła, że przez dwa lata pracownicy lokalnej placówki pocztowej celowo wstrzymywali jej korespondencję oraz przesyłki należące do jej najemców.

Konan utrzymywała, że działania te miały podłoże rasowe, wskazując, że jest osobą czarnoskórą i wynajmuje nieruchomości białym lokatorom.

Spór o klucz i utracone dochody

Konflikt rozpoczął się w momencie, gdy bez jej zgody zmieniono klucz do skrzynki pocztowej jednej z wynajmowanych nieruchomości. Gdy zgłosiła się do urzędu pocztowego, poinformowano ją o konieczności przedstawienia dowodu własności. Mimo przedłożenia dokumentów – jak twierdziła – problemy z dostarczaniem poczty nie ustąpiły.

W jej ocenie sytuacja doprowadziła do strat finansowych, ponieważ część najemców zrezygnowała z wynajmu z powodu problemów z korespondencją.

Decyzja większości sędziów

Opinię większości napisał sędzia Clarence Thomas. W uzasadnieniu wskazano, że federalne prawo chroniące Pocztę Stanów Zjednoczonych przed pozwami związanymi z zagubioną, utraconą lub niedostarczoną pocztą obejmuje również przypadki celowego niedoręczenia przesyłek.

Do zdania odrębnego, przygotowanego przez sędzinę Sonię Sotomayor, przyłączył się między innymi konserwatywny sędzia Neil Gorsuch. W opinii mniejszości podkreślono, że choć ochrona prawna USPS jest szeroka, nie powinna obejmować sytuacji, w których decyzja o niedostarczaniu poczty wynika ze złej woli.

Obawy o falę pozwów

Administracja Prezydenta Donalda Trumpa argumentowała w toku postępowania, że ewentualne przyznanie racji powódce mogłoby otworzyć drogę do licznych pozwów przeciwko borykającej się z problemami finansowymi instytucji.

.

Droga sądowa powódki

Przed skierowaniem sprawy do sądu Konan złożyła ponad 50 skarg do USPS. Ostatecznie wniosła pozew na podstawie Federal Tort Claims Act, który w określonych sytuacjach dopuszcza możliwość pozywania rządu federalnego.

Wyrok Sądu Najwyższego kończy jej batalię prawną i jednocześnie wzmacnia ochronę prawną Poczty Stanów Zjednoczonych w sprawach dotyczących niedostarczonych przesyłek.

 

Źródło: fox13
Foto: istock/Ray Geiger/ MattGush/
Czytaj dalej

News USA

Liczby z pierwszego roku administracji Prezydenta Trumpa (2025-2026)

Opublikowano

dnia

Autor:

ICE aresztowanie

Liczby z pierwszego roku administracji Prezydenta Trumpa (2025–2026) (na podstawie raportu Reuters).

746 aresztowań dziennie
Od 1 stycznia do 15 października 2025 r. ICE dokonywało średnio ok. 746 aresztowań dziennie

Ponad 68 000 osób w detencji
Na początku lutego 2026 r. w ośrodkach ICE przebywało ponad 68 000 imigrantów.
Budżet przewiduje możliwość utrzymywania nawet 100 000+ osób jednocześnie.

24 500 osób bez dodatkowych zarzutów karnych
Liczba osób zatrzymanych bez innych zarzutów karnych wzrosła z około 860 do ponad 24 500.

675 000+ deportacji
Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) poinformował o ponad 675 000 deportacjach w pierwszym roku po powrocie administracji Trumpa — liczba zbliżona do końcowego okresu poprzedniej administracji.

Spadek nielegalnych przekroczeń granicy
Liczba odnotowanych nielegalnych przekroczeń granicy spadła z około 956 000 w poprzednim roku do 86 000.

Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com
Foto: DHSgov
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu