Torrid, amerykańska marka specjalizująca się w odzieży, bieliźnie i akcesoriach dla kobiet w rozmiarach 10–30, ogłosiła plan zamknięcia do 180 nierentownych sklepów stacjonarnych w 2025 roku. Decyzja ta jest częścią szerszej strategii transformacji firmy w kierunku modelu biznesowego skoncentrowanego na sprzedaży online.

Informację potwierdziła dyrektor generalna marki, Lisa Harper, podczas prezentacji wyników finansowych za pierwszy kwartał. Decyzja dotyczy placówek, które nie spełniają oczekiwań finansowych.

Sprzedaż w dół, ale e-commerce dominuje

W pierwszym kwartale 2025 roku Torrid zamknął dwa sklepy, co zmniejszyło liczbę działających lokalizacji do 632. Firma nie ujawniła jeszcze listy placówek przeznaczonych do zamknięcia. Obecnie około 70% całkowitego popytu generowane jest przez kanał internetowy — co pokazuje wyraźną zmianę zachowań konsumenckich i kierunek, w którym zmierza firma.

Zgodnie z raportem finansowym, sprzedaż netto spadła o 4,9% w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku, co tylko przyspieszyło decyzję o restrukturyzacji.

Zmiana strategii w odpowiedzi na rynek

Torrid, jako marka ukierunkowana na klientki plus-size, przez lata zbudowała lojalną bazę odbiorczyń. Jednak zmieniające się nawyki zakupowe — w tym rosnąca rola zakupów online i zwiększona konkurencja w segmencie mody inkluzywnej — skłoniły firmę do przemyślenia dotychczasowego modelu działania.

Nowa strategia ma na celu nie tylko redukcję kosztów, ale również zwiększenie efektywności marketingu cyfrowego, personalizacji doświadczeń zakupowych oraz inwestycje w technologie wspierające sprzedaż wielokanałową.

Co dalej dla Torrid?

Chociaż zamknięcie aż 180 sklepów może budzić niepokój wśród pracowników i klientek lokalnych placówek, przedstawiciele firmy podkreślają, że transformacja ma na celu wzmocnienie pozycji marki na rynku i dostosowanie jej do realiów współczesnego handlu.

Torrid zapewnia, że będzie informować klientów na bieżąco o zamknięciach i dostępnych alternatywach zakupowych, w tym rozbudowanej ofercie online.

Źródło: scrippsnews
Foto: Toorid, istock/krblokhin/

5 czerwca Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych jednogłośnie orzekł, że stan Wisconsin naruszył Pierwszą Poprawkę, odmawiając katolickiej organizacji Catholic Charities ulgi podatkowej. Władze stanu uznały, że jej działalność nie ma „głównie” charakteru religijnego.

Sąd stwierdził, że taka odmowa stanowi pogwałcenie zasady neutralności religijnej, będącej fundamentem konstytucyjnego ładu w USA. Sprawa dotyczyła Catholic Charities z diecezji Superior, która — mimo jasno religijnej tożsamości — nie została uznana przez władze Wisconsin za organizację „działającą głównie w celach religijnych”.

Niebezpieczny precedens teologicznej oceny

W decyzji napisanej przez sędzinę Sonię Sotomayor, sąd jasno wyraził sprzeciw wobec praktyki, w której organy stanowe podejmują decyzje na podstawie interpretacji teologicznych.

„Podstawą naszego porządku konstytucyjnego jest to, aby rząd zachowywał neutralność między religiami” — napisała Sotomayor. — „Kiedy państwo ocenia, które organizacje są wystarczająco religijne, narzuca preferencje wyznaniowe. Takie działania wymagają najbardziej rygorystycznego testu konstytucyjnego — i Wisconsin nie spełniło tego standardu”.

Sąd uchylił wcześniejsze orzeczenie Sądu Najwyższego stanu Wisconsin z marca ubiegłego roku, które przychyliło się do decyzji stanowej komisji ds. pracy i przemysłu (Labor and Industry Review Commission).

Komisja uznała, że Catholic Charities nie spełnia kryteriów religijności, ponieważ jej działania skierowane są do wszystkich potrzebujących, niezależnie od wyznania, i nie mają na celu ewangelizacji.

Sąd Najwyższy Stanu Wisconsin

Sędzia Thomas: Catholic Charities to integralna część Kościoła

W opinii towarzyszącej sędzia Clarence Thomas zaznaczył, że Catholic Charities nie jest niezależnym bytem prawnym, ale częścią struktury Kościoła katolickiego w diecezji Superior.

„Religijne organizacje charytatywne nie są zwykłymi korporacjami. Są przedłużeniem misji religijnej instytucji, które je tworzą” — napisał Thomas. — „Rząd nie może regulować wewnętrznych struktur instytucji religijnych poprzez techniczne rozróżnienia prawne”.

Kościół: służba ubogim jest aktem wiary

Biskup James Powers z diecezji Superior wyraził zadowolenie z decyzji sądu, podkreślając, że działalność charytatywna Catholic Charities wypływa bezpośrednio z nauczania Jezusa Chrystusa.

„Sercem naszej posługi jest wezwanie do troski o najmniejszych z naszych braci i sióstr — bez względu na ich pochodzenie czy wiarę” — powiedział biskup. — „Jesteśmy wdzięczni, że Sąd Najwyższy potwierdził, iż ta forma służby jest integralną częścią naszej praktyki religijnej”.

Szersze implikacje dla wolności religijnej

Orzeczenie Sądu Najwyższego może mieć dalekosiężne skutki dla organizacji wyznaniowych w całych Stanach Zjednoczonych. Wyznacza wyraźną granicę pomiędzy oceną administracyjną a ingerencją w doktrynę religijną. W praktyce oznacza to, że państwo nie może arbitralnie rozstrzygać, która forma działalności jest wystarczająco „religijna”, by podlegać ochronie konstytucyjnej.

Sprawa została odesłana do dalszego postępowania, które musi być prowadzone zgodnie z opinią Sądu Najwyższego.

Źródło: cna
Foto: Catholic Charities, istock/Greggory DiSalvo/gnagel/

W środę generał Dan “Razin” Caine, przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, ostrzegł senatorów, że Prezydent Rosji Władimir Putin najprawdopodobniej nie zatrzyma się na Ukrainie, jeśli uda mu się ją całkowicie podbić. Wypowiedź padła podczas przesłuchania przed senacką Podkomisją ds. Alokacji Środków na Obronę, gdzie Caine wystąpił wspólnie z Sekretarzem Obrony USA, Pete’em Hegsethem, omawiając globalne zagrożenia i postawę sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych.

Putin nie ukrywa swoich zamiarów

Na pytanie Senatora Lindseya Grahama (R-SC), czy Putin zatrzyma swoją agresję na granicach Ukrainy, Caine odpowiedział krótko: “Nie sądzę.” Hegseth, odpowiadając na to samo pytanie, był bardziej powściągliwy: “To się jeszcze okaże” – powiedział.

Graham, znany z ostrej krytyki Kremla, stanowczo odrzucił tę drugą odpowiedź. Odwołując się do historii, senator porównał obecne działania Putina do polityki Hitlera przed II Wojną Światową.

“Musimy wierzyć autokratom, kiedy mówią nam, co chcą zrobić. Hitler mówił wprost, że chce zabić wszystkich Żydów. Świat go zignorował. Efekt? Holokaust. Nie możemy popełnić tego błędu ponownie. Jeśli nic nie zrobimy, może zginąć 50 milionów ludzi” – ostrzegł senator.

Groźby Iranu i ekspansjonizm Chin

Lindsey Graham zaznaczył również, że groźby Iranu wobec Izraela należy traktować równie poważnie. “Iran nie może mieć broni jądrowej, bo jej użyje. To morderczy maniacy – religijni naziści” – oświadczył. Odnosząc się do Chin, nazwał je „potęgą ekspansjonistyczną”, gotową do inwazji na Tajwan, jeśli nie zostanie skutecznie powstrzymana.

Projekt surowych sankcji wobec Rosji i jej partnerów

Senator Graham przedstawił niedawno wspólnie z Senatorem Richardem Blumenthalem (D-CT) projekt ustawy zakładającej 500-procentowe cła na towary z krajów, które kupują rosyjską ropę, gaz, uran i inne surowce. Ustawa ma już ponad 80 współsponsorów, co oznacza, że może zostać uchwalona nawet wbrew ewentualnemu prezydenckiemu weto.

“Musimy zatrzymać machinę wojenną Putina i jednocześnie wysłać jasny sygnał do Chin i Iranu“ – podkreślił Graham.

Trump o wojnie: „Jak dzieci, które muszą się wyszumieć”

Prezydent Donald Trump, który deklarował chęć zakończenia wojny rosyjsko-ukraińskiej, nie zajął jeszcze stanowiska w sprawie projektu sankcji. W maju powiedział dziennikarzom, że musi najpierw zapoznać się z treścią ustawy.

Trump ujawnił również, że odbył niedawno ponad godzinną rozmowę telefoniczną z Putinem, która – jak stwierdził – była dobra, ale nie przełomowa. W rozmowie z dziennikarzami prezydent porównał sytuację wojenną do bójki dzieci:

“Powiedziałem Putinowi: „Może będziecie musieli jeszcze trochę walczyć i cierpieć, zanim można was będzie rozdzielić. Jak w hokeju – sędziowie czekają chwilę, zanim wkroczą”.

Zełenski odpowiada: „Putin nie jest dzieckiem, tylko mordercą”

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski odrzucił analogię Trumpa.

“Nie jesteśmy dziećmi z Putinem na placu zabaw. Putin to morderca, który przyszedł tam, by zabić dzieci” – powiedział w wywiadzie dla ABC.

Trwają próby dyplomatycznego dialogu

Tymczasem Kreml potwierdził, że trwają przygotowania do nowej rundy rozmów między rosyjskimi a amerykańskimi urzędnikami. Ambasador Rosji w USA Aleksandr Darchiew powiedział, że spotkanie „może odbyć się bardzo wkrótce”.

Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow podkreślił jednak, że wiele kwestii wciąż dzieli obie strony: “Dialog trwa, ale nie należy oczekiwać szybkiego rozwiązania”

Wiceprezydent USA JD Vance stwierdził niedawno, że żądania Putina są nierealne, a Rosji brakuje strategii wyjścia z konfliktu.

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube