News Chicago
Johnson krytykowany po wycofaniu ShotSpotter – miasto szuka nowej technologii wykrywania strzałów
Burmistrz Chicago, Brandon Johnson, zmuszony jest do ponownego przemyślenia decyzji o wycofaniu systemu ShotSpotter – technologii wykrywającej strzały. Krytycy zarzucają jego administracji chaotyczne i nieprzemyślane działania, a proces poszukiwania nowego rozwiązania wywołał falę niezadowolenia wśród przedstawicieli firm technologicznych.
Pośpiech i chaos w przetargu
ShotSpotter, system stworzony przez firmę SoundThinking, korzysta z czujników akustycznych rozmieszczonych w mieście, które wykrywają dźwięki wystrzałów. Mimo że system funkcjonuje od lat, Burmistrz Johnson określił go jako “walkie-talkie na słupie” i wyraził przekonanie, że jest to marnowanie publicznych pieniędzy.
W odpowiedzi na planowane zakończenie umowy z ShotSpotterem, miasto otworzyło przetarg na nowe technologie wykrywania przemocy z użyciem broni. Jednak proces ten – według źródeł zaznajomionych z sytuacją – został przeprowadzony w pośpiechu i bez głębszej analizy konsekwencji.
Niektórzy przedstawiciele firm twierdzą, że na zapoznanie się z dokumentacją przetargową dostali zaledwie 15 minut, mimo że przyjechali specjalnie na spotkanie do Chicago z odległych stanów. “To było zdecydowanie nietypowe” – stwierdził jeden z uczestników, prosząc o anonimowość.
Kto się zgłosił?
Spośród 24 firm, które uczestniczyły w spotkaniu informacyjnym, tylko 8 złożyło oferty – część z nich w ramach partnerstw. Wśród oferentów znalazły się zarówno znane marki, jak i startupy proponujące nowatorskie rozwiązania.
Jedną z takich firm jest TeQuity Partners z Bronzeville, która we współpracy z EAGL Technologies zaproponowała system Dragonfly, oparty nie na dźwiękach, a na “sygnaturach energetycznych”. Jak twierdzi jej założyciel Malcolm Weems, technologia ta jest tańsza i bardziej precyzyjna niż ShotSpotter.
Dla Weemsa to także sprawa osobista – jego ojciec zginął w wyniku przemocy z użyciem broni.

TeQuity Partners
Z kolei firma Crime Gun Intelligence Technologies z Mississippi zaprezentowała system FireFLY LE, pierwotnie opracowany dla wojska. Według jej prezesa Tima Kelly’ego, technologia umożliwia dokładną lokalizację miejsca strzelaniny nawet przy obecności zakłóceń dźwiękowych, co znacząco zmniejsza ryzyko błędnych interwencji.
Startup Jelware z Florydy zaproponował zupełnie inne podejście – wykrywanie strzałów przy pomocy urządzeń mobilnych. “Sprzęt zawodzi społeczności. Wszyscy mają dziś smartfony” – mówił założyciel Jelani Jacobs. “Czas na cyfrowe i bezkontaktowe rozwiązania.”

Jeszcze innym innowacyjnym pomysłem jest propozycja Blue Hammer Technology z Tampy, której technologia wykorzystuje sztuczną inteligencję do analizy zdjęć z kamer i innych danych, w celu identyfikacji sprawców i broni. Ich system potrafi też lokalizować telefony komórkowe poprzez analizę fal radiowych.
Najwięksi gracze milczą
W przetargu udział wzięły również takie firmy jak Motorola Solutions, Silver Star Protection Group i Lyons View Manufacturer and Supply, jednak żadna z nich nie skomentowała publicznie swojej oferty.
Wiadomo, że Motorola ma już kontrakty na infrastrukturę kamer i sprzęt radiowy, a Lyons View – prowadzona przez syna wpływowego byłego członka zarządu Illinois Tollway – realizowała wcześniej projekty publiczne, m.in. związane z lotniskiem O’Hare.

Silver Star Protection Group
Co dalej z bezpieczeństwem w Chicago?
Burmistrz Johnson zapowiedział wycofanie się z ShotSpottera do września, ale rosnąca presja – zarówno ze strony mieszkańców, jak i liderów biznesu – może zmusić go do zmiany stanowiska. Wybór nowej technologii będzie nie tylko decyzją techniczną, ale też polityczną – i może mieć długofalowy wpływ na bezpieczeństwo publiczne w mieście.
Źródło: WBEZ
Foto: TeQuity Partners, Silver Star Protection Group, Crime Gun Intelligence Technologies, Chicago Mayors Office
News Chicago
Illinois mówi „dość”: Nowe ustawy mają chronić imigrantów przed nadużyciami ICE
News Chicago
Sąd federalny nakazuje poprawę warunków w ośrodku ICE w Broadview
W środę sędzia federalny Robert Gettleman nakazał administracji Donalda Trumpa natychmiastowe zajęcie się „niedopuszczalnymi” warunkami panującymi w ośrodku przesłuchań Immigration and Customs Enforcement (ICE) w Broadview. Decyzja zapadła po wysłuchaniu wielogodzinnych zeznań zatrzymanych, którzy skarżyli się na przeludnienie, brak pościeli, niewystarczające wyżywienie i ograniczony dostęp do wody.
W środę sędzia okręgowy wydał tymczasowy nakaz sądowy, zobowiązując ICE i Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) do zapewnienia zatrzymanym czystej pościeli, środków higienicznych oraz co najmniej trzech pełnych posiłków dziennie.
„Sąd stwierdza, że powodowie i członkowie domniemanej grupy ponieśli, i prawdopodobnie nadal będą ponosić, nieodwracalną szkodę, jeśli nie zostanie im przyznane tymczasowe zadośćuczynienie” – napisał Gettleman w uzasadnieniu decyzji.
Nakaz został wydany w ramach pozwu złożonego przez MacArthur Justice Center i ACLU of Illinois w imieniu byłych zatrzymanych – Pablo Moreno Gonzaleza i Felipe Agustina Zamacony. Według skargi, funkcjonariusze ICE „odcięli zatrzymanych od świata zewnętrznego”, uniemożliwiając im poufne rozmowy z prawnikami.
O przesłuchaniach w tej sprawie informowaliśmy wczoraj.
Podstawowe wymogi: woda, prysznic i kontakt z obrońcą
Zgodnie z decyzją sędziego Gettlemana, nakaz – obowiązujący co najmniej do 19 listopada – zobowiązuje ICE do:
- umożliwienia zatrzymanym korzystania z prysznica co najmniej co drugi dzień,
- zapewnienia butelkowanej wody do każdego posiłku oraz na żądanie,
- utrzymania czystości pomieszczeń i toalet,
- zagwarantowania prywatnego i bezpłatnego kontaktu telefonicznego z prawnikiem.
„Domagamy się na tym etapie jedynie kilku podstawowych udogodnień, które powinny być oczywiste w państwie prawa” – podkreśliła Alexa Van Brunt, dyrektorka MacArthur Justice Center w Illinois i główna pełnomocniczka powodów.

„To już nie ośrodek przetwarzania, lecz więzienie”
Podczas wtorkowego posiedzenia dowodowego byli więźniowie Broadview opowiadali o dramatycznych warunkach panujących w ośrodku. Relacjonowali, że byli stłoczeni w przepełnionych celach, przez wiele dni pozbawieni możliwości kąpieli czy zmiany ubrań, a kontakt z rodzinami był praktycznie niemożliwy.
Niektórzy zeznali, że zostali oszukani lub zastraszeni, by podpisać dobrowolne formularze deportacyjne.
Sędzia Gettleman uznał przedstawione dowody za „mocne” i stwierdził, że Broadview przestało pełnić funkcję tymczasowego punktu przetwarzania zatrzymanych.
„Ten ośrodek stał się faktycznie więzieniem. Warunki są niepotrzebnie okrutne, a twierdzenia władz o zapewnianiu wody i miejsc do odpoczynku zostały wielokrotnie podważone. To po prostu niedopuszczalne” – ocenił sędzia.
Rosnący czas przetrzymywania i protesty
Według pozwu, na 4 czerwca mediana czasu przetrzymywania w Broadview wynosiła niemal 48 godzin – czterokrotnie więcej niż dopuszczalny limit 12 godzin. Do połowy miesiąca czas ten wzrósł do trzech dni. Autorzy pozwu podkreślają, że ośrodek nie ma infrastruktury ani zasobów, by utrzymywać ludzi tak długo.
W ostatnich miesiącach ośrodek w Broadview stał się miejscem częstych protestów przeciwko polityce imigracyjnej administracji Donalda Trumpa, szczególnie nasilonej w rejonie Chicago i okolicznych przedmieściach.
Stanowisko rządu
Asystentka prokuratora federalnego, Jana Brady, sprzeciwiła się nakazowi, twierdząc, że jego wprowadzenie mogłoby „sparaliżować egzekwowanie przepisów imigracyjnych w Illinois”. Zaprzeczyła, by w Broadview dochodziło do naruszeń praw konstytucyjnych, tłumacząc problemy „procesem uczenia się” personelu w obliczu rosnącej liczby zatrzymań.
Brady przyznała, że osobiste wizyty prawników zostały częściowo ograniczone, ponieważ spowalniały procedury i wydłużały czas pobytu zatrzymanych w ośrodku. Obwiniła także protestujących, których – jak twierdziła – obecność wymusza okresowe ograniczenia dostępu w celu „ochrony bezpieczeństwa zatrzymanych i funkcjonariuszy”.
Tymczasowy nakaz obowiązuje do 19 listopada, kiedy odbędzie się kolejne posiedzenie sądu dotyczące statusu sprawy. Do tego czasu ICE i DHS muszą wdrożyć wszystkie zalecone środki poprawiające warunki w Broadview.
Źródło: wttw
Foto: YouTube
News Chicago
Kampania „Daily Herald” i Fundacji Roberta R. McCormicka pomoże mieszkańcom przedmieść
-
News USA1 dzień temuDemokraci triumfują w wyborach: Historyczna frekwencja i znaczące zwycięstwa
-
News Chicago4 dni temuICE zatrzymało dwóch Polaków w Edison Park. Pracowali przy remoncie domu
-
Prawo imigracyjne2 tygodnie temuDziałania federalnych agentów ICE na ulicach Chicago: Czy powinniśmy się bać?
-
News USA2 tygodnie temuTrump zatwierdza stan klęski żywiołowej dla stanów. Vermont, Maryland i Illinois odchodzą z kwitkiem
-
News Chicago2 tygodnie temuTragiczna śmierć rodziny syna Darrena Baileya w katastrofie śmigłowca
-
News Chicago1 tydzień temuAgenci federalni ponownie użyli gazu łzawiącego w Chicago. Sędzia żąda wyjaśnień
-
News USA1 tydzień temuMiliony Amerykanów straci pomoc żywnościową. Świadczenia SNAP nie zostaną wypłacone 1 listopada
-
News Chicago6 dni temuPritzker przeznaczył 20 mln dolarów na banki żywności po wstrzymaniu świadczeń SNAP
















