News USA
Definicja Brytyjskiego Sądu Najwyższego: „Kobieta” to osoba biologicznie będąca kobietą
W przełomowym orzeczeniu Brytyjski Sąd Najwyższy uznał w środę, że prawna definicja kobiety odnosi się wyłącznie do osób urodzonych jako biologiczne kobiety, co wyklucza osoby transpłciowe z niektórych przepisów dotyczących równości płci.
Wyrok zapadł w sprawie wniesionej przez feministyczną organizację For Women Scotland, która zakwestionowała szkocką ustawę z 2018 roku. Zgodnie z tą ustawą kobiety transpłciowe posiadające certyfikat uznania płci miały być wliczane do obowiązkowego parytetu 50% kobiet w zarządach publicznych instytucji w Szkocji.
Zwycięstwo dla grup kobiecych, cios dla osób transpłciowych
Grupy kobiece, które poparły apelację, świętowały wyrok jako wielki sukces w walce o ochronę przestrzeni zarezerwowanych dla kobiet biologicznych, takich jak szatnie, schroniska czy poradnie.
“Wszyscy wiedzą, czym jest płeć i nie można jej zmienić” – powiedziała Susan Smith, współdyrektorka For Women Scotland. “To zwykły zdrowy rozsądek, któremu próbowano zaprzeczać.”
Sąd jednogłośnie uznał, że termin „kobieta” w przepisach dotyczących równości oznacza płeć biologiczną, a nie płeć zadeklarowaną. Orzeczenie oznacza, że osoby transpłciowe, nawet posiadające formalny certyfikat uznania płci, mogą być wyłączone z przestrzeni i usług przeznaczonych wyłącznie dla kobiet.
Sędzia Patrick Hodge podkreślił jednak, że osoby transpłciowe wciąż są chronione przed dyskryminacją z powodu zmiany płci. “To orzeczenie nie pozbawia ich ochrony” – zaznaczył.
Podzielone reakcje – od szampana po zaniepokojenie
Pod sądem świętowano – otwierano szampana, a zwolennicy wyroku skandowali „Prawa kobiet to prawa człowieka”. Maya Forstater z organizacji Sex Matters uznała decyzję za przywrócenie zgodności prawa z rzeczywistością. “Chroniona cecha płci dotyczy biologii, nie papierów” – stwierdziła.
Z kolei obrońcy praw osób transpłciowych zareagowali z niepokojem. “To bolesna decyzja dla całej społeczności trans” – powiedziała prawniczka Hannah Ford. “To krok wstecz, który utrudni tworzenie bezpiecznych i otwartych miejsc pracy.”
Amnesty International ostrzegła, że wykluczanie osób transpłciowych z ochrony może łamać prawa człowieka.
W tle J.K. Rowling i napięcia polityczne
Wspierająca For Women Scotland autorka „Harry’ego Pottera”, J.K. Rowling, publicznie broniła prawa do wyłącznych przestrzeni dla kobiet biologicznych, przekazując znaczące środki na działania organizacji.

Spór wpisuje się w szerszą debatę w Wielkiej Brytanii, która dotyczy granic tożsamości płciowej, praw kobiet i osób transpłciowych. Polaryzacja wokół tego tematu coraz bardziej dzieli opinię publiczną, środowiska akademickie, polityczne i społeczne.
Szkocki rząd, który wcześniej uznał certyfikaty zmiany płci za podstawę do uznania kogoś za kobietę w przestrzeni publicznej, nie skomentował jeszcze wyroku.
Źródło: AP
Foto: YouTube, For Women Scotland
Kościół
Arizona rozważa prawo zmuszające księży do złamania tajemnicy spowiedzi
W grudniu 2025 roku, do legislatury stanowej Arizony trafił projekt ustawy, który może doprowadzić do odpowiedzialności karnej księży za niezłamanie tajemnicy spowiedzi w przypadkach dotyczących przemocy wobec dzieci. Projekt HB 2039 został zgłoszony przez Kongresmenkę Anastasię Travers i obecnie oczekuje na dalsze prace w parlamencie stanowym.
Obowiązek zgłoszenia informacji ze spowiedzi
Zgodnie z propozycją, prawo stanowe zostałoby zmienione w taki sposób, aby księża mieli obowiązek zgłosić przypadki nadużyć wobec nieletnich, o których dowiedzieli się podczas sakramentu spowiedzi, jeśli istnieje „uzasadnione podejrzenie”, że przemoc trwa, będzie kontynuowana lub może stanowić zagrożenie dla innych dzieci.
Projekt przewiduje, że niezgłoszenie takiego czynu byłoby traktowane jako przestępstwo klasy 6, zagrożone karą do 2 lat więzienia oraz grzywną sięgającą 150 000 USD.
Brak komentarza ze strony autorki projektu
Anastasia Travers nie odpowiedziała dotąd na prośby mediów o komentarz dotyczący motywów stojących za projektem. Wiadomo jednak, że podobną ustawę próbowała ona wprowadzić już w 2023 roku, lecz wówczas inicjatywa nie została uchwalona.
Spór konstytucyjny w USA
Arizona nie jest jedynym stanem, w którym pojawiły się próby naruszenia tajemnicy spowiedzi w ramach przepisów o obowiązkowym zgłaszaniu przestępstw. W ostatnich latach podobne inicjatywy legislacyjne pojawiły się m.in. w Delaware, Vermont, Wisconsin i Montanie, jednak żadna z nich nie zakończyła się wejściem prawa w życie.
Najgłośniejszym przypadkiem był Waszyngton, gdzie w lipcu 2025 roku sąd federalny zablokował analogiczne przepisy, uznając je za niezgodne z Pierwszą Poprawką do Konstytucji USA.
Regulacje spotkały się z ostrą krytyką ze strony biskupów katolickich, Białego Domu, liderów Kościołów prawosławnych oraz innych organizacji broniących wolności religijnej. Ostatecznie władze stanu wycofały się z tego prawa w październiku 2025 roku.
Podobne rozwiązania były także rozważane w Kalifornii w 2019 roku, a nawet poza USA — m.in. na Węgrzech w październiku 2025 roku — jednak również tam spotkały się z silnym sprzeciwem.

Kongresmenka Anastasia Travers z Arizony
Stanowisko Kościoła katolickiego
Zgodnie z prawem kanonicznym Kościoła katolickiego, tajemnica spowiedzi jest nienaruszalna.
Duchowni mają bezwzględny zakaz ujawniania jakichkolwiek informacji uzyskanych w konfesjonale — pod groźbą ekskomuniki. Prawo kanoniczne stwierdza jednoznacznie, że „spowiednikowi absolutnie nie wolno w jakikolwiek sposób zdradzić penitenta, słowem ani czynem, z jakiejkolwiek przyczyny”.
W historii Kościoła znane są przypadki duchownych, którzy ponieśli śmierć męczeńską, odmawiając złamania tajemnicy spowiedzi, co dla wielu krytyków projektu HB 2039 stanowi dowód na fundamentalny charakter tego sakramentu.

Potencjalne konsekwencje
Jeśli projekt w Arizonie zostanie uchwalony, może stać się precedensem prawnym o szerokich konsekwencjach konstytucyjnych i religijnych w całych Stanach Zjednoczonych.
Krytycy ostrzegają, że ustawa doprowadzi do bezpośredniego konfliktu między prawem stanowym a wolnością religijną, gwarantowaną przez Konstytucję USA, oraz do kolejnych sporów sądowych na szczeblu federalnym.
Źródło: cna
Foto: istock/emanuelecapoferri/
News USA
Hotel odmówił noclegu agentom ICE – reakcja Hiltona
Hotel Hampton Inn w Lakeville (Minnesota), działający pod marką Hilton, anulował rezerwacje dokonane przez agentów ICE oraz Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego przed planowaną akcją federalną. Rezerwacje były dokonane z oficjalnych, rządowych adresów e-mail.
Departament DHS uznał działanie hotelu za niedopuszczalne i dyskryminujące. Hilton Hotels oświadczył, że obiekt jest niezależnie zarządzany, a decyzja hotelu nie odzwierciedla polityki ani wartości sieci Hilton.
Firma zarządzająca hotelem – Everpeak Hospitality – przeprosiła za sytuację, podkreślając, że nie dyskryminuje żadnych osób ani instytucji, oraz poinformowała, że kontaktuje się z poszkodowanymi gośćmi, aby zapewnić im zakwaterowanie.
KONSEKWENCJE DLA HOTELU
- Usunięcie z federalnej listy noclegowej (GSA / FedRooms)
- Hotel traci możliwość przyjmowania jakichkolwiek pracowników federalnych (ICE, DHS, FBI, DEA, U.S. Marshals itd.) w ramach podróży służbowych.
- Utrata stałych i pewnych przychodów
- Rezerwacje federalne to regularne, długoterminowe źródło dochodu. Ich utrata oznacza realne straty finansowe.
Hotel działający pod marką (np. Hilton / Hampton Inn), mimo że jest niezależnie prowadzony, może:
- zostać usunięty z systemu rezerwacji sieci,
- stracić prawo do używania marki,
- zostać obciążony karami umownymi.

Wykluczenie z przyszłych programów rządowych
Hotel może zostać trwale wykluczony z:
- kontraktów rządowych,
- programów kryzysowych (katastrofy, ewakuacje),
- zakwaterowania służb federalnych w przyszłości.
Możliwe roszczenia cywilne
W zależności od okoliczności:
- spory kontraktowe z GSA,
- roszczenia franczyzodawcy,
- ewentualne naruszenie przepisów o usługach publicznych (prawo stanowe).
Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com
Foto: Hilton
News USA
Nowe federalne zalecenia żywieniowe: “Prawdziwe jedzenie” zamiast cukru i żywności wysokoprzetworzonej
W środę administracja Prezydenta Donalda Trumpa opublikowała nowe wytyczne żywieniowe dla Amerykanów – U.S. Dietary Guidelines for Americans na lata 2025–2030. Dokument został zaprezentowany wspólnie przez Sekretarza Zdrowia Roberta F. Kennedy’ego Jr. oraz Sekretarz Rolnictwa Brooke Rollins i stanowi podstawę dla federalnych programów żywieniowych oraz polityki zdrowotnej.
“Nasz przekaz jest jasny: jedzcie prawdziwe jedzenie” — podkreślił Robert F. Kennedy Jr. podczas briefingu w Białym Domu, wpisując nowe zalecenia w swoją strategię Make America Healthy Again.
Mniej przetworzenia, więcej naturalnych produktów
Nowe wytyczne kładą silny nacisk na pełnowartościową żywność, w tym świeże warzywa, produkty pełnoziarniste oraz nabiał — elementy obecne w zaleceniach od lat. Jednocześnie dokument po raz pierwszy tak wyraźnie odradza spożywanie żywności wysoko przetworzonej, określanej jako produkty pakowane, gotowe do spożycia, słone lub słodkie, takie jak chipsy, ciastka i słodycze.
To pojęcie obejmuje tzw. żywność ultraprzetworzoną, która stanowi ponad połowę kalorii w diecie przeciętnego Amerykanina i bywa łączona z chorobami przewlekłymi, w tym otyłością i cukrzycą.
Tłuszcze nasycone: bez rewolucji
Wbrew wcześniejszym zapowiedziom administracja nie wycofała się z zalecenia ograniczania tłuszczów nasyconych. Nowe wytyczne utrzymują limit do 10% dziennej podaży kalorii, jednocześnie wskazując, że powinny one pochodzić z naturalnych źródeł, takich jak mięso, pełnotłusty nabiał czy awokado. Dokument dopuszcza również masło lub łój wołowy jako opcje, co stanowi odejście od wcześniejszego tonu ostrzegawczego.
Krótszy dokument, większy wpływ
Nowe wytyczne liczą zaledwie 10 stron, co realizuje zapowiedź Roberta F. Kennedy’ego Jr., aby stworzyć prosty i zrozumiały dokument. Dla porównania, edycja z 2020 roku miała 164 strony. Mimo zwięzłej formy, wpływ zaleceń będzie znaczący, zwłaszcza dla National School Lunch Program, który każdego dnia obejmuje niemal 30 mln dzieci.
Białko: wyraźny wzrost rekomendacji
Jedną z najbardziej zauważalnych zmian jest zwiększenie zalecanego spożycia białka. Nowe wytyczne wskazują zakres 1,2–1,6 g białka na kilogram masy ciała, zamiast dotychczasowych 0,8 g. Dla osoby ważącej 150 funtów oznacza to istotnie wyższą dzienną dawkę. Zdaniem ekspertów może to sprzyjać ograniczeniu spożycia przetworzonych węglowodanów.

Cukier i słodziki pod ostrzałem
Dokument zdecydowanie zaostrza podejście do cukrów dodanych oraz słodzików. Zgodnie z nowymi zaleceniami żadna ilość cukru dodanego nie jest uznawana za element zdrowej diety. Jednocześnie wskazano, że pojedynczy posiłek nie powinien zawierać więcej niż 10 g cukrów dodanych, czyli około 2 łyżeczek.
Dla porównania, wcześniejsze wytyczne dopuszczały do 10% dziennej energii z cukrów dodanych, podczas gdy statystyczny Amerykanin spożywa dziś około 17 łyżeczek dziennie, według danych Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom CDC.

Alkohol: bez sztywnych limitów
Nowością jest również rezygnacja z konkretnych limitów alkoholu. Zamiast wskazywać maksymalną liczbę drinków, dokument zaleca ogólnie mniejsze spożycie alkoholu dla lepszego zdrowia. Jednocześnie podkreślono, że alkoholu powinny unikać kobiety w ciąży, osoby w trakcie leczenia uzależnień oraz te, które nie są w stanie kontrolować ilości spożywanego alkoholu.

Kierunek na przyszłość
Choć nowe wytyczne nie rozwiązują wszystkich problemów żywieniowych Amerykanów — z których ponad połowa cierpi na choroby dietozależne — wyznaczają bardziej jednoznaczny kierunek: odejście od nadmiernie przetworzonych produktów, ograniczenie cukru i większy nacisk na jakość, a nie jedynie ilość kalorii.
Źródło: wttw
Foto: The White House
-
Polonia Amerykańska1 tydzień temuCoraz więcej Polaków opuszcza USA na skutek zaostrzonej polityki imigracyjnej
-
News USA5 dni temuUSA uderzają w Wenezuelę. Dyktator Maduro i jego żona pojmani
-
News Chicago2 tygodnie temuKevin Niemiec wśród absolwentów St. Viator High School oskarżonych o gwałt na koleżance z klasy
-
News USA2 tygodnie temuAmFest 2025: JD Vance przedstawia wizję „chrześcijańskiej polityki” w USA
-
News Chicago3 dni temuMieszkańcy Chicago zorganizowali protest po zatrzymaniu prezydenta Wenezueli
-
News USA2 tygodnie temuKolejna partia akt Epsteina zawiera 30 tys. stron i fałszywe oskarżenia wobec Trumpa
-
News USA1 tydzień temuPolska gotowa bronić zachodniej granicy przed Niemcami. Ostre słowa prezydenta
-
News Chicago1 tydzień temuWłamanie do butiku w Barrington IL. Złodzieje wynieśli niemal cały towar










