Burmistrz Chicago, Brandon Johnson, zmuszony jest do ponownego przemyślenia decyzji o wycofaniu systemu ShotSpotter – technologii wykrywającej strzały. Krytycy zarzucają jego administracji chaotyczne i nieprzemyślane działania, a proces poszukiwania nowego rozwiązania wywołał falę niezadowolenia wśród przedstawicieli firm technologicznych.

Pośpiech i chaos w przetargu

ShotSpotter, system stworzony przez firmę SoundThinking, korzysta z czujników akustycznych rozmieszczonych w mieście, które wykrywają dźwięki wystrzałów. Mimo że system funkcjonuje od lat, Burmistrz Johnson określił go jako “walkie-talkie na słupie” i wyraził przekonanie, że jest to marnowanie publicznych pieniędzy.

W odpowiedzi na planowane zakończenie umowy z ShotSpotterem, miasto otworzyło przetarg na nowe technologie wykrywania przemocy z użyciem broni. Jednak proces ten – według źródeł zaznajomionych z sytuacją – został przeprowadzony w pośpiechu i bez głębszej analizy konsekwencji.

Niektórzy przedstawiciele firm twierdzą, że na zapoznanie się z dokumentacją przetargową dostali zaledwie 15 minut, mimo że przyjechali specjalnie na spotkanie do Chicago z odległych stanów. “To było zdecydowanie nietypowe” – stwierdził jeden z uczestników, prosząc o anonimowość.

Kto się zgłosił?

Spośród 24 firm, które uczestniczyły w spotkaniu informacyjnym, tylko 8 złożyło oferty – część z nich w ramach partnerstw. Wśród oferentów znalazły się zarówno znane marki, jak i startupy proponujące nowatorskie rozwiązania.

Jedną z takich firm jest TeQuity Partners z Bronzeville, która we współpracy z EAGL Technologies zaproponowała system Dragonfly, oparty nie na dźwiękach, a na “sygnaturach energetycznych”. Jak twierdzi jej założyciel Malcolm Weems, technologia ta jest tańsza i bardziej precyzyjna niż ShotSpotter.

Dla Weemsa to także sprawa osobista – jego ojciec zginął w wyniku przemocy z użyciem broni.

TeQuity Partners

Z kolei firma Crime Gun Intelligence Technologies z Mississippi zaprezentowała system FireFLY LE, pierwotnie opracowany dla wojska. Według jej prezesa Tima Kelly’ego, technologia umożliwia dokładną lokalizację miejsca strzelaniny nawet przy obecności zakłóceń dźwiękowych, co znacząco zmniejsza ryzyko błędnych interwencji.

Startup Jelware z Florydy zaproponował zupełnie inne podejście – wykrywanie strzałów przy pomocy urządzeń mobilnych. “Sprzęt zawodzi społeczności. Wszyscy mają dziś smartfony” – mówił założyciel Jelani Jacobs. “Czas na cyfrowe i bezkontaktowe rozwiązania.”

Jeszcze innym innowacyjnym pomysłem jest propozycja Blue Hammer Technology z Tampy, której technologia wykorzystuje sztuczną inteligencję do analizy zdjęć z kamer i innych danych, w celu identyfikacji sprawców i broni. Ich system potrafi też lokalizować telefony komórkowe poprzez analizę fal radiowych.

Najwięksi gracze milczą

W przetargu udział wzięły również takie firmy jak Motorola Solutions, Silver Star Protection Group i Lyons View Manufacturer and Supply, jednak żadna z nich nie skomentowała publicznie swojej oferty.

Wiadomo, że Motorola ma już kontrakty na infrastrukturę kamer i sprzęt radiowy, a Lyons View – prowadzona przez syna wpływowego byłego członka zarządu Illinois Tollway – realizowała wcześniej projekty publiczne, m.in. związane z lotniskiem O’Hare.

Silver Star Protection Group

Co dalej z bezpieczeństwem w Chicago?

Burmistrz Johnson zapowiedział wycofanie się z ShotSpottera do września, ale rosnąca presja – zarówno ze strony mieszkańców, jak i liderów biznesu – może zmusić go do zmiany stanowiska. Wybór nowej technologii będzie nie tylko decyzją techniczną, ale też polityczną – i może mieć długofalowy wpływ na bezpieczeństwo publiczne w mieście.

Źródło: WBEZ
Foto: TeQuity Partners, Silver Star Protection Group, Crime Gun Intelligence Technologies, Chicago Mayors Office

Nieokiełznany i pełen energii Moulin Rouge! Musical będzie wystawiany w Chicago do 20 kwietnia. Spektakl triumfował na Broadwayu, zdobywając 10 nagród Tony Awards®, w tym najbardziej prestiżowe wyróżnienie za Najlepszy Musical. Był długo oczekiwany, gdy po raz pierwszy zawitał do Chicago kilka lat temu, a teraz ponownie możemy go zobaczyć. 

Przygotujcie się na wieczór pełen blichtru, romantyzmu i nieokiełznanej energii. Moulin Rouge! Musical przeniesie Was do świata przepychu i wielkich emocji, gdzie bohema spotyka arystokrację w zmysłowej, elektryzującej feerii barw i dźwięków.

Bazujący na kultowym filmie Baza Luhrmanna, spektakl zachwyca nowoczesnym remiksem ponadczasowych przebojów, które zyskują nowe, teatralne życie.

W rolę Christiana wciela się Jay Armstrong Johnson. Jego wcześniejsze występy na Broadwayu obejmują: Parade, HAIR, Catch Me if You Can i Phantom Of The Opera. Jay wystąpił na koncertach m.in. w Carnegie Hall i Lincoln Center.

Za reżyserię odpowiada Alex Timbers, laureat nagrody Tony®, a autorem scenariusza jest nagrodzony Tony Award® John Logan. Oszałamiającą choreografię stworzyła Sonya Tayeh, również laureatka tej prestiżowej nagrody, a za aranżację muzyczną odpowiada Justin Levine, także zdobywca Tony Award®.

To więcej niż musical. To styl, emocje, magia i ekstaza! Nie przegap tej teatralnej celebracji prawdy, piękna, wolności i, nade wszystko, miłości.

Moulin Rouge! Musical będzie grany w Teatrze Pałacu Cadillac do 20 kwietnia. Czas trwania: 2 godziny i 35 minut (z jedną przerwą). Spektakl rekomendowany jest dla widzów od 12. roku życia. Bilety można kupić tutaj.

Źródło: Broadway in Chicago, wgn
Foto: Broadway in Chicago

W czwartek Izba Reprezentantów stanu Illinois odrzuciła kontrowersyjny projekt ustawy, który umożliwiłby osobom skazanym za przestępstwa popełnione przed ukończeniem 21. roku życia ubieganie się o warunkowe zwolnienie z więzienia.

Ustawa House Bill 3332, sponsorowana przez Demokratkę Theresę Mah z Chicago, uzyskała tylko 49 głosów poparcia z 60 wymaganych do zatwierdzenia. Co istotne, część Demokratów zagłosowała przeciwko lub nie wzięła udziału w głosowaniu, co przyczyniło się do porażki projektu. Ustawa została uznana za „przegraną”, co oznacza, że nie może zostać ponownie rozpatrzona w obecnej sesji legislacyjnej.

Co zakładał projekt ustawy?

Projekt miał na celu stworzenie ścieżki do ponownego rozpatrzenia wyroków dla osób skazanych za przestępstwa popełnione przed ukończeniem 21 lat:

• Osoby te mogłyby ubiegać się o zwolnienie warunkowe po 10 latach odbywania kary.
• W przypadku skazania za morderstwo – po 20 latach.
• A w przypadku zabójstwa niepełnoletniego – po 30 latach.

Według Theresy Mah, projekt miał zapewnić sprawiedliwość i „realną motywację do resocjalizacji”, dając szansę osobom skazanym jako młodzi dorośli na udowodnienie, że się zmienili. – „To nie jest automatyczne zwolnienie. To jedynie możliwość wysłuchania i oceny przed sądem, z udziałem rodzin ofiar” – zaznaczyła kongresmenka.

Sprzeciw i obawy przeciwników

Ustawa spotkała się z ostrym sprzeciwem, głównie ze strony Republikanów. Argumentowali ono, że ustawa w praktyce obejmowałaby osoby skazane za najcięższe, brutalne przestępstwa, takie jak morderstwa i gwałty.

Ustawa Mah miała rozszerzyć wcześniejsze przepisy podpisane przez Gubernatora J.B. Pritzkera w 2023 roku. Zgodnie z obowiązującym prawem, osoby skazane na dożywocie za przestępstwa popełnione przed 21. rokiem życia mogą ubiegać się o zwolnienie po 40 latach – ale tylko, jeśli zostały skazane po 1 czerwca 2019 r.

Nowy projekt miał działać wstecznie, obejmując osoby skazane przed tą datą.

Głosy poparcia i apel o sprawiedliwość

Część Demokratów, w tym Kongresmen Will Guzzardi z Chicago, bronił ustawy, podkreślając znaczenie rehabilitacji i przemiany osobistej. – „To osoby, które przez dziesięciolecia próbują stać się lepsze, mimo że zostały zamknięte w najtrudniejszych warunkach” – mówił Guzzardi.

Theresa Mah powoływała się na badania wskazujące, że młodzi przestępcy mają niższy wskaźnik powrotu do przestępstwa, a ustawa mogłaby stanowić „drogę do nadziei i sprawiedliwości” w systemie penitencjarnym.

Choć projekt został odrzucony, temat nie znika z politycznej agendy. Poprzednie próby uchwalenia podobnych przepisów również nie zakończyły się sukcesem – w 2023 roku dwupartyjny projekt w Senacie utknął po przejściu przez komisję.

Dyskusja o reformie prawa karnego, zwłaszcza w kontekście młodych przestępców i rehabilitacji, pozostaje żywa w Illinois – między głosami o sprawiedliwości i resocjalizacji a żądaniami surowości i ostateczności kary dla najcięższych przestępstw.

Źródło: wttw
Foto: istock/pabradyphoto/gorodenkof/EvgeniyShkolenko/