Podczas czwartkowego głosowania Senat USA odrzucił przepisy wprowadzone przez administrację byłego prezydenta Joe Bidena, które miały ograniczyć opłaty za debet bankowy do maksymalnie 5 dolarów dla instytucji finansowych posiadających aktywa powyżej 10 miliardów dolarów.

Decyzja zapadła stosunkiem 52 do 48 głosów. Wszyscy Republikanie – z wyjątkiem Josha Hawleya (R-Mo.) – poparli uchwałę Senatora Tima Scotta (R-S.C.), która znosiła nową regulację. Do Demokratów sprzeciwiających się uchyleniu przepisu dołączyło również dwóch niezależnych senatorów.

Dyskusja nad wpływem opłat na konsumentów

Podczas debaty Senator Tim Scott argumentował, że ograniczenie opłat za debet zaszkodziłoby konsumentom, szczególnie tym, którzy żyją od wypłaty do wypłaty.

„Kiedy zaczynasz ograniczać tę strukturę opłat, eliminujesz debet. Odbierasz ludziom możliwość zarządzania swoimi finansami w najbardziej efektywny sposób” – powiedział Scott.

Z kolei Senatorka Elizabeth Warren (D-Mass.), zwolenniczka regulacji, podkreśliła, że banki pobierają od rodzin znacznie więcej, niż kosztuje im faktyczne pokrycie debetu. „Przepisy CFPB miały pozwolić amerykańskim rodzinom zaoszczędzić do 5 miliardów dolarów rocznie. Ich uchylenie sprawi, że wielkie banki staną się bogatsze, a ciężko pracujące rodziny – biedniejsze” – stwierdziła Warren.

Podobnego zdania był Senator Josh Hawley, jedyny Republikanin, który głosował przeciw uchwale. Według niego nowa regulacja pozwoliłaby przeciętnemu Amerykaninowi zaoszczędzić około 265 dolarów rocznie.

Polityczna batalia o opłaty za debet

Nowe regulacje zostały sfinalizowane w grudniu 2024 roku przez Biuro Ochrony Konsumentów Finansowych (CFPB) w ramach szerszej inicjatywy Bidena, mającej na celu eliminację tzw. „śmieciowych opłat” w sektorze finansowym.

Administracja przewidywała, że przepisy wejdą w życie w październiku i pozwolą gospodarstwom domowym oszczędzić średnio 225 dolarów rocznie. Banki jednak zaskarżyły regulację do sądu, twierdząc, że CFPB przekroczyło swoje uprawnienia.

Czy konsumenci naprawdę chcą regulacji?

Krytycy przepisów Biura Ochrony Konsumentów Finansowych CFPB twierdzą, że ich wdrożenie mogłoby spowodować ograniczenie dostępności debetu, co szczególnie uderzyłoby w osoby o niższych dochodach.

Według badań Federal Reserve Bank of New York, limity opłat za debet mogłyby doprowadzić do trudniejszego dostępu do kredytu dla bardziej ryzykownych klientów, ograniczając tym samym ich możliwości finansowe.

Z kolei sondaż American Bankers Association (ABA) wykazał, że 70% ankietowanych ceni sobie ochronę debetu, a 68% uważa, że banki mają prawo pobierać za to opłaty.

Mimo odrzucenia regulacji przez Senat, debata nad opłatami za debet nie jest zakończona. Demokraci mogą próbować przywrócić regulację w przyszłości, ale na razie instytucje finansowe zachowają możliwość ustalania własnych stawek.

Źródło: The Epoch Times
Foto: istock/Ceri Breeze/ Yauhen Akulich/ Supatman/

Social Security Administration (SSA) ogłosiła poprawioną aktualizację zmian w procesach weryfikacji tożsamości, przesuwając datę wejścia w życie nowych wymagań i wprowadzając określone wyjątki. Nowa data wdrożenia zmian została przesunięta z 31 marca na 14 kwietnia.

Lee Dudek, pełniący obowiązki komisarza SSA, podkreślił, że decyzja ta wynika z potrzeby zapewnienia lepszej obsługi klienta, szczególnie dla najbardziej narażonych grup społecznych.

Jednym z najważniejszych elementów aktualizacji jest wprowadzenie wyjątku dla osób ubiegających się o Social Security Disability Insurance (SSDI), Medicare oraz Supplemental Security Income (SSI). Osoby te będą mogły składać wnioski telefonicznie bez konieczności osobistego potwierdzania tożsamości.

Dotychczasowe regulacje wymagały przedstawienia dowodu tożsamości przy ubieganiu się o świadczenia pieniężne lub zmianę danych dotyczących wpłaty bezpośredniej.

Weryfikacja tożsamości: co się zmienia?

Social Security Administration SSA podtrzymuje wymagania dotyczące weryfikacji tożsamości dla osób, które nie posiadają konta My Social Security. Osoby te będą musiały udać się osobiście do biura SSA, jeśli składają wnioski o świadczenia emerytalne, renty rodzinne lub pomocnicze (dla małżonka lub dziecka).

Wyjątkiem będą osoby znajdujące się w sytuacjach pilnych, takich jak przypadki terminalne lub przed zwolnieniem z więzienia. W takich sytuacjach SSA opracowuje specjalny proces, który umożliwi odstępstwa od standardowych wymogów, pod warunkiem uzyskania zgody kierownictwa.

Jak można udowodnić swoją tożsamość?

Głównym sposobem potwierdzenia tożsamości pozostaje konto My Social Security. Osoby, które nie mogą skorzystać z tej metody online, mogą rozpocząć procedurę telefonicznie, ale nie wszystkie wnioski zostaną rozpatrzone bez osobistego potwierdzenia tożsamości w biurze SSA.

Według Social Security Administration SSA, akceptowalnymi dokumentami potwierdzającymi tożsamość są:

• amerykańskie prawo jazdy,
• stanowy dowód osobisty (dla osób niebędących kierowcami),
• paszport USA.

W przypadku braku powyższych dokumentów można skorzystać z alternatywnych form identyfikacji, takich jak:

• dowód osobisty pracownika,
• legitymacja szkolna,
• karta ubezpieczenia zdrowotnego (z wyjątkiem Medicare),
• dowód osobisty żołnierza USA.

Dodatkowe zmiany w Social Security Administration SSA

1. Zmiany w przelewach bezpośrednich
   SSA planuje skrócenie czasu przetwarzania wniosków o zmianę przelewu bezpośredniego do jednego dnia roboczego. Wcześniej zmiany te mogły być wstrzymane nawet na 30 dni.
2. Wznowienie windykacji długów
   SSA zapowiedziała wznowienie programu Treasury Offset Program, który pozwala na odzyskiwanie długów federalnych poprzez przechwytywanie płatności rządowych. Program był zawieszony od 2020 roku z powodu pandemii COVID-19. Windykacja będzie dotyczyć długów naliczonych przed marcem 2020 r.
3. Zamknięcie biur terenowych
   Administracja SSA planuje zamknięcie 47 biur w USA, w tym w Arkansas, Teksasie, Luizjanie, Florydzie, Kentucky i Karolinie Północnej. Social Security Administration SSA podkreśla, że zamykane placówki to głównie małe biura, które obsługują niewielu interesantów.

Dlaczego Social Security Administration SSA wprowadza te zmiany?

Administracja Prezydenta Trumpa, we współpracy z Departamentem Efektywności Rządowej Elona Muska, podkreśla potrzebę redukcji wydatków rządowych. Musk określił Social Security jako “schemat Ponziego” i wskazał na problem marnotrawstwa w systemie, sugerując, że ograniczenie wydatków w programie jest kluczowym krokiem w reformie finansów publicznych.

Lee Dudek dodał: “Social Security może lepiej chronić Amerykanów, jednocześnie przyspieszając obsługę i eliminując fałszywe roszczenia”. Podkreślił, że SSA od dawna stosowała przestarzałe metody weryfikacji, a nowe procedury są niezbędne dla zwiększenia bezpieczeństwa danych i optymalizacji systemu.

Zmiany te są kolejnym krokiem w kierunku modernizacji SSA i usprawnienia procesów obsługi klienta, jednocześnie zapewniając lepsze zabezpieczenia przed oszustwami i nieautoryzowanymi transakcjami finansowymi.

Źródło: nbc
Foto: istock/jetcityimage/JJ Gouin/KenTannenbaum/

We wtorek Departament Efektywności Rządowej (DOGE) poinformował, że w ramach programu oszczędnościowego różne agencje federalne anulowały lub ograniczyły około 315 000 rządowych kart kredytowych. To wzrost w porównaniu z 298 000 anulacjami zgłoszonymi jeszcze w niedzielę.

Zespół powiązany z Elonem Muskiem przekazał we wtorkowym oświadczeniu, że masowe anulacje są wynikiem przeprowadzonego pięciotygodniowego “programu pilotażowego”, mającego na celu ograniczenie wydatków rządowych. Wpłynęło to na wiele kluczowych agencji, w tym:

• Departament Bezpieczeństwa Krajowego,
• Departament Spraw Wewnętrznych,
• Departament Handlu,
• Departament Skarbu,
• Departament Stanu,
• Departament Zdrowia i Opieki Społecznej,
• Departament Edukacji,
• Departament Rolnictwa,
• Departament Pracy.

Według danych Departamentu Efektywności Rządowej DOGE, anulacje objęły również karty kredytowe wykorzystywane przez NASA, General Services Administration, Social Security Administration oraz Environmental Protection Agency.

Wydatki na karty kredytowe: miliardy dolarów rocznie

W zeszłym miesiącu przedstawiciele DOGE ujawnili, że członkowie rządu federalnego korzystali z ponad 4,6 miliona kart kredytowych, generując 90 milionów transakcji o łącznej wartości przekraczającej 40 miliardów dolarów rocznie.

Największe wydatki w pierwszym kwartale roku zanotowały:

• Departament Spraw Weteranów – ponad 17,3 miliarda dolarów,
• Departament Obrony – ponad 11,2 miliarda dolarów,
• Departamenty Sprawiedliwości i Bezpieczeństwa Wewnętrznego – ponad 1 miliard dolarów każdy,
• Pozostałe agencje rządowe – łącznie ponad 2,3 miliarda dolarów.

Kontrowersje wokół dostępu do danych

Od stycznia, gdy Prezydent Donald Trump utworzył Departament Efektywności Rządowej DOGE rozporządzeniem wykonawczym, organizacja monitoruje wydatki rządowe i wskazuje obszary do cięć budżetowych. Jednak jej działania spotkały się z oporem i licznymi pozwami dotyczącymi dostępu do baz danych federalnych.

W zeszłym tygodniu federalna sędzina Ellen Hollander zakazała DOGE dostępu do rejestrów Social Security Administration, powołując się na obawy o prywatność. Podobnie, 24 marca sędzina Deborah Boardman zablokowała mu dostęp do baz Departamentu Edukacji, a tym samym do danych osobowych, takich jak numery ubezpieczenia społecznego, adresy czy stan cywilny.

Pomimo kontrowersji DOGE podkreśla, że jego misją jest eliminacja oszustw i marnotrawstwa w agencjach rządowych. “Jeszcze wiele do zrobienia” – oświadczyli przedstawiciele departamentu, wskazując na dalsze planowane cięcia i reformy w systemie wydatków rządowych.

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube, istock/Ake Ngiamsanguan/