News USA
Musk daje po 100 USD finansując kampanię przeciw „aktywistycznym sędziom” w Wisconsin
Grupa wspierana przez miliardera Elona Muska oferuje wyborcom w Wisconsin 100 dolarów za podpisanie petycji przeciwko „aktywistycznym sędziom”. Propozycja pojawiła się zaledwie dwa tygodnie przed wyborami do Sądu Najwyższego stanu i przypomina podobne działania finansowane przez mniliardera w poprzednich kampaniach.
Polityczny komitet działań Muska, America PAC, ogłosił petycję w poście na platformie X w czwartek wieczorem. Oferuje ona 100 dolarów każdemu mieszkańcowi Wisconsin, który ją podpisze, oraz dodatkowe 100 dolarów za każdą osobę, którą uda mu się do tego namówić.
Kampania Susan Crawford, kandydatki popieranej przez Demokratów, oskarżyła Muska o próbę „kupowania głosów” przed wyborami zaplanowanymi na 1 kwietnia. Inicjatywa pojawiła się zaledwie dwa dni po rozpoczęciu wczesnego głosowania w wyścigu między Crawford a Bradem Schimelem, konserwatywnym kandydatem wspieranym przez Muska i Partię Republikańską.
Wynik wyborów zdecyduje, czy sąd pozostanie pod kontrolą liberałów, czy przejdzie w ręce konserwatystów, co będzie miało kluczowe znaczenie dla przyszłych decyzji dotyczących aborcji, praw pracowniczych, ordynacji wyborczej i podziału okręgów wyborczych.
Musk i jego wpływ na wybory
Nie jest to pierwsza taka inicjatywa Elona Muska. America PAC już wcześniej stosował podobne taktyki – przed listopadowymi wyborami prezydenckimi obiecywał wypłaty do 1 miliona dolarów dziennie dla wyborców w Wisconsin i sześciu innych stanach, którzy podpisali petycję popierającą Pierwszą i Drugą Poprawkę do Konstytucji USA.
Wówczas prokurator okręgowy Filadelfii próbował zatrzymać te wypłaty, argumentując, że mogą one naruszać prawo stanowe. Jednak sąd orzekł, że prokuratorzy nie przedstawili wystarczających dowodów na to, że działania Muska były nielegalne.
Według szacunków Brennan Center for Justice, America PAC oraz inna grupa wspierana przez Muska, Building for America’s Future, wydały już ponad 13 milionów dolarów, aby wesprzeć kandydaturę Brada Schimela.
Interesy Muska w Wisconsin
Demokraci zwracają uwagę, że zaangażowanie Elona Muska w wybory może mieć także osobisty charakter. Zaledwie kilka dni przed rozpoczęciem kampanii przeciw Susan Crawford, Tesla – firma należąca do Muska – pozwała stan Wisconsin za decyzję uniemożliwiającą jej otwarcie salonów sprzedaży.
Rzecznik kampanii Crawford, Derrick Honeyman, oskarżył Muska o próbę „kupienia miejsca w Sądzie Najwyższym Wisconsin, aby uzyskać korzystny wyrok w pozwie jego firmy przeciwko stanowi”. Jeśli sprawa trafi do stanowego Sądu Najwyższego, wynik wyborów może bezpośrednio wpłynąć na przyszłość Tesli w tym stanie.
Sam miliarder nie ukrywał swojego zaangażowania politycznego. „Bardzo ważne jest głosowanie na Republikanów w Sądzie Najwyższym Wisconsin, aby zapobiec oszustwom wyborczym” – napisał na platformie X osiem dni przed złożeniem pozwu przez Teslę.
Źródło: AP
Foto: YouTube
News USA
Dr Casey Means przesłuchana przez Senat. Zostanie naczelnym lekarzem?
Influencerka wellness, autorka i przedsiębiorczyni dr Casey Means stanęła przed komisją zdrowia Senatu podczas przesłuchania w sprawie jej nominacji na stanowisko naczelnego lekarza Stanów Zjednoczonych. Kandydatura, zgłoszona przez Prezydenta Donalda Trumpa, wywołała ożywioną debatę wśród senatorów obu partii.
Kim jest nominowana
38-letnia dr Casey Means ukończyła studia medyczne na Uniwersytecie Stanforda, jednak w 2018 roku zrezygnowała z programu rezydentury w Oregonie. Jej licencja do wykonywania zawodu lekarza pozostaje nieaktywna.
Rozpoznawalność zdobyła jako autorka oraz promotorka stylu życia opartego na zmianach dietetycznych i aktywności fizycznej. Współzałożyła aplikację Levels, która analizuje dane dotyczące żywienia, snu, aktywności fizycznej oraz poziomu glukozy.
Means współpracowała z firmami z branży zdrowia i suplementów diety. Jej brat, Calley Means, pełni funkcję doradcy w Departamencie Zdrowia i Opieki Społecznej.
Program zdrowotny i wizja systemu
Kandydatka wskazywała, że Stany Zjednoczone zmagają się z rosnącą falą chorób przewlekłych, którym można zapobiegać poprzez zmiany stylu życia. Podkreślała potrzebę odejścia od modelu skoncentrowanego na leczeniu objawów i farmakoterapii na rzecz identyfikowania przyczyn schorzeń. Jej stanowisko jest zbieżne z hasłami ruchu „Make America Healthy Again” promowanego przez Sekretarza Zdrowia Roberta F. Kennedy’ego Jr.
Pytania o przejrzystość finansową
Senatorowie pytali o relacje finansowe związane z promocją produktów zdrowotnych w mediach społecznościowych. Z dokumentów wynika, że Means osiągała znaczące dochody z reklamowania suplementów, napojów funkcjonalnych, probiotyków oraz usług związanych z dietą.
Zwrócono uwagę, że w niektórych przypadkach nie informowała w sposób jednoznaczny o powiązaniach biznesowych z promowanymi markami.
Zobowiązania etyczne
W złożonym oświadczeniu etycznym kandydatka zapowiedziała, że w przypadku zatwierdzenia przez Senat zrezygnuje ze stanowiska w firmie Levels oraz wycofa się z posiadanych udziałów i opcji na akcje. Zadeklarowała również zakończenie współpracy z firmą Rupa oraz zaprzestanie promowania swojej książki, choć może nadal otrzymywać należne tantiemy.
Stanowisko wobec szczepień
Podczas przesłuchania pojawiły się pytania dotyczące podejścia do szczepień, w tym przeciw grypie i odrze. Dr Casey Means podkreślała znaczenie świadomej zgody pacjenta oraz relacji lekarz–pacjent, unikając jednoznacznych deklaracji.
W odpowiedzi na pytania o związek szczepień z autyzmem zaznaczyła, że akceptuje istniejące dowody naukowe, jednocześnie podkreślając, że nauka podlega ciągłej weryfikacji.
Rola naczelnego lekarza
Stanowisko naczelnego lekarza Stanów Zjednoczonych wiąże się z funkcją doradczą w zakresie zdrowia publicznego oraz możliwością wydawania ostrzeżeń dotyczących zagrożeń zdrowotnych. Komisja senacka rozważy, czy rekomendować kandydaturę dr Casey Means całemu Senatowi. Ostateczna decyzja zapadnie w głosowaniu plenarnym.
Źródło: fox13
Foto: YouTube
News USA
Marcowe terminy wypłat Social Security: Sprawdź kiedy pieniądze dotrą do Ciebie
Administracja Social Security opublikowała harmonogram marcowych wypłat świadczeń dla milionów beneficjentów w całych Stanach Zjednoczonych. Daty przelewów różnią się w zależności od rodzaju świadczenia oraz daty urodzenia odbiorcy.
Jak ustalane są daty wypłat
Miesięczne świadczenia emerytalne, rentowe oraz dla osób uprawnionych do świadczeń rodzinnych są przekazywane zgodnie z ustalonym kalendarzem. W przypadku osób, które złożyły wniosek po 1 maja 1997 roku, termin wypłaty przypada na drugą, trzecią lub czwartą środę miesiąca – w zależności od dnia urodzenia.
Harmonogram wypłat w marcu 2026
- Beneficjenci otrzymujący świadczenia przed majem 1997 roku: 3 marca
- Urodzeni między 1 a 10 dniem miesiąca: 11 marca
- Urodzeni między 11 a 20 dniem miesiąca: 18 marca
- Urodzeni między 21 a 31 dniem miesiąca: 25 marca
Wypłaty SSI
Osoby otrzymujące Supplemental Security Income, czyli świadczenie dla osób starszych oraz z niepełnosprawnościami o niskich dochodach, zazwyczaj otrzymują płatność pierwszego dnia miesiąca.
Jeśli pierwszy dzień miesiąca przypada w weekend lub święto, przelew realizowany jest w poprzednim dniu roboczym. W marcu 2026 roku 1 marca przypada w niedzielę, dlatego wypłaty SSI zostaną przekazane w piątek 27 lutego.
Co zrobić w przypadku braku płatności
Osoby, które nie otrzymają przelewu w wyznaczonym terminie, powinny w pierwszej kolejności skontaktować się ze swoim bankiem lub instytucją finansową, ponieważ możliwe są opóźnienia w zaksięgowaniu środków.
W przypadku dalszych problemów beneficjenci mogą zgłosić brakującą, opóźnioną lub utraconą płatność bezpośrednio do Social Security Administration SSA telefonicznie pod numerem 1-800-772-1213 (TTY 1-800-325-0778) lub w lokalnym biurze.
Procedura weryfikacyjna
Administracja zapowiada, że każdy zgłoszony przypadek jest analizowany indywidualnie. Jeśli okaże się, że świadczenie rzeczywiście nie zostało wypłacone, należna kwota zostanie ponownie przekazana beneficjentowi.
Źródło: fox13
Foto: istock/eric1513/
News USA
Trwa kolejna runda rozmów nuklearnych pomiędzy USA i Iranem
Dzisiaj w Genewie rozpoczęła się kolejna runda negocjacji dotyczących programu nuklearnego Teheranu. Rozmowy postrzegane są jako kluczowy moment dla dalszych losów dyplomacji w regionie.
Administracja amerykańska dąży do osiągnięcia porozumienia ograniczającego irański program nuklearny. Działaniom dyplomatycznym towarzyszy zwiększona obecność militarna Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie, co ma stanowić element nacisku na Teheran.
Iran utrzymuje stanowisko, zgodnie z którym zamierza kontynuować proces wzbogacania uranu, pomimo wcześniejszych zniszczeń infrastruktury nuklearnej.
Groźby i ostrzeżenia
Władze Iranu sygnalizują, że ewentualny atak militarny ze strony USA skutkowałby uznaniem amerykańskich baz wojskowych w regionie za cele działań odwetowych. Podnoszona jest również kwestia możliwej eskalacji napięć z Izraelem.
Irańscy przedstawiciele ostrzegają, że konflikt zbrojny mógłby objąć znaczną część Bliskiego Wschodu, prowadząc do poważnej destabilizacji regionu.
Kolejne spotkanie po miesiącach napięć
Genewska runda rozmów stanowi trzecie spotkanie od czasu zaostrzenia sytuacji wokół irańskiego programu nuklearnego. Po stronie amerykańskiej w negocjacjach uczestniczy specjalny wysłannik ds. Bliskiego Wschodu Steve Witkoff. Proces mediacyjny ponownie prowadzi Oman, który od lat pełni rolę pośrednika między Iranem a państwami zachodnimi.
Zakres negocjacji
Stany Zjednoczone dążą do całkowitego wstrzymania wzbogacania uranu przez Iran. Wśród poruszanych kwestii znajdują się także program rakiet balistycznych oraz wsparcie udzielane przez Teheran ugrupowaniom zbrojnym w regionie. natomiast Iran podkreśla, że rozmowy powinny koncentrować się wyłącznie na zagadnieniach nuklearnych.
Przedstawiciele władz USA wskazują, że Iran podejmuje próby odbudowy elementów programu nuklearnego, mimo, że proces wzbogacania uranu pozostaje obecnie wstrzymany.
Nadzór i kontrole
Iran informuje, że od miesięcy nie prowadzi działań związanych ze wzbogacaniem uranu. Równocześnie ograniczony został dostęp międzynarodowych inspektorów do części obiektów nuklearnych. Obserwacje satelitarne wskazują na aktywność w rejonie niektórych instalacji, co podtrzymuje zainteresowanie służb monitorujących sytuację.
Ryzyko eskalacji militarnej
Niepowodzenie negocjacji mogłoby prowadzić do dalszej eskalacji napięć. Analitycy zwracają uwagę, że nawet ograniczone działania militarne niosą ryzyko nieprzewidywalnych konsekwencji. Podnoszona jest również kwestia potencjalnej destabilizacji Iranu oraz wpływu konfliktu na sytuację w całym regionie.
Decydujący moment
Genewskie rozmowy mogą okazać się jednym z najważniejszych etapów dyplomatycznych wysiłków ostatnich miesięcy. Ich wynik może mieć istotne znaczenie dla przyszłości relacji amerykańsko-irańskich oraz stabilności Bliskiego Wschodu.
Źródło: npr
Foto: YouTube
-
News Chicago4 tygodnie temuPolski CUD na autostradzie I-294. W nocy kierowca z Michigan wjechał pod prąd
-
News USA4 tygodnie temuNowe nagranie: Wcześniejsza konfrontacja Alexa Prettiego z agentami federalnymi
-
News Chicago3 tygodnie temuRodzina i przyjaciele pożegnali Austina Stanka podczas ogłoszenia wyroku dla kobiety, która go potrąciła
-
News Chicago4 tygodnie temuIllinois na froncie prawnym przeciwko administracji Trumpa: Ponad 50 pozwów
-
News Chicago4 tygodnie temuJohnson: Policja Chicago będzie kontrolować działania służb federalnych
-
GOŚCIE BUDZIK MORNING SHOW2 tygodnie temu50 lat Naszej Unii: Świętujemy wielki sukces polonijnej instytucji
-
Kościół2 tygodnie temuZamknięto etap diecezjalny procesu kanonizacyjnego siostry Mary Thei Bowman
-
News USA2 dni temu„Wygrywamy tak bardzo”: Donald Trump wygłosił najdłuższe do tej pory Orędzie










