News USA
Wielka awantura o małego wombata: Amerykańska influencerka przeprasza

Amerykańska influencerka Samantha Jones znalazła się w ogniu krytyki po tym, jak w sieci pojawiło się nagranie, na którym wyrywa małego wombata jego matce i ucieka nocą na poboczu drogi w Australii. Film na Instagramie, przedstawia ją trzymającą przestraszone zwierzę, podczas gdy w tle słychać śmiech towarzyszącego jej mężczyzny. Na nagraniu matka wombata biegnie za nimi, wyraźnie zaniepokojona, a Jones mówi: „Złapałam małego wombata”.
Nagranie szybko spotkało się z falą oburzenia, a australijskie władze zagroziły influencerce deportacją. Premier Australii Anthony Albanese nie krył swojego gniewu: “To po prostu skandal! Może powinna spróbować zabrać małego krokodyla jego matce i zobaczyć, jak sobie poradzi” – skomentował ostro.
Minister spraw wewnętrznych Tony Burke dodał, że służby imigracyjne rozważały, czy Jones nie naruszyła warunków swojej wizy.
Próba usprawiedliwienia czy skrucha?
W odpowiedzi na kontrowersje Samantha Jones wydała oświadczenie z przeprosinami, w którym przyznała, że popełniła błąd: “Wyciągnęłam wnioski z tej sytuacji i szczerze przepraszam za cierpienie, które wywołałam” – napisała na Instagramie.
Jednak w dalszej części oświadczenia próbowała tłumaczyć swoje zachowanie, twierdząc, że działała z troski o dobro zwierzęcia i własne bezpieczeństwo.
Twierdziła także, że zatrzymała się na drodze, ponieważ matka i młody wombat wydawały się nieruchome, a ona obawiała się, że zostali potrąceni. Dodała, że martwiła się, iż mały wombat mógł być chory lub ranny, ponieważ nie uciekał, co skłoniło ją do podniesienia go.
Eksperci: mogła wyrządzić zwierzęciu krzywdę
Specjaliści ds. dobrostanu zwierząt skrytykowali sposób, w jaki Samantha Jones obchodziła się z młodym wombatem. Trzymając zwierzę za przednie łapy w zwisającej pozycji, mogła wyrządzić mu poważną krzywdę.
“Nie poradziłam sobie z tą sytuacją najlepiej, jak powinnam” – przyznała Jones w swoim oświadczeniu.
Jones opuszcza Australię – „Nigdy nie było lepszego dnia dla wombatów”
Jones, pod presją opinii publicznej i groźby deportacji, postanowiła dobrowolnie opuścić Australię. Minister Burke nie krył satysfakcji, komentując jej wyjazd słowami: “Nigdy nie było lepszego dnia, aby być małym wombatem w Australii.”
Dodał także, że nie spodziewa się, by influencerka ponownie ubiegała się o australijską wizę.
Wombaty pod ochroną
Incydent zwrócił uwagę na kwestię ochrony australijskiej fauny. Wombaty, w tym wombat gołonosy, są torbaczami występującymi wyłącznie w Australii i podlegają ochronie. Zakłócanie ich naturalnego środowiska jest surowo zabronione.
Sprawa Samanthy Jones pokazuje, jak ważna jest odpowiedzialność w kontaktach ze zwierzętami, a także to, jak łatwo nieprzemyślane działania mogą doprowadzić do międzynarodowego skandalu.
Źródło: scrippsnews
Foto: istock/eeqmcc/Tom Wayman – TD Events/
News USA
Witamina D a stwardnienie rozsiane: Nowe badania dają nadzieję

Nowe badanie kliniczne wykazało, że wysokie dawki witaminy D mogą spowolnić postęp zaburzenia neurologicznego znanego jako zespół klinicznie izolowany (CIS). CIS często poprzedza rozwój stwardnienia rozsianego (SM) – choroby, w której układ odpornościowy atakuje osłonki mielinowe neuronów, powodując uszkodzenia w mózgu i rdzeniu kręgowym.
Witamina D a ryzyko SM
Badania przeprowadzone w 36 ośrodkach SM we Francji objęły 303 pacjentów w wieku 18–55 lat. Wszyscy mieli niski poziom witaminy D i wyniki rezonansu magnetycznego wskazujące na zespół klinicznie izolowany (CIS).
W badaniu opublikowanym w JAMA Network pacjentom podawano 100 000 jednostek witaminy D lub placebo co 2 tygodnie przez 24 miesiące. Celem było sprawdzenie, czy suplementacja może zmniejszyć nasilenie choroby, czyli: częstotliwość nawrotów objawów i nowe uszkodzenia nerwowe widoczne w rezonansie.
Wyniki badania
- 60,3% osób przyjmujących witaminę D miało nawrót objawów lub zmiany nerwowe, w porównaniu do 74,1% w grupie placebo
- Średni czas między nawrotami był niemal dwukrotnie dłuższy – 432 dni w grupie witaminy D vs. 224 dni w grupie placebo
- Mniej zmian w rezonansie, co sugeruje potencjalną ochronę układu nerwowego
Co ciekawe, częstotliwość nawrotów objawów nie zmieniła się znacząco między grupami. Oznacza to, że witamina D mogła ograniczyć rozwój uszkodzeń nerwowych, ale nie całkowicie powstrzymała chorobę.
Jak działa witamina D?
Witamina D działa na układ odpornościowy, zmniejszając stan zapalny i wspierając regenerację mieliny – tłuszczowej powłoki chroniącej nerwy, której uszkodzenie jest kluczową cechą zespołu klinicznie izolowanego CIS i stwardnienia rozsianego SM.
„To badanie sugeruje, że wysokie dawki witaminy D mogą zmniejszyć uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego w początkowym stadium SM” – mówi dr Patricia K. Coyle, dyrektor MS Comprehensive Care Center.
Czy witamina D jest bezpieczna?
Jednym z potencjalnych zagrożeń dużych dawek witaminy D jest nadmierne wchłanianie wapnia, co może prowadzić do: powstania kamieni nerkowych, problemów żołądkowo-jelitowych oraz powikłań kardiologicznych.
Jednak badanie nie wykazało toksycznych skutków ubocznych. Pacjenci dobrze tolerowali terapię, co sugeruje jej bezpieczeństwo.
Pomimo obiecujących wyników, dr Coyle podkreśla, że konieczne są dalsze badania. Brak znaczącej redukcji nawrotów objawów sugeruje, że mechanizmy działania witaminy D w SM mogą być bardziej złożone.
Nowa nadzieja dla pacjentów
Choć witamina D nie zastąpi konwencjonalnych terapii stosowanych w przypadku stwardnienia rozsianego, może stanowić bezpieczne i łatwo dostępne wsparcie, zwłaszcza dla osób, które mają ograniczony dostęp do specjalistycznego leczenia.
Jeśli dalsze badania potwierdzą jej skuteczność, może stać się istotnym elementem terapii uzupełniającej dla pacjentów w początkowym stadium choroby.
Źródło: The Epoch Times
Foto: istock/Andrii Borodai/dreamsfolklore/Drypsiak/
News USA
Ekstremalnie gwałtowna pogoda w USA spowodowała śmierć co najmniej 39 osób

W ten weekend mieszkańcy wielu stanów USA mierzyli się ze skutkami niszczycielskiej pogody, która pochłonęła co najmniej 39 ofiar śmiertelnych i pozostawiła po sobie zrujnowane domy oraz zdewastowane krajobrazy. Potężne tornada, silne wichury i burze piaskowe spustoszyły rozległe obszary od Środkowego Zachodu po południowe wybrzeże.
Tornada i wichury: Największe zagrożenie na południowym wschodzie
Według meteorologa Cody’ego Snella z Narodowej Służby Pogodowej, ostrzeżenia przed tornadami utrzymywały się w niedzielny poranek na obszarach obu Karolin, wschodniej Georgii i północnej Florydy. Choć głównym zagrożeniem były niszczycielskie wiatry, eksperci nie wykluczali kolejnych tornad.
Przez cały dzień istniało ryzyko ekstremalnych warunków pogodowych od górnej doliny Ohio i Pensylwanii po środkowy Atlantyk i południowy wschód. Układ burzowy przesuwał się na wschód i nie opuścił wybrzeża aż do późnej nocy.
Burza, która uderzyła w USA od piątku do niedzieli, została zaklasyfikowana przez meteorologów jako “wysokiego ryzyka” – oznaczeniem zarezerwowanym dla najbardziej niebezpiecznych systemów pogodowych. Mimo to, według ekspertów, tak ekstremalne zjawiska w marcu nie są niczym nadzwyczajnym.
Słabnący, ale wciąż niestabilny układ pogodowy będzie przesuwał się w poniedziałek w kierunku południowo-wschodnich i środkowoatlantyckich Stanów Zjednoczonych, nadal przynosząc burze, grad, niszczące wiatry i potencjalne tornada.
Dramatyczne relacje ocalałych
W Alabamie potwierdzono śmierć co najmniej trzech osób. 82-letnia kobieta zginęła, gdy tornado zmiażdżyło jej dom – poinformował szeryf powiatu Dallas, Michael L. Granthum.
W Missouri, w powiecie Wayne, Dakota Henderson i jego sąsiedzi próbowali ratować uwięzionych w gruzach ludzi. Znaleźli pięć ciał wśród ruin. W powiecie Butler tornado dosłownie zmieniło jeden z domów w „pole gruzu” – opisał koroner Jim Akers.
Missisipi, Arkansas i Kansas w żałobie
W Missisipi życie straciło sześć osób, a kolejne trzy uznano za zaginione. W Arkansas odnotowano trzy ofiary śmiertelne, a w Kansas osiem osób zginęło w wielkim karambolu na autostradzie, w którym uczestniczyło ponad 50 pojazdów.
Burze piaskowe i pożary w Oklahomie
Poza tornadami i burzami, ekstremalne warunki obejmowały również burze piaskowe w Teksasie, które doprowadziły do tragicznych wypadków drogowych, oraz rozległe pożary w Oklahomie.
„Ponad 130 pożarów pochłonęło prawie 300 domów” – poinformował Gubernator stanu Kevin Stitt.
Choć burze przesunęły się na wschód, mieszkańcy zniszczonych terenów mierzą się teraz z ogromnymi stratami. Służby ratunkowe kontynuują poszukiwania zaginionych i usuwanie skutków katastrofy, która zapisze się w historii jako jedno z najbardziej niszczycielskich wydarzeń pogodowych tego roku.
Źródło: AP
Foto: YouTube
News USA
Biały Dom: Loty deportacyjne członków gangu Tren de Aragua były zgodne z prawem

Biały Dom oświadczył w niedzielę, że loty deportacyjne przewożące wenezuelskich imigrantów podejrzanych o przynależność do gangu Tren de Aragua – uznanej przez USA organizacji terrorystycznej – nie naruszyły nakazu sądu, ponieważ orzeczenie zapadło już po opuszczeniu przez samoloty terytorium Stanów Zjednoczonych. Członkowie gangu zostali deportowani w niedzielę.
„Administracja nie odmówiła wykonania nakazu sądowego” – zapewniła rzeczniczka prasowa Karoline Leavitt w oficjalnym oświadczeniu. „Jeden sędzia w jednym mieście nie może decydować o ruchach samolotu pełnego zagranicznych terrorystów, którzy zostali już wydaleni z USA”.
Jej słowa odnosiły się do decyzji sędziego federalnego Jamesa Boasberga, który w sobotę zablokował proklamację Prezydenta Donalda Trumpa powołującą się na ustawę o obcych wrogach (Alien Enemies Act). Boasberg nakazał także zawrócenie lotów deportacyjnych, które w momencie wydania orzeczenia były już w drodze do Salwadoru.
Administracja Trumpa poinformowała sąd, że „niektórzy członkowie gangu podlegający deportacji zostali już usunięci z terytorium Stanów Zjednoczonych” przed wydaniem nakazu przez sędziego. Jednocześnie pięć osób powiązanych z Tren de Aragua, które były powodem w sprawie, pozostało w USA.
Trump: „To byli źli ludzie”
Prezydent Donald Trump, zapytany o sprawę przez dziennikarzy na pokładzie Air Force One, nie skomentował bezpośrednio, czy administracja naruszyła nakaz sądowy.
„Mogę wam powiedzieć tyle: to byli źli ludzie” – powiedział Trump, odnosząc się do domniemanych członków gangu.
Jego proklamacja z 15 marca miała na celu przyspieszenie deportacji członków Tren de Aragua. Administracja zgodziła się zapłacić Salwadorowi 6 milionów dolarów za roczne przetrzymywanie około 300 członków tej organizacji oraz dwóch osób podejrzewanych o przynależność do gangu MS-13.
Sędzia Boasberg wydał początkowy nakaz wstrzymania deportacji pięciu powodów 15 marca, dając im dwa tygodnie na dalsze działania prawne. Tego samego dnia rozszerzył ochronę na wszystkich nielegalnych imigrantów objętych prezydencką proklamacją, przyznając im status pozwu zbiorowego.
Spór o podstawy prawne deportacji
Pozew przeciwko administracji Prezydenta Trumpa złożyły organizacje ACLU i Democracy Forward, argumentując, że ustawa Alien Enemies Act dotyczy jedynie sytuacji wojennych.
Tymczasem Prezydent Salwadoru Nayib Bukele skomentował na mediach społecznościowych decyzję Boasberga, nakazującą powrót lotów deportacyjnych do USA, pisząc krótko: „Ups… Za późno”.
Według Karoline Leavitt prawie 300 członków Tren de Aragua zostało deportowanych „na polecenie prezydenta”. „Zostali wywiezieni do Salwadoru, gdzie nie będą już stanowić zagrożenia dla narodu amerykańskiego” – powiedziała rzeczniczka Białego Domu.
Administracja Trumpa podkreśla, że Tren de Aragua to jeden z najbardziej brutalnych gangów na świecie. „Gwałcą, okaleczają i mordują dla sportu” – stwierdziła Leavitt. Według proklamacji prezydenckiej wielu członków Tren de Aragua „nielegalnie zinfiltrowało Stany Zjednoczone i prowadzi działania o charakterze nieregularnej wojny”.
Departament Sprawiedliwości ostrzegł, że uznanie nakazu Boasberga może oznaczać, iż każdy sąd okręgowy mógłby zablokować dowolne pilne działania administracji na rzecz bezpieczeństwa narodowego.
Źródło: The Epoch Times
Foto: Secretaria de Prensa de la Presidencia de El Salvador, YouTube
-
News USA3 tygodnie temu
Rząd wprowadza obowiązkową rejestrację imigrantów pod groźbą kar
-
Najpiękniejsza Polka w USA3 tygodnie temu
Wybieramy Najpiękniejszą Polkę w Ameryce 2025: Isabel Cieśla
-
News USA3 tygodnie temu
Miliony Amerykanów otrzymają jednorazowe wypłaty i wyższe świadczenia Social Security
-
News USA3 tygodnie temu
Trump podpisuje rozporządzenie w sprawie przejrzystości cen w opiece zdrowotnej
-
Najpiękniejsza Polka w USA3 tygodnie temu
Wybieramy Najpiękniejszą Polkę w Ameryce 2025: Natalia Jakimiuk
-
News USA2 tygodnie temu
Kłótnia w Białym Domu: Trump ostro potraktował Zełenskiego
-
Kościół4 tygodnie temu
Wielkanoc 2025: Kiedy przypada i jak ustalana jest jej data?
-
Najpiękniejsza Polka w USA2 tygodnie temu
Wybieramy Najpiękniejszą Polkę w Ameryce 2025: Victoria Kubecki