News USA
Amerykanie popierają program ekonomiczny Trumpa, ale martwią się inflacją
Po ponad miesiącu od rozpoczęcia drugiej kadencji Donalda Trumpa gospodarka pozostaje w centrum debaty publicznej. Choć inflacja jest znacznie niższa niż w 2022 roku, nadal obciąża budżety gospodarstw domowych, a wysokie stopy procentowe stanowią wyzwanie dla konsumentów i przedsiębiorstw. Jednocześnie nowa administracja realizuje ambitną politykę handlową i podatkową, dążąc do zmniejszenia deficytu handlowego, który osiągnął niemal bilion dolarów.
Silne poparcie dla gospodarczej strategii Trumpa
Niedawne badanie Epoch Times, przeprowadzone wśród 24 300 respondentów, pokazuje, że większość ankietowanych wyraża większe zaufanie do gospodarki pod rządami Donalda Trumpa niż w czasie prezydentury Joe Bidena.
Wyniki wskazują na silne poparcie dla jego długoterminowej wizji ekonomicznej, choć wielu respondentów dostrzega także krótkoterminowe wyzwania, takie jak inflacja, dostępność mieszkań i skutki taryf celnych.
Strategia gospodarcza Trumpa na drugą kadencję bazuje na polityce jego pierwszej prezydentury, kładąc nacisk na obniżki podatków, deregulację, protekcjonizm handlowy i wzrost krajowego przemysłu w duchu hasła „America First”. Priorytetem jego administracji jest przedłużenie reformy podatkowej Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) z 2017 roku, co ma pobudzić inwestycje i tworzenie miejsc pracy.
Polityka energetyczna stanowi kolejny filar jego programu, kładąc nacisk na zwiększenie krajowej produkcji paliw kopalnych. Prezydent zapowiedział agresywną ekspansję wydobycia, chcąc osiągnąć niezależność energetyczną USA, obniżyć koszty dla konsumentów i ograniczyć inflację.
Podzielone opinie na temat skutków gospodarczych
Ankieta Epoch Times pokazuje, że 78% respondentów wierzy, iż polityka Donalda Trumpa wzmocni gospodarkę w dłuższym okresie, a 11% spodziewa się umiarkowanych korzyści. Natomiast 8% ankietowanych nie ma zaufania do jego strategii, a 3% pozostaje neutralne.
W krótkim okresie optymizm jest bardziej umiarkowany – 28% badanych spodziewa się natychmiastowych korzyści, 31% widzi umiarkowane efekty, a 24% pozostaje neutralnych.
Zaufanie do polityki Trumpa różni się w zależności od wieku i przynależności politycznej. Osoby starsze i Republikanie wykazują największy optymizm, podczas gdy młodsi wyborcy i Demokraci są bardziej sceptyczni. Na przykład 55% Republikanów spodziewa się silnego wzrostu gospodarczego w 2025 roku, podczas gdy wśród Demokratów ten odsetek wynosi zaledwie 12%.

Inflacja i polityka handlowa
Mimo spadku inflacji z rekordowego poziomu 9,1% w 2022 roku do 3% w styczniu 2025 roku, wielu Amerykanów nadal obawia się rosnących kosztów życia. W pierwszym tygodniu urzędowania Prezydent Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze mające na celu obniżenie kosztów utrzymania poprzez redukcję regulacji ograniczających produkcję i podnoszących ceny.
Polityka handlowa Trumpa, w tym agresywne taryfy celne, ma na celu ochronę amerykańskiego przemysłu i zmniejszenie deficytu handlowego.
Jednak 42% respondentów badania Epoch Times obawia się, że taryfy mogą przyczynić się do wzrostu cen. Podział ten jest wyraźnie widoczny w podziale partyjnym – 82% Demokratów uważa, że taryfy spowodują wzrost cen, podczas gdy tylko 7% Republikanów podziela tę opinię.

Dostępność mieszkań i cięcia rządowe
Wysokie ceny nieruchomości i wysokie koszty życia pozostają kluczowym problemem dla wielu Amerykanów. Administracja Trumpa obiecała przywrócić dostępność mieszkań poprzez ograniczenie biurokracji i zmniejszenie kosztów budowy.
Według badania Epoch Times 45% respondentów obawia się kosztów mieszkań, z czego 23% jest bardzo zaniepokojonych. Młodsze osoby wykazują największy niepokój – 47% osób poniżej 35 roku życia uważa, że mieszkania są zbyt drogie.
Jednocześnie Trump stawia na zmniejszenie wydatków federalnych jako sposób na redukcję deficytu. Nowo utworzony Departament Efektywności Rządowej (DOGE), kierowany przez Elona Muska, ma na celu zmniejszenie wydatków publicznych o 2 biliony dolarów do 2026 roku.

Podsumowanie: długoterminowy optymizm, krótkoterminowe wyzwania
Ankieta Epoch Times pokazuje, że Amerykanie generalnie popierają gospodarcze podejście Trumpa, choć wielu dostrzega krótkoterminowe wyzwania, takie jak inflacja, ceny mieszkań i konsekwencje taryf. Podczas gdy Republikanie i osoby starsze wykazują największy optymizm, młodsze pokolenie i Demokraci są bardziej sceptyczni.
Źródło: The Epoch Times
Foto: The White House, istock/Galeanu Mihai/Sansert Sangsakawrat/
News USA
Loteria wizowa – ważna aktualizacja. Sąd apelacyjny wstrzymał nakaz wznowienia rejestracji do loterii wizowej
W nawiązaniu do naszej wcześniejszej informacji dotyczącej programu Diversity Visa Lottery (DV-2027) przekazujemy najnowsze wiadomości. 14 października 2026 r. sąd federalny w Kalifornii nakazał Departamentowi Stanu USA rozpoczęcie rejestracji do loterii wizowej najpóźniej 1 listopada 2026 r. Jednak 29 października 2026 r. Federalny Sąd Apelacyjny Dziewiątego Okręgu wstrzymał wykonanie tego nakazu na czas postępowania odwoławczego.
Sąd uznał, że kancelaria prawna, która wniosła pozew przeciwko Departamentowi Stanu, nie wykazała odpowiedniej podstawy prawnej do dochodzenia roszczeń na podstawie przepisów regulujących program Diversity Visa.
Co szczególnie istotne, sąd nie rozstrzygnął, czy zawieszenie programu loterii wizowej jest zgodne z prawem. W uzasadnieniu podkreślono również, że sąd nie popiera decyzji Departamentu Stanu o nierozpoczęciu rejestracji.
Co to oznacza dla osób oczekujących na loterię DV-2027?
Na chwilę obecną rejestracja pozostaje wstrzymana, a Departament Stanu nie ma obowiązku uruchomienia zapisów w terminie wyznaczonym przez sąd niższej instancji. Postępowanie sądowe trwa. Dalsze rozstrzygnięcia mogą wpłynąć na możliwość wznowienia programu.
Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
[email protected]
Źródło: Red Eagle Law, L.C. v. Rubio, No. 26-6943, U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit, 29 października 2026 r.
Foto: istock/Bojan Bokic/
News USA
Opieka nad starszymi bliskimi kosztuje Amerykanów ponad 11 tysięcy dolarów rocznie
Amerykanie opiekujący się starszymi lub chorymi członkami rodziny wydają na ten cel średnio 11 508 dolarów rocznie z własnej kieszeni. Według najnowszego badania AARP wydatki te pochłaniają niemal jedną trzecią dochodów gospodarstw domowych. Najtrudniejsza sytuacja dotyczy rodzin o niskich zarobkach oraz osób opiekujących się chorymi na demencję.
Opieka pochłania jedną trzecią rodzinnego budżetu
Z najnowszego raportu Amerykańskiego Stowarzyszenia Emerytów (AARP) wynika, że osoby sprawujące nieodpłatną opiekę nad dorosłymi krewnymi lub przyjaciółmi ponoszą coraz większe koszty finansowe. Średnie roczne wydatki wynoszą 11 508 dolarów, co odpowiada około 31 procentom dochodu gospodarstwa domowego.
Jeszcze poważniejsze obciążenie dotyka rodziny o najniższych dochodach. Opiekunowie z gospodarstw domowych zarabiających poniżej 40 tysięcy dolarów rocznie przeznaczają na opiekę średnio aż 76 procent swoich dochodów. Oznacza to, że po pokryciu niezbędnych wydatków pozostaje im niewiele środków na pozostałe potrzeby.
Najwięcej kosztują mieszkanie, żywność i leczenie
Największą część wydatków związanych z opieką stanowią koszty utrzymania gospodarstwa domowego. Według AARP wynoszą one średnio 4 797 dolarów rocznie i obejmują między innymi żywność, czynsz oraz raty kredytów hipotecznych.
Kolejną znaczącą kategorią są wydatki medyczne, sięgające średnio 3 313 dolarów rocznie. W tej kwocie mieszczą się dopłaty do wizyt lekarskich, składki ubezpieczeniowe, leki na receptę, sprzęt medyczny oraz rachunki za usługi szpitali i innych placówek ochrony zdrowia.
Opieka nad osobami z demencją jest znacznie droższa
Koszty rosną szczególnie szybko, gdy podopieczny cierpi na chorobę Alzheimera lub inną postać demencji. W takich przypadkach opiekunowie wydają średnio 15 846 dolarów rocznie, podczas gdy opieka nad osobami bez demencji kosztuje przeciętnie 10 221 dolarów.
Duże znaczenie ma również zakres obowiązków. Osoby wykonujące co najmniej trzy czynności medyczne lub pielęgniarskie ponoszą średnie wydatki w wysokości 15 648 dolarów rocznie. Dla porównania opiekunowie, którzy nie wykonują takich zadań, wydają około 7 948 dolarów.

Opieka odbija się na pracy zawodowej i oszczędnościach
Raport pokazuje, że obowiązki opiekuńcze mają również poważny wpływ na zatrudnienie. Niemal dwie trzecie pracujących opiekunów zgłosiło co najmniej jedną negatywną konsekwencję zawodową związaną z koniecznością zajmowania się bliską osobą.
Pracujący opiekunowie wydają średnio 12 606 dolarów rocznie. W przypadku osób, które zdecydowały się podjąć dodatkową pracę, wydatki sięgają 16 851 dolarów. Pokazuje to, że nawet zwiększenie liczby godzin pracy nie zawsze pozwala zrównoważyć rosnące koszty opieki.
Rodziny sięgają po kredyty i oszczędności emerytalne
Rosnące obciążenia zmuszają część Amerykanów do zadłużania się lub korzystania z pieniędzy odkładanych na emeryturę. Opiekunowie, którzy zaciągali pożyczki lub kredyty, ponosili średnie roczne wydatki na poziomie 16 580 dolarów.

Jeszcze wyższe koszty odnotowano wśród osób sięgających po oszczędności emerytalne. W tej grupie wydatki wynosiły średnio 17 907 dolarów rocznie, co może dodatkowo pogarszać ich przyszłe bezpieczeństwo finansowe.
Wyniki badania AARP pokazują, że opieka nad bliskimi staje się jednym z najpoważniejszych obciążeń amerykańskich rodzin. Jej konsekwencje wykraczają poza bieżące rachunki, wpływając także na sytuację zawodową, poziom zadłużenia i możliwość zabezpieczenia własnej przyszłości.
Źródło: fox32
Foto: istock/shurkin_son/
News USA
Matka oskarżona o zabójstwo trojga dzieci może ponownie stanąć przed sądem w marcu
Sprawa Lindsay Clancy, 36-letniej mieszkanki Massachusetts oskarżonej o zamordowanie trojga własnych dzieci, ponownie trafiła na wokandę. Po unieważnieniu pierwszego procesu z powodu braku jednomyślności ławy przysięgłych sędzia William Sullivan zapowiedział, że chciałby rozpocząć ponowny proces w marcu 2027 roku. Prokuratura nie zdecydowała jeszcze, jakie zarzuty zamierza podtrzymać.
Tragedia, która wstrząsnęła Ameryką
Lindsay Clancy jest oskarżona o uduszenie trojga swoich dzieci w styczniu 2023 roku w rodzinnym domu w Duxbury w stanie Massachusetts. Ofiarami byli 5-letnia Cora, 3-letni Dawson oraz 8-miesięczny Callan. Po tragedii kobieta próbowała odebrać sobie życie, w wyniku czego została częściowo sparaliżowana.
Prokuratura utrzymuje, że Clancy działała świadomie, celowo i racjonalnie. Obrona przekonuje natomiast, że kobieta cierpiała na psychozę poporodową i w chwili zabójstw nie była zdolna do ponoszenia odpowiedzialności karnej. Od czasu tragedii kobieta przebywa w ewksbury Hospital.
Pierwszy proces zakończył się bez wyroku
Po ponad miesiącu zeznań i rozpraw proces zakończył się 4 września 2026 roku bez rozstrzygnięcia. Jeden z dwunastu przysięgłych nie zgodził się z pozostałymi, którzy opowiadali się za uznaniem Clancy za nieodpowiedzialną karnie z powodu jej stanu psychicznego. Wynik głosowania wyniósł 11 do 1.
Sędzia William Sullivan uznał, że ława przysięgłych nie jest w stanie osiągnąć jednomyślności, i unieważnił proces. Sprawa wywołała ogólnokrajową debatę dotyczącą zdrowia psychicznego matek, psychozy poporodowej oraz stosowania obrony opartej na niepoczytalności.
Obrona domaga się szybkiego rozstrzygnięcia
Podczas poniedziałkowej rozprawy adwokat Kevin Reddington zarzucił prokuraturze przeciąganie postępowania i brak decyzji dotyczącej ponownego procesu. Podkreślił, że jego klientka nie powinna pozostawać przez kolejne lata w zamknięciu bez ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy.
Prokurator Jennifer Sprague wyjaśniła, że decyzja o ponownym postawieniu Lindsay Clancy przed sądem będzie zależeć od rozpatrzenia kilku wniosków procesowych. Sędzia wyznaczył 16 listopada jako termin kolejnego spotkania stron w sprawie harmonogramu postępowania.
Prokurator okręgowy powiatu Plymouth, Timothy Cruz, zapowiedział przedstawienie dalszych informacji właśnie tego dnia. Śledczy mogą ponownie oskarżyć kobietę o morderstwo pierwszego stopnia, zdecydować się na łagodniejsze zarzuty, takie jak nieumyślne spowodowanie śmierci, albo wycofać oskarżenie.
Możliwa kara dożywocia
Prokuratura wystąpiła również o ograniczenie publicznych wypowiedzi uczestników postępowania, zarzucając obronie próby wpływania na opinię publiczną. Adwokat Laura B. McConnell sprzeciwiła się temu wnioskowi, wskazując na prawa oskarżonej. Sędzia ma rozstrzygnąć sporne kwestie w najbliższych tygodniach.
Jeśli Lindsay Clancy zostanie uznana za winną morderstwa, grozi jej dożywotnie pozbawienie wolności. Jeżeli sąd uzna, że z powodu choroby psychicznej nie ponosi odpowiedzialności karnej, może zostać skierowana na przymusowe leczenie psychiatryczne.
Źródło: cnn
Foto: YouTube, Mo News,
-
News USA3 tygodnie temuOsiem stanów pozywa OpenAI. Zarzuty dotyczą bezpieczeństwa dzieci korzystających z ChatGPT
-
News USA3 tygodnie temuDepartament Sprawiedliwości grozi Kalifornii pozwem o głosowanie osób bez obywatelstwa USA
-
News Chicago2 tygodnie temuPolski neurochirurg dr Maciej Leśniak przyjęty do prestiżowej National Academy of Medicine
-
News USA4 tygodnie temuICE postrzeliło mężczyznę w Nowym Jorku. Burmistrz żąda likwidacji federalnej agencji
-
Polonia Amerykańska4 tygodnie temuMsza Papieska i spotkanie Polonii w Mt. Prospect. W hołdzie św. Janowi Pawłowi II
-
News Chicago3 tygodnie temuRekordową kwotę ponad 260 mln USD dostaną osoby poszkodowane przez byłego policjanta
-
Polonia Amerykańska3 tygodnie temuDzień Góralski w Muzeum Polskim w Ameryce. Poznaj podhalańskie tradycje weselne
-
News USA2 dni temuDemokraci faworytami wyborów do Kongresu USA. Czy sondaże znów się mylą?











