Gene Hackman, wybitny amerykański aktor i dwukrotny laureat Oscara, został znaleziony martwy wraz ze swoją żoną, Betsy Arakawą, oraz ich psem w rezydencji w Santa Fe w stanie Nowy Meksyk. Według oświadczenia biura szeryfa powiatu Santa Fe, ciała pary odnaleziono w środowe popołudnie w ich domu przy Sunset Trail. “To aktywne śledztwo, jednak na tym etapie nic nie wskazuje na udział osób trzecich”, poinformował szeryf Adan Mendoza. Nie ujawniono przyczyny śmierci, ani dokładnego czasu, w którym mogło do niej dojść.

Ikona Hollywood

95 -letni Gene Hackman był jednym z najbardziej cenionych aktorów swojego pokolenia. Karierę aktorską rozpoczął w latach 60-tych, zdobywając uznanie za rolę Bucka Barrowa w Bonnie i Clyde (1967), która przyniosła mu pierwszą nominację do Oscara.

Największą sławę przyniósł mu występ we Francuskim łączniku (1971), gdzie jako detektyw Jimmy “Popeye” Doyle zdobył Oscara dla najlepszego aktora. Drugą statuetkę otrzymał za rolę bezwzględnego szeryfa Little Billa Daggetta w westernie Bez przebaczenia (1992).

Jego dorobek obejmuje ponad 100 ról filmowych, w tym pamiętne kreacje w Rozmowie (1974), Mississippi w ogniu (1988), Ławie przysięgłych (2003) czy Genialnym klanie (2001). Publiczność zapamięta go także jako Lexa Luthora – odwiecznego przeciwnika Supermana w filmach z lat 70-tych i 80-tych.

Życie poza kamerą

Eugene Allen Hackman urodził się w 1930 roku w San Bernardino w Kalifornii. W wieku 16 lat skłamał na temat swojego wieku, aby wstąpić do piechoty morskiej, gdzie służył przez ponad cztery lata. Po zakończeniu służby próbował różnych zawodów, zanim w końcu zdecydował się na aktorstwo.

Po przejściu na emeryturę w 2004 roku Hackman poświęcił się pisaniu książek i życiu z dala od Hollywood. Choć unikał rozgłosu, pozostawał jedną z najbardziej szanowanych postaci amerykańskiego kina.

Hackman był dwukrotnie żonaty i miał troje dzieci z pierwszego małżeństwa.

W 1991 roku Hackman poślubił pianistkę klasyczną Betsy Arakawę.Dzielili dom w Santa Fe w Nowym Meksyku, który Architectural Digest opisał w 1990 roku. W tamtym czasie dom łączył w sobie style południowo-zachodnie i znajdował się na szczycie dwunastoakrowego wzgórza, z 360-stopniowym widokiem rozciągającym się aż do gór Kolorado.

Źródło: BBC
Foto: YouTube

Ziemia sporu o aborcję w Stanach Zjednoczonych zyskała nowy, nieoczekiwany wymiar – polem bitwy stały się nie tylko same stany, ale i granice między nimi. Najnowsza kontrowersja dotyczy dostawcy usług aborcyjnych telemedycznych, który stanął przed sądem w związku z przepisaniem tabletek poronnych pacjentkom w stanach, gdzie aborcja jest mocno ograniczona lub całkowicie zakazana.

Wydarzenie to, będące wynikiem działań dr Maggie Carpenter z Nowego Jorku, wprowadza do debaty aborcyjnej nowy, skomplikowany element międzystanowy, który może stać się punktem zwrotnym w amerykańskim systemie prawnym.

Carpenter, dostawca usług medycyny rodzinnej, została ukarana przez władze Teksasu grzywną w wysokości 100 000 dolarów i pozwana przez stan Luizjana za przepisywanie tabletek poronnych w obliczu prawa zakazującego aborcji. Wyrok z 13 lutego nakłada na nią karę i zakaz przepisywania leków poronnych pacjentkom w Teksasie.

Zaledwie dwa dni wcześniej Gubernator Luizjany, Jeff Landry, podpisał nakaz ekstradycji Carpenter do jego stanu w celu postawienia jej przed sądem za rzekome przepisywanie tabletek nieletniej. Cała sytuacja otwiera nowy rozdział w walce o aborcję, wywołując pytania o jurysdykcję, zasady ekstradycji i fundamentalne zasady konstytucyjne.

Ochrona prawna i jej konsekwencje

Nowojorskie prawo ochrony aborcji stało się kluczowym elementem w tej sprawie, ponieważ stan zapewnia ochronę dla swoich dostawców usług aborcyjnych, którzy przepisują leki poronne pacjentkom spoza stanu.

Ustawa ta pozwala na świadome łamanie prawa w innych stanach, gdzie aborcja jest zabroniona, bez ryzyka poniesienia konsekwencji prawnych. Z kolei dr Maggie Carpenter, która jest również współzałożycielką Abortion Coalition for Telemedicine (ACT), aktywnie działa na rzecz rozwoju praw chroniących lekarzy w całym kraju.

Zgodnie z prawem stanowym Nowego Jorku, lekarze mają prawo do przepisywania tabletek poronnych pacjentkom z innych stanów, gdzie aborcja jest zakazana, co stanowi centralny punkt sporu prawnego.

Zmiany w przepisach telemedycznych

Przed pandemią COVID-19 przepisy federalne wymagały, aby pacjentki udały się osobiście do lekarza, aby otrzymać tabletki aborcyjne. Jednak po 2021 roku zmiany w przepisach Agencji d/s Żywności i Leków FDA pozwoliły na wysyłanie tych tabletek pocztą.

To podejście spotkało się z reakcją ze strony przeciwników aborcji, którzy wskazują na ryzyko nielegalnego naruszania prawa w stanach, które zaostrzyły przepisy aborcyjne.

„Dzięki tym nowym przepisom zaczynamy widzieć stan, taki jak Nowy Jork, który umożliwia dostawcom usług aborcyjnych świadome naruszanie prawa w innych stanach” – mówi Erik Baptist z Alliance Defending Freedom. Teksas i Luizjana, w których aborcja jest w zasadzie zakazana, znalazły się w samym centrum tej dyskusji.

Próba egzekwowania prawa i wyzwania konstytucyjne

Zarówno Teksas, jak i Luizjana, rozpoczęły kroki prawne mające na celu ukaranie dr Maggie Carpenter. W tej sytuacji pojawia się kluczowe pytanie – prawo którego stanu ma pierwszeństwo?

W tradycyjnej interpretacji, klauzula ekstradycji międzystanowej Konstytucji Stanów Zjednoczonych pozwala na ekstradycję osoby oskarżonej w jednym stanie do stanu, w którym popełniła przestępstwo. Jednak w tym przypadku, gdy lekarz nigdy nie postawił stopy w Luizjanie, a jedynie wysłał tabletki pocztą, sprawa staje się bardziej skomplikowana.

Ta sytuacja ma szersze konsekwencje nie tylko dla debaty o aborcji, ale także dla stosunków międzystanowych w USA. Sprawa ta stawia pytania o to, w jakim stopniu stany mogą egzekwować swoje prawa wobec obywateli innych stanów.

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube, Go Doc Go, istock/seb_ra/

Miliony Amerykanów pobierających świadczenia Social Security otrzymają jednorazową płatność wsteczną oraz wyższe miesięczne wypłaty, zgodnie z nowym prawem podpisanym w styczniu przez prezydenta Joe Bidena. Administracja Ubezpieczeń Społecznych (SSA) ogłosiła, że zmiany te dotyczą osób, których świadczenia były wcześniej ograniczone przez przepisy Windfall Elimination Provision (WEP) i Government Pension Offset (GPO).

Koniec ograniczeń i wypłaty wsteczne

Przez lata WEP i GPO zmniejszały lub całkowicie eliminowały świadczenia Social Security dla ponad 3,2 miliona osób, które pobierały emeryturę z pracy nieobjętej systemem Social Security. Dotyczyło to głównie nauczycieli, strażaków, policjantów oraz pracowników federalnych.

“Administracja natychmiast rozpoczyna wypłaty zaległych świadczeń oraz zwiększa miesięczne wypłaty” — ogłosiła SSA w komunikacie z 25 lutego.

W związku z uchwaleniem Social Security Fairness Act (SSFA), który znosi przepisy WEP i GPO, wielu beneficjentów otrzyma wsteczne płatności do końca marca, a podwyższone miesięczne świadczenia od kwietnia.

Zgodnie z nowymi przepisami:

• Osoby, którym obniżono świadczenia, otrzymają jednorazowe wyrównanie na swoje konta bankowe.
• Miesięczne wypłaty Social Security wzrosną – kwota zależy od wysokości wcześniejszej emerytury oraz rodzaju świadczenia.
• Powiadomienia o zmianach zostaną wysłane do beneficjentów pocztą. SSA wykorzysta systemy automatyzacji, aby przyspieszyć proces wypłat.

Szybkie wdrożenie i polityczne poparcie

Ustawa SSFA uzyskała szerokie poparcie w Kongresie – została uchwalona przez Izbę Reprezentantów stosunkiem głosów 327–75 oraz przez Senat 76–20. Senatorka Susan Collins (R-Maine), współautorka ustawy, pochwaliła szybkie działania SSA.

Choć wielu beneficjentów przyjęło decyzję z entuzjazmem, nie brak głosów krytyki. Grupa adwokacka The Concord Coalition skrytykowała SSFA, twierdząc, że ustawa nie rozwiązuje „prawdziwej niesprawiedliwości”.

Według koalicji:

• Większość nauczycieli, policjantów i strażaków otrzymuje zarówno emeryturę publiczną, jak i Social Security, bo płacili składki do obu systemów.
• Mniej niż 30% pracowników rządowych nie uczestniczy w Social Security, więc ich brak świadczeń wynika z braku składek, a nie niesprawiedliwości systemowej.
• Zniesienie GPO i WEP oznacza, że niektórzy pracownicy otrzymają więcej, niż wpłacili, co może prowadzić do “niezasłużonych zysków”.

Problemy w SSA – miliony zmarłych w bazie danych

Dodatkowo SSA zmaga się z problemami wewnętrznymi. Departament Efektywności Rządowej (DOGE) odkrył, że w bazie danych agencji znajduje się ponad 12 milionów osób oznaczonych jako mających powyżej 120 lat – mimo że większość z nich już dawno zmarła. Informowaliśmy o tym 18 lutego.

Nowy pełniący obowiązki komisarza Administracji Ubezpieczeń Społecznych SSA zapewnił, że niekoniecznie oznacza to nieprawidłowe wypłaty, ale przyznał, że system wymaga pilnego przeglądu.

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube, istock/Richard Stephen/Chiara Sakuwa/