W środę Prokurator Generalny Illinois, Kwame Raoul, zapewnił, że stan będzie bronił dostępu do procedur zmiany płci dla osób nieletnich, mimo wydanego przez Prezydenta Donalda Trumpa rozporządzenia wykonawczego, które grozi obcięciem federalnych funduszy dla placówek oferujących takie usługi.

W środowym oświadczeniu Kwame Raoul, wraz z koalicją 14 innych prokuratorów generalnych, podkreślił, że dostawcy usług zdrowotnych w ich stanach nadal będą otrzymywać finansowanie federalne, niezależnie od działań administracji federalnej. Zapowiedział także podjęcie kroków prawnych, jeśli rząd podejmie dalsze próby ograniczenia funduszy.

Raoul przypomniał też, że Ustawa o Prawach Człowieka Illinois zabrania dyskryminacji w dostępie do usług zdrowotnych ze względu na płeć i tożsamość płciową.

Dodatkowo, w 2023 roku Gubernator J.B. Pritzker podpisał ustawę, która wzmacnia ochronę dla osób korzystających z procedur zmiany płci i usług zdrowotnych związanych ze zdrowiem reprodukcyjnym.

Dekret Trumpa i odpowiedź sądu

Dekret wykonawczy Białego Domu wydany w zeszłym tygodniu grozi obcięciem finansowania federalnego dla placówek oferujących procedury zmiany płci osobom poniżej 19. roku życia. Informowaliśmy o nim 29 stycznia. Zawierał on sformułowanie mówiące, że placówki oferujące zmianę płci „okaleczają i sterylizują dzieci”, co spotkało się z ostrą reakcją prokuratorów generalnych.

Jednak w piątek federalny sąd przyznał Raoulowi i innym prokuratorom generalnym kluczowe zwycięstwo, tymczasowo blokując administrację Trumpa przed wstrzymaniem funduszy.

Koalicja prokuratorów generalnych zapowiedziała walkę w sądzie, jeśli administracja federalna podejmie kolejne kroki w celu ograniczenia tego finansowania.

Koalicja 15 stanów przeciw administracji Trumpa

Pod środowym oświadczeniem podpisali się prokuratorzy generalni z Illinois, Kalifornii, Kolorado, Connecticut, Delaware, Hawajów, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevady, New Jersey, Nowego Jorku, Rhode Island, Vermont i Wisconsin.

Źródło: WBEZ
Foto: istock/Wavebreakmedia/

We wtorek administracja Donalda Trumpa przeprowadziła pierwsze loty deportacyjne imigrantów do Guantanamo Bay na Kubie. Jak poinformował Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS), osoby przewiezione do bazy to członkowie gangu Tren de Aragua, przebywający w USA nielegalnie.

Nowa polityka migracyjna: Guantanamo jako centrum detencyjne

Deportacje rozpoczęły się niespełna tydzień po podpisaniu przez Donalda Trumpa rozporządzenia wykonawczego, które nakazuje rozbudowę Centrum Operacji Migracyjnych w bazie marynarki wojennej USA na Kubie. Prezydent zapowiedział, że ośrodek pomieści nawet 30 000 migrantów, uznanych za „najgorszych przestępców”.

Centrum w Guantanamo Bay pozostaje pod zarządem U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) i ma działać na pełnych obrotach, zapewniając długoterminowe zakwaterowanie dla zatrzymanych cudzoziemców.

Krytycy tego pomysłu wskazują, że Guantanamo Bay kojarzy się przede wszystkim z więzieniem dla podejrzanych o terroryzm, gdzie w przeszłości dochodziło do zarzutów o nadużycia i tortury.

Jednak Sekretarz Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego DHS, Kristi Noem, zapewniła, że migranci będą traktowani zgodnie z amerykańskim prawem.

„Zostanie przeprowadzony należyty proces” – powiedziała Noem w programie NBC „Meet the Press”. – „Migranci będą mieli takie same prawa i dostęp do prawników, jak gdyby znajdowali się w Stanach Zjednoczonych. Zawsze przetrzymywaliśmy tam nielegalnych imigrantów – teraz jedynie rozszerzamy te możliwości”.

Guantanamo Bay: historyczne więzienie

Baza w Guantanamo Bay od lat była wykorzystywana przez USA do przetrzymywania migrantów, szczególnie tych, którzy próbowali dostać się do kraju drogą morską.

Największą kontrowersję wzbudza jednak jej rola jako więzienia dla podejrzanych o terroryzm, gdzie od 2002 roku przetrzymywano bojowników Al-Kaidy i innych organizacji ekstremistycznych. Wiele organizacji praw człowieka krytykowało sposób traktowania więźniów, oskarżając władze USA o stosowanie tortur i łamanie praw człowieka.

Nie jest jasne, jak długo zatrzymani imigranci będą przebywać Guantanamo Bay ani czy ostatecznie zostaną deportowani do swoich krajów pochodzenia.

W środę pierwszy samolot z około 100 nielegalnymi hinduskimi imigrantami poleciał także do Indii.

Źródło: scrippsnews, nbc
Foto: YouTube

Firma Lego ogłosiła premierę nowego zestawu „The Evolution of STEM”, upamiętniającego trzech wybitnych naukowców, w tym polską dwukrotną laureatkę Nagrody Nobla Marię Skłodowską-Curie. Decyzja producenta o użyciu wyłącznie nazwiska „Marie Curie” spotkała się jednak z krytyką, ponieważ pomija jej polskie korzenie, mimo że sama badaczka przez całe życie posługiwała się podwójnym nazwiskiem.

Nowy zestaw Lego: hołd dla nauki

Zestaw, którego premiera zaplanowana jest na 1 marca 2025 r., przedstawia trzech wielkich uczonych. Są to:

• Maria Skłodowska-Curie – pionierka badań nad radioaktywnością, odkrywczyni radu i polonu.
• Isaac Newton – angielski fizyk i matematyk, twórca prawa powszechnego ciążenia.
• George Washington Carver – amerykański naukowiec zajmujący się rolnictwem, który zrewolucjonizował praktyki uprawy roślin.

Figurkom towarzyszy model otwartej księgi, z której „wyrastają” różne wynalazki i symbole naukowe, takie jak wahadłowiec kosmiczny, nić DNA, mikroskop czy atom węgla.

W przypadku Skłodowskiej-Curie dołączono zieloną zlewkę oraz klocek z symbolem „Ra”, oznaczającym rad – jeden z pierwiastków, który odkryła. Drugi, polon, został nazwany na cześć jej ojczyzny.

Kontrowersje wokół nazwiska

Maria Skłodowska-Curie urodziła się w 1867 roku w Warszawie, gdy tereny te znajdowały się pod kontrolą Rosji.

Po przeprowadzce do Francji w latach 90-tych XIX wieku uzyskała tamtejsze obywatelstwo, jednak nigdy nie zrezygnowała ze swojego polskiego nazwiska panieńskiego, czego dowodem są m.in. jej podpisy oraz certyfikat Nagrody Nobla z 1911 r., gdzie widnieje jako „Skłodowska Curie”.

Pomimo tego, w anglojęzycznej wersji opisu nowego zestawu Lego użyło wyłącznie imienia i nazwiska „Marie Curie”, co jest praktyką stosowaną poza Polską. Wersja polskojęzyczna zawiera jednak poprawną formę „Maria Skłodowska-Curie”.

Fala krytyki wobec Lego

Na oficjalnej stronie Lego pojawiło się wiele komentarzy użytkowników, którzy zwracają uwagę na niepełne przedstawienie nazwiska polskiej uczonej. Krytyczne głosy pojawiły się także w mediach społecznościowych, gdzie temat poruszył m.in. dziennikarz Patrycjusz Wyżga.

Źródło: NFP
Foto: YouTube, Lego