Połącz się z nami

News USA

Kennedy deklaruje wdrożenie polityki pro-life Trumpa podczas przesłuchania w Senacie

Opublikowano

dnia

W środę, podczas pierwszego przesłuchania potwierdzającego jego nominację na stanowisko sekretarza Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS), Robert F. Kennedy Jr. jednoznacznie zadeklarował, że zamierza wdrożyć politykę pro-life Prezydenta Donalda Trumpa. O jego stanowisku mówi Ojciec Paweł Kosiński SJ.

Trzygodzinne przesłuchanie przed senacką Komisją Finansów stało się areną intensywnej debaty na temat aborcji i tzw. zdrowia reprodukcyjnego. Senatorowie obu partii dociekali, jakie stanowisko Kennedy przyjmie jako przyszły szef HHS w kluczowych kwestiach, takich jak tzw. Tytuł X, aborcja farmakologiczna, badania nad komórkami macierzystymi oraz prawa sumienia medycznego.

Jasna deklaracja: „Będę wdrażał politykę Trumpa”

Robert F. Kennedy Jr. , odpowiadając na pytania republikańskiego Senatora Jamesa Lankforda z Oklahomy, podkreślił, że poprze politykę Donalda Trumpa dotyczącą Tytułu X, programu regulującego finansowanie usług zdrowia reprodukcyjnego.

Zapewnił również, że jako sekretarz Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej HHS wdroży politykę Trumpa, obejmującą m.in.:

  • Zakaz federalnego finansowania aborcji zarówno w kraju, jak i za granicą.
  • Ochronę prawa do odmowy udziału w procedurach sprzecznych z sumieniem medycznym.
  • Ograniczenie późnych aborcji.

Prawo do klauzuli sumienia: „Zmuszanie lekarzy jest niemoralne”

Robert F. Kennedy Jr. opowiedział się za ochroną pracowników medycznych, którzy odmawiają udziału w aborcji lub innych procedurach z powodów moralnych.

“Który pacjent chciałby, aby operował go lekarz zmuszony do wykonania procedury, którą uważa za morderstwo?” – zapytał retorycznie. – “Musimy szanować różnorodność poglądów w tym kraju.”

Aborcja farmakologiczna i mifepriston

Pytany o swoje stanowisko wobec aborcji farmakologicznej, Kennedy stwierdził, że jego podejście będzie zgodne z polityką Donalda Trumpa, który nie zajął jeszcze jednoznacznego stanowiska w sprawie leków poronnych, takich jak mifepriston.

Skrytykował jednak administrację Bidena za deregulację mifepristonu i zniesienie wymogu raportowania powikłań.

“To nie do przyjęcia, że pacjenci i lekarze nie są zobowiązani do zgłaszania zdarzeń niepożądanych” – powiedział, przypominając, że według Agencji d/s Żywności i Leków FDA, 1 na 25 kobiet stosujących mifepriston wymaga nagłej pomocy medycznej.

Badania nad komórkami macierzystymi: „Nie potrzebujemy tkanki płodowej”

Demokratyczna Senator Maria Cantwell z Waszyngtonu zapytała Kennedy’ego o jego stanowisko w sprawie badań nad komórkami macierzystymi prowadzonych na Uniwersytecie Waszyngtońskim, które wykorzystywały tkanki serca płodu.

“Będę chronił badania nad komórkami macierzystymi, ale dziś można je prowadzić przy użyciu pępowiny – odpowiedział Kennedy.” – Nie ma potrzeby wykorzystywania tkanki płodowej.

Zmiana stanowiska? Kennedy tłumaczy się ze słów z 2023 roku

Kilku senatorów, w tym Demokratka Maggie Hassan, przypomniało Kennedy’emu jego wypowiedzi, w których bronił prawa do aborcji i decydowania o własnym ciele z 2023 roku.

Zapytany, czy zmienił zdanie, odpowiedział krótko:

“Zgadzam się z prezydentem Trumpem – każda aborcja to tragedia.”


Nominacja Roberta F. Kennedy’ego Juniora na stanowisko sekretarza Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej HHS to jeden z najbardziej zaskakujących ruchów politycznych Prezydenta Donalda Trumpa. Kennedy, były Demokrata i niezależny kandydat na prezydenta w 2024 roku, ostatecznie wycofał się z wyścigu i poparł Trumpa.

Jeśli Senat zatwierdzi jego nominację, Kennedy obejmie kontrolę nad kluczowymi agencjami zdrowotnymi, takimi jak Agencja d/s Żywności i Leków FDA i Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom CDC.

 

Źródło: cna
Foto: YouTube, istock

News USA

Sąd Najwyższy USA: Nie można pozwać poczty za niedostarczoną korespondencję

Opublikowano

dnia

Autor:

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w tym tygodniu, że obywatele nie mogą pozywać United States Postal Service, nawet jeśli pracownik tej instytucji celowo odmawia dostarczania przesyłek. Wyrok zapadł stosunkiem głosów 5 do 4.

Postępowanie dotyczyło sprawy właścicielki nieruchomości z Euless w Teksasie, Lebene Konan, która jest również agentką nieruchomości i ubezpieczeń. Kobieta twierdziła, że przez dwa lata pracownicy lokalnej placówki pocztowej celowo wstrzymywali jej korespondencję oraz przesyłki należące do jej najemców.

Konan utrzymywała, że działania te miały podłoże rasowe, wskazując, że jest osobą czarnoskórą i wynajmuje nieruchomości białym lokatorom.

Spór o klucz i utracone dochody

Konflikt rozpoczął się w momencie, gdy bez jej zgody zmieniono klucz do skrzynki pocztowej jednej z wynajmowanych nieruchomości. Gdy zgłosiła się do urzędu pocztowego, poinformowano ją o konieczności przedstawienia dowodu własności. Mimo przedłożenia dokumentów – jak twierdziła – problemy z dostarczaniem poczty nie ustąpiły.

W jej ocenie sytuacja doprowadziła do strat finansowych, ponieważ część najemców zrezygnowała z wynajmu z powodu problemów z korespondencją.

Decyzja większości sędziów

Opinię większości napisał sędzia Clarence Thomas. W uzasadnieniu wskazano, że federalne prawo chroniące Pocztę Stanów Zjednoczonych przed pozwami związanymi z zagubioną, utraconą lub niedostarczoną pocztą obejmuje również przypadki celowego niedoręczenia przesyłek.

Do zdania odrębnego, przygotowanego przez sędzinę Sonię Sotomayor, przyłączył się między innymi konserwatywny sędzia Neil Gorsuch. W opinii mniejszości podkreślono, że choć ochrona prawna USPS jest szeroka, nie powinna obejmować sytuacji, w których decyzja o niedostarczaniu poczty wynika ze złej woli.

Obawy o falę pozwów

Administracja Prezydenta Donalda Trumpa argumentowała w toku postępowania, że ewentualne przyznanie racji powódce mogłoby otworzyć drogę do licznych pozwów przeciwko borykającej się z problemami finansowymi instytucji.

.

Droga sądowa powódki

Przed skierowaniem sprawy do sądu Konan złożyła ponad 50 skarg do USPS. Ostatecznie wniosła pozew na podstawie Federal Tort Claims Act, który w określonych sytuacjach dopuszcza możliwość pozywania rządu federalnego.

Wyrok Sądu Najwyższego kończy jej batalię prawną i jednocześnie wzmacnia ochronę prawną Poczty Stanów Zjednoczonych w sprawach dotyczących niedostarczonych przesyłek.

 

Źródło: fox13
Foto: istock/Ray Geiger/ MattGush/
Czytaj dalej

News USA

Liczby z pierwszego roku administracji Prezydenta Trumpa (2025-2026)

Opublikowano

dnia

Autor:

ICE aresztowanie

Liczby z pierwszego roku administracji Prezydenta Trumpa (2025–2026) (na podstawie raportu Reuters).

746 aresztowań dziennie
Od 1 stycznia do 15 października 2025 r. ICE dokonywało średnio ok. 746 aresztowań dziennie

Ponad 68 000 osób w detencji
Na początku lutego 2026 r. w ośrodkach ICE przebywało ponad 68 000 imigrantów.
Budżet przewiduje możliwość utrzymywania nawet 100 000+ osób jednocześnie.

24 500 osób bez dodatkowych zarzutów karnych
Liczba osób zatrzymanych bez innych zarzutów karnych wzrosła z około 860 do ponad 24 500.

675 000+ deportacji
Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) poinformował o ponad 675 000 deportacjach w pierwszym roku po powrocie administracji Trumpa — liczba zbliżona do końcowego okresu poprzedniej administracji.

Spadek nielegalnych przekroczeń granicy
Liczba odnotowanych nielegalnych przekroczeń granicy spadła z około 956 000 w poprzednim roku do 86 000.

Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com
Foto: DHSgov
Czytaj dalej

News USA

Departament Sprawiedliwości pozywa pięć stanów w sprawie list wyborców

Opublikowano

dnia

Autor:

pam bondi

Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych złożył w czwartek federalne pozwy przeciwko pięciu stanom, zarzucając im brak pełnego udostępnienia stanowych list rejestracji wyborców. Sprawy dotyczą Utah, Oklahomy, Kentucky, Wirginii Zachodniej oraz New Jersey.

Spór o dostęp do danych wyborczych

Prokurator Generalna Pamela Bondi wskazała, że rzetelnie prowadzone i aktualizowane rejestry wyborców są kluczowe dla integralności wyborów. Podkreśliła, że Departament Sprawiedliwości realizuje swój obowiązek zapewnienia przejrzystości i prawidłowego utrzymania list wyborczych w całym kraju.

Asystentka prokurator generalnej, Harmeet K. Dhillon, kierująca Wydziałem Praw Obywatelskich, zapowiedziała kontynuowanie działań w celu uzyskania dostępu do dokumentów, niezależnie od przynależności politycznej władz stanowych.

Stany rządzone przez obie partie

Spośród pozwanych stanów trzy – Utah, Oklahoma i Wirginia Zachodnia – mają republikańskich gubernatorów. Kentucky i New Jersey pozostają pod rządami Demokratów. Według przedstawicieli resortu działania mają charakter nadzorczy i dotyczą wszystkich stanów, w których przeprowadzane są wybory federalne.

Podstawa prawna i zakres żądań

Departament powołuje się na uprawnienia wynikające z ustawy o prawach obywatelskich z 1960 roku, która daje prokuratorowi generalnemu prawo do żądania i przeglądu dokumentacji wyborczej, w tym stanowych list rejestracyjnych. Resort argumentuje, że analiza tych danych pozwala identyfikować potencjalnie nieprawidłowe rejestracje.

Władze wymienionych stanów nie odniosły się publicznie do pozwów bezpośrednio po ich złożeniu. Krytycy podobnych działań w przeszłości wyrażali obawy dotyczące sposobu wykorzystania danych wyborców przez władze federalne po ich przekazaniu.

Szersza akcja w skali kraju

Departament Sprawiedliwości poinformował, że podobne wnioski o udostępnienie dokumentacji skierowano do ponad dwóch tuzinów stanów oraz Dystryktu Kolumbii. Sprawy są kolejnym etapem szerszej inicjatywy mającej na celu weryfikację rejestrów wyborczych w całych Stanach Zjednoczonych.

 

Źródło: scrippsnews
Foto: YouTube
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

styczeń 2025
P W Ś C P S N
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu