Prawo imigracyjne

Mec. Magdalena Grobelski: Nie otwieramy drzwi policji imigracyjnej jeśli nie ma nakazu

Opublikowano

1 rok temu

dnia

20 stycznia 2025

Autor:

bwyderka

Nowy rok i nowy prezydent Stanów Zjednoczonych przynoszą zmiany w przepisach imigracyjnych. Wiele osób obawia się zapowiedzianych masowych deportacji. W studiu Radia Deon Chicago Mecenas Magdalena Grobelski, prawnik imigracyjny z wieloletnią praktyką, mówi o tym na co powinniśmy się przygotować.

“Uważam, że to jest troszeczkę też wyolbrzymione” mówi mec. Magdalena Grobelski o straszących zapowiedziach umieszczanych w mediach, które wywołują niepokój wśród nieudokumentowanych osób. Przytacza także przykładową sytuację z czasów poprzedniej prezydentury Donalda Trumpa:

“Także nie każdy oficer jest też taki zły, jak myślimy” podkreśla specjalistka prawa imigracyjnego. “Myślę, że obawiać się mogą osoby, które już mają nakaz deportacji i nie wyjechały, bo one są na tej liście pierwszych osób do deportacji” zaznacza mec. Magdalena Grobelski. To samo dotyczy osób z poważnym rekordem kryminalnym.

“Wszystkie inne osoby, które są tutaj ponad dwa lata mają zawsze prawo prosić o sprawę w sądzie imigracyjnym i mogą się obronić”.

Przy tym sądy są przeciążone i na rozprawę deportacyjną trzeba długo czekać, nawet klika lat.

Wiele osób pyta także o przyspieszenie oczekiwania na provisional waiver, lub na U-wizę – ale tego nie można zrobić, tłumaczy mec. Magdalena Grobelski. “To są rzeczy, które są niezależne po prostu od nas i po prostu to działa tak, jak prawo działa.”

Krążą również pogłoski, że Prezydent Donald Trump będzie chciał znieść proces sponsorowania dzieci, oraz sponsorowania rodziców przez dzieci, bardzo popularny także wśród nas Polaków.

Mec. Magdalena Grobelski dementuje te plotki, wyjaśniając, że to prawo wprowadzone przez Kongres, więc prezydent nie może go znieść. Ale Trump faktycznie “chce ukrócić tą możliwość”, ponieważ np. wiele osób z Meksyku przekracza granicę tylko po to by w Stanach Zjednoczonych urodzić dziecko i potem mieć szansę na legalizację swojego pobytu.

Również bardzo wiele obywatelek Chin przyjeżdża do USA na zachodni wybrzeże do Kalifornii i tam rodzi dzieci.

Jeśli zostaniemy zatrzymani przez policję imigracyjną, czyli ICE, zawsze mamy prawo do adwokata. Dlatego mec. Magdalena Grobelski radzi by zawsze mieć przy sobie numer telefonu do prawnika.

“Ale jeśli byście byli zatrzymani i trafilibyście do więzienia przez moment, ja myślę, że jednak dzwońcie państwo do kogoś z rodziny, bo macie ten jeden telefon, prawda, a nie zawsze adwokat będzie w stanie odebrać, także dajcie tamtej osobie telefon, żeby skontaktowała się później z adwokatem.”

“No i pamiętajcie państwo jeszcze jedną rzecz, nie musicie otwierać nigdy drzwi, jeśli nie ma nakazu aresztu, czyli tak zwanego warrant” podkreśla specjalistka prawa imigracyjnego.

Mecenas Magdalena Grobelski prowadzi program na naszej antenie w każdą środę o godzinie 8.30 rano. Od godziny 8.45AM rozpoczyna się dyżur imigracyjny poza anteną.

Słuchacze mogą dzwonić poza anteną i anonimowo mogą pytać o swoje sprawy imigracyjne, w celu omówienia swojej sytuacji w Stanach Zjednoczonych i zasięgnięcia porady dotyczących swoich możliwości i najlepszych rozwiązań. Porady telefoniczne są bezpłatne, telefon imigracyjny to 312-217-6824.

Źródło: informacja własna
Foto: istock/shakzu/

Nastepne

Ostrzeżenie przed nalotami ICE w Chicago. Rozpoczną się we wtorek?

Nie przegap

ICE aresztuje i deportuje nielegalnych imigrantów skazanych za poważne przestępstwa

Prawo imigracyjne

Urząd imigracyjny podnosi opłaty za premium processing – zmiany od 1 marca 2026 r.

Opublikowano

2 dni temu

dnia

26 stycznia 2026

Autor:

bwyderka

Na początku stycznia Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) ogłosił nową regulację podwyższającą opłaty za tzw. premium processing dla wybranych formularzy imigracyjnych. Zmiany obejmują wszystkie wnioski nadane pocztą 1 marca 2026 r. lub później. Zaktualizowane stawki obowiązywać będą we wszystkich postępowaniach, w których dopuszcza się tryb ekspresowy w ramach U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS).

Dlaczego opłaty rosną?

Podwyżka jest wynikiem przepisów federalnych zobowiązujących DHS do regularnej korekty stawek premium processing co dwa lata. USCIS obliczył aktualne zmiany na bazie 5,72-procentowego wzrostu inflacji mierzonego wskaźnikiem CPI dla konsumentów w okresie od czerwca 2023 r. do czerwca 2025 r.

Poprzednia podwyżka weszła w życie w lutym 2024 r., gdy USCIS rozszerzył zakres usług premium. Nadchodząca zmiana ma podobną skalę, nie dodaje nowych kategorii kwalifikujących się do trybu ekspresowego i nie modyfikuje obowiązujących terminów rozpatrywania.

Nowe stawki premium processing od 1 marca

USCIS będzie odrzucać wnioski z niewłaściwą opłatą. Najważniejsze zmiany obejmują:

Formularz I-129 (H-2B i R-1): z $1,685 → $1,780
Formularz I-129 (H-1B, L-1, O-1, TN, E-3 itd.): z $2,805 → $2,965
Formularz I-140 (imigranci zatrudnieni): z $2,805 → $2,965
Formularz I-539 (F, J, M – zmiana lub przedłużenie statusu): z $1,965 → $2,075
Formularz I-765 (EAD dla OPT/STEM OPT): z $1,685 → $1,780

Wszystkie wnioski w trybie premium nadal muszą być składane na formularzu I-907 i wyłącznie dla spraw dopuszczonych do szybkiego rozpatrzenia.

Co to oznacza dla zespołów mobilności i pracodawców

Podwyżka dotyczy wyłącznie opłat — nie zmienia zasad kwalifikacji, ani sposobu rozpatrywania spraw. Stawki będą obowiązywać na podstawie daty nadania przesyłki. W dobie coraz dłuższego procesu rozpatrywania standardowych wniosków premium processing pozostaje kluczowym narzędziem zmniejszającym ryzyko przerw w statusie i przyspieszającym decyzje kadrowe.

USCIS

Rekomendacje i planowanie

Eksperci sugerują, by pracodawcy:

uwzględnili wyższe koszty w budżetach na 2026 r.,
przeanalizowali planowane wnioski, w szczególności tam, gdzie od terminów zależą:
- rozpoczęcia pracy,
- podróże służbowe,
- ciągłość zezwoleń na pracę,
rozważyli wysyłkę dokumentów przed 1 marca 2026, jeśli to możliwe.

Według USCIS podwyżka ma przynieść około 77 mln dolarów rocznie, które zostaną przeznaczone na obsługę spraw, zmniejszenie zaległości oraz utrzymanie szybkiego trybu rozpatrywania.

Źródło: boundless
Foto: istock

Czytaj dalej

News USA

ICE: Wewnętrzne memo może zezwalać na wejście do domów bez sądowego nakazu

Opublikowano

6 dni temu

dnia

23 stycznia 2026

Autor:

bwyderka

Według informacji ujawnionych przez Whistleblower Aid i opisanych w mediach, m.in. w The Washington Post, Reuters, wice-dyrektor ICE podpisał wewnętrzne memorandum z maja 2025 r. dotyczące działań funkcjonariuszy w sprawach osób objętych ostatecznym nakazem deportacyjnym. Z treści dokumentu wynika, że w określonych sytuacjach ICE może powoływać się na formularz I-205 (administracyjny nakaz aresztowania) jako podstawę do podjęcia działań w miejscu zamieszkania.

Memo opisuje, że funkcjonariusze mają obowiązek podać swoją tożsamość i cel działań, a w razie odmowy wejścia mogą zastosować „niezbędną i rozsądną siłę” (zgodnie z zapisami dokumentu).

Część prawników i organizacji praw obywatelskich zwraca uwagę, że nakazy administracyjne nie są wydawane przez niezależnego sędziego, co odróżnia je od nakazów sądowych i może rodzić spory konstytucyjne.

Z kolei Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) nie zakwestionował autentyczności dokumentu, podkreślając, że osoby objęte nakazami deportacyjnymi mają wydany ostateczny nakaz usunięcia. DHS wskazuje również, że stosowanie nakazów administracyjnych w egzekwowaniu prawa imigracyjnego było wcześniej uznawane za dopuszczalne w praktyce federalnej.

Uwaga: To wewnętrzne memorandum. Nie jest to orzeczenie sądu ani oficjalna zmiana przepisów.

[Źródło: AILA – American Immigration Lawyers Association]

Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com

Foto: YouTube

Czytaj dalej

News USA

Śmierć w areszcie ICE: Wstępny raport wskazuje na uduszenie

Opublikowano

6 dni temu

dnia

22 stycznia 2026

Autor:

bwyderka

55-letni obywatel Kuby, Geraldo Lunas Campos, zmarł 3 stycznia 2026 r. podczas przebywania w areszcie U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) w ośrodku detencyjnym Camp East Montana w El Paso (Teksas). Początkowo ICE informowało, że śmierć nastąpiła w związku z próbą samobójczą, jednak sprawa jest obecnie analizowana przez lokalne władze.

Wstępny raport koronera wskazuje, że przyczyną zgonu mogła być asfiksja (uduszenie) spowodowana uciskiem szyi i klatki piersiowej. Według wstępnych informacji, po zakończeniu badań toksykologicznych sprawa może zostać zakwalifikowana jako zabójstwo.

Jednocześnie, według relacji świadków, w tym innych osób przetrzymywanych w ośrodku, podczas interwencji mogło dojść do użycia siły, a Campos miał mówić, że „nie może oddychać”. Te relacje są rozbieżne z pierwszym stanowiskiem ICE.

Sprawa ponownie zwróciła uwagę na temat zgonów w ośrodkach detencyjnych ICE, warunków przetrzymywania oraz stosowania środków przymusu podczas interwencji.