Połącz się z nami

News USA

FDA zakazuje barwnika Red 3 w żywności – 35 lat po wycofaniu go z kosmetyków

Opublikowano

dnia

W środę Amerykańska Agencja Żywności i Leków (FDA) ogłosiła zakaz stosowania barwnika Red 3 (erytrozyna) w żywności, suplementach diety i lekach doustnych. Decyzja zapadła ponad trzy dekady po tym, jak barwnik został wycofany z kosmetyków ze względu na potencjalne ryzyko raka.

Zakaz jest wynikiem długoletnich nacisków ze strony organizacji zajmujących się bezpieczeństwem żywności i zdrowia publicznego oraz argumentacji opartej na tzw. Klauzuli Delaneya, która wymaga wycofania dodatków wywołujących raka u ludzi lub zwierząt.

Dlaczego Red 3 został zakazany?

Barwnik Red 3 od dawna budził kontrowersje. Badania laboratoryjne wykazały, że substancja ta powoduje raka u szczurów, co od lat było podstawą działań orędowników jego wycofania. W 1990 roku FDA zakazało stosowania Red 3 w kosmetykach i lekach stosowanych zewnętrznie, ale wówczas pozostawiono go w żywności i lekach doustnych.

Decyzja FDA to odpowiedź na petycję z 2022 roku, którą podpisało ponad 20 organizacji i ekspertów ds. zdrowia, w tym Center for Science in the Public Interest (CSPI). W listopadzie 2023 roku list w tej sprawie wystosowało także prawie dwóch tuzinów członków Kongresu, podkreślając znaczenie ochrony dzieci, które są bardziej narażone na spożycie barwnika w przeliczeniu na masę ciała.

„To długo oczekiwany krok, który kończy niezrozumiałe podwójne standardy – barwnik zakazany w kosmetykach był wciąż obecny w słodyczach” – skomentował dr Peter Lurie, dyrektor CSPI.

Jak wygląda wprowadzenie zakazu?

Producenci żywności mają czas do stycznia 2027 roku na usunięcie Red 3 ze swoich produktów, podczas gdy firmy farmaceutyczne muszą dostosować się do nowych regulacji do stycznia 2028 roku.

Mimo to decyzja może napotkać wyzwania prawne. FDA przyznaje, że naukowe dowody na to, iż barwnik wywołuje raka u ludzi, są ograniczone.

Jakie produkty zawierają erytrozynę?

Red 3 jest powszechnie stosowany w:

  • cukierkach,
  • ciastkach,
  • wiśniach maraschino,
  • niektórych syropach na kaszel i suplementach diety.

Substancja nadawała produktom intensywnie czerwony odcień, ale jej zastąpienie nie jest trudne. Wielu producentów już zmieniło formuły swoich produktów, stosując bardziej naturalne alternatywy, takie jak:

  • sok z buraków,
  • karmin (barwnik pozyskiwany z owadów),
  • pigmenty z warzyw, np. czerwonej kapusty i słodkich ziemniaków.

Erytrozyna C20H6I4Na2O5


W Europie, Australii i Nowej Zelandii erytrozyna jest zakazana w większości produktów spożywczych, z wyjątkiem niektórych rodzajów wiśni. W USA Kalifornia wprowadzi zakaz barwnika od stycznia 2027 roku, a inne stany, takie jak Tennessee, Arkansas i Indiana, rozważają ograniczenia, zwłaszcza w żywności oferowanej w szkołach publicznych.

Międzynarodowe Stowarzyszenie Producentów Barwników nadal broni Red 3, powołując się na badania WHO i ONZ, które potwierdzają jego bezpieczeństwo w typowych ilościach spożywanych przez ludzi.

Mimo to opinia publiczna i naciski organizacji prozdrowotnych wyraźnie wskazują, że konsumenci coraz bardziej oczekują naturalnych i bezpiecznych składników w żywności. Zakaz barwnika może być kolejnym krokiem w globalnym trendzie eliminacji sztucznych dodatków na rzecz zdrowszych alternatyw.

 

Źródło: AP
Foto: domena publiczna,  istock/JHVEPhoto/Almaje/

News USA

Chcesz jeździć po USA w wielkim orzeszku ziemnym? Planters szuka kierowców do kultowego NUTmobile!

Opublikowano

dnia

Autor:

Masz ochotę na wyjątkową pracę, która łączy podróże, zabawę i marketing? Marka Planters oferuje trzem szczęśliwcom szansę na roczny kontrakt jako kierowcy swojego słynnego NUTmobile – pojazdu w kształcie orzeszka ziemnego. Oprócz niezapomnianych doświadczeń, praca ta zapewnia wynagrodzenie w wysokości 45 000 dolarów rocznie, stypendia na podróże, świadczenia zdrowotne, a także plan emerytalny 401(k).

Na czym polega praca w NUTmobile?

Praca w NUTmobile to nie tylko jazda gigantycznym orzeszkiem ziemnym po amerykańskich drogach. Jako ambasadorzy marki, kierowcy będą uczestniczyć w wydarzeniach społecznościowych, paradach i wielkich otwarciach, promując produkty Planters i angażując się w lokalne społeczności.

Do ich zadań należy także:

  • Zarządzanie logistyką trasy.
  • Promocja w lokalnych mediach.
  • Organizowanie wydarzeń oraz interakcja z fanami marki.
  • Czasami – występy w kostiumach postaci związanych z marką.

Co więcej, Planters podkreśla, że kluczowym elementem pracy jest biegłość w grach słownych na temat orzechów – humor i kreatywność to podstawa sukcesu! Aplikacje są otwarte do 14 lutego 2025 r., a nowi członkowie drużyny rozpoczną swoją przygodę w czerwcu 2025 roku.

Dlaczego warto aplikować?

Korzyści płynące z pracy w NUTmobile:

  • Atrakcyjne wynagrodzenie: 45 000 dolarów rocznie.
  • Świadczenia: Ubezpieczenie zdrowotne obejmujące opiekę stomatologiczną i okulistyczną.
  • Dodatki: Stypendia na podróże oraz plan emerytalny 401(k).
  • Doświadczenie zawodowe: Możliwość zdobycia umiejętności w zakresie public relations, planowania wydarzeń i zarządzania logistyką.

Jak aplikować?

Planters szuka kandydatów, którzy spełniają następujące wymagania:

  • Dyplom ukończenia studiów wyższych (preferowane kierunki: komunikacja, marketing, public relations).
  • Ważne prawo jazdy.
  • Silne umiejętności organizacyjne, kreatywność i pewność siebie w wystąpieniach publicznych.

Proces aplikacji:

  1. Prześlij swoje CV.
  2. Stwórz krótki film, w którym wyjaśnisz, dlaczego to Ty jesteś idealnym kandydatem. Pokaż swoje poczucie humoru, entuzjazm i umiejętność odnalezienia się w roli ambasadora marki.

Jak wygląda życie kierowcy NUTmobile?

NUTmobile to długi na 26-stóp pojazd w kształcie orzeszka ziemnego, który od lat jest ikoną działań marketingowych firmy Planters. Jego kierowcy przemierzają kraj, wywołując uśmiechy na twarzach społeczności i biorąc udział w różnych wydarzeniach.

Podobnie jak w przypadku Wienermobile Oscara Mayera, NUTmobile łączy w sobie kreatywność, marketing i podróże. Co więcej, oferuje wynagrodzenie o 10 000 dolarów rocznie wyższe niż konkurencja.

O podobnej ofercie pracy firmy Oscar Mayer informowaliśmy tutaj.

Źródło: fox32
Foto: Planters, Seatex – Portland Fred Meyer

 

Czytaj dalej

News USA

Szczepienia a ryzyko bezdechu u wcześniaków: Wyniki nowego badania

Opublikowano

dnia

Autor:

Rutynowe szczepienia w drugim miesiącu życia wiążą się z niemal trzykrotnym wzrostem ryzyka krótkotrwałych przerw w oddychaniu (bezdechu) u hospitalizowanych wcześniaków, jak wynika z badania wspieranego przez Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC). Mimo tego, naukowcy podkreślają, że epizody te są krótkie, łagodne i możliwe do opanowania pod nadzorem medycznym.

Większość wcześniaków zmaga się z tzw. bezdechem wcześniaczym – stanem wynikającym z niedojrzałości układu oddechowego, objawiającym się przerwami w oddychaniu lub bardzo płytkimi oddechami. Jest to szczególnie powszechne u dzieci urodzonych przed 28. tygodniem ciąży.

Najnowsze badanie przeprowadzone przez naukowców z Duke Health, opublikowane w JAMA Pediatrics, wykazało, że wcześniaki urodzone przed 33. tygodniem ciąży były 2,7 razy bardziej narażone na epizody bezdechu w ciągu 48 godzin po szczepieniu niż te, które szczepień nie otrzymały.

Badanie obejmowało ponad 200 wcześniaków w wieku od 6 do 12 tygodni i trwało od 2018 do 2021 roku. Połowa niemowląt otrzymała zestaw rutynowych szczepień (przeciw zapaleniu płuc, błonicy, tężcowi, krztuścowi, wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, polio i zapaleniu opon mózgowych), a druga połowa nie była szczepiona.

Kluczowe ustalenia:

  • 24% zaszczepionych niemowląt doświadczyło co najmniej jednego epizodu bezdechu, w porównaniu do 10% w grupie niezaszczepionej.
  • Epizody bezdechu były krótkie – średnio trwały 28 sekund w grupie zaszczepionej i 33 sekundy w grupie niezaszczepionej. Różnica ta została uznana za nieistotną klinicznie.
  • U czterech zaszczepionych niemowląt wystąpiły podejrzenia sepsy, w porównaniu do jednego przypadku w grupie niezaszczepionej.

Czynniki ryzyka i rola terapii kofeinowej

Badanie wskazało silniejszy związek między szczepieniami a bezdechem u wcześniaków urodzonych bliżej terminu (37. tydzień ciąży i później). Te dzieci są zazwyczaj zdrowsze, ale często nie otrzymują leczenia zapobiegającego bezdechowi, co może zwiększać ryzyko wystąpienia epizodów po szczepieniu.

Terapia kofeinowa – polegająca na podawaniu cytrynianu kofeiny – jest skuteczną metodą leczenia nawracających bezdechów u wcześniaków. Naukowcy sugerują, że wcześniejsze zastosowanie tej terapii przed szczepieniem może zmniejszyć ryzyko stresu oddechowego.

Korzyści ze szczepień przewyższają ryzyko

Dr Rachel G. Greenberg, główna autorka badania, podkreśla, że mimo chwilowego wzrostu ryzyka bezdechu, korzyści płynące z ochrony przed groźnymi chorobami znacznie przewyższają to ryzyko.

Niezaszczepione niemowlęta są bardziej narażone na poważne infekcje, takie jak krztusiec czy zapalenie płuc, które mogą prowadzić do bezdechów i zagrażać życiu, wg dr Greenberg.

CDC potwierdza, że hospitalizowane wcześniaki mają osłabiony układ odpornościowy i często nie otrzymują pełnej odporności przekazywanej od matek, co czyni je bardziej podatnymi na infekcje.

Kontrowersje wokół szczepień wcześniaków

Niektórzy eksperci, w tym pediatrzy tacy jak dr Renata Moon, zwracają uwagę na potrzebę indywidualnego podejścia do szczepień wcześniaków. Dr Moon wskazuje, że wcześniaki hospitalizowane są często izolowane od czynników ryzyka zakażeń, takich jak krztusiec, błonica czy polio, co może zmniejszać potrzebę szczepień w szpitalu.

Z drugiej strony opóźnienie szczepień może prowadzić do niedostatecznej ochrony w okresie późniejszym. Badania CDC wykazują, że tylko 49% niemowląt wypisanych z oddziału neonatologicznego po 60 dniach życia jest w pełni zaszczepionych, co zwiększa ryzyko zachorowania na choroby, którym można zapobiegać.

 

Źródło: The Epoch Times
Foto: istock/Jose Luis Carrascosa/Ondrooo/comzeal/
Czytaj dalej

News USA

Mężczyźni nie będą rywalizować z kobietami bez względu na swoją tożsamość płciową

Opublikowano

dnia

Autor:

Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych przegłosowała we wtorek Ustawę o Ochronie Kobiet i Dziewcząt w Sporcie. Projekt, sponsorowany przez Republikanina Grega Steube’a z Florydy, ma na celu uniemożliwienie biologicznym mężczyznom rywalizacji w kobiecych i dziewczęcych sportach, poprzez wprowadzenie przepisów powiązanych z federalnym finansowaniem instytucji edukacyjnych. Mówi o nim Jezuita, Ojciec Paweł Kosiński.

Projekt zakłada, że szkoły, uniwersytety i inne instytucje edukacyjne, które zezwalają biologicznym mężczyznom na udział w kobiecych sportach, stracą dostęp do funduszy federalnych. Dokument wprowadza także definicję „płci” w sporcie opartą wyłącznie na biologii reprodukcyjnej i genetyce osoby przy urodzeniu.

„Dzisiejszy fragment wysyła jasny komunikat do Senatu — ochrona kobiet i dziewcząt w sporcie nie podlega negocjacjom” — powiedział Steube.

Ustawę przegłosowano stosunkiem 218-206 głosów. Wszyscy obecni Republikanie głosowali za jej przyjęciem, podczas gdy większość Demokratów była przeciw. Wyjątkiem byli Demokraci Henry Cuellar i Vicente Gonzalez, którzy poparli projekt.

Propozycja modyfikuje Tytuł IX federalnego prawa z 1972 roku, który zakazuje dyskryminacji ze względu na płeć w edukacji.

Reakcje na ustawę

  • Poparcie konserwatywnych grup:
    Kristen Waggoner, prezes Alliance Defending Freedom, pochwaliła inicjatywę, mówiąc: „Dziewczęta nie powinny być widzami w swoich własnych sportach. Biologiczne różnice między płciami mają znaczenie, a pozwolenie mężczyznom na rywalizację w sportach kobiet niszczy uczciwą konkurencję”.
  • Krytyka obrońców praw LGBTQ+:
    Organizacje takie jak Human Rights Campaign wyraziły sprzeciw, argumentując, że ustawa prowadzi do dyskryminacji młodych ludzi i może skutkować nękaniem. Prezes organizacji, Kelley Robinson, stwierdziła, że projekt „naraża dzieci na inwazyjne pytania i egzaminy, które mogą zagrażać ich bezpieczeństwu i godności”.

Szanse ustawy w Senacie

Ustawa została przesłana do Senatu, gdzie Republikanie mają większość 53-47. Aby przełamać potencjalną obstrukcję, konieczne będzie poparcie siedmiu demokratycznych senatorów.

Projekt ustawy wzbudza emocje zarówno po stronie zwolenników, jak i przeciwników. Dla Republikanów jest to kwestia ochrony uczciwości sportu i biologicznej tożsamości płciowej. Dla Demokratów i grup LGBTQ+ — potencjalne naruszenie praw człowieka i postępu społecznego.

 

Źródło: cna
Foto: istock/nensuria/microgen/
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Reklama
Reklama

Kalendarz

styczeń 2025
P W Ś C P S N
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu