Sąd Najwyższy ogłosił, że 10 stycznia zajmie się petycją w sprawie unieważnienia prawa stanu Illinois, które zakazuje działalności w tzw. „bubble zone” („strefach bańki”) wokół klinik aborcyjnych. Decyzja ta może mieć dalekosiężne konsekwencje dla regulacji wolności słowa w przestrzeniach publicznych.

Tło sprawy

Sprawa, znana jako Coalition Life v. City of Carbondale, dotyczy lokalnego rozporządzenia zakazującego zbliżania się na mniej niż osiem stóp do osób w promieniu 100 stóp od placówek medycznych. Zakaz obejmuje rozdawanie ulotek, prezentowanie znaków oraz prowadzenie działań doradczych i edukacyjnych.

Prawo to zostało wprowadzone w 2023 roku w celu ochrony pacjentek przed potencjalnym nękaniem.

Coalition Life, organizacja pro-life prowadząca tzw. poradnictwo chodnikowe przed klinikami aborcyjnymi w Illinois, Kansas i Missouri, argumentuje, że prawo narusza ich konstytucyjne prawo do wolności słowa. Organizacja ta złożyła pozew przeciwko miastu Carbondale, domagając się uznania regulacji za niezgodną z konstytucją.

Historia sądowa

Sprawa była już dwukrotnie rozpatrywana w sądach niższej instancji. W lipcu 2023 roku sędzia federalny Stephen McGlynn oddalił pozew Coalition Life, powołując się na precedens ustanowiony w sprawie Hill v. Colorado z 2000 roku.

Sąd Najwyższy w tej sprawie uznał, że ograniczenie wolności słowa w „strefach bańki” wokół placówek medycznych nie narusza Konstytucji, ponieważ aktywiści nadal mogą wyrażać swoje poglądy poza określonymi strefami.

W marcu 2024 roku decyzję tę podtrzymał Sąd Apelacyjny Siódmego Okręgu, który stwierdził, że orzeczenie Hill v. Colorado wyklucza argumenty Coalition Life.

Konflikt z orzeczeniem Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization

Grupy pro-life argumentują, że decyzja Sądu Najwyższego w sprawie Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization z 2022 roku, która uchyliła precedens Roe v. Wade, zmienia kontekst regulacji dotyczących aborcji i wolności słowa.

Orzeczenie w sprawie Dobbs przywróciło stanom prawo do regulacji kwestii aborcji, co według organizacji takich jak Coalition Life oznacza konieczność ponownej analizy przepisów ograniczających działalność aktywistów w przestrzeni publicznej.

Peter Breen z Thomas More Society, reprezentujący Coalition Life, podkreśla, że precedens Hill v. Colorado jest „rażąco błędny” i ogranicza fundamentalne prawa do wolności słowa. Jego zdaniem, obecna sytuacja wymaga pilnej interwencji Sądu Najwyższego, aby chronić prawa obywatelskie w kontekście zmieniających się regulacji dotyczących aborcji.

Stanowisko miasta Carbondale

Prawnik Carbondale, Neal Katyal, argumentuje, że Sąd Najwyższy nie powinien rozpatrywać sprawy, ponieważ żaden sąd apelacyjny nie podważył orzeczenia w sprawie Hill v. Colorado. W swojej opinii z października 2024 roku wskazał, że związek między orzeczeniem w sprawie Dobbs a regulacjami dotyczącymi „stref bańki” nie był szeroko analizowany przez sądy niższej instancji.

Znaczenie sprawy

Decyzja Sądu Najwyższego o rozpatrzeniu tej petycji może zapoczątkować zmianę w interpretacji praw dotyczących wolności słowa i ochrony osób korzystających z usług klinik aborcyjnych.

Jeżeli przynajmniej czterech z dziewięciu sędziów zagłosuje za rozpatrzeniem sprawy, możliwe jest zaplanowanie rozprawy ustnej w najbliższych miesiącach.

Rezultat sprawy może wpłynąć na sposób, w jaki regulowane są protesty i działalność aktywistów w przestrzeniach publicznych, a także na dalsze ograniczenia wynikające z precedensu Hill v. Colorado.

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube

Przy planowaniu przeprowadzki do nowego miasta warto wziąć pod uwagę wiele czynników, takich jak klimat, koszty utrzymania czy możliwości zatrudnienia. Jednak równie ważnym aspektem jest jakość życia, która często decyduje o długoterminowej satysfakcji z mieszkania w danym miejscu.

Ann Arbor – lider rankingu jakości życia

Według najnowszego rankingu U.S. News and World Report, na szczycie listy najlepszych miejsc do życia w USA pod względem jakości życia znalazło się Ann Arbor w stanie Michigan. Miasto to, nazywane przez publikację „miastem kontrastów”, charakteryzuje się harmonijnym połączeniem życia miejskiego i wiejskiego oraz atmosferą sprzyjającą zarówno nauce, jak i rekreacji.

Ann Arbor, położone około 40 mil na zachód od Detroit, liczy około 120 000 mieszkańców. Swoją pozycję zawdzięcza m.in. obecności Uniwersytetu Michigan, doskonałym szkołom publicznym, niskiej przestępczości, rozbudowanemu systemowi parków publicznych oraz dynamicznie rozwijającemu się rynkowi pracy.

Jak oceniano miasta?

Ranking został opracowany na podstawie szczegółowych analiz wielu czynników, takich jak:

• wskaźnik przestępczości,
• jakość edukacji,
• średni czas dojazdu do pracy,
• dostępność i jakość opieki zdrowotnej.

Dane pochodziły z renomowanych źródeł, takich jak U.S. Census Bureau, FBI, U.S. Department of Labor oraz własne zasoby U.S. News.

Pozostałe miasta w czołówce

Ann Arbor to nie jedyne miasto z Midwest, które znalazło się na liście. Wysoko uplasowały się również Madison w stanie Wisconsin (6. miejsce) oraz inne mniejsze miejscowości, takie jak Kalamazoo (Michigan) i South Bend (Indiana).

Madison, Wisconsin

Oto pełna lista 25 najlepszych miast do życia według U.S. News and World Report:

1. Ann Arbor, Michigan
2. Boulder, Kolorado
3. Boise, Idaho
4. Honolulu, Hawaje
5. Raleigh, Karolina Północna
6. Madison, Wisconsin
7. Portland, Maine
8. Virginia Beach, Wirginia
9. Boston, Massachusetts
10. Asheville, Karolina Północna
11. San Diego, Kalifornia
12. Greenville, Karolina Południowa
13. Hartford, Connecticut
14. Richmond, Wirginia
15. Fayetteville, Arkansas
16. Waszyngton, D.C.
17. Kalamazoo, Michigan
18. Spokane, Waszyngton
19. South Bend, Indiana
20. Grand Rapids, Michigan
21. Providence, Rhode Island
22. Santa Barbara, Kalifornia
23. Pittsburgh, Pensylwania
24. Albany, Nowy Jork
25. Green Bay, Wisconsin

Kalamazoo, Michigan

Midwest na podium jakości życia

Środkowy Zachód wyraźnie zaznaczył swoją obecność w rankingu, udowadniając, że region ten oferuje nie tylko przystępne koszty życia, ale także wysoki poziom zadowolenia mieszkańców. Ann Arbor, Madison, Kalamazoo czy South Bend to miasta, które skutecznie łączą rozwój gospodarczy z dbałością o komfort życia.

Jeśli zastanawiasz się nad przeprowadzką, ranking U.S. News może być doskonałym punktem wyjścia do podjęcia decyzji o nowym miejscu do życia.

Źródło: nbc
Foto: istock/ Ultima_Gaina/Nicholas Klein/Michael Deemer/

Sztuczna inteligencja (AI) staje się przełomowym narzędziem w diagnostyce raka jajnika, który co roku dotyka prawie 20 000 kobiet w Stanach Zjednoczonych. W nowatorskim badaniu przeprowadzonym przez naukowców z Karolinska Institutet w Szwecji modele AI okazały się bardziej skuteczne w wykrywaniu tej choroby niż doświadczeni lekarze.

Badanie, którego wyniki opublikowano w renomowanym czasopiśmie „Nature Medicine”, oceniło zdolność AI do odróżniania łagodnych i złośliwych zmian na jajnikach. Model AI został wytrenowany na bazie 17 000 obrazów ultrasonograficznych, pochodzących od 3652 pacjentów z 20 szpitali w ośmiu krajach.

Autorką badania była Elisabeth Epstein, profesor z Karolinska Institutet.

Wyniki były imponujące: AI osiągnęła 86% dokładności w wykrywaniu raka jajnika, podczas gdy lekarze – eksperci uzyskali 82%, a mniej doświadczeni specjaliści – 77%.

Rak jajnika jest jednym z najtrudniejszych nowotworów do wczesnego. Jak podkreśliła Epstein, guzy jajnika często są wykrywane przypadkowo podczas badań obrazowych. Wsparcie diagnostyczne oparte na AI może być kluczowe dla poprawy wczesnego wykrywania i leczenia tej choroby.

„Sztuczna inteligencja może zwiększyć dokładność diagnoz, zmniejszyć liczbę błędów oraz ułatwić dostęp do wysokiej jakości diagnostyki w regionach, gdzie brakuje doświadczonych specjalistów” – dodała Epstein.

Zastosowanie AI w diagnostyce raka jajnika może:

• Skrócić czas oczekiwania na wyniki,
• Zmniejszyć liczbę niepotrzebnych zabiegów,
• Ułatwić wcześniejsze wykrycie choroby, co poprawia rokowania pacjentek.

Badacze przyznają, że dalsze badania są niezbędne, aby ocenić skuteczność AI w rzeczywistych warunkach klinicznych. Ważne będzie także zbadanie, jak technologia wpływa na koszty opieki zdrowotnej oraz jej dostępność w różnych populacjach.

Perspektywy dla pacjentów

Choć sztuczna inteligencja nie zastąpi lekarzy, może stać się ważnym wsparciem w diagnostyce raka jajnika. Jak podkreśliła Elisabeth Epstein, wcześniejsze wykrycie choroby oznacza lepsze wyniki leczenia i większe szanse na przeżycie.

„Jestem optymistką, że sztuczna inteligencja stanie się integralną częścią opieki nad pacjentami” – powiedziała Epstein.

Wraz z dalszym rozwojem technologii AI, nadzieje na zmniejszenie liczby zgonów z powodu raka jajnika stają się coraz bardziej realne.

Źródło: fox32
Foto: istock/ALIOUI Mohammed Elamine/Ivan-balvan/