W środę, w Los Angeles, Prezydent Joe Biden i Pierwsza Dama Jill Biden powitali na świecie swojego pierwszego prawnuka. Chłopiec, ważący 10 funtów i 4 uncje, urodził się w Cedars-Sinai Medical Center, z dala od obszarów dotkniętych niszczycielskimi pożarami, które trawią tysiące akrów w regionie. Nadano mu imię William Brannon Neal IV.

Szczęśliwy dzień w trudnych okolicznościach

Prezydent Joe Biden ogłosił narodziny prawnuka podczas spotkania w straży pożarnej w Santa Monica, gdzie uczestniczył w odprawie na temat działań przeciwpożarowych. „Zaraz zostanę pradziadkiem” — mówił kilka dni wcześniej w wywiadzie dla USA Today, zdradzając, że jego wnuczka Naomi Biden spodziewała się dziecka w środę rano.

Pomimo trwających w Kalifornii pożarów, które zmusiły tysiące osób do opuszczenia swoich domów i zniszczyły ponad 1000 budynków, Cedars-Sinai Medical Center, gdzie urodził się chłopiec, znajduje się poza zagrożonymi terenami. Jeden z najbardziej niszczycielskich pożarów, w Eaton Canyon na północny wschód od Los Angeles, pochłonął życie dwóch osób.

Rodzinne chwile Bidena

Naomi Biden, 31-letnia prawniczka, jest córką Huntera Bidena i jego byłej żony, Kathleen Buhle. Jej mąż, Peter Neal, służy jako prawnik wojskowy w Korpusie Prokuratora Generalnego Sędziów (JAG Corps). Para pobrała się w listopadzie 2022 roku podczas uroczystego ślubu w Białym Domu — pierwszego takiego wydarzenia w historii dla wnuczki prezydenta.

Hunter Biden, wraz ze swoją żoną Melissą Cohen i ich synem Beau, był widziany, gdy wchodził do szpitala o godzinie 10:00AM czasu pacyficznego, aby wspierać Naomi w tym ważnym dniu.

Pierwsza Dama Jill Biden podzieliła się swoją radością na temat nadchodzącego prawnuka już w grudniu, podczas konferencji poświęconej zdrowiu kobiet w Białym Domu. „Byłam szczególnie zainteresowana [tematem badań], ponieważ moja wnuczka przechodziła przez to samo — ponieważ będziemy pradziadkami” — powiedziała wtedy, wywołując aplauz.

Napięty grafik prezydenta

Narodziny prawnuka zbiegły się z intensywnym harmonogramem Prezydenta Bidena, który podczas wizyty w Kalifornii ogłosił utworzenie dwóch nowych pomników narodowych. Po odwiedzinach w Los Angeles prezydent i pierwsza dama mieli wrócić do Waszyngtonu, aby wziąć udział w państwowym pogrzebie byłego prezydenta Jimmy’ego Cartera zaplanowanym na czwartek.

Rodzinna historia i nadzieja na przyszłość

Dla rodziny Bidenów narodziny chłopca są źródłem wielkiej radości w trudnym czasie dla regionu dotkniętego pożarami. Prezydent, 82-letni dziadek i teraz pradziadek, wielokrotnie podkreślał znaczenie rodziny w swoim życiu, co czyni ten moment szczególnie poruszającym.

W wywiadzie dla USA Today opublikowanym w środę, Joe Biden podważył swoją przydatność do pełnienia urzędu przez kolejne cztery lata, jednocześnie utrzymując, że mógł wygrać wybory na drugą kadencję.

„Nie wiem” – odpowiedział Biden, gdy szefowa biura USA Today w Waszyngtonie Susan Page zapytała, czy miałby siłę, aby pełnić urząd przez kolejne cztery lata. „Jak dotąd wszystko jest w porządku. Ale kto wie, kim będę, kiedy będę miał 86 lat?” zapytał prezydent.

Obawy dotyczące wieku i kondycji Joe Bidena towarzyszyły mu od czasu, gdy ogłosił, że ubiega się o reelekcję, ale wycofał się z wyścigu prezydenckiego w lipcu ubiegłego roku po potknięciach w debacie z Donaldem Trumpem. Poparł wówczas wiceprezydent Kamalę Harris.

Źródło: baynews9
Foto: Jill Biden fb,  The White House

Sąd Najwyższy ogłosił, że 10 stycznia zajmie się petycją w sprawie unieważnienia prawa stanu Illinois, które zakazuje działalności w tzw. „bubble zone” („strefach bańki”) wokół klinik aborcyjnych. Decyzja ta może mieć dalekosiężne konsekwencje dla regulacji wolności słowa w przestrzeniach publicznych.

Tło sprawy

Sprawa, znana jako Coalition Life v. City of Carbondale, dotyczy lokalnego rozporządzenia zakazującego zbliżania się na mniej niż osiem stóp do osób w promieniu 100 stóp od placówek medycznych. Zakaz obejmuje rozdawanie ulotek, prezentowanie znaków oraz prowadzenie działań doradczych i edukacyjnych.

Prawo to zostało wprowadzone w 2023 roku w celu ochrony pacjentek przed potencjalnym nękaniem.

Coalition Life, organizacja pro-life prowadząca tzw. poradnictwo chodnikowe przed klinikami aborcyjnymi w Illinois, Kansas i Missouri, argumentuje, że prawo narusza ich konstytucyjne prawo do wolności słowa. Organizacja ta złożyła pozew przeciwko miastu Carbondale, domagając się uznania regulacji za niezgodną z konstytucją.

Historia sądowa

Sprawa była już dwukrotnie rozpatrywana w sądach niższej instancji. W lipcu 2023 roku sędzia federalny Stephen McGlynn oddalił pozew Coalition Life, powołując się na precedens ustanowiony w sprawie Hill v. Colorado z 2000 roku.

Sąd Najwyższy w tej sprawie uznał, że ograniczenie wolności słowa w „strefach bańki” wokół placówek medycznych nie narusza Konstytucji, ponieważ aktywiści nadal mogą wyrażać swoje poglądy poza określonymi strefami.

W marcu 2024 roku decyzję tę podtrzymał Sąd Apelacyjny Siódmego Okręgu, który stwierdził, że orzeczenie Hill v. Colorado wyklucza argumenty Coalition Life.

Konflikt z orzeczeniem Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization

Grupy pro-life argumentują, że decyzja Sądu Najwyższego w sprawie Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization z 2022 roku, która uchyliła precedens Roe v. Wade, zmienia kontekst regulacji dotyczących aborcji i wolności słowa.

Orzeczenie w sprawie Dobbs przywróciło stanom prawo do regulacji kwestii aborcji, co według organizacji takich jak Coalition Life oznacza konieczność ponownej analizy przepisów ograniczających działalność aktywistów w przestrzeni publicznej.

Peter Breen z Thomas More Society, reprezentujący Coalition Life, podkreśla, że precedens Hill v. Colorado jest „rażąco błędny” i ogranicza fundamentalne prawa do wolności słowa. Jego zdaniem, obecna sytuacja wymaga pilnej interwencji Sądu Najwyższego, aby chronić prawa obywatelskie w kontekście zmieniających się regulacji dotyczących aborcji.

Stanowisko miasta Carbondale

Prawnik Carbondale, Neal Katyal, argumentuje, że Sąd Najwyższy nie powinien rozpatrywać sprawy, ponieważ żaden sąd apelacyjny nie podważył orzeczenia w sprawie Hill v. Colorado. W swojej opinii z października 2024 roku wskazał, że związek między orzeczeniem w sprawie Dobbs a regulacjami dotyczącymi „stref bańki” nie był szeroko analizowany przez sądy niższej instancji.

Znaczenie sprawy

Decyzja Sądu Najwyższego o rozpatrzeniu tej petycji może zapoczątkować zmianę w interpretacji praw dotyczących wolności słowa i ochrony osób korzystających z usług klinik aborcyjnych.

Jeżeli przynajmniej czterech z dziewięciu sędziów zagłosuje za rozpatrzeniem sprawy, możliwe jest zaplanowanie rozprawy ustnej w najbliższych miesiącach.

Rezultat sprawy może wpłynąć na sposób, w jaki regulowane są protesty i działalność aktywistów w przestrzeniach publicznych, a także na dalsze ograniczenia wynikające z precedensu Hill v. Colorado.

Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube

Marszałek Sejmu, Szymon Hołownia, ogłosił, że wybory prezydenckie w Polsce odbędą się 18 maja 2025 roku, a ewentualna druga tura zaplanowana jest na 1 czerwca. Decyzja ta zapoczątkowuje oficjalne przygotowania do kluczowego wydarzenia politycznego, które wyznaczy przyszły kierunek kraju.

Chociaż prezydent Polski ma ograniczone kompetencje w zakresie polityki wewnętrznej, jego rola jako naczelnego dowódcy sił zbrojnych, a także możliwość wetowania ustaw, czyni urząd niezwykle ważnym. Prezydent Andrzej Duda, kończący drugą i ostatnią kadencję, wielokrotnie korzystał z prawa weta, blokując inicjatywy rządzącej obecnie Platformy Obywatelskiej (PO).

Jego ustąpienie 6 sierpnia 2025 roku otworzy drzwi dla nowego lidera, który może znacząco wpłynąć na polityczną dynamikę w Polsce.

W wyścigu o prezydenturę wystartują politycy reprezentujący szerokie spektrum ideologiczne. Największe zainteresowanie budzą:

• Rafał Trzaskowski, prezydent Warszawy i wiceprzewodniczący Platformy Obywatelskiej PO, lider w sondażach z poparciem 30-40%.
• Karol Nawrocki, szef Instytutu Pamięci Narodowej, niezależny kandydat wspierany przez Prawo i Sprawiedliwość (PiS), z poparciem na poziomie 20-30%.
• Szymon Hołownia, marszałek Sejmu i lider centrowej partii Polska 2050, który startuje przy wsparciu Polskiego Stronnictwa Ludowego (PSL).
• Magdalena Biejat, wicemarszałek Senatu i reprezentantka Lewicy.
• Sławomir Mentzen, lider skrajnie prawicowej Konfederacji.

Marszałek Szymon Hołownia planuje oficjalnie ogłosić wybory 15 stycznia 2025 roku, co pozwoli uniknąć wątpliwości prawnych związanych z obowiązującym do 14 stycznia ograniczeniem wynikającym ze stanu wyjątkowego po wrześniowych powodzi. Od momentu ogłoszenia rozpoczną się oficjalne kampanie wyborcze, choć kandydaci już prowadzą intensywne działania promocyjne.

Proces wyborczy i kwestie prawne

Kandydaci mają czas do 24 marca, aby zgłosić chęć udziału w wyborach. Do 4 kwietnia muszą zebrać co najmniej 100 tysięcy podpisów poparcia, aby zostać zarejestrowanymi. Zgodnie z Konstytucją RP kandydaci muszą mieć co najmniej 35 lat.

Jednym z problemów jest jednak status izby Sądu Najwyższego odpowiedzialnej za nadzór nad wyborami, która budzi wątpliwości prawne z powodu mianowania jej członków przez rząd PiS. Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że izba ta nie jest prawidłowo powołanym organem, co może wpłynąć na proces zatwierdzania wyników.

Rafał Trzaskowski z Donaldem Tuskiem i Grzegorzem Schetyną podczas szczytu Europejskiej Partii Ludowej w Brukseli (2017)

Prognozy i historia niespodzianek

Sondaże wskazują, że Rafał Trzaskowski ma największe szanse na zwycięstwo, zarówno w pierwszej, jak i w ewentualnej drugiej turze. Jednak historia pokazuje, że kampanie mogą przynosić niespodzianki. W 2015 roku Andrzej Duda, początkowo outsider, pokonał urzędującego prezydenta Bronisława Komorowskiego, odwracając losy wyborów.

Rezultaty wyborów zadecydują o tym, czy rząd PO zyska wsparcie prezydenta, czy też będzie musiał mierzyć się z opozycyjnym liderem na najwyższym szczeblu. Dla obywateli i obserwatorów międzynarodowych będzie to kluczowy moment, określający przyszłość Polski w kontekście polityki wewnętrznej i zagranicznej.

Źródło: NFP
Foto: European People’s Party