Połącz się z nami

News USA

Kongres odrzucił ustawę o wydatkach popartą przez Trumpa. Grozi nam zamknięcie rządu?

Opublikowano

dnia

Amerykański Kongres stanął w obliczu kryzysu, gdy w czwartek wieczorem projekt ustawy o wydatkach, poparty przez prezydenta-elekta Donalda Trumpa, został odrzucony przez polityków obu partii. To odrzucenie pozbawiło Kongres jasnego planu na uniknięcie nadchodzącego zamknięcia rządu, które może nastąpić już dzisiaj o północy.

Propozycja mająca poparcie Donalda Trumpa, która musiałaby dostać poparcie 2/3 Kongresmenów, nie zdobyła nawet zwykłej większości. Przeciwko zagłosowali niemal wszyscy Demokraci oraz 38 Republikanów. Wynik ten znacznie zwiększa ryzyko tzw. shutdownu, czyli paraliżu administracji federalnej, który może nastąpić wraz z końcem obowiązywania obecnego budżetu w piątek o północy.

Założenia odrzuconego projektu

Projekt zakładał:

  • Trzymiesięczne przedłużenie obecnego budżetu,
  • 110 mld dolarów pomocy dla regionów dotkniętych huraganami,
  • Subsydia dla rolników,
  • Dwuletnie zawieszenie limitu zadłużenia USA.

Choć propozycja wydawała się mieć poparcie Republikanów, to wewnętrzne podziały w partii oraz opór ze strony Demokratów doprowadziły do jej porażki.

Fiasko kompromisu – wpływ Trumpa i Muska

Porażka obecnego projektu to efekt storpedowania przez Donalda Trumpa i Elona Muska wcześniejszego projektu, które zostało wypracowane w ramach kompromisu między obiema partiami. Poprzedni projekt zawierał przepisy niezwiązane bezpośrednio z budżetem, takie jak:

  • Ograniczenia inwestycji amerykańskich w Chinach,
  • Środki na badania nad lekami na nowotwory dziecięce,
  • Podwyżkę płac kongresmenów.

Trump i Musk ostro skrytykowali te dodatki, a prezydent-elekt groził kongresmenom popierającym projekt, że podejmie działania w celu ich odsunięcia od władzy. Elon Musk, miliarder i właściciel platformy X, wspierał Trumpa, apelując do Republikanów o twardą postawę wobec kompromisu.

Żądania Trumpa i podziały w Partii Republikańskiej

Donald Trump zażądał zawieszenia lub całkowitego zniesienia limitu zadłużenia USA, argumentując, że pozwoli to uniknąć problemów fiskalnych podczas jego prezydentury. Ten postulat wywołał jednak opór wśród fiskalnych konserwatystów w Partii Republikańskiej, którzy, pomimo presji i gróźb, zagłosowali przeciwko propozycji.

Lider republikańskiej większości w Izbie, Steve Scalise, oraz spiker Izby, Mike Johnson, zapowiedzieli dalsze narady w sprawie znalezienia rozwiązania. Jednak czas działa na niekorzyść Kongresu – by uniknąć zamknięcia nowa ustawa musi zostać przegłosowana przez obie izby Kongresu i podpisana przez prezydenta jeszcze przed północą w piątek.

Opozycja ze strony Demokratów była stanowcza. Hakeem Jeffries, lider mniejszości w Izbie Reprezentantów, określił propozycję Trumpa jako „śmieszną” i stanowczo odrzucił projekt.

Co oznacza zamknięcie rządu?

Jeśli Kongres nie zatwierdzi projektu ustawy wydatkowej lub nie przedłuży terminu, od piątku rząd federalny może stanąć w obliczu zamknięcia.

Choć pierwsze skutki paraliżu rządu federalnego będą odczuwalne dopiero w poniedziałek, wiele funkcji państwowych może zostać wstrzymanych. W weekend przed świętami najbardziej odczuwalne mogą być:

  • Dłuższe kolejki na lotniskach, ponieważ agencje takie jak Administracja Bezpieczeństwa Transportu (TSA) mogą działać w ograniczonym zakresie,
  • Zamknięcie parków narodowych i pomników,
  • Przerwy w niektórych usługach federalnych, takich jak audyty podatkowe.

Pracownicy federalni, którzy nie pełnią kluczowych funkcji, mogą zostać wysłani na przymusowe urlopy. Ci, którzy będą musieli kontynuować pracę, prawdopodobnie nie otrzymają wynagrodzenia aż do ponownego uchwalenia budżetu.

Historia zamknięć rządu

To nie pierwsza sytuacja, w której USA stają w obliczu zamknięcia rządu. Ostatnie takie wydarzenie miało miejsce w grudniu 2018 r. i styczniu 2019 r., kiedy to podczas pierwszej kadencji Donalda Trumpa w Białym Domu, rząd został zamknięty na rekordowy okres 35 dni. Wówczas problemem było nie tylko finansowanie rządu, ale również decyzje dotyczące budżetu i polityki imigracyjnej.

 

Źródło: skynews, bankier.pl
Foto: YouTube, istock/wildpixel/

News USA

Koniec rutynowych szczepień noworodków przeciw WZW B?

Opublikowano

dnia

Autor:

W piątek, federalny komitet doradczy ds. szczepień zagłosował za zakończeniem wieloletniego zalecenia, aby wszystkie noworodki otrzymywały szczepionkę przeciw WZW typu B w dniu narodzin. Decyzja wywołała ostrą krytykę środowisk medycznych i ekspertów zdrowia publicznego, którzy ostrzegają przed poważnymi konsekwencjami zdrowotnymi.

Zmiana po ponad trzech dekadach

Od początku lat 90-tych rząd federalny rekomendował podanie pierwszej dawki szczepionki przeciw hepatitis B wszystkim noworodkom tuż po urodzeniu. Strategia ta była uznawana za jeden z dużych sukcesów zdrowia publicznego – liczba zakażeń u dzieci drastycznie spadła.

Decyzją 8 do 3 nowa komisja Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) uznała jednak, że rutynowa dawka przy urodzeniu powinna dotyczyć wyłącznie:

  • dzieci matek zakażonych wirusem WZW typu B,
  • lub dzieci matek, które nie zostały przebadane w kierunku zakażenia.

W pozostałych przypadkach decyzja o szczepieniu ma należeć do rodziców i lekarzy. Jeśli rodzina zrezygnuje z dawki przy urodzeniu, seria szczepień miałaby rozpoczynać się dopiero w 2. miesiącu życia.

Ostre głosy sprzeciwu w samym komitecie

Nie wszyscy członkowie ACIP poparli tę zmianę. Dr Cody Meissner zagłosował przeciw, ostrzegając przed możliwymi konsekwencjami. Podobnie dr Joseph Hibbeln, który określił propozycję opóźnienia szczepienia jako „niedopuszczalną”, wskazując, że nie przedstawiono naukowych danych uzasadniających wybór 2. miesiąca jako bezpiecznej granicy.

Rola RFK Jr. i nowy skład komitetu

Obecny skład rady ACIP został w całości powołany przez Sekretarza Zdrowia Roberta F. Kennedy’ego Jr., znanego z krytykowania szczepionek. W czerwcu usunął on cały dotychczasowy 17-osobowy skład komitetu i zastąpił go nowym, obejmującym kilka osób krytycznych wobec szczepień.

To właśnie zmiana składu rady umożliwiła szybkie przywrócenie strategii porzuconej ponad 30 lat temu.

szczepienie-małego-dziecka

Argumenty zwolenników zmian

Członkowie komitetu argumentowali, że:

  • ryzyko zakażenia WZW B u większości noworodków jest bardzo niskie,
  • dawne badania bezpieczeństwa szczepionki u noworodków były niewystarczające,
  • personel medyczny często nie prowadzi wystarczająco szczegółowych rozmów z rodzicami o korzyściach i ryzykach szczepienia.

Eksperci: odwrót od nauki i zdrowia publicznego

Decyzja spotkała się z jednoznacznym sprzeciwem środowisk medycznych. Dr William Schaffner z Vanderbilt University, od lat zaangażowany w pracę ACIP, stwierdził wprost, że obecny komitet „nie potrafi trafnie podejmować decyzji”.

Z kolei dr Peter Hotez z Texas Children’s Hospital Center for Vaccine Development odmówił udziału w obradach, uznając, że komitet odszedł od medycyny opartej na dowodach. Również Elizabeth Jacobs z organizacji Defend Public Health oceniła, że ACIP „nie jest już wiarygodnym ciałem naukowym” i nazywając ostatnie posiedzenie „epidemiologicznym miejscem zbrodni”.

Co dalej z rekomendacją

Komitet doradza Centers for Disease Control and Prevention (CDC) w sprawie stosowania szczepionek. Ostateczna decyzja o przyjęciu lub odrzuceniu nowego zalecenia należy teraz do p.o. dyrektora CDC, Jima O’Neilla. Tradycyjnie dyrektorzy CDC niemal zawsze akceptowali rekomendacje ACIP, jednak obecna sytuacja jest bezprecedensowa.

Silny sprzeciw wyraził także republikański Senator Bill Cassidy, lekarz hepatolog i przewodniczący senackiej komisji zdrowia, który ostrzegł, że ograniczenie szczepień noworodków może doprowadzić do ponownego wzrostu liczby zakażeń.

Zdjęcie z mikroskopu elektronowego pokazujące obecność „cząsteczek Dane’a” wirusa zapalenia wątroby typu B (HBV), czyli wirionów

Stawka: zdrowie całej populacji

WZW typu B to poważna choroba wątroby, która u niemowląt i małych dzieci może przejść w formę przewlekłą, prowadząc do marskości, raka wątroby lub niewydolności narządu. Szybkie szczepienie tuż po urodzeniu od lat było kluczowym narzędziem zapobiegania tym zakażeniom.

Źródło: AP
Foto: CDC, YouTube, istock/dimamorgan12/comzeal/
Czytaj dalej

News USA

Jackpot Powerball dalej rośnie. Do wygrania w poniedziałek jest 875 milionów USD!

Opublikowano

dnia

Autor:

Kumulacja w loterii Powerball nadal rośnie. W sobotnim losowaniu nikt nie trafił kompletu zwycięskich liczb, co oznacza, że w kolejnym losowaniu, zaplanowanym na poniedziałek, 8 grudnia, jackpot wzrósł do 875 milionów dolarów.

Wylosowane 6 grudnia liczby to: 13, 14, 26, 28, 44 oraz Powerball: 7. Ponieważ nie padła główna wygrana, pula nagród znacząco się zwiększyła. Obecny jackpot jest drugim najwyższym w 2025 roku i jednocześnie jednym z największych w historii gry Powerball – według organizatorów to siódma najwyższa kumulacja w dziejach loterii.

Kolejne losowanie Powerball odbędzie się w poniedziałek, 8 grudnia, o 10:59 PM ET. Losowania odbywają w poniedziałki, środy i soboty i są transmitowane na żywo.

Kumulacja rośnie nieprzerwanie od 6 września, kiedy dwa losy sprzedane w Missouri i Texas podzieliły między siebie rekordową wówczas nagrodę 1,787 miliarda dolarów.

Szanse na wygraną i podstawowe informacje

Prawdopodobieństwo trafienia głównej nagrody w Powerball wynosi 1 do ponad 292 milionów. Cena jednego zakładu to 2 dolary.

Losy sprzedawane są w 45 stanach USA, Dystrykcie Kolumbia, Puerto Rico oraz na Wyspach Dziewiczych Stanów Zjednoczonych. Ponad połowa wpływów z każdego sprzedanego losu pozostaje w miejscu zakupu i wspiera lokalne programy publiczne.

Od pierwszego losowania w 1992 roku gra Powerball wygenerowała już ponad 36 miliardów dolarów na cele społeczne realizowane przez loterie stanowe.

Największe jackpoty Powerball w historii

  1. 2,04 mld dolarów7 listopada 2022 r.Kalifornia
  2. 1,787 mld dolarów6 września 2025 r.Missouri i Texas
  3. 1,765 mld dolarów11 października 2023 r.Kalifornia
  4. 1,586 mld dolarów13 stycznia 2016 r.Kalifornia, Floryda, Tennessee
  5. 1,326 mld dolarów6 kwietnia 2024 r.Oregon
  6. 1,08 mld dolarów19 lipca 2023 r.Kalifornia
  7. 842,4 mln dolarów1 stycznia 2024 r.Michigan
  8. 768,4 mln dolarów27 marca 2019 r.Wisconsin
  9. 758,7 mln dolarów23 sierpnia 2017 r.Massachusetts
  10. 754,6 mln dolarów6 lutego 2023 r.Washington

Największe wygrane w historii loterii w USA

Poniżej zestawienie 11 najwyższych jackpotów, jakie kiedykolwiek padły w Stanach Zjednoczonych – wygrane, które przekroczyły wartość 1 miliarda dolarów:

  1. 2,04 mld dolarówPowerball, 7 listopada 2022 r.Kalifornia
  2. 1,787 mld dolarówPowerball, 6 września 2025 r.Missouri i Texas
  3. 1,765 mld dolarówPowerball, 11 października 2023 r.Kalifornia
  4. 1,602 mld dolarówMega Millions, 8 sierpnia 2023 r.Floryda
  5. 1,586 mld dolarówPowerball, 13 stycznia 2016 r.Kalifornia, Floryda, Tennessee
  6. 1,537 mld dolarówMega Millions, 23 października 2018 r.South Carolina
  7. 1,348 mld dolarówMega Millions, 13 stycznia 2023 r.Maine
  8. 1,337 mld dolarówMega Millions, 29 lipca 2022 r.Illinois
  9. 1,269 mld dolarówMega Millions, 27 grudnia 2024 r.Kalifornia
  10. 1,128 mld dolarówMega Millions, 26 marca 2024 r.New Jersey
  11. 1,08 mld dolarówPowerball, 19 lipca 2023 r.Kalifornia

Rosnąca kumulacja przyciąga uwagę milionów Amerykanów. Czy losowanie 8 grudnia 2025 r. przyniesie nowego multimilionera – okaże się już w poniedziałkowy wieczór.

Źródło: abc7
Foto: istock, powerball
Czytaj dalej

News USA

Ikoniczny dom epoki modernizmu z Hollywood Hills po raz pierwszy na rynku

Opublikowano

dnia

Autor:

Końcem listopada na rynek nieruchomości trafił po raz pierwszy legendarny Stahl House – jeden z najsłynniejszych domów w historii amerykańskiej architektury znajdujący się w Los Angeles, w dzielnicy Hollywood Hills. Cena ofertowa wynosi 25 milionów dolarów, co odzwierciedla zarówno wyjątkową wartość historyczną obiektu, jak i jego kultowy status w światowej kulturze wizualnej.

Dom, który zdefiniował epokę

Znany również jako Case Study House No. 22, budynek ma powierzchnię 2,200 stóp kwadratowych, obejmuje 2 sypialnie i 2.5 łazienki. Został zaprojektowany w 1959 roku przez wybitnego architekta modernizmu Pierre’a Koeniga na zamówienie małżeństwa Bucka i Carlotty Stahl. Od momentu ukończenia w 1960 roku nieprzerwanie pozostawał w rękach tej samej rodziny.

Według biura nieruchomości The Agency Beverly Hills dom miał „niezrównany wpływ na architekturę, kulturę wizualną oraz globalne postrzeganie Los Angeles”.

Julius Shulman, Case Study House #22,

Fotografia, która uczyniła go nieśmiertelnym

Światową sławę Stahl House zawdzięcza w dużej mierze ikonicznej fotografii autorstwa Juliusa Shulmana z 1960 roku, przedstawiającej dwie kobiety siedzące w narożniku przeszklonego salonu, wysoko nad nocnym pejzażem miasta.

Zdjęcie to zostało później uznane przez Time Magazine za jedno z najbardziej wpływowych w dwustuletniej historii magazynu.

Wizytówka architektury połowy XX wieku

Dom wyróżnia się konstrukcją ze stali i szkła, kamiennym kominkiem, basenem oraz panoramicznym widokiem szerokości 270 stopni na Los Angeles. Działka została kupiona w 1954 roku za zaledwie $13,500, a koszt budowy domu w 1960 roku wyniósł $37,500.

Zabytek znany z kina

Stahl House jest wpisany na listę National Register of Historic Places oraz posiada status City of Los Angeles Historic-Cultural Monument. Obiekt objęty jest także programem Mills Act, zapewniającym ochronę i ulgi podatkowe dla zabytkowych nieruchomości.

Na przestrzeni lat Stahl House pojawiał się w licznych filmach i produkcjach telewizyjnych, m.in. w pilocie serialu Columbo, filmach Galaxy Quest i Nurse Betty. Przez ostatnie 17 lat obiekt był regularnie udostępniany do zwiedzania.

Sprzedaż Stahl House zamyka ważny rozdział w historii jednego z najbardziej rozpoznawalnych domów XX wieku, a jednocześnie otwiera nowy etap dla przyszłego właściciela, który przejmie opiekę nad ikoną światowego modernizmu.

Źródło: scrippsnews
Foto: mbtrama
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

grudzień 2024
P W Ś C P S N
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu