Połącz się z nami

News USA

Pandemia COVID-19: Były sukcesy i były błędy. Należy wyciągnąć wnioski

Opublikowano

dnia

Republikańska Podkomisja ds. Pandemii Koronawirusa w Izbie Reprezentantów zakończyła dwuletnie prace, publikując 520-stronicowy raport końcowy. Dokument, opublikowany w poniedziałek, przedstawia wyniki dochodzenia w sprawie pandemii COVID-19 i jej skutków w USA, a także zalecenia na przyszłość. Raport ma na celu „stanowić mapę drogową dla Kongresu, władzy wykonawczej i sektora prywatnego w przygotowaniach do przyszłych pandemii”.

Kluczowe wnioski raportu

Pochodzenie wirusa: laboratorium czy natura?

Komisja podkreśliła, że koronawirus najpewniej wyciekł z laboratorium w Wuhan w Chinach, powołując się na cechy biologiczne wirusa oraz doniesienia o chorobach wśród pracowników Instytutu Wirusologii w Wuhan na jesieni 2019 roku. Jednocześnie amerykańskie agencje wywiadowcze pozostają podzielone w tej kwestii, wskazując na brak ostatecznych dowodów zarówno na pochodzenie laboratoryjne, jak i naturalne.

Raport twierdzi, że brak identyfikacji zwierzęcia będącego gospodarzem pośrednim wirusa przemawia za hipotezą o wycieku z laboratorium. Naukowcy jednak zaznaczają, że ustalenie naturalnego pochodzenia wirusów może zająć lata – jak w przypadku SARS – a nawet pozostać nieznane, jak w przypadku wirusa Ebola.

Krytyka Światowej Organizacji Zdrowia

Komisja ostro skrytykowała działania Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), oskarżając ją o priorytetowe traktowanie interesów politycznych Komunistycznej Partii Chin. Według raportu WHO pozwoliła Pekinowi wpływać na dochodzenie w sprawie pochodzenia pandemii.

Dr Maria Van Kerkhove z WHO wskazała na brak przejrzystości Chin w dostarczaniu danych, co – jak twierdzi – utrudniło globalną odpowiedź na pandemię i podsyciło upolitycznienie kwestii wirusa.

Środki zaradcze: sukcesy i porażki

W raporcie znalazły się pochwały dla kilku kluczowych działań podjętych podczas pandemii:

  • Operacja Warp Speed, która przyspieszyła rozwój szczepionek przeciw COVID-19, została nazwana „niesamowitym osiągnięciem naukowym” ratującym miliony istnień ludzkich.
  • Ograniczenia podróży wprowadzone przez administrację Trumpa na początku pandemii zostały uznane za skuteczne, choć początkowo krytykowano je jako ksenofobiczne.

Z drugiej strony raport krytykuje dystans społeczny, nakazy noszenia maseczek i długotrwałe blokady, wskazując na brak twardych podstaw naukowych oraz negatywny wpływ na gospodarkę i zdrowie psychiczne, zwłaszcza wśród młodszych osób.

Naturalna odporność i dezinformacja

Raport zarzuca urzędnikom zdrowia publicznego ignorowanie znaczenia naturalnej odporności po zakażeniu oraz tłumienie odmiennych opinii. Eksperci wskazują jednak, że odporność po zakażeniu z czasem słabnie, a szczepienia mogą wypełnić tę lukę.

W dokumencie krytycznie odniesiono się również do rozpowszechniania niepotwierdzonych informacji, np. dotyczących skuteczności iwermektyny i hydroksychlorochiny, które według FDA nie są skuteczne w leczeniu COVID-19.

Rekomendacje na przyszłość

Raport podkreśla potrzebę wzmocnienia krajowej gotowości na przyszłe pandemie, w tym:

  • Zwiększenie produkcji krajowej leków i składników aktywnych, aby zmniejszyć zależność od Chin.
  • Budowę regionalnych zapasów medycznych, które pozwolą na szybszą reakcję na kryzysy.
  • Zwiększenie przejrzystości w procesach międzynarodowych, takich jak tworzenie Traktatu Pandemicznego WHO.

 

Źródło: cnn
Foto: YouTube, istock/Teka77/ deepart386/Jacob Wackerhausen/

News USA

Program wizowy “Gold Card”

Opublikowano

dnia

Autor:

trump-gold-card

Do sądu federalnego w Waszyngtonie (D.C.) został złożony pozew kwestionujący legalność programu wizowego „Gold Card” wprowadzonego przez administrację Trumpa — programu przewidującego przyspieszoną ścieżkę uzyskania stałego pobytu w USA dla zamożnych wnioskodawców w zamian za wysokie wpłaty finansowe.

Z dokumentów sądowych wynika, że sprawa została wniesiona do U.S. District Court for the District of Columbia na początku lutego 2026 r. przez grupy akademickie, organizacje zawodowe oraz indywidualnych powodów.

Pozew wskazuje, że:

▪️ program został utworzony bez wyraźnego upoważnienia Kongresu
▪️ może naruszać Immigration and Nationality Act oraz Administrative Procedure Act
▪️ wykorzystuje istniejące kategorie zielonej karty oparte na zatrudnieniu zamiast nowej kategorii wizowej utworzonej ustawą
▪️ według powodów uprzywilejowuje wnioskodawców opierających się na zasobach finansowych względem kandydatów ocenianych według kwalifikacji
▪️ może wpływać na sytuację naukowców, inżynierów i innych wysoko wykwalifikowanych kandydatów oczekujących w kolejkach EB-1 i EB-2

Powodowie wnoszą o uznanie programu za niezgodny z prawem oraz o wstrzymanie jego dalszego wdrażania.
Sprawa może stać się testem zakresu uprawnień władzy wykonawczej w tworzeniu nowych ścieżek imigracyjnych bez uchwalenia nowej ustawy.

[Źródło: Federal court complaint and national reporting (NYT / Bloomberg Law / Politico]
Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com
Foto: Trump Gold Card

 

Czytaj dalej

News USA

Posiadacze zielonych kart nie dostaną pożyczek z rządowymi gwarancjami kredytowymi

Opublikowano

dnia

Autor:

Administracja Małych Przedsiębiorstw SBA

Administracja Małych Przedsiębiorstw SBA ogłosiła w tym tygodniu zmianę zasad, która od 1 marca wykluczy posiadaczy zielonych kart z możliwości ubiegania się o gwarantowane przez agencję pożyczki. Decyzja jest kolejnym krokiem w procesie zaostrzania kryteriów kredytowych i restrukturyzacji działalności SBA.

Zaostrzenie zasad własności firm

W ubiegłym roku SBA wprowadziła wymóg, aby firmy ubiegające się o wsparcie kredytowe były w 100 procentach własnością obywateli Stanów Zjednoczonych lub stałych rezydentów. Zastąpiło to wcześniejszy próg wynoszący 51 procent. W grudniu dopuszczono jeszcze możliwość, by do 5 procent udziałów należało do osób niebędących obywatelami, jednak obecna decyzja cofa także to odstępstwo.

Stały rezydent również bez prawa do wsparcia

Najnowsza polityka nie tylko anuluje wcześniejsze złagodzenia, ale idzie krok dalej, całkowicie pozbawiając stałych rezydentów prawa do korzystania z programów pożyczkowych SBA. Oznacza to, że firmy należące do posiadaczy zielonych kart nie będą już mogły liczyć na rządowe gwarancje kredytowe.

Stanowisko administracji

Rzeczniczka SBA Maggie Clemmons podkreśliła, że decyzja ma na celu wspieranie wzrostu gospodarczego i tworzenia miejsc pracy wyłącznie dla obywateli amerykańskich. Jak zaznaczyła, środki podatników mają trafiać wyłącznie do krajowych innowatorów i pracodawców.

“Administracja SBA jest zaangażowana w napędzanie wzrostu gospodarczego i tworzenia miejsc pracy dla obywateli USA, dlatego od 1 marca agencja nie będzie już gwarantować pożyczek dla małych firm należących do cudzoziemców” oświadczyła Clemmons.

Rola SBA w systemie kredytowym

SBA co do zasady nie udziela pożyczek bezpośrednio, z wyjątkiem sytuacji związanych z klęskami żywiołowymi. Agencja współpracuje z bankami i instytucjami finansowymi, oferując gwarancje kredytowe, które pozwalają małym firmom uzyskać finansowanie na korzystniejszych warunkach niż na rynku komercyjnym.

Krytyka ze strony środowisk biznesowych

Decyzja spotkała się z ostrą krytyką organizacji reprezentujących małe przedsiębiorstwa. Small Business Majority ostrzegła, że nowe regulacje mogą zahamować rozwój firm i ograniczyć tworzenie miejsc pracy w całym kraju.

Dyrektor generalny Small Business Majority John Arensmeyer zwrócił uwagę, że imigranci są znacznie bardziej skłonni do zakładania firm niż osoby urodzone w USA. Jego zdaniem nowe, surowe ograniczenia nie uwzględniają tej rzeczywistości i mogą mieć długofalowe, negatywne skutki dla przedsiębiorczości w kraju.

Krytycy ostrzegają, że wykluczenie stałych rezydentów z programów SBA może na lata osłabić dynamikę sektora małych firm. Zwolennicy zmian przekonują natomiast, że nowe zasady pozwolą skoncentrować publiczne środki wyłącznie na wsparciu obywateli amerykańskich i krajowej gospodarki.

 

Źródło: scrippsnews
Foto: istock/Rawpixel/
Czytaj dalej

News USA

Premier Donald Tusk spotkał się z Wołodymyrem Zełenskim w Kijowie

Opublikowano

dnia

Autor:

Premier Polski Donald Tusk złożył wizytę w Kijowie, gdzie spotkał się z Prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim. Głównym tematem rozmów były przygotowania do międzynarodowej konferencji poświęconej powojennej odbudowie Ukrainy, która odbędzie się w czerwcu w Polsce, a także dalsza współpraca energetyczna i obronna w warunkach trwającej wojny z Rosją.

Konferencja odbudowy Ukrainy w Gdańsku

Ukrainian Recovery Conference, wcześniej znana jako Ukraine Reform Conference, to coroczne wydarzenie gromadzące rządy, instytucje finansowe i biznes. Tegoroczna edycja odbędzie się w Gdańsku, rodzinnym mieście Donalda Tuska. Przygotowania do konferencji koordynuje Minister Finansów Andrzej Domański, który towarzyszył premierowi podczas wizyty w Kijowie.

Donald Tusk wyraził przekonanie, że konferencja będzie wyjątkowa pod każdym względem. Wołodymyr Zełenski podkreślił z kolei nadzieję na „bardzo mocne i konkretne rezultaty”, które przełożą się na realne działania odbudowujące kraj po zakończeniu działań wojennych.

Polska jako kluczowy partner odbudowy

Polska od początku pełnoskalowej inwazji Rosji pełni rolę głównego hubu logistycznego dla transportu broni, pomocy humanitarnej oraz ludności. Równolegle od lat zabiega o pozycję jednego z głównych partnerów Ukrainy w procesie powojennej odbudowy.

Już w 2022 roku ponad 400 polskich firm zgłosiło się do rządowego programu udziału w odbudowie Ukrainy, zwłaszcza w sektorach budownictwa, transportu, energetyki i IT. Szacunki wskazują, że długofalowo proces ten może przynieść polskiej gospodarce znaczące korzyści.

Energia i bezpieczeństwo na pierwszym planie

Podczas rozmów w Kijowie przywódcy omówili także dalsze dostawy uzbrojenia i pomocy dla Ukrainy oraz rozwój współpracy energetycznej. Donald Tusk zaznaczył, że Ukraina potrzebuje dziś stabilnych dostaw energii, a Polska stała się kluczowym partnerem w zakresie gazu i uzupełniania deficytów energii elektrycznej.

Premier podkreślił, że pomoc może iść w parze z korzyściami gospodarczymi dla obu stron, wskazując na rekordowe poziomy eksportu gazu z Polski, z których znaczna część trafia obecnie do Ukrainy.

Wspólna produkcja uzbrojenia

W Kijowie podpisano także list intencyjny dotyczący współpracy przy wspólnej produkcji amunicji i sprzętu wojskowego oraz rozwoju technologii obronnych. Donald Tusk poinformował, że negocjacje w tej sprawie trwały od miesięcy i dotyczyły m.in. finansowania, usuwania barier technologicznych oraz realnego uruchomienia produkcji w zakładach w Polsce i na Ukrainie.

Obaj przywódcy wyrazili nadzieję, że środki z unijnego programu SAFE, przeznaczonego na wsparcie wydatków obronnych, zostaną efektywnie wykorzystane także na wspólne projekty, w tym produkcję dronów.

Bezpieczeństwo regionu i rozmowy pokojowe

Donald Tusk odniósł się również do trwających rozmów pokojowych prowadzonych w Abu Zabi z udziałem delegacji Ukrainy, Stanów Zjednoczonych i Rosji. Podkreślił, że Polska nie zaakceptuje żadnego rozwiązania sprzecznego z interesami Ukrainy.

Podziękowania za wsparcie

Wołodymyr Zełenski podziękował Polsce i Polakom za konsekwentne wsparcie od początku rosyjskiej inwazji. Wskazał m.in. na niedawne przekazanie setek generatorów i nagrzewnic, które pomogły Ukrainie przetrwać zimę w warunkach zmasowanych ataków na infrastrukturę energetyczną.

 

Źródło: NFP
Foto: KPRM, YouTube, GAZ-SYSTEM
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

grudzień 2024
P W Ś C P S N
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu