News Chicago
Steele, która prowadziła pod wpływem alkoholu, powinna zrezygnować ze swojej funkcji
Republikański komisarz powiatu Cook, Sean Morrison, zaapelował w piątek o rezygnację Samanthy Steele, demokratycznej członkini rady nadzorczej, po jej aresztowaniu pod zarzutem prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu w Chicago. Oprócz samego incydentu, kontrowersje wzbudziły także jej rzekome uwagi wobec funkcjonariusza, które Morrison określił jako niedopuszczalne.
Według doniesień, w trakcie zatrzymania, do którego doszło w niedzielę, 10 listopada, Samantha Steele miała zwracać się do policjanta w sposób obraźliwy, pytając m.in. „Czy twój penis jest taki mały?”.
Morrison podkreślił, że to lekceważące zachowanie wobec organów ścigania było kluczowym powodem jego stanowiska. „Nie możemy tolerować, aby wybrani urzędnicy okazywali pogardę dla policji. Taka postawa jest nie do pogodzenia z pełnieniem publicznej funkcji” — oświadczył komisarz.
45-letnia Steele, mieszkanka Evanston, pełni funkcję w trzyosobowej komisji od 2022 roku, kiedy to pokonała urzędującego komisarza w prawyborach Demokratów. Wcześniej pracowała jako asesor w powiecie Tippecanoe w stanie Indiana. O jej zatrzymaniu za jazdę po pijanemu informowaliśmy 12 listopada.
Według raportów policyjnych, w niedzielny wieczór funkcjonariusze znaleźli Samanthę Steele leżącą na chodniku obok dwóch poważnie uszkodzonych pojazdów w rejonie 5000 North Ashland Avenue. Kobieta przyznała, że wjechała w inny samochód. W jej aucie odkryto otwartą butelkę wina, a policjanci zauważyli u niej przekrwione oczy oraz wyczuli zapach alkoholu.
Steele odmówiła poddania się testom trzeźwości i, pytana o ilość wypitego alkoholu, odpowiedziała: „Chcę mojego prawnika i nie będę z tobą rozmawiać”.
„To przejaw arogancji i całkowitego lekceważenia pracy funkcjonariuszy” — skomentował Sean Morrison, podkreślając, że takie zachowanie urzędnika publicznego podważa zaufanie społeczne do organów ścigania.

Samantha Steele
Po incydencie Steele skontaktowała się z członkiem Rady Komisarzy Powiatu Cook, Scottem Brittonem, aby ten pełnił funkcję jej prawnika. Britton oświadczył jednak, że nie specjalizuje się w prawie karnym i skierował ją do innego prawnika.
Rozprawa Samanthy Steele odbędzie się 27 grudnia.
To nie pierwszy raz, gdy Steele znalazła się w centrum kontrowersji. Wcześniej tego roku odpierała krytykę po przyznaniu stanowiska w powiecie byłemu politykowi z Indiany, który przyznał się do winy w sprawie federalnej. Była także zaangażowana w spór dotyczący podatków od nieruchomości za stary tor wyścigowy Arlington Park, gdzie drużyna Chicago Bears planuje budowę nowego stadionu.
Źródło: WBEZ
Foto: cookcountyil.gov, Commissioner Samantha Steele
News Chicago
Illinois mówi „dość”: Nowe ustawy mają chronić imigrantów przed nadużyciami ICE
News Chicago
Sąd federalny nakazuje poprawę warunków w ośrodku ICE w Broadview
W środę sędzia federalny Robert Gettleman nakazał administracji Donalda Trumpa natychmiastowe zajęcie się „niedopuszczalnymi” warunkami panującymi w ośrodku przesłuchań Immigration and Customs Enforcement (ICE) w Broadview. Decyzja zapadła po wysłuchaniu wielogodzinnych zeznań zatrzymanych, którzy skarżyli się na przeludnienie, brak pościeli, niewystarczające wyżywienie i ograniczony dostęp do wody.
W środę sędzia okręgowy wydał tymczasowy nakaz sądowy, zobowiązując ICE i Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) do zapewnienia zatrzymanym czystej pościeli, środków higienicznych oraz co najmniej trzech pełnych posiłków dziennie.
„Sąd stwierdza, że powodowie i członkowie domniemanej grupy ponieśli, i prawdopodobnie nadal będą ponosić, nieodwracalną szkodę, jeśli nie zostanie im przyznane tymczasowe zadośćuczynienie” – napisał Gettleman w uzasadnieniu decyzji.
Nakaz został wydany w ramach pozwu złożonego przez MacArthur Justice Center i ACLU of Illinois w imieniu byłych zatrzymanych – Pablo Moreno Gonzaleza i Felipe Agustina Zamacony. Według skargi, funkcjonariusze ICE „odcięli zatrzymanych od świata zewnętrznego”, uniemożliwiając im poufne rozmowy z prawnikami.
O przesłuchaniach w tej sprawie informowaliśmy wczoraj.
Podstawowe wymogi: woda, prysznic i kontakt z obrońcą
Zgodnie z decyzją sędziego Gettlemana, nakaz – obowiązujący co najmniej do 19 listopada – zobowiązuje ICE do:
- umożliwienia zatrzymanym korzystania z prysznica co najmniej co drugi dzień,
- zapewnienia butelkowanej wody do każdego posiłku oraz na żądanie,
- utrzymania czystości pomieszczeń i toalet,
- zagwarantowania prywatnego i bezpłatnego kontaktu telefonicznego z prawnikiem.
„Domagamy się na tym etapie jedynie kilku podstawowych udogodnień, które powinny być oczywiste w państwie prawa” – podkreśliła Alexa Van Brunt, dyrektorka MacArthur Justice Center w Illinois i główna pełnomocniczka powodów.

„To już nie ośrodek przetwarzania, lecz więzienie”
Podczas wtorkowego posiedzenia dowodowego byli więźniowie Broadview opowiadali o dramatycznych warunkach panujących w ośrodku. Relacjonowali, że byli stłoczeni w przepełnionych celach, przez wiele dni pozbawieni możliwości kąpieli czy zmiany ubrań, a kontakt z rodzinami był praktycznie niemożliwy.
Niektórzy zeznali, że zostali oszukani lub zastraszeni, by podpisać dobrowolne formularze deportacyjne.
Sędzia Gettleman uznał przedstawione dowody za „mocne” i stwierdził, że Broadview przestało pełnić funkcję tymczasowego punktu przetwarzania zatrzymanych.
„Ten ośrodek stał się faktycznie więzieniem. Warunki są niepotrzebnie okrutne, a twierdzenia władz o zapewnianiu wody i miejsc do odpoczynku zostały wielokrotnie podważone. To po prostu niedopuszczalne” – ocenił sędzia.
Rosnący czas przetrzymywania i protesty
Według pozwu, na 4 czerwca mediana czasu przetrzymywania w Broadview wynosiła niemal 48 godzin – czterokrotnie więcej niż dopuszczalny limit 12 godzin. Do połowy miesiąca czas ten wzrósł do trzech dni. Autorzy pozwu podkreślają, że ośrodek nie ma infrastruktury ani zasobów, by utrzymywać ludzi tak długo.
W ostatnich miesiącach ośrodek w Broadview stał się miejscem częstych protestów przeciwko polityce imigracyjnej administracji Donalda Trumpa, szczególnie nasilonej w rejonie Chicago i okolicznych przedmieściach.
Stanowisko rządu
Asystentka prokuratora federalnego, Jana Brady, sprzeciwiła się nakazowi, twierdząc, że jego wprowadzenie mogłoby „sparaliżować egzekwowanie przepisów imigracyjnych w Illinois”. Zaprzeczyła, by w Broadview dochodziło do naruszeń praw konstytucyjnych, tłumacząc problemy „procesem uczenia się” personelu w obliczu rosnącej liczby zatrzymań.
Brady przyznała, że osobiste wizyty prawników zostały częściowo ograniczone, ponieważ spowalniały procedury i wydłużały czas pobytu zatrzymanych w ośrodku. Obwiniła także protestujących, których – jak twierdziła – obecność wymusza okresowe ograniczenia dostępu w celu „ochrony bezpieczeństwa zatrzymanych i funkcjonariuszy”.
Tymczasowy nakaz obowiązuje do 19 listopada, kiedy odbędzie się kolejne posiedzenie sądu dotyczące statusu sprawy. Do tego czasu ICE i DHS muszą wdrożyć wszystkie zalecone środki poprawiające warunki w Broadview.
Źródło: wttw
Foto: YouTube
News Chicago
Kampania „Daily Herald” i Fundacji Roberta R. McCormicka pomoże mieszkańcom przedmieść
-
News Chicago5 dni temuICE zatrzymało dwóch Polaków w Edison Park. Pracowali przy remoncie domu
-
News USA2 dni temuDemokraci triumfują w wyborach: Historyczna frekwencja i znaczące zwycięstwa
-
Prawo imigracyjne3 tygodnie temuDziałania federalnych agentów ICE na ulicach Chicago: Czy powinniśmy się bać?
-
News USA2 tygodnie temuTrump zatwierdza stan klęski żywiołowej dla stanów. Vermont, Maryland i Illinois odchodzą z kwitkiem
-
News Chicago2 tygodnie temuTragiczna śmierć rodziny syna Darrena Baileya w katastrofie śmigłowca
-
News Chicago7 dni temuPritzker przeznaczył 20 mln dolarów na banki żywności po wstrzymaniu świadczeń SNAP
-
News Chicago2 tygodnie temuAgenci federalni ponownie użyli gazu łzawiącego w Chicago. Sędzia żąda wyjaśnień
-
News USA2 tygodnie temuMiliony Amerykanów straci pomoc żywnościową. Świadczenia SNAP nie zostaną wypłacone 1 listopada
















