News USA
Aborcja była na wyborczym stole w 10 stanach. Jak zagłosowali mieszkańcy?
Ponad dwa lata po historycznej decyzji Sądu Najwyższego USA o uchyleniu orzeczenia Roe v. Wade, co zakończyło federalne prawo konstytucyjne do aborcji, mieszkańcy dziesięciu stanów przystąpili do głosowania w sprawie zapisania praw reprodukcyjnych w swoich konstytucjach stanowych. Oto przegląd kluczowych wyników referendów w poszczególnych stanach.
Przełomowe zmiany w Arizonie i Missouri
W Arizonie i Missouri wyborcy opowiedzieli się za uchyleniem obowiązujących zakazów aborcji. Jeśli nowe przepisy zostaną w pełni wdrożone, umożliwią kobietom podejmowanie decyzji dotyczących aborcji do momentu osiągnięcia zdolności płodu do życia, przy jednoczesnym zagwarantowaniu ochrony osób poszukujących i zapewniających taką opiekę przed rządową dyskryminacją.
Nebraska: Rywalizacja dwóch ustaw
Nebraska stanęła w obliczu dwóch konkurencyjnych propozycji. Wyborcy zdecydowali się na poparcie poprawki utrwalającej obecny zakaz aborcji po 12 tygodniu ciąży, choć z wyjątkami dotyczącymi gwałtu, kazirodztwa i nagłych przypadków medycznych.
Drugi środek, który miał na celu wprowadzenie prawa do aborcji do momentu osiągnięcia zdolności do życia, został odrzucony.
Rozszerzenie praw do zabijania dzieci w Kolorado, Nevadzie i Nowym Jorku
W Kolorado wyborcy zatwierdzili środek, który umożliwia finansowanie aborcji z funduszy publicznych, co otwiera drzwi do pokrywania kosztów takich zabiegów w ramach Medicaid. Nevada zatwierdziła podobny środek, ale zgodnie z prawem stanowym, aby zmienić konstytucję, będzie musiała ponownie głosować nad tym zapisem w 2026 roku.
Nowy Jork poszedł o krok dalej, zmieniając klauzulę równej ochrony w konstytucji stanu. Wprowadzone zmiany gwarantują, że prawa osoby nie mogą być ograniczane z powodu ciąży, co zapewnia ochronę przed dyskryminacją w szerokim zakresie, od autonomii reprodukcyjnej po tożsamość płciową.
Odrzucenie aborcji w Dakocie Południowej i na Florydzie
W Dakocie Południowej wyborcy odrzucili środek mający na celu przywrócenie prawa do aborcji w pierwszym i drugim trymestrze.
Podobny los spotkał 4 Poprawkę, nad którą głosowano na Florydzie. Poprawka nie osiągnęła progu 60% głosów wymaganych do jej przyjęcia. Tym samym Floryda, zaostrzyła swoje przepisy chroniące nienarodzone dzieci, zakazując procedury aborcji od 6 tygodnia ciąży.
Maryland: Umocnienie praw do aborcji w konstytucji stanu
W Maryland, gdzie aborcja jest już legalna bez ograniczeń dotyczących wieku ciąży, wyborcy poparli poprawkę, która formalizuje ochronę tych praw w konstytucji. Choć lokalna legislatura już zabezpieczyła prawa reprodukcyjne, głosowanie miało na celu utrwalenie tej ochrony na przyszłość i zapewnienie pewności dla pacjentek przyjeżdżających spoza stanu.
Znaczenie ustawodawstwa stanowego
Te decyzje stanowe są odpowiedzią na napiętą atmosferę polityczną, jaka zapanowała po uchyleniu orzeczenia Roe v. Wade w 2022 roku. Wyniki tegorocznych głosowań pokazują wyraźny podział w społeczeństwie i różnorodność podejścia do praw reprodukcyjnych w USA.
Stany takie jak Arizona, Missouri, i Kolorado wykonały znaczące kroki w stronę zapewnienia szerokiego dostępu do aborcji, podczas gdy bardziej konserwatywne regiony, jak Dakota Południowa i Floryda, postawiły na ochronę życia.
Źródło: cnn
Foto: YouTube, istock/NataliaDeriabina/
News USA
Sąd federalny: IRS naruszył prawo, przekazując adresy podatników do ICE
Sędzina federalna sądu okręgowego, Colleen Kollar-Kotelly, orzekła w czwartek, że amerykański Urząd Skarbowy naruszył prawo, ujawniając dziesiątki tysięcy poufnych adresów podatników służbom Immigration and Customs Enforcement ICE. Sprawa dotyczy współpracy między Departamentem Bezpieczeństwa Wewnętrznego a Departamentem Skarbu w zakresie identyfikowania i deportowania osób przebywających w kraju nielegalnie.
Tysiące przypadków naruszenia przepisów
W uzasadnieniu wyroku sędzina wskazała, że Urząd Skarbowy IRS dopuścił się naruszenia prawa około 42 695 razy, przekazując do ICE ostatnio znane adresy podatników. Z danych przedstawionych w sprawie wynika, że na wniosek ICE przekazano łącznie 47 289 adresów, z czego ponad 90 procent dopasowań uznano za niezgodne z wymogami prawa.
Wątpliwości wokół procedury udostępniania danych
Zgodnie z obowiązującymi zasadami, aby uzyskać od IRS ostatni znany adres podatnika, ICE musiało przedstawić imię i nazwisko oraz ostatni znany adres danej osoby. Tymczasem – jak ustalił sąd – wnioski składane przez ICE zawierały niepełne lub niewystarczające informacje.
W jednej z deklaracji złożonych w toku postępowania wskazano, że ICE wystąpiło o 1,28 miliona adresów, korzystając z systemu danych obejmującego m.in. zastępcze numery kodów pocztowych. W przypadku zgodności danych osobowych i numeru Social Security, IRS przekazywał adres podatnika.
Skarga organizacji broniącej praw podatników
Wyrok zapadł w następstwie pozwu cywilnego wniesionego w ubiegłym roku przez Center for Taxpayer Rights. Organizacja dążyła do zablokowania polityki masowego udostępniania poufnych informacji podatkowych innym agencjom federalnym.
Wcześniej sąd wstrzymał stosowanie tej polityki i tymczasowo zakazał IRS oraz Departamentowi Skarbu przekazywania danych podatkowych Departamentowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego. W styczniu organizacja zgodziła się na czasowe zawieszenie części postanowień pod warunkiem, że urząd będzie informował ją z trzydniowym wyprzedzeniem o wprowadzeniu nowego systemu wymiany danych.
Apelacja rządu
Rząd zapowiedział złożenie apelacji od wyroku, która zostanie rozpatrzona przez federalny sąd apelacyjny dla Dystryktu Kolumbii. Urząd Skarbowy nie odniósł się bezpośrednio do orzeczenia bezpośrednio po jego ogłoszeniu.

Spór o zakres ochrony danych podatkowych
Wcześniejsze stanowisko sądu wskazywało, że IRS działał w sposób arbitralny przy wdrażaniu polityki udostępniania adresów, opierając się na zapewnieniach ICE, iż dane będą wykorzystywane wyłącznie w postępowaniach karnych związanych z imigracją.
Orzeczenie potwierdza, że ochrona poufnych informacji podatkowych, przewidziana w Kodeksie Podatkowym, została naruszona poprzez przekazywanie adresów w sposób niespełniający ustawowych wymogów.
Źródło: cbs
Foto: ICE, istock
News USA
Sąd Najwyższy USA: Nie można pozwać poczty za niedostarczoną korespondencję
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w tym tygodniu, że obywatele nie mogą pozywać United States Postal Service, nawet jeśli pracownik tej instytucji celowo odmawia dostarczania przesyłek. Wyrok zapadł stosunkiem głosów 5 do 4.
Postępowanie dotyczyło sprawy właścicielki nieruchomości z Euless w Teksasie, Lebene Konan, która jest również agentką nieruchomości i ubezpieczeń. Kobieta twierdziła, że przez dwa lata pracownicy lokalnej placówki pocztowej celowo wstrzymywali jej korespondencję oraz przesyłki należące do jej najemców.
Konan utrzymywała, że działania te miały podłoże rasowe, wskazując, że jest osobą czarnoskórą i wynajmuje nieruchomości białym lokatorom.
Spór o klucz i utracone dochody
Konflikt rozpoczął się w momencie, gdy bez jej zgody zmieniono klucz do skrzynki pocztowej jednej z wynajmowanych nieruchomości. Gdy zgłosiła się do urzędu pocztowego, poinformowano ją o konieczności przedstawienia dowodu własności. Mimo przedłożenia dokumentów – jak twierdziła – problemy z dostarczaniem poczty nie ustąpiły.
W jej ocenie sytuacja doprowadziła do strat finansowych, ponieważ część najemców zrezygnowała z wynajmu z powodu problemów z korespondencją.
Decyzja większości sędziów
Opinię większości napisał sędzia Clarence Thomas. W uzasadnieniu wskazano, że federalne prawo chroniące Pocztę Stanów Zjednoczonych przed pozwami związanymi z zagubioną, utraconą lub niedostarczoną pocztą obejmuje również przypadki celowego niedoręczenia przesyłek.
Do zdania odrębnego, przygotowanego przez sędzinę Sonię Sotomayor, przyłączył się między innymi konserwatywny sędzia Neil Gorsuch. W opinii mniejszości podkreślono, że choć ochrona prawna USPS jest szeroka, nie powinna obejmować sytuacji, w których decyzja o niedostarczaniu poczty wynika ze złej woli.
Obawy o falę pozwów
Administracja Prezydenta Donalda Trumpa argumentowała w toku postępowania, że ewentualne przyznanie racji powódce mogłoby otworzyć drogę do licznych pozwów przeciwko borykającej się z problemami finansowymi instytucji.

.
Droga sądowa powódki
Przed skierowaniem sprawy do sądu Konan złożyła ponad 50 skarg do USPS. Ostatecznie wniosła pozew na podstawie Federal Tort Claims Act, który w określonych sytuacjach dopuszcza możliwość pozywania rządu federalnego.
Wyrok Sądu Najwyższego kończy jej batalię prawną i jednocześnie wzmacnia ochronę prawną Poczty Stanów Zjednoczonych w sprawach dotyczących niedostarczonych przesyłek.
Źródło: fox13
Foto: istock/Ray Geiger/ MattGush/
News USA
Liczby z pierwszego roku administracji Prezydenta Trumpa (2025-2026)
Liczby z pierwszego roku administracji Prezydenta Trumpa (2025–2026) (na podstawie raportu Reuters).
746 aresztowań dziennie
Od 1 stycznia do 15 października 2025 r. ICE dokonywało średnio ok. 746 aresztowań dziennie
Ponad 68 000 osób w detencji
Na początku lutego 2026 r. w ośrodkach ICE przebywało ponad 68 000 imigrantów.
Budżet przewiduje możliwość utrzymywania nawet 100 000+ osób jednocześnie.
24 500 osób bez dodatkowych zarzutów karnych
Liczba osób zatrzymanych bez innych zarzutów karnych wzrosła z około 860 do ponad 24 500.
675 000+ deportacji
Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) poinformował o ponad 675 000 deportacjach w pierwszym roku po powrocie administracji Trumpa — liczba zbliżona do końcowego okresu poprzedniej administracji.
Spadek nielegalnych przekroczeń granicy
Liczba odnotowanych nielegalnych przekroczeń granicy spadła z około 956 000 w poprzednim roku do 86 000.
Autorka: Mecenas Magdalena Grobelski
Petycje imigracyjne i konsultacje dostępne online
info@magdalenagrobelski.com
Foto: DHSgov
-
News Chicago4 tygodnie temuPolski CUD na autostradzie I-294. W nocy kierowca z Michigan wjechał pod prąd
-
News USA4 tygodnie temuNowe nagranie: Wcześniejsza konfrontacja Alexa Prettiego z agentami federalnymi
-
News Chicago3 tygodnie temuRodzina i przyjaciele pożegnali Austina Stanka podczas ogłoszenia wyroku dla kobiety, która go potrąciła
-
News Chicago4 tygodnie temuIllinois na froncie prawnym przeciwko administracji Trumpa: Ponad 50 pozwów
-
News Chicago4 tygodnie temuJohnson: Policja Chicago będzie kontrolować działania służb federalnych
-
GOŚCIE BUDZIK MORNING SHOW3 tygodnie temu50 lat Naszej Unii: Świętujemy wielki sukces polonijnej instytucji
-
Kościół2 tygodnie temuZamknięto etap diecezjalny procesu kanonizacyjnego siostry Mary Thei Bowman
-
News USA2 dni temu„Wygrywamy tak bardzo”: Donald Trump wygłosił najdłuższe do tej pory Orędzie










