W Chicago były prezydent Donald Trump w 40. rocznicę meczeńskiej śmierci ks. Jerzego Popiełuszki podpisał deklaracje, w której oddał hołd polskiemu kapłanowi i przestrzegł przez marksizmem, komunizmem i socjalizmem. Polskiego męczennika postawił Amerykanom za wzór. Zrobił to w obecności jego bratanka, Marka Popiełuszki, który mieszka w Chicago od 36 lat. W prezencie prezydent Trump otrzymał okolicznościowy srebrny medal „Wierność Prawdzie” oraz zbiór kazań księdza Jerzego w języku angielskim. W rewanżu Marek Popiełuszko otrzymał prezydenckie wieczne pióro przypominające grube cygaro. Do spotkania doszło we wtorek przed południem w budynku Trump Tower w centrum miasta.

W specjalnej deklaracji Donald Trump napisał, że „jako Amerykanie stoimy z Polską w obronie wolności, godności ludzkiej, rządów prawa, suwerennych granic, niepodległości narodowej i cywilizacji zachodniej. Podzielamy przekonanie, że religia i moralność, oraz kultura otwarta na Boga, są niezbędne do sprawiedliwego rządzenia i politycznego dobrobytu.”

HISTORYCZNE SŁOWA TRUMPA

Były prezydent USA wspomniał w dokumencie swój pobyt w Polsce w lipcu 2017 roku i słowa, które wówczas wypowiedział na Placu Zwycięstwa, że: „Triumf polskiego ducha nad wiekami trudności daje nam wszystkim nadzieję na przyszłość, w której dobro pokonuje zło, a pokój zwycięża nad wojną.”   

POLSKI KSIĄDZ BOHATEREM DLA ŚWIATA

W dokumencie księdza Jerzego Popiełuszkę Donald Trump stawia na piedestale i pokazuje Amerykanom jako wzór do naśladowania. „I jesteśmy zjednoczeni w wiecznej wdzięczności za życie księdza Jerzego Popiełuszki, którego odważne świadectwo chrześcijańskie pomogło nie tylko wyzwolić świat z ciemności, ale także poprowadzić ludzi z niegdyś zniewolonych narodów Europy ku nowemu i pełnemu nadziei światu.” – napisał Donald Trump.

Deklaracja w 40. rocznicę śmierci polskiego męczennika została podpisana w obecności Marka Popiełuszki, dla którego polski kapłan był stryjkiem. Po zamordowaniu księdza Jerzego jego bratanek, Marek musiał uciekać do Stanów Zjednoczonych. Mieszka w Chicago od 38 lat.

Sławomir Budzik
sbudzik@radiodeon.com

Źródło: informacja własna
Foto: Radio Deon Chicago, Deon24.com

Firma BrucePac rozszerzyła wycofanie swoich produktów mięsnych i drobiowych, po tym jak wykryto w nich bakterię listerii. Wycofanie obejmuje teraz setki produktów sprzedawanych w popularnych sieciach handlowych, takich jak 7-Eleven, Amazon Fresh, Walmart, Costco, Trader Joe’s, Target i wiele innych.

Pierwotnie wycofanie, ogłoszone 9 października przez Food Service Inspection Service (FSIS), o którym informowaliśmy tutaj, obejmowało około 75 produktów gotowych do spożycia, w tym grillowane paski z piersi kurczaka, mrożone posiłki oraz wstępnie pakowane sałatki i kanapki. W sumie stanowiło to prawie dziesięć milionów funtów produktów z zakładu BrucePac w Oklahomie.

Jednak po aktualizacji z 10 października wycofanie rozszerzono do ponad 200 produktów różnych marek. Wśród nich są etykiety takie jak FreshExpress, Marketside, Little Salad Bar, ReadyMeals, Amazon Kitchen, Taylor Farms, Giant Eagle, H-E-B, Home Chef, RaceTrac, Dole i wiele innych. Lista dotyczy także popularnych posiłków mrożonych marek Jenny Craig, Atkins, Boston Market, Michelina’s i Rao’s.

W szczególności dotyczy to również co najmniej 12 produktów z Trader Joe’s, w tym sałatki Green Goddess Salad, Wine Country White Chicken Salad, Chicken Enchiladas Verde i Curried White Chicken Deli Salad.

Zagrożenie listerią

Wycofanie produktów zostało ogłoszone po tym, jak podczas rutynowych badań Departament Rolnictwa USA wykrył bakterię listerii w próbkach drobiu. Chociaż nie zgłoszono dotychczas żadnych potwierdzonych przypadków zachorowań, FSIS przestrzega konsumentów przed spożywaniem wycofanych produktów, które mogą być przechowywane w lodówkach lub zamrażarkach.

Produkty te mają daty przydatności do spożycia od czerwca do października 2025 roku. Pełną listę wycofanych produktów można znaleźć na stronie internetowej USDA.

Listeria jest poważnym zagrożeniem zdrowotnym, szczególnie dla osób z osłabionym układem odpornościowym, kobiet w ciąży, noworodków i osób starszych.

Bakteria ta może prowadzić do objawów żołądkowo-jelitowych, takich jak biegunka i wymioty, a w cięższych przypadkach – do inwazyjnych infekcji, które mogą wywołać gorączkę, sztywność karku, bóle mięśni oraz drgawki. U kobiet w ciąży inwazyjna listeria może prowadzić do poronienia, przedwczesnego porodu lub urodzenia martwego dziecka.

Poprzednie przypadki związane z listerią

Ostatnie wycofanie przez BrucePac nastąpiło po tragicznym incydencie związanym z wycofaniem mięsa delikatesowego Boars Head, gdzie listeria spowodowała co najmniej 59 przypadków zachorowań i doprowadziła do 10 zgonów w 19 stanach. W rezultacie zamknięto zakład przetwórczy Boars Head w Wirginii.

Konsumenci powinni natychmiast wyrzucić wycofane produkty i śledzić komunikaty dotyczące zagrożeń żywnościowych. Choć wycofania związane z listerią są rzadkie, mogą mieć poważne konsekwencje zdrowotne, dlatego zawsze warto być czujnym na ogłoszenia urzędników dotyczące bezpieczeństwa żywności.

Źródło: nbc
Foto: YouTube, USDA, istock/Olga Mosman/

7 października Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił apelację administracji prezydenta Joe Bidena, która dążyła do narzucenia lekarzom na oddziałach ratunkowych w Teksasie obowiązku wykonywania aborcji w ramach opieki ratującej życie. O decyzji, dzięki której odetchnęli lekarze w stanie, mówi Ojciec Paweł Kosiński SJ.

Decyzja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych podtrzymuje orzeczenie Sądu Apelacyjnego 5. Okręgu, wydane w styczniu, w sprawie Becerra v. State of Texas. Sąd 5. Okręgu uznał, że administracja Bidena błędnie interpretuje Ustawę o Leczeniu Ratunkowym i Porodzie (EMTALA), próbując rozszerzyć jej przepisy na obowiązek wykonywania aborcji.

Orzeczenie sądu stwierdza, że EMTALA, która nakłada na szpitale obowiązek zapewnienia stabilizującego leczenia w nagłych przypadkach, nie może być wykorzystana jako podstawa do narzucania aborcji. Sąd argumentował, że prawo to „nie nakłada obowiązku wykonywania opieki aborcyjnej” i nie uchyla przepisów stanowych, w tym przepisów obowiązujących w Teksasie, które ograniczają dostęp do aborcji.

Administracja Bidena argumentowała, że aborcja powinna być uznawana za część obowiązkowej opieki medycznej w sytuacjach zagrożenia życia kobiety, którą szpitale muszą zapewniać zgodnie z EMTALA. Zgodnie z tą interpretacją, szpitale, które odmówiłyby wykonania aborcji w takich przypadkach, mogłyby utracić federalne fundusze.

Jednak Sąd Najwyższy odrzucił ten argument, co spotkało się z zadowoleniem przeciwników aborcji. Matt Bowman, starszy radca prawny w organizacji Alliance Defending Freedom ADF, która brała udział w sprawie, wyraził zadowolenie z decyzji.

Decyzję poparła również dr Ingrid Skop, ginekolog-położnik z Teksasu, która od ponad 30 lat pracuje w tym stanie. „W ciągu mojej kariery odebrałam ponad 5000 porodów, a po uchwaleniu prawa chroniącego życie nienarodzonych moja opieka nad pacjentkami się nie zmieniła” — powiedziała, odnosząc się do restrykcyjnych przepisów aborcyjnych obowiązujących w Teksasie.

Dr Skop podkreśliła, że lekarze w Teksasie, podobnie jak w innych stanach, mają prawo interweniować w sytuacjach zagrożenia życia kobiety w ciąży, a przepisy stanowe pozwalają na podejmowanie odpowiednich działań medycznych w nagłych przypadkach.

Decyzja Sądu Najwyższego to kolejny krok w długiej debacie na temat tego, jak daleko sięga władza federalna w kwestiach aborcyjnych. Wcześniej, w czerwcu, Sąd Najwyższy podjął podobną decyzję w sprawie Moyle v. Idaho, która dotyczyła przepisów w Idaho. Tam jednak orzeczenie pozwoliło administracji federalnej zmusić lekarzy do wykonywania aborcji na oddziałach ratunkowych w określonych sytuacjach.

Źródło: cna
Foto: istock/Nadzeya Haroshka/PeopleImages/