Wysyłanie paczek w Stanach Zjednoczonych staje się droższe w najbardziej intensywnym okresie przedświątecznym. Poczta Stanów Zjednoczonych (USPS) wprowadza tymczasowe podwyżki cen kilku popularnych usług, tłumacząc decyzję wyższymi kosztami obsługi i działalności operacyjnej w okresie największego zapotrzebowania. Nowe stawki zaczęły obowiązywać w niedzielę i pozostaną w mocy do 17 stycznia 2027 roku.

Podwyżki obejmą usługi Priority Mail Express, Priority Mail, USPS Ground Advantage oraz Parcel Select. Zmiany nie będą jednakowe dla wszystkich przesyłek, ponieważ wysokość dodatkowych kosztów będzie zależała przede wszystkim od wagi paczki oraz odległości, na jaką jest wysyłana.

Większość klientów powinna spodziewać się wzrostu cen od kilku do kilkunastu procent. Największe podwyżki dotkną cięższych paczek wysyłanych na duże odległości – w niektórych przypadkach cena może wzrosnąć o niemal 25 proc.

Mniejsze paczki także będą droższe

W przypadku mniejszych przesyłek Priority Mail wzrost cen ma wynosić około 4–10 proc. Dla większości pozostałych paczek podwyżki powinny mieścić się w przedziale od około 5 do 15 proc.

Oznacza to, że duża i ciężka paczka wysyłana na drugi koniec Stanów Zjednoczonych może kosztować zauważalnie więcej niż niewielka przesyłka kierowana do sąsiedniego stanu. Dla osób wysyłających wiele prezentów różnica może stać się istotną pozycją w świątecznym budżecie.

Dodatkowe opłaty będą naliczane automatycznie wszystkim przesyłkom objętym sezonowymi stawkami. Klienci nie będą więc mogli z nich zrezygnować, jeśli skorzystają z określonych usług USPS pomiędzy niedzielą a połową stycznia.

Podwyżki obowiązują do 17 stycznia 2027 roku

Zmiany mają charakter tymczasowy i są bezpośrednio związane z okresem zwiększonego ruchu przesyłek. Wyższe stawki wygasną 17 stycznia 2027 roku, już po zakończeniu świątecznego szczytu i okresu intensywnego wysyłania paczek.

Dla klientów termin wprowadzenia podwyżek jest szczególnie istotny. Przypada bowiem na okres, kiedy liczba przesyłek gwałtownie rośnie, a miliony Amerykanów przygotowują się do wysyłania prezentów rodzinie i znajomym w innych częściach kraju.

USPS tłumaczy, że sezonowe zmiany cen mają pomóc pokryć wyższe koszty operacyjne i koszty obsługi związane ze znacznym wzrostem liczby paczek w końcówce roku.

USPS chce dostosować ceny do prywatnych przewoźników

Poczta Stanów Zjednoczonych przedstawia podwyżkę również jako dostosowanie swoich stawek do sytuacji rynkowej. Prywatni przewoźnicy także stosują dodatkowe opłaty w okresach największego zapotrzebowania na usługi kurierskie.

Poczta zmagała się z poważnymi problemami finansowymi

Zmiany wprowadzane są w czasie, gdy USPS od kilku lat pozostaje pod presją finansową. Problemy z płynnością były na tyle poważne, że agencja tymczasowo zawiesiła wpłaty pracodawcy do funduszy emerytalnych swoich pracowników.

Poczta Stanów Zjednoczonych nie znajduje się już w stanie bezpośredniego kryzysu finansowego. Wprowadzenie sezonowych dopłat pokazuje jednak, że USPS nadal poszukuje sposobów na zwiększanie przychodów w okresach, kiedy obsługuje najwięcej przesyłek i ponosi najwyższe koszty.

Firmy korzystające z Parcel Select także zapłacą więcej

Podwyżki odczują nie tylko indywidualni klienci wysyłający świąteczne prezenty. Wyższe koszty obejmą również przedsiębiorstwa korzystające z usługi Parcel Select do masowej realizacji zamówień i wysyłania paczek.

W ich przypadku procentowy wzrost może być zbliżony do tego, który zobaczą klienci detaliczni, ale ze względu na znacznie większą liczbę przesyłek całkowity dodatkowy koszt może być dużo wyższy.

Źródło: scrippsnews
Foto: USPS, istock/jetcityimage/

Polski rząd po raz pierwszy od sześciu lat zaktualizował program rozwoju energetyki jądrowej. Nowy harmonogram przewiduje uruchomienie pierwszego reaktora w 2036 roku, czyli trzy lata później niż wcześniej zakładano. Pierwszy blok drugiej elektrowni jądrowej ma natomiast rozpocząć pracę około 2040 roku. Mimo opóźnień atom ma odpowiadać wówczas za około 15–16 proc. produkcji energii elektrycznej w Polsce.

Opóźnienia w realizacji programu były spodziewane, ponieważ przygotowania do budowy pierwszych polskich elektrowni jądrowych nie przebiegały zgodnie z harmonogramem określonym w poprzedniej wersji programu, przyjętej w 2020 roku za rządów Prawa i Sprawiedliwości.

Obecny rząd zapewnia jednak, że energetyka jądrowa nadal ma stać się jednym z najważniejszych elementów bardziej zróżnicowanego systemu energetycznego kraju. Minister Energii Miłosz Motyka podkreśla, że celem jest nie tylko budowa nowych mocy, ale również stworzenie silnego polskiego przemysłu jądrowego, który będzie wspierał gospodarkę i bezpieczeństwo państwa przez kolejne dekady.

Dwie elektrownie i nawet 9 GW mocy

Zgodnie ze zaktualizowanym Polskim Programem Energetyki Jądrowej w kraju mają powstać dwie elektrownie o łącznej mocy od około 6 GW do 9 GW. Obiekty mają wykorzystywać wielkoskalowe reaktory generacji III+.

Pierwsza elektrownia, której całkowita moc ma wynieść około 3,75 GW, powstaje we współpracy z amerykańskim konsorcjum tworzonym przez firmy Westinghouse i Bechtel. Obiekt zostanie zbudowany w gminie Choczewo nad Bałtykiem, gdzie prowadzone są już prace przygotowawcze. Projekt ma otrzymać około 13,8 miliarda euro pomocy publicznej w latach 2025–2030. W ubiegłym roku wsparcie państwa dla inwestycji zostało zatwierdzone przez Komisję Europejską.

Pierwszy beton jądrowy w 2028 roku

W marcu 2026 roku inwestor złożył do prezesa Państwowej Agencji Atomistyki wniosek o wydanie zezwolenia na budowę elektrowni. Wylanie pierwszego betonu jądrowego zaplanowano na 2028 rok.

Pierwszy reaktor ma rozpocząć komercyjną pracę w 2036 roku. Oznacza to przesunięcie terminu o trzy lata w stosunku do wcześniejszych planów.

Elektrownia będzie pierwszym wielkoskalowym obiektem jądrowym produkującym energię elektryczną w Polsce i ma odegrać kluczową rolę w stopniowym ograniczaniu zależności kraju od węgla.

Druga elektrownia jądrowa około 2040 roku

Równolegle trwają przygotowania do realizacji drugiej polskiej elektrowni jądrowej. Rozpoczęcie jej budowy zaplanowano na 2032 rok, natomiast pierwszy blok powinien rozpocząć pracę około 2040 roku, czyli rok później niż przewidywał wcześniejszy harmonogram.

Preferowanymi lokalizacjami pozostają Bełchatów i Konin w centralnej Polsce. Oba regiony dysponują istniejącą infrastrukturą energetyczną oraz wieloletnim doświadczeniem związanym z produkcją energii elektrycznej. O kontrakt na dostarczenie technologii i budowę drugiej elektrowni konkurują przedsiębiorstwa ze Stanów Zjednoczonych, Francji i Kanady. Polska ma wybrać partnera w przyszłym roku.

Polskie firmy mają zdobywać coraz większą część kontraktów

Jednym z głównych założeń zaktualizowanego programu jest zwiększenie udziału krajowych przedsiębiorstw w powstającym sektorze jądrowym. Według rządu polskie firmy mają odpowiadać za około 40 proc. wartości projektu pierwszego reaktora.

Przy realizacji kolejnych bloków ich udział może wzrosnąć nawet do 70 proc. Ma być to możliwe dzięki zdobywaniu doświadczenia, rozwijaniu specjalistycznych kompetencji oraz uzyskiwaniu certyfikatów niezbędnych do pracy przy projektach jądrowych.

Rząd chce jednocześnie stworzyć szerokie zaplecze kadrowe dla całej branży. W przygotowanie specjalistów mają zostać zaangażowane uczelnie, instytuty badawcze, szkoły techniczne oraz przedsiębiorstwa.

Polska stopniowo odchodzi od dominacji węgla

Rozwój energetyki jądrowej jest częścią szerszej transformacji polskiego systemu energetycznego. Obecnie węgiel odpowiada za około połowę produkcji energii elektrycznej w kraju, co jest zdecydowanie najwyższym udziałem tego paliwa wśród państw Unii Europejskiej.

W ciągu ostatniej dekady sytuacja wyraźnie się jednak zmieniła. Dziesięć lat temu z węgla pochodziło około 87 proc. energii elektrycznej produkowanej w Polsce. W tym samym okresie udział odnawialnych źródeł energii wzrósł z 9 proc. do 29 proc.

W 2040 roku węgiel ma mieć marginalne znaczenie

Zgodnie z krajowym planem energetyczno-klimatycznym zatwierdzonym w czerwcu, do 2040 roku udział węgla w polskim miksie energetycznym ma spaść do zaledwie 0–5 proc. Energetyka jądrowa ma wówczas zapewniać około 15–16 proc. energii, a gaz 7–8 proc.

Największa część pozostałej produkcji ma pochodzić z odnawialnych źródeł. Lądowe elektrownie wiatrowe mają odpowiadać za 22–27 proc., morskie farmy wiatrowe za 18–21 proc., a fotowoltaika za 14–18 proc.

Oznacza to, że w ciągu kilkunastu lat polska energetyka ma przejść fundamentalną zmianę – od systemu zdominowanego przez węgiel do modelu opartego przede wszystkim na odnawialnych źródłach energii oraz elektrowniach jądrowych.

Polska stawia również na małe reaktory modułowe

Oprócz dwóch planowanych dużych elektrowni jądrowych w Polsce rozwijane są również projekty małych reaktorów modułowych SMR. Są one znacznie mniejsze od tradycyjnych reaktorów wykorzystywanych w wielkoskalowych elektrowniach.

Elementy takich instalacji mają być w dużej mierze prefabrykowane w fabrykach, a następnie montowane w miejscu docelowym. Zwolennicy tej technologii wskazują, że może ona pozwolić na szybsze i bardziej opłacalne zwiększanie mocy jądrowych.

Źródło: NFP
Foto: PEJ, YouTube

Krzyż oraz szopka znajdujące się w historycznym centrum Los Angeles pozostaną na swoim miejscu po decyzji federalnego sądu apelacyjnego. O pozwie o usunięcie religijnych symboli z przestrzeni publicznej, złożonej przez mieszkańca miasta, Jacka Gerritsena, mówi Jezuita, Ojciec Paweł Kosiński. Mężczyzna określa się jako osoba niewierząca i twierdzi, że obecność monumentów sprawia, iż czuje się wykluczony.

Krzyż i szopka znajdują się na terenie El Pueblo de Los Angeles, historycznego centrum miasta związanego z jego założeniem w 1781 roku. Spór dotyczy tego, czy obecność religijnych symboli w tym miejscu jest zgodna z konstytucyjnymi zasadami dotyczącymi relacji państwa i religii.

Jack Gerritsen pozwał władze Los Angeles, argumentując, że ekspozycje naruszają klauzulę ustanowienia religii zawartą w Konstytucji Stanów Zjednoczonych. W pozwie wskazał, że jako osoba niewierząca czuje się przez nie wykluczony z przestrzeni publicznej.

Sąd niższej instancji odrzucił argumenty mieszkańca

Federalny sąd okręgowy wcześniej wydał rozstrzygnięcie niekorzystne dla Gerritsena. Mieszkaniec Los Angeles odwołał się następnie do Federalnego Sądu Apelacyjnego 9. Okręgu. 29 września poinformowano, że sąd apelacyjny również nie przychylił się do jego wniosku. Sędziowie uznali, że skarżący nie wykazał przesłanek, które uzasadniałyby usunięcie monumentów na obecnym etapie postępowania.

Zdaniem sądu Jack Gerritsen nie wykazał między innymi, że pozostawienie krzyża i szopki spowodowałoby dla niego nieodwracalną szkodę. Nie udowodnił również, że usunięcie ekspozycji leżałoby w interesie publicznym.

Przedsiębiorcy z Olvera Street chcieli bronić monumentów

Do sporu próbowali przyłączyć się przedsiębiorcy działający przy pobliskiej Olvera Street. Chcieli wystąpić w obronie krzyża i szopki jako elementów związanych z historią oraz kulturowym dziedzictwem tego miejsca.

Sąd apelacyjny ostatecznie nie zgodził się na przystąpienie przedsiębiorców do postępowania. Uznał, że ich udział stał się bezprzedmiotowy w związku z odrzuceniem wniosku Gerritsena.

Krzyż w El Pueblo de Los Angeles

Los Angeles jako przestrzeń różnych tradycji

Prawniczka Andrea Butler, reprezentująca przedsiębiorców w ich staraniach o dołączenie do sprawy, oceniła decyzję sądu jako zgodną ze zdrowym rozsądkiem. Podkreśliła, że Los Angeles należy zarówno do osób różnych wyznań, jak i ludzi niewierzących.

Według Butler naturalną konsekwencją tej różnorodności jest obecność jej śladów także w przestrzeni publicznej. Krzyż i szopka w El Pueblo de Los Angeles mają pozostawać częścią historycznego i kulturowego krajobrazu tego miejsca podczas dalszego postępowania.

Sprawa wróci do sądu niższej instancji

Decyzja sądu apelacyjnego nie kończy jeszcze całego postępowania. Sprawa zostanie ponownie skierowana do federalnego sądu okręgowego, który będzie zajmował się nią w dalszym toku procesu.

Źródło: ewtnnews
Foto: Becket, hmdb.org