Połącz się z nami

NEWS Florida

Sędzia odmawia zablokowania informacji o aborcji na stronie agencji na Florydzie

Opublikowano

dnia

W poniedziałek sędzia okręgowy powiatu Leon, Jonathan Sjostrom, odmówił wydania tymczasowego nakazu przeciwko Agencji Administracji Opieki Zdrowotnej Florydy (AHCA), która według krytyków szerzy „dezinformację” na temat proponowanej poprawki konstytucyjnej dotyczącej praw do aborcji.

Sędzia Jonathan Sjostrom odrzucił argumenty komitetu politycznego Floridians Protecting Freedom (FPF), który sponsoruje poprawkę, twierdząc, że sprawa „nie podlega rozstrzygnięciu przez sądy”. Sędzia podkreślił, że polityczna władza należy do obywateli, którzy poprzez wybory decydują, które informacje są dla nich ważne.

„Sądy muszą opierać się pokusie sprawowania władzy bez ograniczeń,” napisał Sjostrom, podkreślając, że kampanie wyborcze to domena, w której ostateczny osąd należy do wyborców.

Spór o „dezinformację”

Komitet FPF złożył pozew 12 września, po tym jak Agencja Administracji Opieki Zdrowotnej Florydy AHCA zaczęła publikować na swojej stronie internetowej i w reklamach informacje krytykujące poprawkę, która ma pojawić się na karcie do głosowania w listopadzie jako Poprawka 4. Propozycja ta ma na celu zapisanie praw do aborcji w Konstytucji Florydy.

Komitet FPF oskarżył AHCA o naruszenie prawa stanowego, twierdząc, że agencja używa środków publicznych do rozpowszechniania fałszywych informacji, sugerujących, że Poprawka 4 zagraża bezpieczeństwu kobiet.

Na stronie internetowej agencji znalazły się m.in. stwierdzenia, że obecne prawo chroni kobiety, a Poprawka 4 doprowadzi do „nieuregulowanych i niebezpiecznych aborcji” oraz uczyni Florydę celem „turystyki aborcyjnej”.

FPF domagał się, aby sąd nakazał agencji AHCA usunięcie tych materiałów i powstrzymanie się od dalszego ich publikowania.

Reakcja AHCA i sędziego

Prawnicy reprezentujący stan odrzucili zarzuty Floridians Protecting Freedom, argumentując, że agencja miała prawo komentować kwestię publiczną takiego znaczenia. Stwierdzili również, że Konstytucja Florydy nie daje komitetowi prawa do „kneblowania” wypowiedzi publicznych instytucji na temat Poprawki 4.

Sędzia Sjostrom podzielił tę opinię, dodając, że „żadna osoba ani podmiot nie ma podstaw prawnych do rozstrzygania tych kwestii w sądzie w trakcie kampanii”. Zaznaczył również, że jego decyzja nie powinna być interpretowana jako poparcie lub sprzeciw wobec samej poprawki. W jego opinii, to wyborcy, a nie sądy, muszą decydować, które argumenty są dla nich przekonujące.

Poprawka 4 i przyszłość praw aborcyjnych na Florydzie

Poprawka 4, na którą mieszkańcy Florydy będą głosować w listopadzie, ma na celu zapewnienie konstytucyjnej ochrony prawa do aborcji przed osiągnięciem zdolności do życia płodu lub w przypadkach, gdy jest to konieczne dla ochrony zdrowia pacjentki.

Kampania na rzecz tej poprawki zyskała na sile po tym, jak republikański parlament stanu i Gubernator Ron DeSantis wprowadzili w zeszłym roku prawo zakazujące aborcji po szóstym tygodniu ciąży, które weszło w życie 1 maja 2023 roku.

Pozew Floridians Protecting Freedom nie jest jedynym wyzwaniem prawnym w sprawie Poprawki 4.

Dwa dni wcześniej prawnik powiatu Palm Beach, Adam Richardson, złożył wniosek do Sądu Najwyższego Florydy, prosząc o wydanie nakazu dla sekretarza AHCA, Gubernatora DeSantisa i Prokurator Generalnej Ashley Moody, aby zaprzestali ingerencji w wybory w sprawie tej poprawki. Ta sprawa wciąż pozostaje w toku.

 

Źródło: nbc6
Foto: YouTube, istock/Nadzeya Haroshka/manassanant pamai/

NEWS Florida

Fundusz kryzysowy Florydy jest obecnie na krawędzi wygaśnięcia

Opublikowano

dnia

Autor:

W poniedziałek wygasnąć ma Emergency Preparedness and Response Fund – fundusz, z którego Gubernator Florydy Ron DeSantis korzysta w sytuacjach nadzwyczajnych. Choć sam mechanizm wsparcia w czasie kryzysów nie budzi sprzeciwu, coraz więcej pytań pojawia się wokół sposobu jego wykorzystywania.

Senat chce przedłużenia

Senat Florydy zagłosował za przedłużeniem funkcjonowania funduszu do 2027 roku. W trakcie debaty podkreślano znaczenie odpowiedniego planowania działań kryzysowych. Część ustawodawców zaznacza jednak, że problem nie dotyczy samego istnienia rezerwy finansowej. Wątpliwości koncentrują się wokół zakresu uprawnień egzekutywy.

Sceptycyzm w Tallahassee nasilił się po ujawnieniu skali wydatków związanych z egzekwowaniem prawa imigracyjnego. Stan nadal ponosi odpowiedzialność finansową za niemal 600 milionów dolarów tych kosztów, rząd federalny do tej pory nie zwrócił poniesionych wydatków.

Stanowy stan nadzwyczajny

W 2023 roku Gubernator Ron DeSantis ogłosił nielegalną imigrację stanowym stanem nadzwyczajnym. Wkrótce potem środki z funduszu zaczęły być kierowane na działania związane z egzekwowaniem przepisów imigracyjnych, w tym na finansowanie ośrodków detencyjnych. Decyzje te wywołały debatę polityczną oraz krytyczne głosy części senatorów.

Fundusz został pierwotnie zaprojektowany jako instrument umożliwiający szybkie reagowanie w sytuacjach takich jak huragany. Po czterech latach funkcjonowania i wydatkach sięgających 4,7 miliarda dolarów pojawiają się głosy wzywające do wprowadzenia dodatkowych zabezpieczeń.

Decyzja w rękach Izby Reprezentantów

Choć Senat zatwierdził finansowanie na kolejny rok, przyszłość funduszu pozostaje niepewna. Florida House nie podjęła dotąd żadnych działań w sprawie jego przedłużenia. Nie zaplanowano posiedzeń ani wysłuchań, a temat nie pojawił się w oficjalnym kalendarzu prac.

Jeśli sytuacja nie ulegnie zmianie, Emergency Preparedness and Response Fund formalnie wygaśnie w poniedziałek.

 

Źródło: baynews9
Foto: Gov. Ron DeSantis fb
Czytaj dalej

NEWS Florida

Imigrant, który nielegalnie wjechał do USA 7 razy, został aresztowany po bójce w barze

Opublikowano

dnia

Autor:

Jose Machado-Perez

Do interwencji służb doszło w sobotnie popołudnie w jednym z lokali w powiecie Collier na Florydzie. Deputowani odpowiedzieli na zgłoszenie o bójce w restauracji El Cubano, a na miejscu zatrzymali jednego z uczestników zdarzenia, 40-letniego Jose Machado-Pereza z Immokalee. Jak się okazało jest on poszukiwany za przestępstwo oraz aż siedmiokrotny nielegalny wjazd do kraju.

W toku dochodzenia funkcjonariusze odkryli, że Jose Machado-Perez był poszukiwany w związku z zarzutem dotyczącym okrucieństwa wobec nieletniego w Luizjanie. Nakaz aresztowania wydano po tym, jak nie stawił się na rozprawie sądowej w Baton Rouge.

Policyjne rejestry wykazały również, że zatrzymany był wcześniej deportowany siedem razy. Jak podkreślili śledczy, liczba nielegalnych wjazdów do Stanów Zjednoczonych w przypadku jednej osoby należy do najwyższych, z jakimi zetknęło się biuro szeryfa.

Z ustaleń wynika, że Machado-Perez miał przekraczać granicę w nieznanych terminach i miejscach, bez kontroli oraz formalnego dopuszczenia przez urzędnika imigracyjnego.

Historia wcześniejszych wydaleń

Dane służb wskazują, że wcześniejsze deportacje miały miejsce w różnych latach i stanach. W 2013 roku odnotowano przypadki w Arizonie oraz Teksasie. Kolejne wydalenie nastąpiło w 2016 roku w Teksasie. W latach 2019, 2021 oraz 2022 procedury deportacyjne realizowano w Luizjanie.

Dalsze procedury

Wobec Jose Machado-Pereza zastosowano zatrzymanie imigracyjne. Mechanizm ten stosowany jest wobec osób zatrzymanych w związku z zarzutami karnymi, wobec których federalne służby imigracyjne podejrzewają nielegalny pobyt na terenie kraju.

Zatrzymany został osadzony w Naples Jail Center, gdzie oczekuje na dalsze czynności prawne.

 

Źródło: fox13
Foto: Collier County Sheriff’s Office
Czytaj dalej

NEWS Florida

Mark Zuckerberg przenosi się na Florydę. Zamieszka w „Billionaire Bunker”

Opublikowano

dnia

Autor:

Prezes Meta Mark Zuckerberg jest kolejnym miliarderem z Kalifornii, który decyduje się na przeprowadzkę na Florydę. Wraz z żoną, Priscillą Chan, kupuje nowo wybudowaną rezydencję nad wodą na Indian Creek w Miami — ekskluzywnej enklawie znanej jako „Billionaire Bunker”. Decyzja zapada w momencie, gdy kalifornijscy ustawodawcy forsują propozycję wprowadzenia 5-procentowego podatku majątkowego dla najbogatszych.

Relokacja, a nie dom wakacyjny

Choć transakcja nie została jeszcze formalnie zamknięta, osoby zaznajomione ze sprawą wskazują, że Mark Zuckerberg planuje wprowadzić się do nowej posiadłości już w kwietniu. Sąsiedzi traktują ten ruch jako faktyczną zmianę miejsca zamieszkania, a nie zakup sezonowej rezydencji. To wyraźny sygnał, że Południowa Floryda staje się dla najbogatszych nie tylko alternatywą, lecz nowym centrum życia i biznesu.

Nieruchomość warta setki milionów

Położona na niemal dwuakrowej działce posiadłość szacowana jest na 150–200 milionów dolarów. Sprzedającym jest spółka powiązana z założycielem sieci Jersey Mike’s Subs, Peterem Cancro. Transakcja została przeprowadzona poza rynkiem, co jest typowe dla ultra-zamożnych klientów poszukujących maksymalnej prywatności.

Prywatność i kontrola

Rezydencja oferuje prywatny pomost, rozległe tarasy z widokiem na zatokę Biscayne, basen nad samą wodą, bujną roślinność oraz zaawansowane rozwiązania zapewniające bezpieczeństwo. Indian Creek to zamknięta wyspa zaledwie kilkudziesięciu domów, z jednym wjazdem i całodobową ochroną, oddalona kilka minut od centrum Miami, a jednocześnie niemal całkowicie odizolowana od zgiełku miasta.

Nowe sąsiedztwo miliarderów

Wśród mieszkańców Indian Creek znajdują się już m.in. Jeff Bezos, Tom Brady, Carl Icahn, Ivanka Trump i Jared Kushner, a także znane postacie świata muzyki i finansów. Dołączenie Zuckerberga do tego grona wzmacnia pozycję Miami jako jednego z kluczowych rynków luksusowych nieruchomości w USA.

Podatek dla miliarderów przyspiesza exodus

Planowana w Kalifornii danina majątkowa, popierana przez związki zawodowe, zakłada jednorazowy 5-procentowy podatek od majątku przekraczającego miliard dolarów. Choć inicjatywa nie trafiła jeszcze na kartę do głosowania, sama perspektywa jej uchwalenia skłania najbogatszych do realnych kalkulacji finansowych i zmiany rezydencji podatkowej.

Floryda jako bezpieczna przystań

Pośrednicy rynku nieruchomości na południu Florydy obserwują od początku roku wzmożone zainteresowanie ze strony klientów z Kalifornii. Stabilniejsze otoczenie podatkowe, brak podatku stanowego od dochodów oraz przewidywalność regulacyjna sprawiają, że Floryda postrzegana jest jako miejsce bardziej przyjazne dla kapitału.

mark zuckerberg

Mark Zuckerberg i jego żona Priscilla Chan w maju 2013 roku

Symbol zmiany na rynku luksusu

Przeprowadzka Marka Zuckerberga to nie tylko prywatna decyzja jednego z najbogatszych ludzi świata, lecz także symbol szerszego trendu. Południowa Floryda umacnia swoją pozycję jako globalny magnes dla mobilnego bogactwa, a kolejne takie ruchy mogą trwale zmienić mapę amerykańskich centrów finansowych i luksusowych nieruchomości.

 

Źródło: foxbusiness
Foto: Lukasz Porwol, YouTube
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

październik 2024
P W Ś C P S N
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu