News USA
Apokalipsa Helene: 40 bilionów galonów deszczu zalało południowo-wschodnie USA
W zeszłym tygodniu południowo-wschodnie Stany Zjednoczone zostały zalane przez ponad 40 bilionów galonów deszczu, co wywołało ogromne zniszczenia i zaskoczyło meteorologów. Powódź, będąca wynikiem huraganu Helene oraz poprzedzających go intensywnych opadów, okazała się być bezprecedensowym zjawiskiem, którego skala przeraziła ekspertów.
Aby lepiej zrozumieć tę niewyobrażalną ilość wody, warto zauważyć, że wystarczyłoby jej, aby wypełnić stadion Dallas Cowboys aż 51 000 razy, bądź jezioro Tahoe – jedno z największych w Ameryce – w całości. Gdyby cała ta woda skupiła się tylko na Karolinie Północnej, zalałaby stan warstwą wody o głębokości 3,5 stopy, co wystarczyłoby do napełnienia ponad 60 milionów basenów olimpijskich.
„To astronomiczna ilość opadów” – stwierdził Ed Clark, szef Narodowego Centrum Wodnego NOAA w Tuscaloosa, Alabama. „Przez 25 lat pracy w meteorologii nie widziałem tak ogromnego i geograficznie rozległego zjawiska opadowego”.
Według meteorologów deszcze przyniosły apokaliptyczne zniszczenia, a liczba potwierdzonych ofiar przekroczyła 160 osób.
Meteorolog Ryan Maue, były główny naukowiec NOAA, oszacował ilość deszczu, bazując na pomiarach z satelitów oraz danych naziemnych. Z jego obliczeń wynika, że wschodnie stany USA otrzymały 40 bilionów galonów deszczu, z czego 20 bilionów trafiło w Georgię, Tennessee, Karolinę i Florydę, głównie przez huragan Helene.
Ed Clark, który niezależnie potwierdził te dane, powiedział, że liczba 40 bilionów galonów może być nawet zaniżona. Od momentu obliczeń Maue, spadło dodatkowe 1-2 biliony galonów deszczu, głównie w Wirginii.
Połączenie burz – przepis na katastrofę
Ta katastrofa pogodowa była skutkiem złożonego układu atmosferycznego, który nałożył na siebie kilka burzowych systemów. Jeszcze przed nadejściem Helene, południowy wschód USA został dotknięty przez intensywne deszcze.
Zjawisko to było wynikiem tzw. „odcięcia” strumienia powietrznego, co spowodowało gromadzenie się wilgoci nad regionem. Układ niskiego ciśnienia, który uderzył w wybrzeże Karoliny Północnej, przyniósł do 20 cali deszczu, wyjaśnia klimatolożka Kathie Dello.
Następnie pojawiła się Helene – jedna z najsilniejszych burz ostatnich dekad, która przyniosła intensywne opady. Jak podkreśla ekspertka od huraganów Kristen Corbosiero, burza szybko się przemieszczała, zanim dotarła do Appalachów, co tylko potęgowało skutki powodzi.
„To nie była jedna, idealna burza, ale kombinacja wielu systemów, które doprowadziły do tych gigantycznych opadów” – powiedział Maue. „Biliony galonów deszczu spadły na wysokości 3000-6000 stóp nad poziomem morza, a gdy to dzieje się w górach, sytuacja staje się tragiczna”.
Uderzenie burz w tereny górskie, takie jak Appalachy, dodatkowo spotęgowało intensywność opadów. Wilgoć zgromadzona w powietrzu, kiedy natrafiła na góry, była dosłownie „wyciskana” z chmur, co prowadziło do jeszcze większych opadów. „To, co obserwowaliśmy, to prawdziwy efekt zwiększenia intensywności deszczu przez interakcję gór z systemami burzowymi” – wyjaśnił Clark.
Rekordowe opady
W niektórych miejscach Karoliny Północnej odnotowano historyczne ilości deszczu. W małym miasteczku Busick spadło 31,33 cala opadów, a Mount Mitchell odnotował ponad 2 stopy deszczu.
Ed Clark przyznał, że jeszcze przed huraganem Harvey w 2017 roku nie przypuszczał, że kiedykolwiek będzie mierzył opady deszczu w stopach. Jednak w ostatnich latach – od huraganu Florence po powodzie w Kentucky – mierzenie opadów w stopach staje się coraz częstsze.
Zmiana klimatu a wilgotniejsze burze
Naukowcy uważają, że burze stają się coraz bardziej wilgotne, co wynika z globalnych zmian klimatu. Podstawowe prawa fizyki mówią, że na każdy stopień Fahrenheita więcej, powietrze jest w stanie zatrzymać o 4% więcej wilgoci. Świat ocieplił się już o ponad 2 stopnie od czasów przedindustrialnych, co wpływa na intensywność zjawisk pogodowych.
Chociaż meteorolodzy nadal debatują, w jakim stopniu Helene była wynikiem zmian klimatycznych, coraz więcej naukowców zgadza się, że globalne ocieplenie ma znaczący wpływ na wzrost intensywności opadów.

Wstępna analiza przeprowadzona przez trzech naukowców z Lawrence Berkeley National Lab sugeruje, że zmiana klimatu mogła przyczynić się do wzrostu ilości opadów podczas huraganu Helene aż o 50% w niektórych częściach Georgii i Karoliny.
Źródło: scrippsnews
Foto: YouTube
News USA
Trump zmienia stanowisko i wzywa do ujawnienia akt Jeffreya Epsteina
W niedzielę wieczorem Prezydent Donald Trump niespodziewanie wycofał się z wcześniejszej krytyki rezolucji nakazującej ujawnienie akt dotyczących sprawy Jeffreya Epsteina. W poście na Truth Social wezwał Republikanów, aby „zagłosowali za publikacją akt”, twierdząc, że „nie mają nic do ukrycia”.
Zmiana stanowiska nastąpiła tuż przed głosowaniem Izby, które ma odbyć się w tym tygodniu, po tym jak rezolucja osiągnęła wymagane 218 podpisów na tzw. discharge petition — w tym decydujący podpis nowo zaprzysiężonej kongresmenki Adelity Grijalvy (D-Ariz.).
Tło polityczne i napięcia w Partii Republikańskiej
Rezolucję poparło już co najmniej 4 Republikanów: Marjorie Taylor Greene, Nancy Mace, Thomas Massie i Lauren Boebert. Część z nich otwarcie przeciwstawiła się Donaldowi Trumpowi, co doprowadziło do rzadkiego jak na obecne realia konfliktu wewnątrz Partii Republikańskiej.
Prezydent w ostrych słowach krytykował pierwotnie działania Greene, z którą jeszcze niedawno utrzymywał bliskie polityczne relacje. W weekend posunął się nawet do deklaracji, że poprze jej kontrkandydata w 2026 roku.
Co zakłada projekt ustawy?
Ustawa wymaga, aby Departament Sprawiedliwości ujawnił wszystkie akta, korespondencję i dokumenty dotyczące postępowania przeciwko Jeffreyowi Epsteinowi, a także dokumenty związane z dochodzeniem w sprawie jego śmierci w więzieniu w 2019 roku. Dane ofiar oraz informacje z aktywnych śledztw mogą zostać zaciemnione.
Według autorów projektu — Thomasa Massie (R-Ky.) oraz Ro Khanny (D-Calif.) — może on uzyskać ponad 100 głosów Republikanów, co potencjalnie dałoby większość zdolną przełamać prezydenckie weto.
Droga do głosowania i rola discharge petition
Discharge petition, złożona w lipcu 2025 roku, to procedura rzadko kończąca się sukcesem. Umożliwia obejście kierownictwa Izby i wymuszenie głosowania nad ustawą. Przewodniczący Izby Mike Johnson (R-La.) próbował wcześniej powstrzymać inicjatywę, m.in. poprzez skrócenie posiedzeń i odesłanie członków Izby na wakacje.
Jednak po zaprzysiężeniu Adelity Grijalvy, która złożyła podpis numer 218, Johnson ogłosił, że głosowanie odbędzie się w tym tygodniu.
„Załatwimy to. Nie mamy nic do ukrycia” — powiedział w niedzielę w Fox News Sunday.

Dlaczego akta budzą takie emocje?
Nowe dokumenty, które wypłynęły w ostatnich tygodniach, zawierają m.in. email z 2019 roku, w którym Jeffrey Epstein twierdził, że Donald Trump „wiedział o dziewczynach”. Biały Dom oskarżył Demokratów o celowe przecieki mające zdyskredytować prezydenta.
Donald Trump odrzuca oskarżenia i twierdzi, że nie obawia się publikacji. Choć nazwisko Trumpa pojawia się w publicznych aktach śledztwa — nie był on nigdy oskarżony o jakiekolwiek przestępstwo. Epstein miał szerokie kontakty obejmujące osoby z życia politycznego, biznesowego i celebryckiego.
Co dalej?
Nawet jeśli ustawa przejdzie Izbę Reprezentantów, jej przyszłość w Senacie pozostaje niepewna. Nacisk na publikację akt rośnie jednak z tygodnia na tydzień, a głosowanie w Izbie może wyznaczyć nowy kierunek działań Kongresu w sprawie jednego z najbardziej kontrowersyjnych śledztw ostatnich lat.
Źródło: The Epoch Times, baynews9
Foto: YouTube, The White House
News USA
FAA odwołuje wszystkie ograniczenia lotów: Zdążymy z podróżami na Thanksgiving
Po zakończeniu rekordowego, 43-dniowego rządowego shutdownu, harmonogramy lotów na największych lotniskach zaczynają wracać do normy. W niedzielę, we wspólnym oświadczeniu, Sekretarz Transportu Sean P. Duffy oraz administrator FAA Bryan Bedford ogłosili, że od poniedziałku o 6:00 a.m. EST linie lotnicze mogą wznowić regularne rozkłady lotów. Decyzja dotyczy 40 kluczowych portów lotniczych, w tym w Nowym Jorku, Chicago, Los Angeles i Atlancie.
Kontrolerzy wracają do pracy
Kontrolerzy ruchu lotniczego — uznani za pracowników kluczowych — przez cały czas trwania zamknięcia rządu pracowali bez wynagrodzenia. Braki kadrowe powodowały masowe branie zwolnień lekarskich, a także odejścia z pracy i konieczność brania nadgodzin, co przełożyło się na tysiące odwołanych lotów.
Po przyjęciu ustawy o ponownym otwarciu rządu, Sekretarz Transportu Sean Duffy zapowiedział, że kontrolerzy otrzymają 70% zaległych wypłat w ciągu 24–48 godzin, a pozostałą część — tydzień później. Od tego momentu liczba nieobecności zaczęła gwałtownie spadać.
Ograniczenia lotów – najpierw rosły, a potem je cofano
7 listopada Federalna Administracja Lotnictwa FAA, w obawie o bezpieczeństwo i z uwagi na niedobór kontrolerów, wprowadziła bezprecedensowy nakaz ograniczenia liczby lotów. Początkowo cięcia wynosiły 4%, później wzrosły do 6%, a planowana docelowa redukcja wynosiła aż 10% lotów. Jednak w piątek ograniczenia cofnięto do 3%, a w niedzielę całkowicie je zniesiono na podstawie rekomendacji zespołu bezpieczeństwa FAA.
Najtrudniejszy dzień przypadł na 9 listopada, kiedy linie lotnicze skasowały ponad 2 900 rejsów z powodu ograniczeń FAA, braków kadrowych i złej pogody.
Premie dla pracowników
Prezydent Donald Trump zapowiedział 10 000 dolarów premii dla kontrolerów, którzy pracowali bez wynagrodzenia. Sekretarz Bezpieczeństwa Narodowego Kristi Noem ogłosiła podobną premię dla pracowników TSA, choć nie podała kryteriów jej przyznawania.

Perspektywa pełnego powrotu do normalności
Według analityka Henry’ego Hartevelda, jeśli poziom zatrudnienia utrzyma się na stabilnym poziomie, FAA pozwoli liniom wrócić do pełnych rozkładów już na początku tego tygodnia. Jednak pełna odbudowa systemu potrwa znacznie dłużej — jeszcze przed shutdownem brakowało 3 800 kontrolerów do poziomu docelowego 10 800 pracowników, a eksperci oceniają, że uzupełnienie braków zajmie 2–3 lata.
Szybki powrót do punktualności
W czwartek odwołano 3,5% lotów — a 94% rejsów wystartowało w ciągu 15 minut od planowanego czasu (dla porównania: tydzień wcześniej było to 75%).
Źródło: The Guardian, baynews9
Foto: Lotnisko Tampa, istock
News USA
Dzięki zmianie wprowadzonej przez Trumpa zamknięto już prawie 70 placówek Planned Parenthood
Według najnowszego raportu organizacji Planned Parenthood, w 2025 roku zamknięto w całych Stanach Zjednoczonych niemal 70 placówek tej sieci. Decyzja ta jest konsekwencją ograniczenia finansowania z programów Medicaid i Title X po wejściu w życie federalnych cięć na początku 2025 roku.
Planned Parenthood zamknęło 20 ośrodków po tegorocznym cofnięciu finansowania federalnego, a wcześniej — niemal 50 dodatkowych. Oznacza to najpoważniejszą redukcję sieci w ostatnich latach.
Powodem jest wejście w życie ustawy One Big Beautiful Bill Act, podpisanej przez Prezydenta Donalda Trumpa, która na okres jednego roku zakazuje wykorzystywania federalnych środków podatników na finansowanie podmiotów świadczących aborcję. W praktyce oznacza to, że ośrodki aborcyjne nie kwalifikują się obecnie do refundacji z Medicare i Medicaid.
Rola ośrodków zdrowia społecznego
Jak wskazuje raport pro-life Charlotte Lozier Institute, sieć Planned Parenthood jest niewielka w porównaniu z krajową infrastrukturą podstawowej opieki zdrowotnej. Według danych Instytutu istnieje w USA ponad 8 800 ośrodków zdrowia świadczących szeroki zakres usług, w tym opiekę zdrowotną dla kobiet. Dla porównania, wiosną 2025 roku funkcjonowało jedynie 579 ośrodków Planned Parenthood.
Ultrasonografy pokażą matkom ich dzieci
Southern Baptist Convention’s Ethics and Religious Liberty Commission (ERLC) uruchomiło program Across State Lines, którego celem jest instalacja urządzeń USG w stanach, gdzie aborcja pozostaje legalna. Organizacja podkreśla, że projekt ma charakter „misyjny” i „ratujący życie”.
W inicjatywę zaangażowane są struktury stanowe Kościoła baptystycznego. Tymczasowy prezes ERLC, Gary Hollingsworth, zaznaczył, że baptyści „wierzą, iż Bóg stworzył każde życie od momentu poczęcia i obdarzył je prawem do życia”. Wyraził także nadzieję, że ultrasonografy pomogą matkom „zobaczyć tę prawdę”.

80 milionów dolarów na kampanię pro-life w wyborach 2026 roku
Organizacja Susan B. Anthony Pro-Life America (SBA) zapowiedziała przeznaczenie 80 milionów dolarów na działania związane z wyborami środka kadencji w 2026 roku. Celem jest utrzymanie pro-life większości w Kongresie — zarówno w Izbie Reprezentantów, jak i w Senacie — w kluczowych stanach.
Wraz z Women Speak Out PAC organizacja planuje dotrzeć do 10,5 miliona wyborców poprzez kampanie bezpośrednie, reklamy, listy oraz akcje zachęcające do wczesnego głosowania. Zgodnie z komunikatem prasowym wolontariusze mają odwiedzić 4,5 miliona domów w stanach takich jak Iowa, Georgia, Michigan i Karolina Północna.
Prezes SBA, Marjorie Dannenfelser, podkreśliła, że wyborcy pro-life „są sercem Partii Republikańskiej”, wskazując na badanie CNN, z którego wynika, że Prezydent Donald Trump nie wygrałby wyborów, gdyby 1–2% wyborców pro-life nie poszło wówczas do urn.
Źródło: cna
Foto: istock/tawanlubfah/
-
News Chicago2 tygodnie temuICE zatrzymało dwóch Polaków w Edison Park. Pracowali przy remoncie domu
-
News USA2 tygodnie temuDemokraci triumfują w wyborach: Historyczna frekwencja i znaczące zwycięstwa
-
News USA1 tydzień temuTrump zapowiada „dywidendę celną” – po 2000 USD dla Amerykanów o niższych dochodach
-
Prawo imigracyjne4 tygodnie temuDziałania federalnych agentów ICE na ulicach Chicago: Czy powinniśmy się bać?
-
News Chicago5 dni temuOperacja „Midway Blitz” dobiega końca. Agenci federalni opuszczają Chicago
-
News USA3 tygodnie temuTrump zatwierdza stan klęski żywiołowej dla stanów. Vermont, Maryland i Illinois odchodzą z kwitkiem
-
News Chicago4 tygodnie temuTragiczna śmierć rodziny syna Darrena Baileya w katastrofie śmigłowca
-
News Chicago2 tygodnie temuPritzker przeznaczył 20 mln dolarów na banki żywności po wstrzymaniu świadczeń SNAP










