Połącz się z nami

News USA

JD Vance: Donald Trump zawetuje ustawę ustanawiającą federalny zakaz aborcji

Opublikowano

dnia

W sobotę republikański kandydat na wiceprezydenta, JD Vance, zapewnił, że jeśli Donald Trump zostanie wybrany na drugą kadencję, nie poprze krajowego zakazu aborcji. Senator z Ohio, który udzielił wywiadu dla programu „Meet the Press” stacji NBC, stwierdził, że były prezydent opowiada się za pozostawieniem decyzji dotyczącej aborcji w gestii poszczególnych stanów, unikając jej federalnego narzucania.

„Mogę to absolutnie zagwarantować” – powiedział JD Vance, odnosząc się do pytania o możliwość wprowadzenia zakazu aborcji na poziomie krajowym. „Trump uważa, że decyzje dotyczące aborcji powinny być podejmowane na poziomie stanowym, aby uniknąć nieustannego konfliktu federalnego.”

Senator z Ohio zaznaczył również, że Donald Trump zawetowałby krajowy zakaz aborcji, gdyby taki projekt trafił na jego biurko. „Jeśli nie popierasz takiego zakazu jako prezydent, musisz go po prostu zawetować” – dodał Vance.

Komentarze Vance’a pojawiły się po intensywnym ataku Demokratów na Trumpa podczas zeszłotygodniowej Narodowej Konwencji w Chicago, gdzie krytykowali jego rolę w mianowaniu sędziów, którzy przyczynili się do uchwały obalającej orzeczenie Roe v. Wade. To orzeczenie zakończyło konstytucyjną ochronę prawa do aborcji w USA, otwierając drogę do zakazów i ograniczeń w wielu stanach rządzonych przez Republikanów.

Prawo do aborcji stało się jedną z kluczowych kwestii w nadchodzących wyborach i kartą przetargową pomiędzy obozami Republikanów i Demokratów.

Pomimo tego, że Donald Trump wielokrotnie chwalił się swoją rolą w uchwałach ograniczających dostęp do aborcji, jego ostatnie wypowiedzi budzą kontrowersje. Na platformie Truth Social, były prezydent stwierdził, że jego administracja będzie „świetna dla kobiet i ich praw reprodukcyjnych”, co spotkało się z krytyką ze strony antyaborcyjnych aktywistów.

Konserwatywny National Review opublikował artykuł zatytułowany „Porzucenie pro-life przez Trumpa jest całkowite”.

Zanim zajął się polityką, Donald Trump opisywał siebie jako „bardzo pro-choice”. W 2018 roku, kiedy był prezydentem, wezwał Senat do uchwalenia zakazu aborcji po 20 tygodniu ciąży, który już został przyjęty przez Izbę Reprezentantów.

Jednak w tym roku Trump zmagał się z jasnym określeniem swojego stanowiska w kwestii federalnego zakazu aborcji. Sugerował, że poparłby zakaz w okolicach 15. tygodnia ciąży z wyjątkami w przypadkach gwałtu, kazirodztwa oraz zagrożenia dla życia matki. Ostatecznie stwierdził, że decyzje dotyczące aborcji powinny być pozostawione stanom.

Na początku tego roku były prezydent oznajmił, że nie żałuje swojego wkładu w uchwałę obalającą Roe v. Wade, ale podkreślił, że nie będzie dążył do federalnego zakazu dystrybucji leków aborcyjnych, co było postulatem niektórych jego sojuszników.

Dla Demokratów, aborcja pozostaje ważnym zagadnieniem mobilizującym wyborców tej partii. Na Narodowej Konwencji Demokratów wiele kobiet dzieliło się osobistymi historiami związanymi z trudnościami wynikającymi z ograniczeń aborcyjnych, co wzmocniło krytykę wobec Trumpa.

W odpowiedzi były prezydent zapewnił, że nie zamierza ograniczać dostępu do środków antykoncepcyjnych ani zapłodnienia in vitro, oskarżając Demokratów o szerzenie fałszywych informacji na temat jego polityki.

 

Źródło: ap
Foto: YouTube

News USA

Styczniowe zwolnienia w USA: Pracę straciło ponad 108 tys. osób

Opublikowano

dnia

Autor:

Styczeń przyniósł gwałtowny wzrost zwolnień w Stanach Zjednoczonych, osiągający najwyższy poziom dla tego miesiąca od 2009 roku, gdy gospodarka zmagała się ze skutkami pęknięcia bańki na rynku nieruchomości. Najnowsze dane pokazują, że firmy coraz ostrożniej patrzą na perspektywy gospodarcze nadchodzącego roku.

Ponad 108 tysięcy zapowiedzianych redukcji etatów

Według firmy doradczej Challenger, Gray and Christmas, pracodawcy ogłosili w styczniu 108 435 cięć miejsc pracy. To wzrost o 118 procent w porównaniu z analogicznym okresem roku poprzedniego. Choć styczeń tradycyjnie bywa miesiącem korekt zatrudnienia, tegoroczna skala zwolnień wyraźnie wyróżnia się na tle ostatnich lat.

Pracodawcy wskazywali trzy główne przyczyny zwolnień: utratę kontraktów komercyjnych, niepewność związaną z sytuacją gospodarczą i rynkiem akcji oraz restrukturyzacje wewnętrzne. Zdaniem analityków to sygnał, że wiele firm przygotowuje się na trudniejszy okres.

Najwięcej redukcji etatów odnotowano w transporcie, gdzie ogłoszono 31 243 zwolnienia. Na kolejnych miejscach znalazły się branża technologiczna z 22 291 cięciami oraz sektor ochrony zdrowia, w którym zapowiedziano 17 107 zwolnień. Mniejsze, choć nadal zauważalne redukcje wystąpiły w przemyśle chemicznym oraz w mediach.

Duże firmy ciągną statystyki w górę

Do styczniowego skoku zwolnień przyczyniły się decyzje największych pracodawców. Amazon poinformował o planach redukcji 16 tysięcy miejsc pracy, a firma kurierska UPS zapowiedziała zmniejszenie zatrudnienia o 30 tysięcy osób w skali roku. Zwolnienia ogłosiły również Pinterest oraz koncern chemiczny Dow.

Sztuczna inteligencja w tle decyzji kadrowych

Coraz częściej w komunikatach firm pojawia się wątek wdrażania sztucznej inteligencji. W styczniu pracodawcy bezpośrednio powoływali się na AI przy niemal 8 tysiącach zwolnień, co stanowi około 7 procent wszystkich ogłoszonych redukcji. Część ekspertów podchodzi jednak do tych deklaracji z ostrożnością, sugerując, że AI bywa wygodnym uzasadnieniem dla decyzji podyktowanych innymi względami.

Jednocześnie stopa bezrobocia w USA pozostaje niska, na poziomie 4,4 procent, a Rezerwa Federalna ocenia tempo wzrostu gospodarczego jako solidne.

Najnowsze dane wskazują jednak na spadek liczby ofert pracy oraz wzrost liczby wniosków o zasiłek dla bezrobotnych, które pod koniec stycznia sięgnęły 231 tysięcy. Z drugiej strony niektóre branże, takie jak budownictwo, przeżywają boom napędzany rosnącym zapotrzebowaniem na centra danych i infrastrukturę dla usług opartych na sztucznej inteligencji.


Eksperci podkreślają, że obecny wzrost zwolnień nie oznacza jeszcze szerokiego załamania gospodarki. Zwracają jednak uwagę na niepokojące dane w wybranych sektorach, które mogą być sygnałem głębszych zmian strukturalnych na rynku pracy.

 

Źródło: cbs
Foto: istock/standret/standret/
Czytaj dalej

News USA

Dane podatników nie będą wykorzystywane do egzekwowania prawa imigracyjnego

Opublikowano

dnia

Autor:

ICE-aresztowanie

Federalna sędzina w stanie Massachusetts nakazała władzom imigracyjnym wstrzymanie praktyki wykorzystywania danych podatników do celów egzekwowania przepisów imigracyjnych. Decyzja ma zablokować możliwość przekazywania wrażliwych informacji z urzędów odpowiedzialnych za podatki i świadczenia do instytucji prowadzących działania deportacyjne.

Orzeczenie wydała w czwartek sędzina Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych Indira Talwani. Zgodnie z jej decyzją, Urząd Skarbowy oraz Administracja Social Security nie mogą udostępniać danych podatników Departamentowi Bezpieczeństwa Krajowego DHS oraz służbom Immigration and Customs Enforcement ICE.

Sędzina zwróciła uwagę, że argumentacja DHS, według której osoby niebędące obywatelami miałyby nie być chronione przez Czwartą Poprawkę przed nieuzasadnionymi przeszukaniami i zatrzymaniami, stwarza pole do nadużyć.

Spór o porozumienie IRS z DHS

Wyrok jest następstwem porozumienia, które IRS sfinalizował w ubiegłym roku z DHS, przewidującego udostępnianie danych podatkowych dotyczących osób podejrzewanych o nieuregulowany status pobytowy i wskazywanych jako cele postępowań deportacyjnych.

Według opisu mechanizmu, służby ICE mogło przekazywać do Urzędu Skarbowego nazwiska i adresy osób, które mogły przebywać w USA nielegalnie, a IRS miał weryfikować te informacje poprzez porównanie z danymi zawartymi w dokumentach podatkowych.

Dlaczego dane podatkowe są tak wrażliwe

W tle sprawy znajduje się fakt, że osoby pracujące bez uregulowanego statusu są prawnie zobowiązane do płacenia federalnych podatków od dochodów. Aby rozliczyć się z fiskusem, IRS wydaje im Individual Taxpayer Identification Numbers i gromadzi dane osobowe, w tym adresy zamieszkania.

To właśnie ten kanał stał się przedmiotem sporu, bo informacje przekazywane Urzędowi Skarbowemu w celu rozliczenia podatków mogły być następnie wykorzystywane jako narzędzie identyfikacji i namierzania osób do działań imigracyjnych.

Granica między administracją a egzekwowaniem prawa

Sprawa uwidacznia rosnące napięcie wokół tego, gdzie kończą się kompetencje instytucji administracyjnych, a zaczyna praktyka organów ścigania.

Decyzja sędziny Talwani jest sygnałem, że wykorzystywanie danych gromadzonych w celu poboru podatków i obsługi świadczeń może być oceniane przez sąd jako działanie wymagające szczególnej ostrożności, zwłaszcza gdy w grę wchodzi ryzyko masowego wykorzystywania informacji o obywatelach i mieszkańcach do innych celów niż te, dla których zostały zebrane.

Immigration and Customs Enforcement ICE

Co dalej po orzeczeniu

Wyrok wstrzymuje praktykę przekazywania danych w ramach wskazanego modelu współpracy, a jego konsekwencje mogą wykraczać poza Massachusetts, ponieważ dotykają relacji pomiędzy federalnymi instytucjami i standardów ochrony informacji podatkowych.

Jednocześnie spór pokazuje, jak wrażliwa politycznie i społecznie jest kwestia łączenia systemu podatkowego z działaniami imigracyjnymi, szczególnie w sytuacji, gdy od pracowników oczekuje się wypełniania obowiązków wobec państwa, a równocześnie rośnie obawa, że te same dane mogą zostać użyte przeciwko nim.

 

Źródło: scrippsnews
Foto: ICE, istock/pabradyphoto/
Czytaj dalej

News USA

Samochód wjechał do sklepu spożywczego w Los Angeles zabijając 3 ludzi

Opublikowano

dnia

Autor:

wypadek los angeles

Trzy osoby zginęły, a sześć kolejnych zostało rannych w wyniku dramatycznego wypadku, do którego doszło w czwartek w dzielnicy Westwood w Los Angeles. Jak poinformowały służby, 92-letnia kierująca samochodem osobowym najpierw potrąciła rowerzystę, a następnie straciła panowanie nad pojazdem i wjechała do sklepu spożywczego.

Do wypadku doszło krótko po południu. Kierująca Toyotą Prius kobieta uderzyła w rowerzystę, po czym przejechała jeszcze ponad 100 jardów. Następnie gwałtownie skręciła i wjechała w część piekarniczą sklepu 99 Ranch Market, zatrzymując się dopiero wewnątrz budynku. Pod samochodem znalazło się kilka osób.

Ofiary śmiertelne i ranni

Na miejscu zginęli dwaj mężczyźni w wieku 30 i 55 lat oraz 42-letnia kobieta, którzy przebywali w piekarni w chwili uderzenia. Dwóch 35-letnich mężczyzn zostało przewiezionych do szpitala w stanie krytycznym, a kolejni dwaj mężczyźni w wieku 37 i 38 lat odnieśli obrażenia oceniane jako umiarkowane.

Rowerzysta i kierująca bez hospitalizacji

Rowerzysta potrącony na początku zdarzenia oraz sama kierująca odmówili przewiezienia do szpitala. Jak poinformowała straż pożarna, kobieta współpracuje z organami śledczymi i została poddana badaniom lekarskim.

Śledczy wykluczają działanie celowe

Kapitan Anthony Espinoza z policji w Los Angeles określił zdarzenie jako „nieszczęśliwy wypadek” i podkreślił, że nic nie wskazuje na działanie umyślne. Okoliczności tragedii są nadal analizowane przez służby.

Sklep zamieniony w miejsce tragedii

Telewizyjne nagrania z miejsca zdarzenia pokazały srebrną Toyotę Prius znajdującą się całkowicie wewnątrz sklepu, z otwartym bagażnikiem. Uszkodzony 99 Ranch Market, należący do popularnej azjatyckiej sieci supermarketów w Kalifornii, znajduje się w niewielkiej odległości od kampusu Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles.

Szok i niedowierzanie mieszkańców

Mieszkańcy dzielnicy i klienci sklepu nie kryli poruszenia. Dla wielu osób piekarnia była codziennym, dobrze znanym miejscem. Informacja o ofiarach śmiertelnych wywołała falę smutku i niedowierzania w lokalnej społeczności.

 

Źródło: AP
Foto: YouTube
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

sierpień 2024
P W Ś C P S N
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu