News USA
Priorytetem rządów Harris-Walz będzie nieograniczona aborcja

W marcu, kilka miesięcy przed wyborem na kandydata na wiceprezydenta Kamali Harris, Gubernator Minnesoty, Tim Walz, odwiedził klinikę Planned Parenthood w swoim stanie razem z Harris. Ta wizyta postawiła w centrum uwagi wysiłki Minnesoty na rzecz tzw. “ochrony praw reprodukcyjnych”. Będzie to także priorytetowa kwestia rządów Demokratów, jeśli zwyciężą w listopadzie.
Teraz Kamala Harris i Tim Walz reprezentują listę Demokratów, która głośno popiera dostęp do aborcji i leczenia niepłodności, podczas wyborów, w których kwestie te mają być ważne dla wyborców i stanowić przedmiot kampanii Demokratów.
Minnesota była pierwszym stanem, który uchwalił prawo chroniące prawa aborcyjne po decyzji Sądu Najwyższego w sprawie Dobbs w 2022 r. Prawo, które Walz podpisał w styczniu 2023 r., stanowi, że władze lokalne — miasta, powiaty, miasteczka itp. — nie mogą regulować wyboru osoby w zakresie aborcji lub innych usług reprodukcyjnych.
Kilka miesięcy później Tim Walz podpisał drugą ustawę o prawach aborcyjnych — ustawa ta zabrania aresztowania osób wykonujących zabiegi usunięcia ciąży w Minnesocie i chroni osoby, które tu przyjeżdżają, aby uniknąć zakazu aborcji w swoim stanie. Zgodnie z tą ustawą, urzędnicy z Minnesoty nie muszą przekazywać dokumentacji medycznej pacjentki w odpowiedzi na wezwanie sądowe lub nakaz sądowy innego stanu.
Odsetek osób, które podróżowały z innych stanów do Minnesoty w celu dokonania aborcji, potroił się między 2020 a 2023 rokiem, zgodnie z danymi Guttmacher Institute, organizacji badawczej wspierającej dostęp do aborcji. Obrońcy praw aborcyjnych wskazali na te działania, wyrażając poparcie dla Tima Walza we wtorek.
Minnesota, która tradycyjnie głosuje na kandydatów Demokratów na prezydenta, ma jedną z najbardziej rozwiniętych polityk proaborcyjnych w kraju. Usuwanie ciąży jest tu legalne od czasu ogłoszenia decyzji Roe vs Wade w 1974 r. W 1995 r. Sąd Najwyższy Minnesoty orzekł, że prawa aborcyjne są chronione przez konstytucję stanu.
Od czasu uchylenia Roe stan przyjął dodatkowe środki, aby ułatwić dostęp do aborcji. W lipcu 2022 r. sędzia sądu rejonowego unieważnił kilka wymogów, które utrudniały dostęp do usuwania ciąży, w tym zasadę, że tylko lekarze mogą wykonywać aborcje, oraz obowiązkowy 24-godzinny okres oczekiwania.
Aborcje są również objęte finansowaniem Medicaid w tym stanie.
Jako gubernator, Tim Walz obciął również finansowanie programu grantowego w ramach Departamentu Zdrowia Minnesoty, który wspierał tzw. centra kryzysowe dla kobiet w ciąży, które oferują kobietom w ciąży porady i materiały, często próbując przekonać je do niepoddawania się aborcji.
Przedstawiciele National Right to Life, największej organizacji antyaborcyjnej w USA, powiedzieli we wtorek, że decyzja Walza o zaprzestaniu finansowania centrów kryzysowych dla kobiet w ciąży w jego stanie była „ogromnym ciosem” dla rodzin. Podkreślili, że:
„Jeśli zostanie wybrana, administracja Harris-Walz będzie naciskać na najbardziej ekstremalną politykę dotyczącą aborcji ze wszystkich administracji”.
Oprócz poparcia dla dostępu do aborcji Tim Walz opowiadał się za zapłodnieniem in vitro. Dwójka jego dzieci urodziła się dzięki leczeniu niepłodności, które jego żona otrzymywała przez 7 lat, zanim zaszła w ciążę.
W lutym Walz skrytykował orzeczenie Sądu Najwyższego Alabamy, w którym stwierdzono, że zarodki powstałe w wyniku zapłodnienia in vitro są uważane za dzieci, co oznacza, że teoretycznie można pozwać za ich zniszczenie.
Orzeczenie to skłoniło kilku dostawców zapłodnienia in vitro w Alabamie do wstrzymania swoich usług; wznowili je, gdy stan przyjął prawną ochronę lekarzy i klinik zajmujących się leczeniem niepłodności.
Tim Walz wyraził również poparcie dla ustawy wprowadzonej w zeszłym roku w Izbie Reprezentantów Minnesoty, wymagającej, aby stanowe plany zdrowotne, które oferują ubezpieczenie macierzyńskie, obejmowały również leczenie niepłodności.
Kamala Harris i Tim Walz zorganizowali pierwszy wspólny wiec w Filadelfii, we wtorek wieczorem.
Źródło: nbc
Foto: YouTube, embryostorage
News USA
Trump podpisał dekret przeciwko spekulacji biletami na koncerty i wydarzenia na żywo

Prezydent Donald Trump podpisał w poniedziałek rozporządzenie wykonawcze mające na celu ograniczenie nieuczciwych praktyk związanych z odsprzedażą biletów na wydarzenia rozrywkowe. Nowe regulacje mają przeciwdziałać zawyżaniu cen przez spekulantów oraz zwiększyć przejrzystość procesu zakupowego dla fanów.
Według Białego Domu, rozporządzenie nakazuje Federalnej Komisji Handlu (FTC) współpracę z Sekretarzem Skarbu Scottem Bessentem oraz Prokuratorem Generalnym Pam Bondi. Ich zadaniem będzie dopilnowanie, by osoby kupujące bilety hurtowo i sprzedające je po znacznie wyższych cenach przestrzegały amerykańskiego Kodeksu Podatkowego oraz innych przepisów prawa.
Nakaz zobowiązuje także FTC do zwiększenia przejrzystości cen na każdym etapie zakupu biletów oraz podejmowania działań przeciwko nieuczciwym praktykom na rynku wtórnym.
Szczególny nacisk położono na egzekwowanie ustawy Better Online Ticket Sales (BOTS), która zakazuje nabywania biletów z wykorzystaniem zautomatyzowanych systemów omijających ograniczenia sprzedażowe.
Podczas podpisywania dokumentu w Gabinecie Owalnym obecny był muzyk Kid Rock – wieloletni zwolennik Donalda Trumpa, którego były prezydent często nazywał „dobrym przyjacielem”.
Źródło: The Epoch Times
Foto: YouTube
News USA
Tragiczne skutki burzy w USA: Troje dzieci zginęło w Michigan, są ofiary w Indianie

Gwałtowne burze, które nawiedziły region w miniony weekend, przyniosły śmierć i zniszczenia. W stanie Michigan drzewo runęło na furgonetkę, zabijając troje dzieci. W Indianie 84-letni mężczyzna stracił życie, gdy silne podmuchy przewróciły bryczkę amiszów, a 34-letni kierowca zmarł gdy wiatr przewrócił naczepę ciężarówki.
Tragedia na drodze w Michigan
Do dramatycznego wypadku doszło w powiecie Kalamazoo. Na jadącą furgonetkę spadło potężne drzewo, uderzając w część pojazdu, w której siedziały dzieci. Zginęli: 2-letnia dziewczynka, jej 4-letni brat oraz ich 11-letnia kuzynka. Trzy inne osoby odniosły obrażenia.
„Rodzina nie miała szans, by tego uniknąć” – powiedział szeryf Richard Fuller, podkreślając, że drzewo było na tyle masywne, że całkowicie zablokowało dwa pasy ruchu i wystawało 12 stóp poza drogę.
W chwili wypadku obowiązywało ostrzeżenie przed silną burzą, która przyniosła marznący deszcz i porywiste wiatry.
Śmiertelny wypadek w Indianie
Mniej więcej w tym samym czasie w Middlebury w stanie Indiana silny wiatr przewrócił powóz należący do społeczności amiszów. W wyniku tego tragicznego zdarzenia zginął 84-letni Lonnie Yoder.
Skutki nawałnicy: tysiące domów bez prądu
Burza pozostawiła po sobie chaos w wielu stanach USA. Marznący deszcz i silny wiatr przewróciły tysiące drzew oraz linii energetycznych, powodując masowe przerwy w dostawie prądu.
- Michigan: W poniedziałek po południu około 276 000 odbiorców nadal pozostawało bez energii elektrycznej.
- Indiana i Wisconsin: Liczba przerw w dostawie prądu spadła do około 80 000.
Z powodu oblodzenia zamknięto także most Mackinac łączący dwa półwyspy Michigan. Istniało bowiem ryzyko spadania lodu z jego wież i lin na przejeżdżające pojazdy.
Kolejne ofiary i straty materialne
- W Valparaiso (Indiana) podmuchy wiatru przewróciły naczepę ciężarówki, zabijając 34-letniego kierowcę z Ontario, Kanady.
- W Elkhart (Indiana) zniszczeniu uległ magazyn, jednak na szczęście nikt nie ucierpiał.
- W południowo-zachodnim Ohio wichura zerwała wieżę kościoła, uszkodziła domy i przewróciła kampery.
- W powiatach Maury i Humphreys (Tennessee) silne wiatry zrywały dachy domów. W jednym przypadku mieszkańcy zostali uwięzieni, ale wyszli z tego bez obrażeń.
- W Dothan (Alabama) pięciu uczniów odniosło lekkie obrażenia, gdy zawalił się dach sali gimnastycznej podczas burzy.
Nadchodzą kolejne zagrożenia
Narodowa Służba Meteorologiczna ostrzega, że południowo-wschodnie stany USA mogą spodziewać się kolejnych burz z silnymi podmuchami wiatru, a nawet tornad.
Dodatkowo, ostrzeżenia powodziowe obejmują aż 11 stanów – od północno-wschodniego Teksasu po zachodnią część Wirginii Zachodniej. Meteorolodzy przewidują ulewne deszcze, które mogą sięgnąć nawet 11 cali, powodując zagrożenie dla życia mieszkańców.
Źródło: AP
Foto: South Bend Police Department, YouTube
News USA
Sąd Najwyższy USA skłania się ku Catholic Charities w sprawie zwolnień podatkowych

W poniedziałek Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wysłuchał argumentów w sprawie Catholic Charities Bureau przeciwko Wisconsin Labor and Industry Review Commission. Wyrok może mieć kluczowe znaczenie dla organizacji religijnych i ich statusu podatkowego.
Spór dotyczy Catholic Charities Bureau z Wisconsin, organizacji charytatywnej powiązanej z Kościołem katolickim, która twierdzi, że powinna być zwolniona z obowiązku płacenia stanowego podatku od bezrobocia.
Prawo Wisconsin przewiduje zwolnienie dla organizacji prowadzonych, nadzorowanych lub wspieranych przez Kościół, ale sąd stanowy uznał, że Catholic Charities nie spełnia tego kryterium, ponieważ jej działalność nie polega na ewangelizacji.
W marcu 2024 roku Sąd Najwyższy Wisconsin stosunkiem głosów 4-3 orzekł, że Catholic Charities nie działa głównie w celach religijnych, a pomoc osobom z niepełnosprawnościami może być świadczona przez organizacje świeckie. Catholic Charities odwołała się do Sądu Najwyższego USA, argumentując, że decyzja Wisconsin narusza Pierwszą Poprawkę do Konstytucji, ograniczając swobodę religijną.
Argumenty stron
Podczas poniedziałkowej rozprawy sędziowie Sądu Najwyższego USA wyrazili wątpliwości co do kryteriów stosowanych przez Wisconsin. Sędzia Neil Gorsuch zauważył, że “stan nie powinien wybierać między religiami” ani decydować, które działania są wystarczająco religijne.
Sędzina Elena Kagan dodała, że “nie traktujemy niektórych religii lepiej niż innych”.
Z kolei zastępca prokuratora generalnego Wisconsin, Colin Roth, argumentował, że wyjątek podatkowy powinien obejmować jedynie organizacje, które mogłyby wplątać stan w spory doktrynalne, np. dotyczące dyscyplinowania pracowników według zasad wiary.
Eric Rassbach, reprezentujący Catholic Charities, podkreślił, że Wisconsin stosuje rozróżnienie na podstawie teologii, co jest niezgodne z orzecznictwem Sądu Najwyższego. „Pomagamy potrzebującym nie dlatego, że są katolikami, ale dlatego, że my jesteśmy katolikami” – powiedział biskup diecezji Superior James Powers.
Konsekwencje decyzji
Orzeczenie Sądu Najwyższego USA w tej sprawie może mieć daleko idące skutki. Jeśli Catholic Charities wygra, organizacje religijne będą miały silniejszą pozycję w ubieganiu się o zwolnienia podatkowe, nawet jeśli ich działalność nie obejmuje bezpośredniej ewangelizacji.
Jeśli natomiast Wisconsin utrzyma swoje stanowisko, może to stworzyć precedens dla ograniczania zwolnień podatkowych dla organizacji religijnych zajmujących się działalnością społeczną. Decyzja Sądu Najwyższego USA spodziewana jest do końca czerwca.
Źródło: The Epoch Times
Foto: Catholic Charities
-
News USA1 tydzień temu
Administracja Trumpa kończy finansowanie mieszkań nielegalnym imigrantom
-
GOŚCIE BUDZIK MORNING SHOW2 tygodnie temu
Polonia głosuje: Nasz kandydat do rady szkolnej w Lemont – Ernest Świerk
-
Polonia Amerykańska4 dni temu
“Mężczyzna Idealny”: Komediowy poradnik dla panów Teatru Scena Polonia w ten weekend
-
GOŚCIE BUDZIK MORNING SHOW1 tydzień temu
Fotograf z Chicago wygrał sprawę o prawa autorskie z bokserem, Arturem Szpilką
-
Kościół4 dni temu
“Misterium Męki Pańskiej” zobaczymy w ten weekend w Lombard i Milwaukee
-
News USA1 tydzień temu
Gangi Ameryki Łacińskiej przejmują wpływy w USA wykorzystując miasta sanktuaria
-
GOŚCIE BUDZIK MORNING SHOW1 tydzień temu
Uwaga na śmiertelny radon w domach! Krzysztof Kaczor bada jego poziom
-
GOŚCIE BUDZIK MORNING SHOW3 tygodnie temu
Bez naszych otwartych serc Joanna Dratwa nie pomoże dzieciom z Afryki