Połącz się z nami

News USA

Priorytetem rządów Harris-Walz będzie nieograniczona aborcja

Opublikowano

dnia

W marcu, kilka miesięcy przed wyborem na kandydata na wiceprezydenta Kamali Harris, Gubernator Minnesoty, Tim Walz, odwiedził klinikę Planned Parenthood w swoim stanie razem z Harris. Ta wizyta postawiła w centrum uwagi wysiłki Minnesoty na rzecz tzw. “ochrony praw reprodukcyjnych”. Będzie to także priorytetowa kwestia rządów Demokratów, jeśli zwyciężą w listopadzie.

Teraz Kamala Harris i Tim Walz reprezentują listę Demokratów, która głośno popiera dostęp do aborcji i leczenia niepłodności, podczas wyborów, w których kwestie te mają być ważne dla wyborców i stanowić przedmiot kampanii Demokratów.

Minnesota była pierwszym stanem, który uchwalił prawo chroniące prawa aborcyjne po decyzji Sądu Najwyższego w sprawie Dobbs w 2022 r. Prawo, które Walz podpisał w styczniu 2023 r., stanowi, że władze lokalne — miasta, powiaty, miasteczka itp. — nie mogą regulować wyboru osoby w zakresie aborcji lub innych usług reprodukcyjnych.

Kilka miesięcy później Tim Walz podpisał drugą ustawę o prawach aborcyjnych — ustawa ta zabrania aresztowania osób wykonujących zabiegi usunięcia ciąży w Minnesocie i chroni osoby, które tu przyjeżdżają, aby uniknąć zakazu aborcji w swoim stanie. Zgodnie z tą ustawą, urzędnicy z Minnesoty nie muszą przekazywać dokumentacji medycznej pacjentki w odpowiedzi na wezwanie sądowe lub nakaz sądowy innego stanu.

Odsetek osób, które podróżowały z innych stanów do Minnesoty w celu dokonania aborcji, potroił się między 2020 a 2023 rokiem, zgodnie z danymi Guttmacher Institute, organizacji badawczej wspierającej dostęp do aborcji. Obrońcy praw aborcyjnych wskazali na te działania, wyrażając poparcie dla Tima Walza we wtorek.

Minnesota, która tradycyjnie głosuje na kandydatów Demokratów na prezydenta, ma jedną z najbardziej rozwiniętych polityk proaborcyjnych w kraju. Usuwanie ciąży jest tu legalne od czasu ogłoszenia decyzji Roe vs Wade w 1974 r. W 1995 r. Sąd Najwyższy Minnesoty orzekł, że prawa aborcyjne są chronione przez konstytucję stanu.

Od czasu uchylenia Roe stan przyjął dodatkowe środki, aby ułatwić dostęp do aborcji. W lipcu 2022 r. sędzia sądu rejonowego unieważnił kilka wymogów, które utrudniały dostęp do usuwania ciąży, w tym zasadę, że tylko lekarze mogą wykonywać aborcje, oraz obowiązkowy 24-godzinny okres oczekiwania.

Aborcje są również objęte finansowaniem Medicaid w tym stanie.

Jako gubernator, Tim Walz obciął również finansowanie programu grantowego w ramach Departamentu Zdrowia Minnesoty, który wspierał tzw. centra kryzysowe dla kobiet w ciąży, które oferują kobietom w ciąży porady i materiały, często próbując przekonać je do niepoddawania się aborcji.

Przedstawiciele National Right to Life, największej organizacji antyaborcyjnej w USA, powiedzieli we wtorek, że decyzja Walza o zaprzestaniu finansowania centrów kryzysowych dla kobiet w ciąży w jego stanie była „ogromnym ciosem” dla rodzin. Podkreślili, że:

„Jeśli zostanie wybrana, administracja Harris-Walz będzie naciskać na najbardziej ekstremalną politykę dotyczącą aborcji ze wszystkich administracji”.

Oprócz poparcia dla dostępu do aborcji Tim Walz opowiadał się za zapłodnieniem in vitro. Dwójka jego dzieci urodziła się dzięki leczeniu niepłodności, które jego żona otrzymywała przez 7 lat, zanim zaszła w ciążę.

W lutym Walz skrytykował orzeczenie Sądu Najwyższego Alabamy, w którym stwierdzono, że zarodki powstałe w wyniku zapłodnienia in vitro są uważane za dzieci, co oznacza, że ​​teoretycznie można pozwać za ich zniszczenie.

Orzeczenie to skłoniło kilku dostawców zapłodnienia in vitro w Alabamie do wstrzymania swoich usług; wznowili je, gdy stan przyjął prawną ochronę lekarzy i klinik zajmujących się leczeniem niepłodności.

Tim Walz wyraził również poparcie dla ustawy wprowadzonej w zeszłym roku w Izbie Reprezentantów Minnesoty, wymagającej, aby stanowe plany zdrowotne, które oferują ubezpieczenie macierzyńskie, obejmowały również leczenie niepłodności.

Kamala Harris i Tim Walz zorganizowali pierwszy wspólny wiec w Filadelfii, we wtorek wieczorem.

 

Źródło: nbc
Foto: YouTube, embryostorage

News USA

Tysiące uczestników weźmie udział w 53. Narodowym Marszu dla Życia w Waszyngtonie

Opublikowano

dnia

Autor:

March For Life

W piątek w stolicy Stanów Zjednoczonych odbędzie się 53. Narodowy Marsz dla Życia. Każdego roku w styczniu dziesiątki tysięcy osób przechodzą przez Capitol Hill w Waszyngtonie, biorąc udział w wydarzeniu określanym przez organizatorów jako największa coroczna demonstracja na rzecz praw człowieka na świecie.

Tegoroczna idea i znaczenie wydarzenia

Hasłem Marszu dla Życia w 2026 roku jest „Życie jest darem”. Organizatorzy podkreślają, że motyw ten zachęca do ponownego odkrycia piękna, dobra i radości płynących z samego faktu istnienia oraz przypomina o podstawowym przekonaniu ruchu pro-life, że każde życie – niezależnie od okoliczności – jest wartościowe i zasługuje na ochronę.

Pierwszy Marsz dla Życia odbył się 22 stycznia 1974 roku, rok po orzeczeniu Sądu Najwyższego w sprawie Roe przeciwko Wade. Choć wyrok Dobbs z 2022 roku przeniósł decyzje dotyczące aborcji na poziom stanowy, organizacja kontynuuje swoje działania zarówno na szczeblu stanowym, jak i federalnym.

Program dnia

Wydarzenia rozpoczną się koncertem poprzedzającym wiec, zaplanowanym na godzinę 11:00AM na National Mall. Następnie, w południe, rozpocznie się oficjalny wiec z udziałem zaproszonych gości, występem chóru Friends of Club 21 oraz przemówieniami liderów i działaczy ruchu pro-life.

O godzinie 1:00PM  uczestnicy wyruszą z National Mall w kierunku budynku Sądu Najwyższego, który będzie końcowym punktem marszu.

Prelegenci i goście

Wśród mówców znajdą się przedstawiciele władz federalnych oraz działacze społeczni. Głos zabierze m.in. Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych JD Vance, a także Spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson oraz Kongresmen Chris Smith.

Wystąpi również nowa prezes March for Life, Jennie Bradley Lichter, dla której będzie to pierwszy marsz w tej roli.

Wydarzenia towarzyszące

Weekend wokół Marszu dla Życia obejmuje także inne inicjatywy, w tym Narodowe Czuwanie Modlitewne za Życie, które miało miejsce 22 stycznia w bazylice Narodowego Sanktuarium Niepokalanego Poczęcia.

Zaplanowano również Life Fest – spotkanie modlitewno-muzyczne – oraz Konferencję Kardynała O’Connora, największą studencką konferencję pro-life w Stanach Zjednoczonych.

Organizatorzy podkreślają, że Marsz dla Życia nie jest jedynie protestem, lecz przede wszystkim publiczną celebracją każdego ludzkiego życia od momentu poczęcia.

March For Life

Papież Leon XIV napisał przesłanie do uczestników Marszu dla Życia 2026, o czym pisaliśmy tutaj.

O transmisji wydarzeń związanych z Marszem dla Życia 2026 informowaliśmy 21 stycznia.

 

Źródło: cna
Foto: March for Life, YouTube
Czytaj dalej

News USA

Krwawa pacyfikacja protestów w Iranie: Liczba ofiar przekroczyła 5 tysięcy

Opublikowano

dnia

Autor:

protest w iranie

Liczba ofiar śmiertelnych brutalnej rozprawy władz Iranu z ogólnokrajowymi protestami wzrosła do co najmniej 5 002 osób. Takie dane przedstawili w piątek działacze praw człowieka, ostrzegając, że rzeczywista skala tragedii może być znacznie większa. W tym samym czasie mija drugi tydzień najpoważniejszej w historii kraju blokady internetu, która niemal całkowicie odcięła Iran od świata.

Utrudniony dostęp do informacji pozostaje jednym z kluczowych problemów od momentu, gdy władze 8 stycznia odłączyły sieć. Blackout zbiegł się w czasie z rosnącymi napięciami międzynarodowymi, gdy w kierunku Bliskiego Wschodu zaczęły przemieszczać się amerykańskie siły morskie, co Prezydent Donald Trump określił mianem „armady”.

Rosnąca liczba ofiar i fala masowych aresztowań

Wg danych przekazanych przez Human Rights Activists News Agency HRANA wśród zabitych było 4 716 demonstrantów, 203 osoby powiązane z aparatem władzy, 43 dzieci oraz 40 cywilów niezwiązanych bezpośrednio z protestami.

Organizacja informuje również o ponad 26 800 osobach zatrzymanych w ramach rozszerzającej się kampanii represji.

Aktywiści podkreślają, że ich ustalenia opierają się na sieci kontaktów w Iranie i w przeszłości okazywały się wiarygodne. Skala ofiar przewyższa wszystkie wcześniejsze fale niepokojów społecznych w kraju od dekad i przywołuje porównania z wydarzeniami z czasów rewolucji islamskiej z 1979 roku.

Władze Iranu po raz pierwszy podały własne dane w środę, informując o 3 117 zabitych. Według rządu część ofiar stanowili cywile i funkcjonariusze sił bezpieczeństwa, a pozostałych określono mianem „terrorystów”. W przeszłości jednak irańskie władze były oskarżane o zaniżanie lub nieujawnianie rzeczywistej liczby ofiar zamieszek.

Groźby egzekucji i historyczne analogie

Nowe dane pojawiły się w momencie, gdy narasta napięcie wokół ostrych deklaracji Waszyngtonu. Donald Trump wyznaczył dwie „czerwone linie”: zabijanie pokojowych demonstrantów oraz przeprowadzanie masowych egzekucji. Irańskie władze określają część zatrzymanych mianem „mohareb”, czyli „wrogów Boga”, co w irańskim prawie oznacza możliwość kary śmierci.

Termin ten był używany także w 1988 roku podczas masowych egzekucji, w których według szacunków zginęło co najmniej 5 000 osób. Obecne zapowiedzi budzą obawy, że historia może się powtórzyć.

Amerykańskie okręty zmierzają na Bliski Wschód

Równolegle Stany Zjednoczone przerzucają kolejne siły wojskowe do regionu, w tym grupę uderzeniową lotniskowca USS Abraham Lincoln. Według przedstawicieli amerykańskiej marynarki wojennej okręty znajdują się obecnie na Oceanie Indyjskim.

Donald Trump przyznał, że okręty są przesuwane „na wszelki wypadek”, podkreślając jednocześnie, że decyzja o użyciu siły jeszcze nie zapadła. Wspomniał także o wcześniejszych rozmowach z Teheranem dotyczących programu nuklearnego, ostrzegając, że ewentualne przyszłe uderzenia byłyby znacznie dotkliwsze niż wcześniejsze ataki na irańskie instalacje.

 

Źródło: AP
Foto: YouTube, Standardwhale
Czytaj dalej

News USA

Stany Zjednoczone formalnie zakończyły członkostwo w Światowej Organizacji Zdrowia

Opublikowano

dnia

Autor:

prezydent donald rtrump biały dom

Rząd Stanów Zjednoczonych sfinalizował wycofanie kraju ze Światowej Organizacji Zdrowia WHO, rok po tym, jak Prezydent Donald Trump ogłosił zakończenie trwającego 78 lat członkostwa USA w tej organizacji. Federalni urzędnicy podkreślają jednak, że nie jest to całkowicie „czyste” zerwanie relacji.

Nierozwiązane kwestie i zobowiązania finansowe

Według Światowej Organizacji Zdrowia WHO Stany Zjednoczone są winne organizacji ponad 130 milionów dolarów z tytułu zaległych składek. Administracja przyznaje również, że wciąż trwają prace nad rozwiązaniem problemów wynikających z utraty dostępu do międzynarodowych danych zdrowotnych, które wcześniej mogły stanowić wczesne ostrzeżenie przed nowymi pandemiami.

Eksperci ds. zdrowia publicznego ostrzegają, że decyzja ta osłabi globalną zdolność reagowania na nowe ogniska chorób oraz utrudni amerykańskim naukowcom i firmom farmaceutycznym opracowywanie szczepionek i leków przeciwko nowym zagrożeniom.

Rola WHO i znaczenie USA

Światowa Organizacja Zdrowia WHO jest wyspecjalizowaną agencją ONZ odpowiedzialną za koordynowanie działań wobec globalnych zagrożeń zdrowotnych, takich jak epidemie mpox, eboli czy polio. Organizacja wspiera również kraje uboższe, dostarcza szczepionki i leki oraz ustala wytyczne dla setek schorzeń.

Stany Zjednoczone odegrały kluczową rolę w tworzeniu WHO i przez dekady były jednym z jej największych darczyńców, przekazując setki milionów dolarów rocznie oraz delegując do pracy setki specjalistów z zakresu zdrowia publicznego.

Powody decyzji administracji Trumpa

Prezydent Donald Trump uzasadniał wycofanie się USA z WHO krytyką sposobu zarządzania pandemią COVID-19 oraz innymi kryzysami zdrowotnymi. Wskazywał również na brak reform oraz – jego zdaniem – niewystarczającą niezależność organizacji od wpływów politycznych państw członkowskich.

Administracja zwracała także uwagę, że żaden z dotychczasowych dyrektorów generalnych WHO nie pochodził ze Stanów Zjednoczonych, co uznawano za nieproporcjonalne w stosunku do amerykańskiego wkładu finansowego i kadrowego.

Siedziba WHO w Genevie

Siedziba WHO w Genevie

Obawy ekspertów i skutki wyjścia

Specjaliści alarmują, że odejście USA może zagrozić wielu globalnym inicjatywom zdrowotnym, w tym programom eliminacji polio, ochrony zdrowia matek i dzieci oraz badaniom nad nowymi wirusami. Stany Zjednoczone zaprzestały już udziału w komitetach i grupach roboczych WHO, w tym tych odpowiedzialnych za monitorowanie krążących szczepów grypy i aktualizację szczepionek.

Administracja Trumpa zapewnia, że USA będą próbowały budować bezpośrednie relacje zdrowotne z innymi państwami, jednak nie przedstawiono szczegółów dotyczących skali takich porozumień. Zdaniem ekspertów osiągnięcie szerokiej międzynarodowej współpracy bez udziału WHO będzie niezwykle trudne.

Pracownicy Światowej Organizacji Zdrowia z Bangladeszu biorą udział w programie szczepień przeciwko COVID-19 w Dhace.

Spór o zaległe składki

Zgodnie z zasadami organizacji, kraj występujący z WHO powinien uregulować swoje zobowiązania finansowe. WHO twierdzi, że USA nie opłaciły składek za lata 2024 i 2025, pozostawiając dług przekraczający 133 miliony dolarów. Przedstawiciele administracji zaprzeczają jednak, jakoby istniał obowiązek ich zapłaty po zakończeniu członkostwa.

 

Źródło: chicagotribune
Foto: Yann, Jubair Bin Iqbal, The White House
Czytaj dalej
Reklama

Popularne

Kalendarz

sierpień 2024
P W Ś C P S N
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Nasz profil na fb

Popularne w tym miesiącu